Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani Marcinková v úvode spomenula pána Barteka, keďže som sa vzdala svojho času v prospech v neho, tak len krátko sa vyjadrím, že aj ja som trošku sklamaná, ale len tak na 50 %, lebo proces sme už zvládli, vieme, že funguje, prihlásenie funguje, už len obsah potrebujeme zvládnuť, takže ja mám stále nádej, že možno do konca tejto rozpravy o nejaké dva týždne možno to pôjde, uvidíme.
A pani Marcinková sa dotkla aj témy toho, že kto je autorom tejto novely a komu je, kto je, komu je smerovaná. Tak my už sme tu mali dnes názvoslovie, ako by sa správne mal volať tento balíček. A ja tak som rozmýšľala, že aby sme nemali vo výklade nejaké pochybnosti alebo nezrovnalosti, tak podľa mňa by sa mal volať že ´mafiánsky a promafiánsky balíček´, aby to bolo jasné, aj autor, aj cieľová skupina a nemuseli sme tu vykladať nejak siahodlho.
A tým pádom už sa môžeme naozaj venovať len tým vážnym veciam, ktoré tento balíček prinesie a to je to, že naozaj nám tu ruinujú právny štát. A my sa tu často už aj opakujeme a často padajú tie isté argumenty. No padajú, lebo odpovede neprichádzajú a už ako aj pokročilá hodina je, tak už niektoré veci si treba zopakovať, ako keď ráno idete do školy a ste sa už naučili, tak večer si to len zopakujete, tak si len zopakujme, že neboli dodržané pravidlá a zákonný postup pre skrátené legislatívne konanie a stále sme sa nedozvedeli od vládnej koalície prečo. A ako tak pozerám na pravú stranu, tak dnes sa to ani nedozvieme, lebo už asi nemá kto položiť faktickú otázku alebo nejaký príspevok. Ale ja tak dúfam, že keď už aj tí poslední mohykáni, ktorí tu pred chvíľkou boli, odišli, že aspoň, že aspoň išli na protesty.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ale ja, keďže vidím, že za mnou je prihlásený pán Bartek, taká prvá lastovička, tak aby ste videli, že to myslíme vážne diskusiu s vami, tak ja sa svojho času vzdávam v prospech neho. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Oskar, ja veľmi oceňujem, že si otvoril tému opäť rozdielu medzi skráteným legislatívnym konaním a riadnym legislatívnym konaní. Už ako tu bolo niekoľkokrát povedané, nedá sa stotožniť s argumentom predsedu Národnej rady, že len samotný čas trvania skráteného legislatívneho konania napráva vady toho, že neprebieha riadne legislatívne konanie a ono je to absurdné ešte z jednej, z jednej veci. On tým vlastne hovorí, že aktivita opozície odstraňuje vady vlády a koalície tým, že nerokujeme v riadnom legislatívnom konaní. Tak ja neviem, ako vy, kolegovia a kolegyne z opozície, ale ja nechcem robiť robotu za vládu. Tak, milá vláda, ak neviete, nechcete, alebo nevládzete vládnuť, tak nevládnite, to nie je vaša povinnosť. Ono demokratický proces sa s tým vysporiada pomerne rýchlo a ľahko. Tak nebudeme tu suplovať vašu prácu a naprávať vady legislatívneho konania, ktoré ste spôsobili.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ja by som chcela, aby, požiadať, aby predseda Národnej rady zabezpečil od ústavnoprávneho výboru výklad rokovacieho poriadku v tejto veci, či teda navrhovateľ musí, alebo nemusí počas faktických poznámok byť v pléne na svojom mieste, pretože je rôzna aplikačná prax. Niektorí podpredsedovia Národnej rady aj sám predseda Národnej rady zastavujú v tom okamihu čas a počkajú, kým príde navrhovateľ, teraz máme zase novú prax, tak aby sme boli jednotní a nevznikal tu chaos. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Michal Truban, ja musím veľmi oceniť, že si na jednom mieste zhrnul všetky, takmer všetky stanoviská všetkých organizácií a subjektov, ktoré do dnešného dňa poukazujú na to, v čom je problém pri tomto skrátenom legislatívnom konaní a pri samotnom návrhu. Lebo keď si to, dámy a páni, takto na jednom mieste zhrnieme a uvedomíme, že z každej strany, naozaj z každej strany, odborná verejnosť, laická verejnosť, študenti, opozícia, európskej inštitúcie, všetci mali potrebu sa k tomuto vyjadriť, lebo to považujú za tak vážnu hrozbu, že si dali tú námahu, spísali k tomu analýzy, stanoviská, poslali ich vláde, poslali ich koalícii, my tu o tom už, neviem, štvrtý, piaty, už ani neviem koľký deň rokujeme, resp. aspoň sa snažíme, a do toho si vezme slovo predseda Národnej rady, budúci prezident asi, aspoň by chcel, a povie, že oni nebudú diskutovať, pretože oni s tým súvisia, oni to predložili, a preto o skrátenom legislatívnom konaní diskutovať nebudú. To je absurdné. To je tak absurdné, že ono k tomu sa ako ani nedá veľmi čo povedať a už vôbec niečo slušné povedať, tak je to absurdné. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa Kalmárová, ja ti ďakujem, že si zdôraznila potrebu ochrany právneho štátu a zvlášť ma teší, že pri ochrane právneho štátu sme sa dokázali spojiť liberálna opozícia s konzervatívnou opozíciou, a ono to je preto, že právny štát, podobne ako náboženstvo, je o viere. Je o viere ľudí, že spoločenská dohoda na normatívoch a regulatívoch spoločenského správania, ktorou sú zákony, je dobrá pre jednotlivcov a je dobrá pre spoločnosť. A vy, páni, týmto svojím bohorovným prístupom a týmto zneužívaním a aroganciou moci ľuďom túto vieru beriete. Vy im beriete vieru v to, že dodržiavanie zákonov je dobré pre jednotlivcov a je dobré pre spoločnosť. A to je niečo tak hanebné a to je niečo tak žalostné, že keď prídu dôsledky tohto návrhu, o ktorom tu rokujeme, do praxe a naozaj spoločnosť pocíti to, čo tu asi schválime, a ja teda dúfam, že neschválime, tak vám to táto krajina a budúcnosť tejto krajiny nikdy neodpustí. Nikdy. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. (Povedané so smiechom.) Trošku si ma vyhodila z konceptu, ale dobre, ja sa dostanem. Áno, je naozaj dôležité, aby na čele orgánu, ktorý má hlavne garantovať zákonnosť, transparentnosť a kontrolu financovania politických strán a volebnej kampane, bol človek, ktorý aj svojou integritou a svojou osobnosťou a svojím prejavom zosobňuje všetky tieto zásady a všetky tieto, všetky tieto kritériá, ktoré by aj samotný orgán, ktorý má zastupovať, mal zosobňovať. No my sme sa napríklad v kampani na, na volebnú komisiu obracali nielen (reakcia z pléna), však pán Pročko hovoril o volebnej komisii, či nie sme v tejto rozprave? Sme, nie? Či už... (Reakcia z pléna.) No lebo popis bodu je návrh na voľbu predsedu Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán, tak snáď som v téme aspoň, no. (Reakcia z pléna. Potlesk.)
A ja som len chcela povedať, že tento orgán nie je len kontrolný, ale my sme sa napríklad často naňho obracali aj prevenčne, keď sme si neboli v kampani istí, či kroky, ktoré chceme spraviť, náhodou neporušia zákon. Vrelo odporúčam prevenciu najmä kolegom zo SMER-u, ušetrí vám to niekedy aj trestné konania. Naozaj dobrá vec. A teda je naozaj potrebné, aby ten, tá komisia fungovala najmä zákonne, odborne a až potom možno, a vlastne vôbec by nemala fungovať stranícky. Tak toto by sme si, toto by sme si mali zachovať, tak aj dúfam, že aj takto voľba tajná predsedu tejto komisie bude vyzerať. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Tak ako tu už bolo povedané pani Kolíkovou aj pánom Sulíkom, sily v tejto volebnej komisii sú vyvážené pre koalíciu aj pre opozíciu a v podstate aj pre nezávislé orgány, ale bolo by, aj vzhľadom na to, čo sa momentálne v parlamente deje, vhodné, aby koalícia ukázala aspoň dobrú vôľu a snahu a takú nejakú, takú nejakú akože k našim, úctu k právam koalí... opozície, pretože keď už ho nevidíme ako v bežných rozpravách, tak aspoň v týchto formálnych hlasovaniach by sme mohli vidieť, že sme pre vás partnerom aspoň formálnym, keď už nie reálnym. Tak ja vás tiež prosím o podporu tohto kandidáta.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Dámy a páni, tak ako už pán Dostál povedal, o malú chvíľu nás čaká voľba predsedu alebo predsedníčky Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán. Ako už z názvu tejto komisie vyplýva, jednou z jej najdôležitejších činností je práve kontrola financovania politických strán a kontrola financovania a vedenie politickej kampane.
Transparentnosť financovania politických strán a vedenia ich kampane je jednou z najdôležitejších garancií spravodlivej a férovej politickej súťaže, a to nielen pre politické subjekty, ktoré túto súťaž vedú, ale najmä aj pre občanov a občianky tejto krajiny. Je nevyhnutné, aby bola zabezpečená transparentná finančná kontrola subjektov, ktoré majú potenciál a aj snahu podieľať sa po voľbách na správe vecí verejných a na vládnutí v tejto krajine. Pretože aj zdroje financovania politických strán je jedným zo signálov, aké hodnoty a priority táto politická strana má, aký má postoj k dodržiavaniu zákonov, aké priority má pre ňu napĺňanie verejného záujmu, či napĺňa skutočne verejný záujem, alebo napĺňa záujem záujmových skupín, ktoré ju podporujú. Je to dôležité aj preto, že činnosť politických strán je financovaná prevažne z prostriedkov štátu, a teda aj z prostriedkov občanov a občaniek tejto krajiny. Už samotný postoj politickej strany k tomu, ako dodržiava zákonné povinnosti v čase politickej súťaže a vedenia kampane, veľa voličom a voličkám napovie o tom, aký postoj bude mať táto strane keď získa mandát a dôveru tých obyvateľov spravovať veci verejné. Štátna komisia pre voľby a kontrolu financovania politických strán je práve ten orgán, ktorý má verejnosti garantovať kontrolu nad dodržiavaním transparentnosti a zákonnosti financovania politických strán a ich kampane.
My v Progresívnom Slovensku si ctíme transparentnosť a dôsledne dodržiavame zákonné podmienky, o čom svedčí aj skutočnosť, že naša kampaň bola v posledných parlamentných voľbách vyhodnotená ako najtransparentnejšia. Sama som bola súčasťou tímu, ktorý na to vnútorne dohliadal. Myslím, že podobne skončili aj ostatné opozičné strany. Kto v tejto súťaži prepadol, bola práve vládnuca strana SMER. Peter Pellegrini sa už vyjadril, že by na tomto poste rád videl nominanta strany HLAS. My si myslíme a považujeme za správne, aby aj so zreteľom na blížiace sa prezidentské voľby, v ktorých je Peter Pellegrini jedným z kandidátov, túto funkciu zastával opozičný nominant.
Práve preto navrhujeme na tento post Tomáša Hubináka a zároveň vás, kolegyne a kolegovia, týmto prosím o jeho podporu v tajnom hlasovaní. Tomáš Hubinák je riaditeľom legislatívno-právneho odboru Kancelárie prezidenta Slovenskej republiky. V roku 2023 zastupoval Kanceláriu prezidenta v legislatívnej rade, v rokoch 2013 až 2020 pôsobil ako poradca na Ústavnom súde. Venuje sa analytickej a odbornej činnosti, zastupuje Kanceláriu prezidenta v konaniach pred súdmi a podieľa sa na zabezpečovaní výkonu právomoci prezidenta v rámci jeho ústavných kompetencií aj vo vzťahu k legislatíve a menovacím právomociam. Je to človek s vysokou morálnou integritou a odbornými skúsenosťami v oblasti ústavného práva a legislatívy, ktorý bude zárukou spoľahlivého, odborného a nezávislého vedenia v Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán. Preto vás ešte raz týmto prosím o jeho podporu.
Ďakujem.