Videokanál poslanca

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpila v prvom čítaní ako určená spravodajkyňa k uvedenému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona do 5. septembra 2025 a gestorský výbor do 8. septembra 2025. Ako určená spravodajkyňa odporúčam, aby sa Národná rada vo všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Pani kolegyňa, zabudli ste, keď ste hovorili o tých štatutárnikov a vymenovávali ste, že keby ste boli štátna tajomníčka, tak ste zabudli spomenúť, že ste boli aj štátna tajomníčka u Gábora Gála, čo bolo vlastne v rámci našej vlády. Ale dobre a začnem to tak, že no vidíte, no vidíte pani ex ministerka, vy ste mali dvoch štátnych tajomníkov a čo po vás zostalo? Púšť. Teraz sú traja štátni tajomníci a po vašom bačovaní na ministerstve spravodlivosti majú úplne že čo robiť. A na rozdiel od vás pán minister a tak ďalej, proste sa vyberajú riaditelia na základe schopností a nie na základe rôznych politických názorov, ako ste aj vy všetkých tam súkali do súdnej rady, napríklad.
Že jazyky, ja neviem, vy ste, vy podľa mňa ani neviete, že teda, že keď sudca sa hlási na vyššiu dištanciu, že čím všetkým si musí prechádzať. A naozaj boli, sú tam mnohé zbytočnosti, ako napríklad aj tieto jazyky. Ja to preto aj vítam, že sa to uzmierňuje, pretože naozaj to nebude stroskotávať na tom, že ten sudca na to mal sa dostať aj na krajský súd, aj vyššie, ale zlyhalo to proste úplných banalitách. Tak ja toto naozaj vítam.
Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte aby som vás informovala o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch. Národná rada pridelila návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru, Výboru pre financie a rozpočet a Výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež, šport a cestovný ruch. Ako gestorský výbor určila Ústavnoprávny výbor, ako aj lehotu na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch. Všetky uvedené výbory návrh zákona prerokovali a odporúčali ho schváliť. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Časť 4 spoločnej správy obsahuje 7 pozmeňujúcich návrhov, gestorský výbor odporúča o nich hlasovať spoločne a schváliť ich. Gestorský výbor zároveň odporúča Národnej rade schváliť návrh zákona aj ako celok. Spoločná správa výborov o prerokovaní návrhu zákona bola schválená uznesením Ústavnoprávneho výboru z 27. mája 2025. Týmto uznesením ma zároveň výbor ako spoločnú spravodajkyňu poveril, aby som na schôdzi Národnej rady informovala o výsledku rokovania výborov, predkladala návrhy podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku a výbor určil poslancov Glücka, Eliáša, Gašparoviča, Lučanského, Čellára a Gašpara za náhradníkov spravodajkyne. Pán predsedajúci prosím otvorte rozpravu.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci. Dovoľte, aby som vás informovala o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch. Národná rada pridelila návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru a Výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny. Ako gestorský výbor určila Ústavnoprávny výbor ako aj lehotu na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch. Oba uvedené výbory návrh zákona prerokovali a odporúčali ho schváliť. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Časť 4 spoločnej správy obsahuje 9 pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča o nich hlasovať spoločne a schváliť ich. Gestorský výbor zároveň odporúča Národnej rade schváliť návrh zákona aj ako celok. Spoločná správa výborov o prerokovaní návrhu zákona bola schválená uznesením Ústavnoprávneho výboru z 27. mája 2025. Týmto uznesením ma zároveň výbor ako spoločnú spravodajkyňu poveril, aby som na schôdzi Národnej rady informovala o výsledku rokovania výborov, predkladala návrhy podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku a výbor určil poslancov Glücka, Eliáša, Gašparoviča, Lučanského, Čellára a Gašpara za náhradníkov spravodajcu. Pán predsedajúci otvorte prosím rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Ďakujem všetkým mojim kolegom za faktické poznámky. Naozaj všetkým, aj z opozície a, samozrejme, z koalície.
Ja sa vás chcem spýtať, pán Vančo, že a určite sa to pýtajú aj občania, možno vždy keď sú tie protesty protivládne zvolávané, že odkiaľ akože tie organizácie, tie neziskovky vôbec majú také obnosy peňazí, odkiaľ ich čerpajú na pódiá, na zvuk, pretože to sú nemalé prostriedky. A myslím si, že aj občania sa to pýtajú. A s touto transparentnosťou by sme sa aj dozvedeli, že odkiaľ a kam vlastne idú tieto financie. (Reakcia z pléna.) Donio, áno. Pamätám si aj u čurillovcov, že tam si pýtali vôbec peniaze a nejakú podporu.
Pani Števulová, je rozdiel medzi naozaj mládežníckou organizáciou, ktorá nie je prisatá na štátny rozpočet, nevybrakováva štátny rozpočet, neberie z fondov a je to proste mládežnícka organizácia.
A, pán Dostál, neviem o tom napríklad roku 2009, že čo sa vám napríklad stalo, že prečo ste boli zadržaný, ale už len pre môj osobný záujem, tak sa popýtam. Možno moji kolegovia budú vedieť, že čo sa udialo.
Ďakujem. (Potlesk.)

.