Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

23.11.2023 o 16:10 hod.

Ing.

Richard Takáč

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

23.11.2023 16:10 - 16:25 hod.

Richard Takáč Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, ctení ministri, vážené pani poslankyne, poslanci, dovoľte aj mne, aby som vystúpil v rozprave pri opozičnom predložení vyslovenia nedôvery ministrovi vnútra pánovi Šutajovi Eštokovi. Osobne úprimne poviem, že ja som čakal, že ako minister pôdohospodárstva tu v tomto pléne budem v tomto volebnom období prvýkrát vystupovať pri úplne inej príležitosti. Nie pri odvolávaní ministra vnútra hlavne na základe toho, keď som si prečítal ten materiál celý, ktorý je dôvodom odvolávania, je úplne zavádzajúci, klamlivý a vymyslený. A ja som skôr očakával, že tu budem vystupovať a budem ctenému auditóriu hovoriť o tom, ako nastaviť napríklad procesy na to, aby sme mali nižšie ceny potravín, ako zastabilizovať Slovenský pozemkový fond a ako riešiť množstvo iných problémov, ktoré, bohužiaľ, za predchádzajúceho vedenia za tri a pol roka niektorí predstavitelia vtedajšej vládnej koalície, ktorí sedia aj tu, hlavne predstavitelia Oľana a SaS, totálne rozvrátili jednak verejný stav verejných financií, ale, samozrejme, aj jednotlivé ministerstvá nehovoriac o ministerstve pôdohospodárstva.
Ja osobne si myslím a hovoril som to aj v minulosti viackrát ešte pred parlamentnými voľbami, že bude úlohou novej vlády, aby rozviazala ruky polícii, ktorej tieto ruky zviazala vláda Igora Matoviča a Eduarda Hegera na čele spolu s ministrom Mikulcom a ďalšími a tu chcem poďakovať pánovi ministrovi vnútra, ktorý tieto ruky polícii rozviazal. A myslím si, že viacerí kolegovia predo mnou povedali, čo všetko sa dialo a myslím si, že si treba veľa vecí pripomenúť.
Ja keď som tu sedel pred chvíľkou a videl som zase opätovne, keď pán premiér hovoril o pánovi Krivočenkovi jednak ako zahynul v nemocnici, kde mu nebola poskytnutá pľúcna ventilácia, videl som vtedajšiu alebo terajšiu poslankyňu a vtedajšiu bývalú pani ministerku Kolíkovú, ktorá sa pri tom úplne excelentne, ako to ona vždy dokáže, usmievala. Možnože tým kolegom, ktorí ju nevidia, lebo sedí v prvej rade, by som dal to, že by ste ju mohli vidieť, ako sa usmieva pri tom, ako pán Krivočenko zomrel. Ale ja viem, kde bol umiestnený. Bol umiestnený v Trenčianskom kraji a môžem vám garantovať, že minimálne Trenčiansky samosprávny kraj v nemocnici na Myjave má niekoľko voľných pľúcnych ventilácií. Čiže keby z Trenčína zavolali, tak tú pľúcnu ventiláciu mohli mať v momente hneď doručenú a mohli zachrániť život pánovi Krivočenkovi a nehovoriac ešte o tom, keď som mal možnosť vidieť a vypočuť a to by som vám dal vžiť sa do kože syna pána Lučanského, ktorý za záhadných okolností zahynul vo väzbe, dámy a páni. A toto sú presne tie praktiky, na ktoré vy ste teraz naskočili tým, že ste podpísali totálny pamflet z hľadiska predloženia na návrh na odvolanie ministra vnútra.
A ja vám poviem jeden príbeh, ktorý sa dotýka aj ministerstva pôdohospodárstva, aby ste mali predstavu, ako tá partia tzv. tých čurillovcov fungovala. A nepôjdem veľmi ďaleko dozadu. Za vlády, úradníckej vlády pani prezidentky Čaputovej, určite ju všetci dobre, hlavne v Progresívnom Slovensku, poznáte, lebo bola to podpredsedníčka vašej politickej strany, tak táto partia čurillovcov-policajtov spravila ranný zásah, na základe ich vydania spravila ranný zásah na vtedajšieho, nie nášho, ale vtedajšieho šéfa Pôdohospodárskej platobnej agentúry. Na ďalších zamestnancov ministerstva vnútra, bolo to za ministrovania pána Bíreša, ktorý bol ministrom úradníckej vlády. A zásah týchto čurillovcov spôsobil to, že ráno vykopávali dvere napríklad šéfovi PPA-čky, ktorý má, ráno, 4 deti, do tejto chvíle sa psychicky ráno v totálnom, katastrofálnom stave zobúdzajú a viete, čo stalo po tých všetkých zásahoch a tom všetkom? Stalo sa to, že nedostal ani jeden z tých ľudí žiadne obvinenie. A ja vám poviem príbeh, ako to celé vzniklo.
Jedna pani, ktorá v minulosti pôsobila na Pôdohospodárskej platobnej agentúre si cez pána Matoviča spolu s pánom Mikulcom robila stretnutia a deň pred tým zásahom na týchto ľudí zverejnila na sociálnej sieti, že počkajte, už sa to rieši. A na druhý deň títo ľudia boli zobratí. A títo ľudia nie sú vôbec obvinení, nič sa tam nestalo. A do tejto chvíle znášajú následky ich deti, ich rodiny, ktorým ráno o piatej vykopávali dvere. A potom sa priznali a sme sa dozvedeli informácie, že tá pani sa stretávala s pánom Matovičom, s pánom Mikulcom na rôznych miestach a riešili veci. A to je len jeden príbeh. A viete, ako ten príbeh pokračoval? Logicky, úplne opodstatnene sa pán Bíreš dotazoval vtedajšieho pána ministra vnútra, pána Šimka, že čo sa to udialo. Zobrali ste mi kľúčového človeka, ktorý spadá pod ministerstvo, šéfa Pôdohospodárskej platobnej agentúry. A to, že normálnym spôsobom sa minister pôdohospodárstva pýtal pána ministra Šimka, tak viete, čo spravila pani prezidentka Čaputová? Odvolala pána Šimka, aby sa postavila na stranu tých čurillovcov. Takže zbavovať sa zo strany Progresívneho Slovenska nejakej zodpovednosti nie je vôbec na mieste, lebo pani prezidentka Čaputová nesie plnú zodpovednosť za ten stav, kde sa nachádzame a čo sa tu všetko dialo.
Dámy a páni, ja keď som mal možnosť vypočuť si pána Jakaba, ak sa mýlim, tak pardon, ale bolo to o Úrade vlády, ktorý tu začal niečo rozprávať o nejakých autách a neviem čo všetko. Však to sú autá na úrade vlády, ktoré má pán premiér. Ale potom hneď sa mi vynorilo to všetko, že keď som mal možnosť si na jednotlivých ministerstvách pozrieť tých v OĽANO, tých, tých úplne exkluzívnych a transparentných ľudí, ktorí napríklad ich dvorný právnik Miškovič na jednotlivých ministerstvách, ministerstvo pôdohospodárstva, ministerstvo životného prostredia, Úrad vlády, Slovenský pozemkový fond, milióny, milióny vyúčtované na faktúrach za právne služby. Všetko fikcia. Len na Slovenskom pozemkovom fonde to boli vyše miliónové faktúry. Viete si to všetko predstaviť? A toto je všetko úžasné a fantastické a transparentné. A keď som videl a teraz prebieha aj trestné konanie a už tam aj začalo, už tam boli aj ľudia obvinení vo veci toho, že napríklad tí transparentní oľaňáci si zamestnávali rôznych dohodárov. Len na Slovenskom pozemkovom fonde bolo vyše 100 ľudí na dohody zamestnaných, ktorí reálne nič nerobili, fiktívne sa im fakturovali 4-, 5-tisíc euro mesačne za to, že boli len spriaznené osoby predstaviteľov z Oľana. A toto je to transparentné OĽANO, ktoré spolu s vami podpísalo nezmyselný návrh na odvolanie ministra vnútra, ktorý, chvalabohu, si začal robiť svoju robotu a rozviazal tej polícii ruky.
A prejdem k tým veciam, ktoré sčasti aj vyčítate a hovoríte o tom, že o tých čurillovcoch, no ja si myslím, že keby každý z vás, ako aj tí, čo ste tu právnici, ste si pozreli to paragrafové znenie, si myslím, že pán minister spravil správne. Ľudia, ktorí majú vznesené obvinenie, tak, samozrejme, že povinnosťou je ich odložiť mimo služby. Nie, bohužiaľ, samozrejme, v rokoch 2021 za vlády Oľana sa toto nedialo, lebo im to, samozrejme, všetko vyhovovalo. Za tých čias predchádzajúcej vlády ľudia, ktorí boli trestne stíhaní, boli paradoxne povyšovaní, mali vyššie platy, vyššie funkcie a v zásade sa im ďakovalo za to všetko. Ďakovalo sa im za tú špinavú robotu a tie nekalé činnosti, ktoré robili, ktoré sme sa dozvedeli zo všetkých tých nahrávok, kde sa snažili tých všelijakých kajúcnikov nastaviť, aby svedčili proti rôznym ľuďom. Ja by som chcel pánovi ministrovi práveže poďakovať a to som očakával od vás, že mu poďakujete, že napríklad vyriešil imigráciu. Však si zoberte ten krok, ktorý zrealizoval, krútite hlavami, ale akože tie fakty sú nespochybniteľné. V roku 2023 v októbri bolo nelegálnych migrantov 2 076, v novembri ich bolo 3 370. Ale poviem vám, iné číslo z roku 2023. Október ešte za predchádzajúcej vlády vyše 6 800 nelegálnych migrantov a k 19. 11., novembru, 34. A viete, čo to spôsobilo? Spôsobilo to to, že sa spravili také manévre na hraniciach, aké sa spravili. Treba pánovi ministrovi práveže poďakovať. Ale ja viem, že vy sa na tom usmievate a vám to nevyhovuje, lebo vy ste to aj politicky pred voľbami rozprávali. Progresívne Slovensko proste chcelo s otvorenou náručou tu tých nelegálnych migrantov vítať. Je to váš názor, je to v poriadku, však občania Slovenskej republiky vo voľbách rozhodli, že chcú vládu, ktorá tu nebude vítať nelegálnych migrantov a zamedzí tomu, aby sa dostali na Slovensko, aby tu narúšali normálny bežný život občanov, aby proste vytvárali to, čo sa dialo na južnom Slovensku. Však ja som osobne sa zúčastnil aj vo Veľkom Krtíši v tej hale, kde boli tou predchádzajúcou vládou umiestnení a 5 dní sa nikto o nich nestaral. Boli tam v katastrofálnych podmienkach. Všetci boli v poriadku, nič sa nestalo. Takže treba pánovi ministrovi poďakovať a, samozrejme, mu treba poďakovať aj za vyriešenie a riešenie situácie kolo na hraniciach.
Riešenie situácie v rámci zemetrasenia. Ja ako keby som to teraz videl, vtedajší ešte bývalý premiér pán Ódor, ktorý hovorí, my nemôžme tým ľuďom na tom východe pomôcť s tým zemetrasením, to sa nedá. No a prišla nová vláda, už to vyriešila. Dostali aj finančné prostriedky, nastavili sa veci. Jednak z ministerstva sociálnych vecí a rodiny a jednak z programu, kde vedia zatepľovať a riešiť rekonštrukcie týchto domov, čiže tu vidíte tú odbornosť a profesionalitu. Za predchádzajúcej úradníckej vlády sa to nedalo a teraz sa to dá. Čiže pánovi ministrovi práveže treba poďakovať.
Samozrejme, pevne verím, že bude pán minister pokračovať v procesoch, ktoré nastavil a hlavne všetky procesy sú transparentné, sú právne a tak ako povedal aj predseda vlády Slovenskej republiky Robert Fico, tak by som chcel aj ja odkázať a povedať pánovi ministrovi, že má plnú podporu, myslím si, že môžem povedať všetkých koaličných poslancov Národnej rady, aj všetkých ministrov dôveru maximálnej vlády a práveže mu držíme palce na to, aby ďalej pokračoval v týchto nastavených transparentných zákonných procesoch.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2023 15:55 - 16:10 hod.

Matúš Šutaj Eštok Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja iba faktickú, ozaj, dve minúty, nebudem dlhšie. Na to, čo tu zaznelo (reakcie z pléna, smiech ministra vnútra), môžem či nemôžem, nebudem dlhý, ozaj, v tých dvoch minútach to, to zhrniem. Ďakujem všetkým poslancom, ktorí mi vyslovili podporu. Beriem a akceptujem aj názory, ktoré majú, majú opačné znenie. O tom je tá demokracia. Ja som si tu iba nejaké tri veci poznačil, na ktoré by som chcel reagovať, lebo k tomu som sa nedostal v rámci tej rozpravy a myslím, že by to tu mohlo zaznieť.
Tá prvá vec je, pani Holečková, vy ste tu hovorili o tom zásahu na, na pána Koteka. Tak vám chcem povedať, že tento zásah bol zásahom krajskej prokuratúry. V tomto prípade úrad inšpekčnej služby dal iba súčinnosť. Tak to štandardne chodí. A v prípade, ak niekto zneužíva svoje postavenie a používa motorové vozidlo bez súhlasu nadriadeného, tak v policajnom zbore je to trestný čin. A ešte obzvlášť ak v policajnom aute vozí svoju rodinu. Tak mi potom povedzte, ako ho mali zastaviť, ak nie na mieste. Preto ešte, že tam vozil svoju rodinu v policajnom aute. Ja som to už povedal viackrát, že Policajný zbor, to nie je firma, kde si ľaháte po tulivakoch a kreslíte na nástenku. To je ozbrojená zložka, ktorá musí byť pod civilnou kontrolou. Fungujú tam príkazy, nadriadenosť, podriadenosť a jednoducho nemôžu existovať kovboji, ktorí sa rozhodnú, že jedného dňa, ako povedal aj poslanec Janas, vykopnú dvere na bratislavskom mestskom súde, jedného dňa sa rozhodnú podpáliť auto a druhého dňa si povedia, že oni berú motorové vozidlo bez súhlasu nadriadeného. Čiže bola to akcia krajskej prokuratúry, my sme v tomto prípade, aj pán Zurian na úrade inšpekčnej služby dal súčinnosť. Nič iné. To je prvá vec.
Druhá vec, pán Vančo, ja som včera sledoval aj debatu s pani profesorkou Kurilovskou, asi ste jej potom chceli povedať, že vraciate diplom z právnickej fakulty. Beriem, pretože to bolo niečo hrozné a ešte aj vás chcem poslancov poprosiť, ak sa tu odvolávate na rozhodnutie krajského súdu, ktorý... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2023 15:55 - 16:10 hod.

Tomáš Valášek Zobrazit prepis
Dobre, vďaka. Vďaka, pán predsedajúci.
Pán Šutaj Eštok, pokúšam sa reagovať na vaše lži či o Progresívnom Slovensku či o mne osobne, ale nebudem. Jednak za to nestojíte a jednak asi všetci rozumieme tomu, o čo vám ide, odviesť pozornosť od vašich prešľapov. Je to taký lacný trik, aby sa tá debata zvrhla na to, že sa tu snažíme všetci vyvrátiť všetky tie lži, ktoré ste, ktorými ste tu zasmradili celú diskusiu. Také ľahké to nebude, rozhodne vám v tom moji kolegovia a kolegyne v Progresívnom Slovensku pomáhať nebudeme.
Jedna prosba, pán Šutaj Eštok, keď už máte teda tú funkciu a tú zodpovednosť, skúste sa k nej postaviť aj ako chlap. Pán predseda vlády keď tu bol pred vami, tak sa aspoň pokúsil o nejakú právnu argumentáciu. A my s ňou môžme súhlasiť, alebo s ňou môžme nesúhlasiť, ale aspoň hovoril k veci, aspoň teda časť jeho prejavu. Tak ho nenechajte hovoriť, pán Šutaj Eštok, alebo nenechajte robiť vašu prácu za vás. Jedna taká úprimná ľudská rada od niekoho, kto bol zamestnancom, potom dlho aj manažérom. Keď bude musieť váš šéf každú chvíľku za vás ťahať horúce gaštany z ohňa, za chvíľku mu začnete liezť na nervy a takto v tej kariére ďaleko nepostúpite.
Vďaka.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2023 15:55 - 16:10 hod.

Július Jakab Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán minister, vo svojej rozprave ste spomínali kadejaký luxus a luxusné vozidlá a preto by som sa chcel fakticky opýtať, v centrálnom registri zmlúv si vie každý nájsť zmluvu, ktorú ste podpísali so svojím kamarátom súčasným šéfom Úradu vlády pánom Gedrom, kamarátmi ste zo SMER-u, a táto zmluva je platná od včera. Na Úrad vlády ste mu ho poslali do užívania policajné vozidlá, ktoré boli určené pre Úrad na ochranu ústavných činiteľov a pre diplomatický zbor. Medzi týmito autami je napríklad Audi A8 za 110-tisíc eur, Audi Q7 za 80-tisíc eur, či sedmičkový bavorák, na akých sa vozia ministri. Sú to najnovšie a najluxusnejšie vozidlá, ktoré polícia mala. Aby nedošlo k omylu, pán premiér Fico svoje vozidlá pridelené už má. Toto sú ďalšie, aby sa na nich vozil pán Gedra, alebo sa na nich môže voziť šéf zboru poradcov pán Erik Kaliňák, ktorý normálne na tieto autá nárok nemá.
Povedzte nám, prosím, na základe čoho a na aký účel sa majú vyvolení kamaráti voziť na najdrahších limuzínach štátu, lebo potom to vyzerá, že ste odvolávaný za čistky v polícii nezákonne, ale to druhé, čo vás trápi, je práve ten luxus od prvého dňa.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2023 15:55 - 16:10 hod.

Marián Saloň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán minister, ty si to, poviem to tak jednoducho, otvoril na viacerých frontoch. Určite bude priestor ešte viackrát reagovať, ale ja sa budem venovať možno dvom, jednej určite a možno dvom témam. Prvá je tá personálna. Určite mi dá za pravdu aj bývalý minister vnútra pán Mikulec, že na vypočutie na branno-bezpečnostný výbor vtedy, keď ešte vypočutie malo vyjsť, nám došlo s dvomi kandidátmi, jedným bol pán Kovařík a druhým bol pán Hamran. Vtedy ešte aj za môjho hlasovania dostal šancu pán Kovařík, ešte aj boli tu aj moji kolegovia, ktorí sme mu dali šancu a pán Kovařík dopadol, ako dopadol, jedným nešťastným rozhodnutím nesie trestno-právne následky až dodnes. Vtedy druhý kandidát pán Hamran nieže nedostal podporu opozície, ale v tom čase ani vlastných koaličných poslancov, čiže pán Hamran dostal svoje vysvedčenie už vtedy. A preto kvôli nemu museli zmeniť zákon a na tom ďalšom vypočutí sme sa ako opoziční poslanci ani nezúčastnili, lebo my sme mu vysvedčenie už raz dali a vtedy ho dostal.
Takže, ale tam to neskončilo, lebo nestačilo len zmeniť vymenovanie pre policajného prezidenta, ale išli sme ďalej, tzv. Palkov § 35 ods. 2 sa vrátil k životu, kedy sme všetkých funkcionárov mohli začať odvolávať bez udania akéhokoľvek dôvodu. Ani to nebolo dosť. Zákon o štátnej službe prišiel na pretras, kde sme dali možnosť generálnym tajomníkom služobného úradu odvolať akéhokoľvek úradníka na Slovensku v riadiacej funkcii. O akých čistkách tu chcete hovoriť? Vy ste si zákony prijali na čistky. To sú tie zákony, ktoré ste vy v minulosti kritizovali voči nám.
A teraz ešte sa vrátim trošku k migrácii. Vyčítané sú ti manévre. No poďme sa spýtať pána primátora Prešova, poďme sa spýtať pána primátora Bratislavy, ktorí sú naši nominanti vo svojich funkciách. Prečo zaviedli mimoria... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2023 15:55 - 16:10 hod.

Erik Kaliňák Zobrazit prepis
Vážený pán minister, milý Matúš, myslím si, že na mieste je gratulácia za rekord. Myslím si, že tento rekord je o niečo sladší, že si ho dosiahol len tým, že si splnil, dovolím si povedať, že náš spoločný predvolebný sľub v boji proti nelegálnej migrácii a ukázal si to tým neschopákom z OĽANO, ako aj Hamranovi, respektíve úradníckej vláde, ako sa to má robiť. A vlastne ten druhý bod, ktorý ti tu vyčítajú, je, že si sa vrátil k 27-ročnej praxi, ktorá je potvrdená niekoľkými desiatkami súdnych rozhodnutí, že keď je policajt obvinený, má byť skrátka postavený mimo službu. Nie, ty si ten ´zlý´. Mám k tvojmu vystúpeniu jedinú faktickú poznámku, aby sme boli korektní a spomínal si, že v čase, keď sme, keď sa dialo toto svinstvo, ktoré si sčasti opísal, a verím, že si naši opoziční poslanci ešte čo-to vypočujú o tom, akú dobu sme tu žili posledné tri roky, že pán Šimečka bol podpredsedom Európskeho parlamentu, to chcem iba dať na správnu mieru. Pán Šimečka bol vtedy členom výboru Európskeho parlamentu pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, respektíve bol vtedy spravodajcom toho nového mechanizmu, ktorý má chrániť základné ľudské práva a slobody a teda právny štát. No a v tom čase sa vôbec nezaujímal o Slovensko. Absolútne ignoroval toto svinstvo, ignoroval kopiace sa rozsudky Ústavného súdu o porušovaní základných ľudských práv, lebo čo riešil? No on musel riešiť Maďarsko a Poľsko.
Takže len toľko.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2023 15:55 - 16:10 hod.

Mária Kolíková Zobrazit prepis
Pán minister, ja z tých všetkých dôvodov, ku ktorým tu budeme sa vyjadrovať asi do noci, keď si myslím, že bolo by určité štandardné a rešpektujúce, demokracia a opozícia by sme o tom rokovali do normálnych hodín a zajtra pokračovali ďalej v rokovaní, toto je zjavné, že chcete to rýchlo spláchnuť a nedať ani priestor poriadne diskutovať, tak ste sa poprihlasovali, aby do večerných hodín o tom poriadne ani nemohla byť debata, takže naozaj celý tento priebeh je takou fraškou toho, čo, o čom by mal byť aj proces vážneho odvolávania ministra v demokratickej spoločnosti. To je prvá vec.
Ja považujem ale za ten kľúčový, najpádnejší dôvod, prečo vy by ste mali naozaj odísť z vašej funkcie, že ste sa vyhrážali sudcom trestným stíhaním. Dám bokom to disciplinárne stíhanie a, lebo to nie je vaša kompetencia, to je Najvyšší správny súd a iné orgány majú oprávnenie vôbec podať návrh. Ale vy ste sa vyhrážali sudcom trestným stíhaním. Ste šéfom rezortu, pod ktorým je Policajný zbor, to znamená, ktorý práve vyšetruje trestné činy, vznáša obvinenia a vy ste sa sudcom vyhrážali trestným stíhaním. A za to ste sa ani neospravedlnili. Za toto, keď ste urobili ako minister, považujem za veľmi vážny prešľap a toto je kľúčový dôvod, okrem iných, prečo by ste mali z tejto funkcie odísť.
Aha, teraz už iba zopár slov, mám málo času, tragické úmrtia či už pána Krivočenka alebo generála Lučanského sa používajú vtedy, keď nie sú argumenty. Použil to premiér, používate to vy a ja keď budem mať priestor, tak sa k tomu aj vyjadrím, ale k obvinené... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2023 15:40 - 15:55 hod.

Ján Hargaš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja predpokladám, že faktická poznámka je od slova fakt, takže ja skúsim také dva faktické postrehy k tomu, čo sme sledovali. Jednak sme sledovali, myslím, že takmer hodinu trvajúce vystúpenie pána ministra a je škoda, že približne takých 5 % sa venoval nejakým vecným argumentom k výhradám, ktoré zazneli, prečo opozícia žiada jeho odstúpenie alebo vyslovenie nedôvery, takže namiesto toho sa venoval, myslím, že každému, na koho si spomenul, venoval sa minulosti 95 % času.
A druhý faktický postreh je, že posledný týždeň, lebo ja predpokladám, že ľudia nemajú čas sledovať celú rozpravu Národnej rady, tak to zhrniem. Posledný týždeň sme tu mali rozpravu o programovom vyhlásení vlády, to je ten dokument, ktorým vláda hovorí, že akú budúcnosť si pre túto krajinu predstavuje. Vtedy tu kolegovia z opozície aj z Progresívneho Slovenska dávali veľmi konkrétne a vecné pripomienky k tomu dokumentu, ministri vlády tu sedeli a čušali. Koaliční poslanci tu sedeli a až na jednu výnimku sa nikto neprihlásil do rozpravy, že by išiel obhajovať tento dokument. Dnes príde návrh na odvolávanie člena vlády a koaliční poslanci nastúpení v rozprave, ministri idú diskutovať do rozpravy, pán minister Raši, ktorý tu sedel, keď ja som mu dával spätnú väzbu na čas v modernizáciách, nevyjadril sa k nej, tak dnes bude v rozprave sa vyjadrovať k vášmu odvolávaniu, takže neviem, kde je teda jeho expertíza. A myslím si, že to veľa hovorí o tom, kde sú skutočné priority tejto, tejto koalície. Ja budem len rád, keď v tej rozprave budú vystupovať aj koaliční poslanci, len teda veľmi dúfam, že vylepšia trochu ten pomer vecných argumentov a nejaké ´hejtu´, ktorý ste nastavili na 95 verzus, teda 5 verzus 95, a dúfam, že to vylepšia vaši kolegovia, ktorí sú prihlásení do rozpravy. Som na to veľmi zvedavý. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2023 15:40 - 15:55 hod.

Peter Šuca Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Pán minister, vaše vystúpenie bolo výborné, podľa mňa ste neprestrelili v ničom. Tak ako vždy pri každej rozprave ako poslanec ste boli fakticky pripravený, vaše vystúpenie bolo faktografické, presne ste popísali, čo sa tu dialo za minulej vlády, vlády chaosu, vlády anarchie a národnej zrady. Je dobré, pán minister, že ste urobili krátky historický exkurz do minulosti pre kolegyne a kolegov, ktorí tu vtedy neboli. To nezabudnuteľné pexeso pani Remišovej, bizarné, nepochopiteľné svinstvo, kedy pani Remišová dávala krížiky cez fotky ľudí, ktorí neboli ani len odsúdení, len obvinení, šialenstvo, nepochopiteľné šialenstvo. Isteže sa im zle počúva, keď im pripomíname smrť generála Lučanského, záhadnú smrť Milana Lučanského v kolúznej väzbe. Isteže sa im bude zle počúvať, keď budeme pripomínať smrť v kolúznej väzbe pána Krivočenka, kedy mu nebola poskytnutá zdravotná starostlivosť. Musíme im to pripomínať, aby vedeli, čo tu páchali za tri a pol roka. Absolútne stotožňujem sa, absolútne sa s vami stotožňujem, že ste postavili čurillovcov, ich, elitných vyšetrovateľov, ako sami seba nazývali Apači, mimo štátnu službu. Napáchali tu obrovské zverstvá, ktoré sa ťažko počúvalo tam vedľa zľava, keď ste rozprávali, čo sa tu dialo.
Držte sa, pán minister, za mňa máte zelenú, podržíme vás, ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2023 15:40 - 15:55 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Teraz to pôjde. Ďakujem, ďakujem aj za pomoc, aj za slovo. Pán minister, vy ste sa pýtali, že kde bolo Progresívne Slovensko v minulom volebnom období, ja by som vám chcel pripomenúť, že sme boli mimo parlamentu a boli sme v opozícii, aj poslanec Valášek, ktorý vystúpil z koalície a teda nebol v koalícii, takže nám pripisovať to, čo sa dialo, nie je od vás férové. Navyše napríklad aj ja osobne som sa veľmi kriticky vyjadroval k tomu, že vládni predstavitelia mali výroky o tom, kto má byť v base alebo kto má ísť do basy alebo nemá, a robili sme to veľmi hlasno a verejne, a na druhej strane vy robíte ešte horšie ako oni. Pretože vy si, vy sa síce tvárite, že všetko ide podľa zákona, ale my dobre vieme, že krajský súd povedal, že čurillovci nie sú dôvodne podozriví. A vy ste sa v tom rozhodnutí o čurillovcoch, keď ste ich postavili mimo služby, nevysporiadali s týmto, s touto podmienkou, ktorú musíte vysvetliť a musíte odôvodniť, navyše ste ani žiadne konanie neurobili pred týmto rozhodnutím, čiže okrem toho, že ste si nevyžiadali súhlas Úradu na ochranu oznamovateľov, ste poraš... porušili ďalšie paragrafy zákona o štátnej službe príslušníkov a o tom bude rozhodovať potom správny súd a verím, že toto rozhodnutie zruší ako nezákonné, pretože ten zákon hovorí jasne. A vy ste namiesto odvo... riadneho odôvodnenia iba skopírovali rozhodnutie o obvinení, čo absolútne nepostačuje a v právnom štáte je neprijateľné, aby minister tak... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis