Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.4.2024 o 18:31 hod.

Ing.

Ján Hargaš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2024 18:31 - 18:38 hod.

Ján Hargaš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja tiež by som sa rád vrátil k tomu, že všetci uznávame tie problémy, ktoré samospráva dnes má, aj, aj kolega Lackovič to povedal vo svojom príspevku, že aj my podporíme tento návrh, ale, ale dve veci chcem vypichnúť.
Prvá, že naozaj sa mi zdá, že cez víkend bolo nejaké celokoaličné komunikačné školenie, všetci dostali manuály, lebo teraz všetci vo veľkom, masová ofenzíva, že Ódorova vláda bola vláda Progresívneho Slovenska, to je neuveriteľné, že to dokážete vystrúhať komunikačne, takže treba to vracať naspäť k faktom, pretože pán, pán Ódor je tak, nie je ani členom Progresívneho Slovenska a teda tá vláda bola, bola úradnícka a určite nie, nie vláda Progresívneho Slovenska. Ale vtipné, že ako, ako ste vybehli zo štartovacích boxov v pondelok so, všetci s nejakými manuálmi a opakujete to tu, verklíkujete donekonečna.
A druhú vec treba pripomenúť, pretože tí, čo ste niečo riadili a manažovali, tak viete, že tá najnepríjemnejšia časť sú priority, keď musíte tomu tímu povedať, čo je dôležité a čo pôjde prvé a čo je menej dôležité a čo pôjde druhé. A mne sa páči, ako teraz koalícia sa tvári, ako ide zachraňovať samosprávy, ale tá odpoveď je veľmi jednoduchá: čo bolo dôležitejšie, ako pomoc pre samosprávy posledné mesiace? Trestný zákon. Vysekávanie vašich kamarátov z trestných stíhaní, vysekávanie vašich kamarátov zo súdov, boj proti, boj proti, proti spravodlivosti, ktorý ste tu, ktorý ste tu viedli. Toto bolo pre vás dôležitejšie. Vtedy ste mohli pomáhať samosprávam. Mohli ste prinášať tie návrhy. Ale pre vás bolo dôležitejšie, ste si zoradili priority, tak ja si myslím, že je fér, aby to tí ľudia počuli, aby to videli, dôležité pre nás bolo toto a teraz už keď sme to dostali zo stola, tak sa môžme venovať aj vám, milí starostovia a milí obyvatelia Slovenska. Takto to jednoducho je.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2024 18:25 - 18:26 hod.

Karol Janas Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážený pán poslanec, ja myslím, že si veľmi presne vystihol, čo sa tu udialo za posledných 3,5 roka a celkom úprimne ja nechápem, prečo sa Progresívne Slovensko nechalo zatiahnuť do tejto diskusie, pretože tí, čo to prioritne spôsobili, ten kút hanby, tu je úplne prázdny. Nikto tu neni a to sú presne tí, ktorí by sa mali zodpovedať za to, čo tým samosprávam narobili. Ja uznám, že možno je problém toho pol roka alebo koľko, tej Ódorovej vlády, keď sa naozaj samosprávam nepomohlo. Ale priorita, ktorá sa udiala, to je Matovič a Heger. A pozrite sa tam hore, ani jeden jediný tu neni, je tam tichučko, po pěšinke, pretože oni si dobre uvedomujú, že celá tá kritika by padala prioritne, prioritne na nich. Takže toľko k tomu. A nehnevajte sa, také prirovnanie, že niekto neumožnil otvoriť schôdzu a v dôsledku toho potom Ódorova vláda zrušila celú pomoc, ktorú aj tí zúfalci - Matovič s Hegerom - nakoniec priklepli, keď videli to zúfalstvo, tak, tak to určite nie je. Ako takto, až takto nezachádzajme. Tak snáď máme nejaké základy elementárnej logiky, preboha.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2024 18:24 - 18:25 hod.

Ivan Štefunko Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Pán Ferenčák, ja som počúval aj vaše vystúpenia, aj vystúpenie pána Lackoviča, a ja nemám pocit, že pán Lackovič je proti samosprávam. Naopak, si zažil samosprávu v menšej obci, ale najrýchlejšie rastúcej obci na Slovensku a teda vie, že čo sú za problémy a s ktorými sa potýka. Zároveň Bratislava je vedená Matúšom Vallom, ktorý má teda podobné problémy, ktoré si zažil za minulých vlád. Lenže vy už máte takú ako kebyže kampaňovú rétoriku, všetko chcete prilepiť že Čaputová, Ódor, ja neviem, ja neviem ešte kto, je Radičová, Soros a tak ďalej, že proste, že už strašne ste v tej, v tej kampaňovej logike. A mňa to proste mrzí, lebo vlastne bavíme sa o praktických problémoch samospráv a Marek Lackovič vám vyčíta, že to zažil a nemusíte proste ako keby že si prihrievať polievočku, lebo v skutočnosti problém, ktorý riešite, ste mohli vyriešiť oveľa lepšími a inými spôsobmi.
Takže, takže nerobte si kampaň normálne že na veciach proste, ktoré sú ako keby praktické a pre ľudí.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2024 18:22 - 18:24 hod.

Marek Lackovič
 

Vystúpenie v rozprave 16.4.2024 18:12 - 18:22 hod.

Ján Ferenčák Zobrazit prepis
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, komunikujeme o zákone, o ktorom ani by nemala sa viesť žiadna politická diskusia, pretože je to zákon, ktorý urgentne rieši problémy miest a obcí na Slovensku. Mestá a obce sú základom spoločnosti, všade to čítame v poučkách, ale keď príde k lámaniu chleba, tak vtedy sa tu strhávajú politické diskusie, ako bolo pred chvíľou povedané. Som počul desaťkrát v jednom príspevku ´My z Progresívneho Slovenska´. Doteraz tu neboli, už tu sú.
Takže uvedeným zákonom sa rieši urgentná situácia miest a obcí spôsobený nedostatkom hotovosti, aby som zdôraznil. To nie je, že mestá a obce tento rok nemajú v rozpočtoch vyčlenené zdroje. Problém nastal v tom, že nemajú hotovosť, aby zaplatili faktúry, aby zaplatili svoj bežný chod teraz. Pretože v máji, do mája sa ráta, že na základe ako dôsledok zvýšenia daňového bonusu v zákone o dani z príjmov a uplatnenia si tohto bonusu nebude poukázané pre mestá a obce toľko dostatok zdrojov, aby vykryli tieto svoje potreby. Je to nutná vec, aby sme preklenuli v rámci miest a obcí tento problém.
Druhý problém, ktorý tu je a sa rieši, je poskytnutie rezervného fondu, aby mohli byť poskytnuté tieto prostriedky na bežný chod. Sú aj mestá a obce, ktoré ešte majú rezervný fond a potrebujú si vykryť nedostatok hotovosti na bežných účtoch, aby prekryli túto činnosť.
Čo je dôsledok a treba možno opäť tu aj zdôrazňovať, čo by hrozilo, no veľa problémov. Spomínali ste od svietenia, keď bola zima, vám poviem aj kúrenie, by sa vypínalo, ale hlavne hovoríme o neplnení si základných povinností voči občanom, pretože štát si objednáva služby, ktoré dlhodobo, podotýkam dlhodobo, nie sú plnohodnotne uhrádzané v takom rozsahu, v akom sú objednávky. To znamená, samospráva musí tieto zdroje z vlastných zdrojov financovať a platiť aj tých pracovníkov a tak ďalej. Ale hovoríme aj o bezpečnosti v mestách, hovoríme o zbere a zhodnocovaní odpadu a množstvo ďalších vecí, ktoré sa týkajú. V mestách a obciach to nie sú entity, ktoré sa objavili a nemajú svoj, svoju príslušnosť. V mestách a obciach žijú občania a musím povedať, že každý jeden aj poslanec, ktorí tu sedí, žije v nejakej obci a žije v nejakom meste. Takže hovorme o mestách a obciach ako o prostredí, v ktorom my žijeme, odchádzame za prácou, ale sa do nich vraciame a celý svoj život prežívame v týchto komunitách a vrátane aj služieb od školy, škôlky, sociálne služby, kultúrne zázemie, športové zázemie a tak ďalej, sú to priestory, kde náš život väčšiny je trávený.
Samotné mestá a obce prevádzkujú viac ako 2 700 materských škôl, 1 800 základných škôl, 700 pobytových zariadení sociálnych, kultúrne domy, 2 500 samospráv. A keď spočítame vyššie územné celky, hovoríme o zhruba 10-tisíc budovách, kde sa zabezpečujú verejné, verejné služby. To, že dlhodobo samospráva je podfinancovaná, svedčí aj to, keď to porovnáme aj s inými krajinami v Čechách, je to na úrovni financovaní v českých samosprávach, na úrovni 180 % slovenských. Hej, 200 % v podielových daniach a so Švédskom je to až 8-násobok, kde tá samospráva je financovaná ináč. A teraz poďme k takej realite.
Tento zákon nie je o politike. Je o tom, aby sme prežili. Tu nepatrí sa spomínať možno ani politickú príslušnosť. Tu môžme hovoriť, že 150 poslancov Národnej rady má záujem, aby mestá a obce fungovali. Ale tento problém nevznikol náhodou. Veď sme tu mali 3,5 roka takú zodpovednú vládu Matoviča, Hegera ale aj Ódora, ktorá pripravila také podmienky pre samosprávu, že viac nás ani zdecimovať nemohli. Do roku 2020, tak ako bolo povedané, v rámci samospráv sme dokázali tvoriť rezervné fondy. Tieto rezervné fondy sme vedeli používať na zveľaďovanie obcí a miest, pretože sa mali používať na kapitálové výdavky. Po roku 2020, akoby uťalo, sme sa stali nepriateľom "hegerovsko-matovičovskej vlády". Pár príkladov vám len uvediem.
V septembri ´22 dostali sme povinnosť vyplatiť odmeny zamestnancom vo verejnej službe vo výške 500 eur bez náhrady. Proste máte, vy to zaplaťte. Vláda rozhodla v tomto roku o zvyšovaní miezd zamestnancov školstva, zabudla na nepedagogických zamestnancov, ktorých museli financovať kto? No, samozrejme, mestá a obce. Veď vláda rozhodla, však vy plaťte. To sú peniaze, ktoré nám boli zobrané, mestám a obciam na rozvoj. Tak keď hovoríme o rozvoji, vráťme sa späť aj do tejto 3,5-ročnej histórie, čo tu bolo napáchané, aké škody pre samosprávu. Od 1. 1. 2022 sa zaviedla povinnosť poskytovať príspevok na prevádzku neverejným poskytovateľom sociálnej služby. Tak ako verejným, tak aj neverejným, všetkým súkromným, aby boli financované miesta, mestami, obcami, ale aj vyššími územnými celkami. Samosprávy museli financovať od roku 2022 v rovnakej výške súkromných zriaďovateľov škôl a školských zariadení ako verejných zriaďovateľov v stopercentnom, v 100 percentách, tak ako bolo poukázané na ministerstve financií, ako je poukázané aj na ministerstve školstva, bez toho, aby mali dosah, ako budú tieto prostriedky použité a pre koho použité. To sú veci, ktoré jednoducho boli schválené predchádzajúcou vládou.
Od 1. januára 2023 samosprávy museli financovať žiakov základných umeleckých škôl od veku 15 až do 25 rokov bez ohľadu na to, či sú zamestnaní a tak ďalej a tak ďalej. V roku 2023 dvakrát sa zvýšili platy vo verejnej správe, všetko z prostriedkov miest a obcí. Tie kompenzácie tam neboli.
Tak keď sa spýtate, kde sú rezervné fondy? No tam. Presne všetky tieto rezervné fondy skončili na základe rozhodnutí vlády a skončili. Nič nemám proti zvyšovaniu miezd, ale štát, ak sa takto vláda, predchádzajúca, rozhodla, mala ich kompenzovať, ale mala kompenzovať inými prostriedkami, ako to malo byť dofinancované. A nie povedať, my si zmyslíme, my sa budeme hrať za tých krásnych a múdrych, pretože zvyšujeme platy, ale vy to zaplaťte. A tak to spravili presne v týchto prechádzajúcich obdobiach. V rámci, a tu keď toto tak zrátam, tak sme zhruba 800 miliónov eur. Tieto zdroje nám chýbajú v tejto samospráve.
Energetická kríza. Vo februári už sme mali napočítaných už v roku 2022 zhruba, napočítaný nárast na úrovni 160 miliónov mínus. To znamená, tak energetická kríza, všetko sa prejavilo v samospráve, samospráva tiež nie je existujúca, nie je odtrhnutá od života spoločnosti a musela hradiť tieto zvýšené náklady. A teraz poďme ďalej.
Rodičovský bonus. On sa nevyplácal v 2022 ale ´23, ´24, čiže minulý a tento rok. Čiže teraz bude prvý rok a tento rok ďalší pocítime ako samosprávy tieto výpadky, 750 miliónov mínus, nie plus, mínus, bez kompenzácie akejkoľvek. Tam sa potom schválilo, že 1 % DPPO, čiže z právnických osôb, čo momentálne, keď pozeráte na tieto sumy, je 220 miliónov tento rok, tak isto aj minulý rok niečo bolo. Ale keď to porovnáte, tie výdavky, ako som vám spomínal, oproti tomu, čo je prínos, tak sa pýtate, kde sú tie rezervné fondy a kde je všetko.
A teraz môžem povedať, ´našťastie´ množstvo hlúpostí týchto "matovičovsko-hegerovských aj ódorovských" sa neschválili.
Voľnočasové poukazy. Samotná prezidentka to dala na Ústavný súd a našťastie to nebolo schválené. Pretože ak by toto bolo schválené, tak dnes ani o samospráve už nehovoríme a skôr rozmýšľame, či vôbec nejaké mesto alebo obec ešte žije na Slovensku.
V rámci covidu len keď spomeniem, pretože nás neobišla ani zdravotnícka kríza, takisto aj tu bol covid, mali sme energetickú, mali sme finančnú, všetky krízy prešli, len niekde sa s tým vedeli vysporiadať lepšie, niekde horšie. Nechcem spomínať tých 20-tisíc obetí, jak tí géniovia, čo tu stáli, SNP robili, špárovali, to proste čistá hrôza, čo tu stvárali a toto stvárali s nami so samosprávou. Tak napríklad v Česku alebo v Rakúsku dostali jednorazové nenávratné, nenávratné financovanie zhruba vo výške 100 eur. Na Slovensku vymysleli, že nám dajú 20-eurové pô-žič-ky! To znamená, že nieže nám kompenzovali, oni nás zaviazali - pôžičkovanie. Všetci si to, samozrejme, zobrali lebo sa báli zadlženia a nie všetci v plnej výške. Takže tam bol celý ten problém, kde tie zdroje chýbajú v rámci samosprávy.
No a poďme teraz k tej Ódorovej slávnej vláde, ktorá tu prišla zachrániť Slovensko tiež v poslednej, pár mesiacov. Nakoniec z toho vzišla krásna vláda Progresívneho Slovenska, pretože teraz pán Ódor sa jednoznačne prihlásil, že pani Čaputová ho zvolila, a je vaša, a je líder na eurokandidátke. Takže neboli to nezávislí odborníci, ktorí prišli zachrániť a popísať tú knihu, bielu, nie, to boli politickí nominanti Progresívneho Slovenska, treba to už jasne povedať. A sám som tu stál a tejto vláde som vyčítal, že v celom programovom vyhlásení až dvakrát, dvakrát uviedla mestá a obec, dvakrát. Tiež nezobrali si príklad a nezobrali si na pomoc samosprávu ako základ spoločnosti a základ budovania tohto štátu. A to som im vyčítal, že mali prví po tom siahnuť, keď sa tvárili za nezávislých, a prví mali sa oprieť o týchto, o mestá a obce a vyššie územné celky. No a, žiaľ, ako sa stalo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2024 18:10 - 18:12 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Nadviažem rovno na pána poslanca Podmanického. No ja nekritizujem ani, alebo takto, to nie je pomoc pána ministra financií, ale priamo samosprávy sa dožiadali toho, aby nejakým spôsobom sa s touto katastrofálnou situáciou niečo robilo. Ale mám málo času, tak budem, budem vecný a vrátim sa k tým výjazdovým rokovaniam vlády, lebo viackrát ste tu naznačili viacerí, že máme pozerať na rovnosť šancí a na každého rovnako.
Tak keď si pozrieme len udeľovanie dotácií počas decembrového výjazdového rokovania v Trenčíne, tak už hneď tu na tomto prvom vláda uprednostnila obce s koaličným vedením. Väčšina dotovaných obcí má koaličné vedenie, hoci koaličné strany v posledných komunálnych voľbách zastúpili len tretinu všetkých obcí. Aby som bol úplne presný, nezávislé starostky a starostovia spolu s nominantmi opozičných strán zvíťazili v šesťdesiatich troch percentách všetkých obcí kraja, teda v 175 obciach, dotáciu dostalo len 37 % z nich. Ale zo 101 obcí, kde sú starostovia a starostky nominanti vládnych strán SMER, HLAS a SNS, získalo dotáciu 92.
A toto je to, o čom hovorím. Preto jednoducho bijeme na poplach, lebo takto sa to naozaj robiť nesmie. Nemôže sa stať, že tu koaličné obce majú 90-percentnú šancu získať dotácie, keď už sa bavíme o dotáciách, tak väčšina obcí s nezávislým vedením nedostane nič. Veď to je šikana. A to sú priamo presné čísla z výjazdového rokovania, prvého, 13. januára ´24 zverejnené, čo sme zanalyzovali z prvého výjazdového rokovania vlády. Však takto, naozaj to je realita. Vy uprednostňujete vlastných a to budeme určite komunikovať.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2024 18:08 - 18:10 hod.

Ján Podmanický Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Vážený pán poslanec, keby ste vystúpili zo svojej progresívnej bubliny a porozprávali by ste sa so starostami naprieč Slovenskom bez ohľadu na ich politickú príslušnosť a keby ste sa rozprávali možno s tými, ktorí dlhšie slúžia, tak by vám asi každý z nich, myslím si, potvrdil, že až do roku 2020 sa samosprávy naozaj úspešne rozvíjali. Aj to finančné pokrytie sa postupne z roka na rok zlepšovalo, tie finančné prostriedky, ktoré mali samosprávy k dispozícii, umožňovali pomerne slušný rozvoj tým obciam, ktoré chceli čerpanie európskych fondov rýchle, fungovalo. A potom prišiel rok 2020, kedy prišiel totálny zlom do fungovania samospráv. Ako tu už moji kolegovia viackrát viacerí povedali, tak práve tie zásahy do financovania obcí a miest zo strany Igora Matoviča a Eduarda Hegera tieto zásahy podrezali žily našim slovenským obciam a mestám. Povie vám to každý jeden starosta alebo primátor, veď to bolo 500 miliónov, ktoré sa zo dňa na deň zobralo obciam a mestám. V našej obci to napríklad urobilo kompletné financovanie škôlky.
A nehnevajte sa, ale ten váš premiér Ódor, ten sa s nami absolútne nebavil, nemal vôbec záujem niečo riešiť. A vy máte tú drzosť, že vy idete kritizovať ministra financií, ktorý naozaj prichádza s akútnym riešením tých problémov, ktoré vaši koaliční partneri spôsobili, váš premiér ich nevyriešil, tak tu prichádza konkrétne riešenie, ktoré má pomôcť momentálne riešiť situáciu, a vy to ešte idete kritizovať.
No že sa nehanbíte!
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2024 18:06 - 18:08 hod.

Ondrej Dostál Zobrazit prepis
Ďakujem, pán poslanec Lackovič, no podobne ako vy, dám jeden kritický na pôsobenie vlád SMER-u alebo teda súčasnej vládnej koalície, ktorá pôvodne mala pôvod, pôvod v SMER-e a s výnimkou SNS, ale je fakt, že istým spôsobom macošsky a nie veľmi ústretovo a berúc ohľad na samosprávy sa k samosprávam správajú vlády naprieč, naprieč volebnými obdobiami. A teda áno, ešte raz jak som to v tej rozprave k skrátenému legislatívnemu konaniu povedal, že mohla vláda využiť ten čas miesto toho, aby vytvorila priestor pre volebnú kampaň Petra Pellegriniho, miesto toho, aby pretláčala mafiánsky balíček.
No len teraz tu máme nejakú situáciu a čo máme v tej situácii robiť? Máme, alebo nemáme podporiť toto opatrenie, ktoré nie je systémové, ale však ani oni sa netvária, že je to, že je to systémové a v takomto čase asi ťažko by niekto prišiel so systémovým opatrením, ktoré by celkovo zmenilo financovanie samospráv. Ja som skeptický k tomu, že nejaké systémové opatrenie od tejto vlády akokoľvek príde, ale jednoducho je tu konkrétny problém, že samosprávy zrejme, ak by sa nič nespravilo, tak budú stáť pred zásadným nedostatkom finančných zdrojov, ktorý je spôsobený sociálnymi opatreniami za čias, za čias vlády Eduarda Hegera.
A v tejto situácii podporiť, alebo nepodporiť takýto, hovorím, čiastkový nedostatočný, ale do istej miery problém, problém riešiaci návrh zákona?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2024 18:04 - 18:06 hod.

Michal Bartek Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, pán kolega Lackovič, ja už vás teda poúčať nebudem, dokonale vás vyškolil pán primátor Liptovského Mikuláša Blcháč a skutočne tak sebestredné arogantné vystúpenie, ktoré ste vy predniesli tu dnes, nemá prekonateľa, pretože opäť ste si nemohli odpustiť tú nemiestnu poznámku o tom, či si majú v Poltári pripraviť ruble. Viete, my keď vám hovoríme, že vás platí Soros, to vám vadí a vy keď hovoríte, že východ Slovenska budú platiť ruské ruble, tak to je asi v poriadku a tvárite sa na chrumkavého.
Ja neviem, čo vám tak vadia tie výjazdové rokovania vlády, pán kolega, keď tam sa vecne, presne, cielene pomáha regiónom. Veď sa opýtajte aj tuto kolegu Majerského, či sa mu lepšie rokovalo s ministerkou investícií Remišovou alebo s ministrom Rašim? Pevne verím, že tá odpoveď bude za ministra Rašiho, pretože to, čo predvádzala Remišová, ktorej ste vy teda asi tlieskal, alebo ste do nej platonicky zamilovaný, lebo sme vás ešte nepočuli povedať nič s tým, čo ona dovystrájala s eurofondami a so samosprávami ako takými. To vám nevadí, to je v poriadku a hovoríte tu stále, že my podporujeme len našich nejakých vyvolených a našich straníkov. No tak to je tiež pekná blbosť. Výjazdová vláda, ktorá bola napríklad v Trenčianskom kraji, bola za účasti predsedu, primátora Partizánskeho a predsedu ZMOS-u Bôžika, ktorý je nezávislý, a bol tam aj šéf Únie miest, primátor mesta Trenčín Rybníček, ktorý určite Roberta Fica dvakrát nemiluje, ale sám tam povedal, že tie výjazdové vlády takto, ako sú nastavené, majú svoje opodstatnenie.
Tak, prosím vás, už toľko nemachrujte a netvárte sa, že v tom Progresívnom Slovensku milujete tie samosprávy, keď najlepším dôkazom toho, ako vás majú radi samosprávy, je to, že Progresívne Slovensko nemá na Slovensku ani desať starostov. Pozrite sa, koľko ich máme my, SMER alebo SNS-ka, pretože za nás sa starostovia v regiónoch hanbiť nemusia.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2024 18:02 - 18:04 hod.

Ján Ferenčák Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, počul som z vystúpenia kolegu minimálne desaťkrát ´My v Progresívnom Slovensku ako chceme vylepšiť stav a čo si predstavujeme´. Ale vy sa tvárite, ako keby ste neexistovali a teraz ste sa tu objavili a máte recept na všetky problémy, ktoré sú na Slovensku a najlepšie viete, čo s nimi. Tak ja sa vás chcem spýtať a kde ste boli doteraz? Pretože sám ste povedal, že dva roky dožadujete financovanie samosprávy, dva roky. Vy ste bol ešte aj starosta a minimálne pol roka tu vládla Ódorova vláda. A prečo ste nevyriešili tie problémy počas Ódorovej vlády, keď ste vedeli, ako na to, aké problémy treba vyriešiť, tak prečo ste s nimi neprišiel? Tá vláda tu mohla konať! Mohla vyriešiť všetky tieto problémy, na ktoré ste teraz poukazoval. A prečo to neurobila? A dokonca urobila to, že samosprávam zobrala peniaze a nedofinancovala, lebo my sme tú požiadavku mali a posúdili, že to netreba. Tak a teraz sa postavíte a nám tu hovoríte, čo treba všetko robiť, päť mesiacov je táto vláda a prečo to nezmenila, to, čo všetci tí predtým to nespravili. A tých tri a pol roka hegerovsko-matovičovskej vlády to bol raj na zemi pre samosprávu, veď to je sedem rán, však oni nás zlikvidovali. Ešte pol roka táto vláda by tu fungovala, tak samospráva je na kolenách a všetci tí, ktorí tu nie sú, lebo zmizli, lebo vedia, že oni to spôsobili, tak sa radšej ani neprihlasujú a nechali vás, aby ste tam dávali faktické poznámky a sa hlásili do rozpravy.
Toto je jediný zákon, ktorý aspoň ako tak pomôže samospráve prežiť tento rok, kým sa nenapravia tie chyby, ktoré ste tu nastvárali!
Skryt prepis