Videokanál poslanca

Dobrý večer prajem, kolegyne, kolegovia.
Po energetickej chudobe vrátim naspäť pozornosť na správne poplatky a súdne poplatky, pretože v konsolidačnom balíčku ide vláda valorizovať, ako sa dočítame v dôvodovej správe, valorizovať správne poplatky a súdne poplatky. Keď človek počuje slovo valorizovať, tak vidí pred sebou plnšie a plnšie peňaženky. Keď poviete dôchodcom, že idete valorizovať dôchodky, tak dôchodcovia vedia, že budú mať viac peňazí v peňaženkách. Keď učiteľom alebo lekárom poviete, že im idete valorizovať platy, tak učitelia a lekári sa potešia tejto správe, lebo vedia, že dostanú do svojich peňaženiek viac peňazí. Takže človek by očakával, že keď vláda napíše do dôvodovej správy, že ide niečo valorizovať, tak to bude pre ľudí dobrá správa, že budú mať v peňaženkách viac peňazí. Houby. Je to presne naopak.
Toto je historicky prvá valorizácia v dejinách slovenskej politiky, ktorá ľuďom vyberá z ich peňaženiek peniaze. Náš kolega Július Jakab spočítal, že vláda ide takýmto spôsobom zvýšiť vyše 900 rôznych poplatkov a zhrnul ich na stránke ficovepoplatky.sk. Určite nie je časový priestor v rámci ústnej rozpravy pre jedného rečníka, aby v desiatich minútach vymenoval všetkých 900 poplatkov, ktoré vláda ide v konsolidačnom balíčku (kýchnutie v sále) valorizovať, ale prečítam aspoň toľko, koľko stihnem, presne tak. (Búrlivý smiech v sále a potlesk.)
Takže návrh na obnovu konania alebo podnet na preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania na orgáne štátnej správy, ak tento podáva fyzická osoba. Pôvodná suma 16,50, zvýšená suma 25 eur. Rozdiel 51,5 %.
Návrh na obnovu konania, alebo podnet na preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania na orgáne štátnej správy, ak tento podáva právnická osoba. Pôvodná suma 165,50, zvýšená 250 eur. Rozdiel 51,1 %.
Vyhotovenie výpisu z matričnej knihy alebo písomného potvrdenia matričným úradom alebo osobitnou matrikou s výnimkou prvého úradného výpisu z knihy narodení, knihy manželstiev, knihy úmrtí. Pôvodná suma 5 eur, zvýšená 7 eur. Rozdiel 40 %.
Osvedčenie odpisu (fotokópie), listinnej podoby elektronického dokumentu, výpisu alebo písomnej informácie z úradných kníh, úradných záznamov, registrov listín a zo spisov alebo súkromných spisov v úradnej úschove, za každú aj začatú stranu v cudzom jazyku. Pôvodná suma 3 eurá, zvýšená 4. Zvýšenie 33,3 %.
Vyhotovenie a osvedčenie matričných dokladov a iných potvrdení o osobnom stave zasielané cudzím zastupiteľským úradom v Slovenskej republike. Pôvodná suma 9,50, zvýšená 15 eur. Rozdiel 57,9 %.
Uznanie dokladu o vzdelaní na iné účely ako na účel výkonu regulovaného povolania, ak Slovenská republika má uzavretú medzinárodnú zmluvu o vzájomnom uznávaní rovnocennosti dokladov o vzdelaní so štátom, v ktorom bol doklad nadobudnutý. Pôvodná suma 5 eur, nová suma 7 eur. Rozdiel 40 %.
Uznanie dokladu o vzdelaní na iné účely ako na účel výkonu regulovaného povolania, ak Slovenská republika nemá uzavretú medzinárodnú zmluvu o vzájomnom uznávaní rovnocennosti dokladov o vzdelaní so štátom, v ktorom bol doklad nadobudnutý. Pôvodná suma 30 eur, zvýšená 40. Rozdiel 33,3 %.
Uznanie dokladu o vzdelaní na účel výkonu regulovaného povolania v Slovenskej republike. Pôvodná suma 50 eur, nová 70 eur. Zvýšenie o 40 %.
Uznanie odbornej kvalifikácie na účel výkonu regulovaného povolania v Slovenskej republike. Pôvodná suma 50 eur, zvýšená 70 eur. Rozdiel 40 %.
Uznanie dokladu o vzdelaní a uznanie odbornej kvalifikácie na účel výkonu regulovaného povolania v Slovenskej republike, ak o uznaní dokladu o vzdelaní a uznaní odbornej kvalifikácie rozhoduje ten istý príslušný orgán jedným rozhodnutím. (Reakcie z pléna.)
Musí to zastaviť pán predsedajúci, keď tak. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim na žiadosť rečníka.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, budete pokračovať, alebo vyžadujete prítomnosť ministra? (Reakcia rečníka.) Zastavte pánovi poslancovi čas. (Krátka pauza pre neprítomnosť navrhovateľa v sále.)

Grendel, Gábor, poslanec NR SR
To sú vážne veci. (Reakcie z pléna.) Asi 856, ale kým pán minister obštruuje s nami, tak počkáme. (Smiech v sále. Reakcie z pléna.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, myslím, že môžete pokračovať. Pán minister sa už objavil v sále, takže už sú naplnené vaše požiadavky.

Grendel, Gábor, poslanec NR SR
Ďakujeme pekne. Pán minister, ďakujeme vám, že ste s nami na jednej lodi. (Smiech v sále.) Budem teda pokračovať.
Tá kategória, ktorú som spomínal, sa zvyšuje zo 100 eur na 140, je to zvýšenie o 40 %.
Vydanie o potvrdenia o spôsobilosti vykonávať príslušné regulované povolanie alebo regulované povolanie v príslušnom odbore v Slovenskej republike; z 10 eur na 15, zvýšenie o 50 %.
Vydávanie potvrdení o rovnocennosti získaných špecializácií v zdravotníckych povolaniach - lekár a zubný lekár na účel výkonu zdravotníckeho povolania mimo územia Slovenskej republiky; z 250 eur na 350 eur, zvýšenie o 40%.
Vydávanie potvrdení o regulovaných zdravotníckych povolaniach na účel výkonu zdravotníckeho povolania mimo územia Slovenskej republiky; takisto z 250 eur na 350 eur, o 40 %.
Vyhotovenie odpisu, fotokópie, výpisu alebo písomnej informácie z kvalifikačného dokladu zdravotníckeho pracovníka v slovenskom jazyku; z 5 eur na 7, zvýšenie o 40 %.
Vyhotovenie odpisu, fotokópie, výpisu alebo písomnej informácie z kvalifikačného dokladu zdravotníckeho pracovníka v cudzom jazyku; z 8 na 12 % (správne z 8 na 12 eur, pozn. red.), zvýšenie o 50 %.
Vyhotovenie výstupu z informačného systému obchodný register okresným úradom; zo 4 na 6 eur, zvýšenie o 50 %.
Vyhotovenie fotokópie listiny, ktorá je súčasťou podania na začatie konania na správnom orgáne podľa osobitných predpisov, za každé aj začaté dve strany; z 0,5 na 1 euro, o 100 %.
Vyhotovenie viacjazyčného štandardného formulára podľa osobitného predpisu; z 5 na 7 eur, 40 %.
Žiadosť o vydanie potvrdenia výpisu, odpisu a kópie z archívnych dokumentov uložených vo fondoch štátnych archívov, ak ide o školské vysvedčenia, doklady o školskej dochádzke, ukončenom vzdelaní, vyučení, zamestnaní; z 3 na 4 eurá, o 33 %.
Žiadosť o vydanie potvrdenia výpisu, odpisu a kópie archívnych dokumentov uložených vo fondoch štátnych archívov, ak ide o matriky, živnostenské registre a iné podobné registre; z 3 na 4, 33 %.
Žiadosť o vydanie potvrdenia výpisu, odpisu a kópie archívnych dokumentov uložených vo fondoch štátnych archívov, ak ide o protokoly, uznesenia a rozhodnutia orgánov štátnej správy za každú aj začatú stranu vybavenia; pôvodná suma 3 eurá, zvýšenie na 4, o 33 %.
Konanie o akreditácii vzdelávacieho programu podľa osobitných predpisov; zo 100 eur na 140 eur, zvýšenie o 40 %.
Konanie o udelení oprávnenia na vykonávanie skúšky na overenie odbornej spôsobilosti; z 200 eur na 280 eur, zvýšenie o 40 %.
Zápis fyzickej osoby do zoznamu správcov podľa osobitného predpisu; z 200 eur na 280 eur, zvýšenie o 40 %.
Zápis právnickej osoby do zoznamu správcov podľa osobitného predpisu za každého spoločníka; z 200 eur na 280 eur, 40 %.
Ročný poplatok správcu fyzickej osoby za každý aj neskončený rok trvania zápisu v zozname správcov podľa osobitného predpisu; z 200 na 280 eur, 40 %.
Ročný poplatok správcu právnickej osoby za každý aj neskončený rok trvania zápisu v zozname správcov podľa osobitného predpisu; z 400 eur na 560 eur, 40 %.
Vykonanie špeciálnej správcovskej skúšky; z 5 000 eur na 7 000 eur, zvýšenie o 40 %.
Zápis spoločníka do zoznamu správcov, ktorý pristúpil do právnickej osoby zapísanej do zoznamu správcov; z 200 na 280 eur.
Konanie o udelenie povolenia rozhodovať spotrebiteľské spory zriaďovateľovi stáleho rozhodcovského súdu; z 3 000 eur na 4 200 eur, zvýšenie o 40 %.
A tak ďalej. Zostáva ešte vymenovať zhruba 830 ďalších poplatkov, na čo momentálne už nie je časový priestor. Takže ak to kohokoľvek zaujíma, o aké ešte poplatky ide vrátane vydávania ŠPZ, pasov, občianskych preukazov, skrátka všetkého, nájdete tieto poplatky na stránke www.ficovepoplatky.sk. (Potlesk.)

Drahé kolegyne, drahí kolegovia, ďakujem vám za všetky reakcie, veľmi si ich vážim a som rád, že rezonuje tento problém energetickej chudoby, ktorý je mimoriadne komplexný. Ja sa mu venujem naozaj dosť dlho na to, aby som sa vedel niekedy až stratiť v tom všetkom. A preto tak, ako je komplexný ten problém, tak aj tie opatrenia, ktoré môžu prispieť k riešeniu tohto problému, musia byť jednoducho komplexné, ale zároveň rôznorodé.
A toto je odpoveď pre špeciálne pána poslanca Šmilňáka. Tak tie opatrenia napríklad môžu byť také, ktorých cieľom je priama pomoc domácnostiam a aktívna práca s tými konkrétnymi domácnosťami. Už tu boli spomínané napríklad ten príspevok na bývanie, ktorý sme s PS-kom predkladali, sociálne nájomné bývanie, sociálna práca, podpora samospráv, energetických poradenských centier či predplatené energie. Tiež môže ísť napríklad o opatrenia, ktorých cieľom je podpora zvyšovania energetickej efektívnosti a opatrenia spojené s úpravou obydlí, ku ktorým som sa v rozprave viackrát vyjadroval. Tiež môže ísť o opatrenia, ktoré sú zamerané na zlepšenie vybavenosti obydlí z hľadiska zariadení aj infraštruktúry na dodávanie energie. No a, samozrejme, ide aj o opatrenia zamerané na zvyšovanie povedomia o energetických otázkach prostredníctvom rôznych informačných kampaní a rôzneho vzdelávania, a to naprieč všetkými vekovými skupinami, s využitím všetkých dostupných inovatívnych metód.
No nateraz toto všetko sa nekoná, táto vláda robí totálne opozitum, táto vláda ide spaľovať peniaze svojich občanov a svojich občianok v plynových kotloch.
No a ešte dvomi vetami k Dane Kleinert, ktorá načrtla problematiku textilného odpadu, ktorý máme triediť teda čoskoro, tak toto konkrétne ja si extrémne vychutnám, ako Tomáš Taraba bude zavádzať po samosprávach naprieč Slovenskom triedenie textilného odpadu. To bude šmakocina. (Potlesk.)

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo a tak isto veľmi pekne ďakujem kolegovi Michalovi Sabovi, že nasvietil tú dôležitú tému energetickej chudoby, ktorú táto vláda nerieši a vyzerá to, že ani nebude, nebude riešiť. Mňa by to naozaj zaujímalo, že dokedy budeme, budú vlády na Slovensku riešiť problémy buď tým, že bezhlavo nalievajú peniaze, rozhadzujú peniaze, alebo zúfalo škrtajú, čo sa strieda a opakuje, točíme sa stále, stále v kruhu. Napriek tomu, že máme množstvo dát k dispozícii, teda štát má množstvo dát, ale nie je schopný, nie je schopný ich nejakým spôsobom použiť tak, aby sa peniaze z verejných zdrojov používali efektívne a mňa by naozaj zaujímalo, že či minister financií má nejaký plán v tomto, pretože on prvý teda by mal s týmto, s týmto začať, je to v jeho popise práce. A naozaj by ma to zaujímalo a bol by som rád, keby, keby v nejakom svojom nasledujúcom vystúpení sa toho dotkol, pretože pokiaľ to neurobíme, tak naozaj nebudeme môcť pomáhať tým, ktorí to potrebujú a budeme stále pomáhať aj tým, ktorí to nepotrebujú a ktorí to, ktorí majú peňazí dosť, ktorých sa ani energetická kríza nedotkne a, a týmto ľuďom sa tak isto všetci nakoniec skladáme, pretože, pretože potom zase príde to škrtanie, ktoré sa zase dotkne najviac tých, tých najchudobnejších... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

V tej istej veci som sa chcela vyjadriť, že tu nebol žiaden člen vlády, ale keď ho tu už máme, asi tu aj ostane. Takže beriem späť.

Keďže, keďže tu nesedel nikto z predkladateľov, tak som chcel navrhnúť, aby sme dali prestávku. Ale teda nesedí síce, neviem, že či pôjde von alebo naspäť, takže dobre, poďme ďalej.

Môžem už? No dobre, ďakujem.
Michal, ja ti tiež ďakujem, že si dnes otvoril tému energetickej chudoby a dal si nám tak možnosť pripomenúť jedno z opatrení, ktoré sme navrhovali niekoľkokrát v tom minulom období prostredníctvom nášho vtedy jediného poslanca Tomáša Valášeka. Naposledy to bolo teda vo februári 2023 a toto opatrenie veľmi súvisí s tou energetickou krízou a ja teda nadviažem na to, čo hovoril aj Tomáš. Jedná sa o príspevok na bývanie. A podstatou nášho návrhu zákona bolo zavedenie novej samostatnej štátnej sociálnej dávky, ktorá by nebola viazaná na hmotnú núdzu, a práve takto koncipovaný príspevok mohol pomôcť s úhradou nákladov na bývanie až 490 tisícom ľudí. Z nich až 265-tisíc žije pod hranicou rizika chudoby, čo je takmer polovica zo všetkých ľudí žijúcich pod hranicou rizika chudoby.
Parlament vtedy náš návrh napriek energetickej kríze odmietol, dokonca naposledy v tom februári 2023 zaň hlasovalo len osem poslancov. Takáto pomoc je nielen otázkou empatie so sociálne slabšími, ale predchádzanie straty bývania je zároveň z pohľadu verejných výdavkov oveľa menej nákladné, ako riešenie následkov bezdomovectva. Náš návrh, ako tu už Tomáš spomínal, by stál len 171 miliónov eur, čo je teda v porovnaní so všetkými tými plošnými opatreniami za miliardy skutočnou adresnou pomocou. Poslanci a poslankyne vtedy mali v rukách návod, ako efektívne pomôcť státisícom ľudí a zabezpečiť rešpektovanie jedného zo základných ľudských práv, a síce práva na bývanie. A som rada, že dnes je toto opatrenie súčasťou programového vyhlásenia vlády a som teda zvedavá, že kedy a v akej podobe príde aj sem do pléna. Každopádne kľudne sa inšpirujte z nami predkladaného návrhu.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem. Hrozne som vám držala palce, pán Danko, že to dám.
Chcela by som ešte zareagovať na to, že v rámci konsolidácie vláda nerieši zelené výzvy a nevníma alebo nevie ich vnímať sediac ešte len v poľovníckych posedoch ako na najvyššom mentálnom tróne, ktorý sa niekedy niekomu v živote podaril, a nevnímate témy ako príležitosť a tie témy sú napríklad, ako sa mienime vysporiadať s textilným odpadom, ktorý, ako vieme, je druhý najväčší znečisťovateľ tejto planéty hneď po ropnom priemysle. Členské štáty Európskej únie majú podľa rámcovej smernice o odpadoch povinnosť zaviesť triedený zber textilného odpadu od 1. januára 2025. S týmto termínom počíta aj aktuálny Program odpadového hospodárstva Slovenskej republiky na roky ´21 až ´25, ktorý envirorezort teda predstavil, presadil, koncom vlaňajška. Aj preto sa ministerstvo životného prostredia musí zaoberať textilným odpadom a jeho následným zhodnocovaním, aby Slovensko do roku 2025 splnilo požiadavky spomenutej smernice.
Naozaj si však neviem predstaviť, keď tu vláda ani nerieši energetickú chudobu, tak ako by mohla vnímať túto tému ako príležitosť? Ako príležitosť nielen teda zelenú, ale aj ekonomickú, sociálnu, tému zelených inovácií. A tu sme zase naspäť pri tej širšej súvislosti, v prepojení v tomto konsolidačnom balíčku, na rezignáciu na zásadné tému, ako sú investície do zelených projektov, do vzdelávania, vedy, kreativity. Nielen stupídne vziať, hodiť do ohňa a pozerať sa, ako to všetko zhorí. Ako tu všetci zhoríme.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Pán kolega Michal Sabo, chcem ti vzdať hold a nielen tebe, ale aj ostatným kolegom, ktorí tu od rána od deviatej vytrvalo vystupujú v rozprave, vystupujú s faktickými poznámkami a že ani teba neodradilo to, do istej miery dalo by sa povedať, znásilnenie zákona o rokovacom poriadku. Pretože podľa zákona o rokovacom poriadku o devätnástej hodine sme mali skončiť. A mali by sme pokračovať zajtra ráno od deviatej v rokovaní schôdze. Ale Peter Pellegrini sa rozhodol znásilniť rokovací poriadok a koaliční poslanci mu to poslušne odsúhlasili, pretože im dochádza trpezlivosť. A vzdávam ti hold za to, že ťa to neodradilo a že nie len ty, ale aj ostatní kolegovia, ktorí sú tu v sále, ukazujeme, čoho sme schopní, akú silu dokáže demonštrovať aj opozícia tou jedinou zbraňou, ktorú má, a tou zbraňou je slovo.
Samozrejme, všeličo na Slovensku nefunguje ideálne, všeličo sa dá vylepšiť v školstve, v zdravotníctve atď. a na mnohé otázky máme rôzne návrhy riešení, ktoré možno nie sú úplne súladné, ale to, čo nás v tejto chvíli spája na sto percent, tak to je boj za spravodlivosť a právny štát. A my sme dnes ukázali, že ak sa na tomto dokážeme zhodnúť a ak nás toto spojí, tak vieme potiahnuť celý rokovací deň, a to dokonca až do polnoci jedným jediným bodom.
A chcem vás posmeliť k tomu, kolegovia, aby sme v tom pokračovali, aby sme v tom vytrvali, aby sme oddialili špinavý plán vládnej koalície zlikvidovať tú jedinú na sto percent funkčnú inštitúciu - špeciálnu prokuratúru. (Potlesk.)

Ďakujem, Michal, že si vo svojom príspevku poukázal na veľmi vážny problém energetickej chudoby na Slovensku a príde mi to osobitne dôležité aj v súvislosti s tým, že len pred pár dňami sme tu mali škandál ohľadne pána Fica, vlády Fica IV., kedy chcel zaškrtiť šéfa ÚRSO pána Andreja Jurisa, ktorého neskôr odvolali. Bolo to práve ÚRSO, ktoré už v septembri komunikovalo vláde Slovenskej republiky napríklad ich návrh energetickej chudoby a takisto aj potrebu robiť adresné riešenia a podotýkam adresné, ktoré by ľuďom, ktorí ho neodhadujú vlastne až na 8,2 % všetkých domácností, teda asi 150-tisíc domácností na Slovensku vlastne pomohli, čo sa v súčasnosti nedeje. A ono to možno vyzerá, že táto naša diskusia tu o energetickej chudobe a o tom, že kto sú ňou najviac postihnutí, čo sú najmä jednorodičovské domácnosti a jednoosobové domácnosti, teda seniori, je taká akademická, že to tu robíme len tak, aby sme naťahovali čas, ale nie je to tak, lebo ľudia si to všímajú.
Ja som pred dvoma dňami bola na ombudsmanskom ´ďakujem´, kde pán verejný ochranca práv Robo Dobrovodský udelil ohroze... ocenenie ´Ďakujem´ deväťdesiatštyriročnej partizánke Anne Bergerovej, ktorá vo svojom prejave upozornila, že ju trápia dva problémy Slovenska, a to sú rómske deti a jednoosobové domácnosti. Čiže ľudia, aj deväťdesiatroční ľudia tých, ktorým chce táto vláda vsugerovať, že im neviem ako pomáha, si uvedomujú, že práve naopak, tie pomocné opatrenia adresné by mali smerovať jednorodičovským domácnostiam a aj rómskym deťom. Čiže ľudia si to všímajú.
Vďaka. (Potlesk.)