Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo. Igor, ďakujem za tvoje vystúpenie. Spôsob, akým chce vláda konsolidovať verejné financie, len ukazuje nekompetentnosť vládnych predstaviteľov. Aj napriek tomu, že som nebola súčasťou minulej vlády, minulej koalície, tak musím poukázať na to, že počas tvojej vlády dokázalo Slovensko naplniť maastrichtské kritériá, čo bolo niečo, čo dokázalo iba deväť krajín Európy, a to bolo v čase kríz. Aj napriek pandémii, pandémii sa vám podarilo hospodáriť s rozpočtom lepšie ako priemer krajín Európskej únie a eurozóny. Táto vláda to nedokáže a namiesto toho navrhli lex ožobračovanie, ktoré okráda ľudí o ich peniaze a budúce dôchodky. Vám sa podarilo dať dôchodcom navyše 1,1 miliardy eur, pričom vláda Roberta Fica ich ide obrať o 365 miliónov eur znížením odvodu do II. piliera. To je rozdiel medzi skutočne sociálnou vládou a antisociálnou vládou Roberta Fica.
Ďakujem.

Pán Danko, my máme taký krásny vzťah dnes, nepokazte to. Dobre? Viem, že vás bolí hlava, kľud. Tak, vidíte. Ja vás chcem poprosiť, pán Danko, nezneužívam nič, ale sám ste to povedali, videli ste poslanca Saba, ja by som vás chcel poprosiť o krátku prestávku, desať-pätnásťminútovú. Naozaj ako rokujeme tu do 24.00 h, aby sa niektorí poslanci mohli ísť občerstviť.

Vážený pán kolega Matovič, spomínali ste, že vláda sľúbila, že nebude znižovať sociálny štandard. Ja sa vlastne pýtam, že čo to ten sociálny štandard je a keď to vieme definovať, tak do akej miery je udržateľný? Ako sú udržateľné súčasné dôchodky a ako sú udržateľné, udržateľné ceny energií? Ako je napríklad udržateľné dotovanie hypoték, úveru a podobne? Každý rok nám totiž narastá dlh, narastá nám dlhová služba. Ak sa táto vláda nad týmto nezamyslí, tak sa vyčerpú zdroje a, a nebude z čoho brať. Ja neviem, neviem si predstaviť, ako chcete konsolidovať o rok, o dva, keď nerobíte nič, keď táto vláda nerobí nič na naštartovanie ekonomiky na to, aby, aby sa tvorili zdroje. Vy vlastne len hľadáte, že kde sa ešte dá zobrať.
Grécka cesta, ´cross default´, štátny bankrot, to znamená, že budeme musieť požičané vrátiť a keď k tomu dôjde, sa výdavky štátu budú musieť zaškrtiť. Nebude nie na trináste dôchodky, nebude na základné dôchodky. Budeme musieť znižovať dôchodky a všetky výdavky štátu, všet... všetkým zamestnancom znížime platy, ktorí sú napojení na, na štátny rozpočet. Ľudia sa dostanú do dlhov, nebudú vedieť splácať hypotéky a, a dostanú sa do bankrotov. Začnú šetriť, nebude, nebude spotreba, krachnú nám podniky a ideme do takejto špirály. Keď, keď, keď sa, keď tu pán minister, čo prišiel, spomínal, že sme na gréckej ceste, tak toto by nám, nás malo vystrašiť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
K tej energo-pomoci, pán poslanec. Trošku z takého iného po... iného pohľadu, a to sa mi nezmestilo dnes do môjho desaťminútového príhovoru. Ešte a, a teda ilustruje to to, že tá konsolidácia je nielen, nielen akože v zmysle prejedania ako, ako sme tuná už mnohí spomínali, ale je ešte aj teda iba účtovná a súvisí to s touto energo-pomocou. Ešte v októbri bol odhadovaný deficit na tento rok Radou pre rozpočtovú zodpovednosť 5,6 % HDP. Potom parlament schválil tieto smerácke rozdávačky, trináste dôchodky, hypotéky a ďalšie a odhad po, po týchto opatreniach bol 6 %. A zrazu včera sme si prečítali rozpočet, v ktorom vláda odhaduje deficit rozpočtu 6,5 %. A dôvod je účtovný kri... trik, ktorým si takýmto spôsobom ten deficit v roku ´23 chce navýšiť, aby akože vykázala akože konsolidáciu voči 6 % v roku ´24. Teda 6 % sme mali, mali pred, pred necelým mesiacom odhadový deficit na tento rok.
No a dôvod je spôsob, ako sa vykazujú eurofondy a vláda sa bude snažiť časť týchto eurofondov vykázať v účtovníctve v roku ´24, a tým pádom časť energo-pomoci z minulého roku bude zaplatená v účtovníctve zo štátneho rozpočtu, a teda navyšuje takto deficit z roku ´23. Teda takýmto spôsobom sa tá akože konsolidácia ešte predstiera aj takýmto účtovníckym trikom. Ja si neviem predstaviť, ako nám Eurostat takýto trik... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Tak ja verím, že ja teraz Mišovi zoberiem faktickú.
Som úplne presvedčený o tom, že Ficovi voliči aj vidia to všetko, čo si teraz porozprával, Igor, že vidia, čo ide urobiť. Že Ficovi voliči vidia, že im ide 900 poplatkov zvýšiť. Ja vidím, že Ficovi voliči vidia, že im ide zvýšiť zdravotné odvody. Oni, oni, ktorí sú naozaj dôchodcovia, ktorí sa nechajú uplatiť darčekmi, zbabelými darčekmi, to ani Fico ne, ty, Kotleba to nerobil, a keď to aj robil, tak si to pridával na stránku. Veď to je hyenizmus. To je neskutočný hyenizmus. Predstavte si, že niekto dá darček a dá si to na stránku, ja som dal darček. Nič odpornejšie nepoznám. Pomáhať sa má bez, bez toho, aby ste o tom rozprávali, tak ma to učili. Ale nie, smeráci tvrdia o pomoci, ale na druhej strane vám vyberú z vrecka, milí dôchodcovia, za rôzne poplatky obrovské peniaze.
Ako Igor Matovič hovoril, pred voľbami vám sľubovali jedno a po voľbách je zrazu iné. Po voľbách sa zrazu idú zvyšovať základné veci, ktoré máte, a to je vaše zdravie, milí dôchodcovia smerácki a esenesácki a hlasácki. Prosím vás, idú vám zvýšiť zdravotné odvody. Veď to je najväčšia hanba, aká môže byť. Najväčšia hanba! Namiesto toho, aby sa vám postarali o to, aby ste mohli ísť na vyšetrenie skôr, aby ste mohli ísť na operáciu skôr, oni vám idú zvyšovať všetky vaše príjmy. A ešte, chvalabohu, že sme apelovali, celá opozícia, a dostanete aspoň ten sľúbený dôchodok v takej výške, v akej dostanete. Skúste sa pozrieť na tie strá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda. Chcel by som konštruktívne zareagovať na toto vystúpenie pána poslanca. Zdôrazňujem slovo konštruktívne, lebo som sa dočítal, že ak nebudeme vystupovať konštruktívne, vládna koalícia nám na hulváta zoberie možnosť vystupovať v rozprave. Trochu konštruktívnej totality predsa nemôže nového predsedu parlamentu Petra Pellegriniho vyrušovať. Dnes konštruktívne nariadil rokovanie schôdze do polnoci a koaliční poslanci mu to konštruktívne a poslušne odsúhlasili. Nás to určite neodradí, my budeme aj naďalej konštruktívne vystupovať v rozprave, aby sme konštruktívne oddialili rokovanie o zrušení špeciálnej prokuratúry a znížení trestov za korupciu a ekonomické trestné činy, lebo na tom nič konštruktívne nevidíme.

Keďže desať minút je menej ako dvadsať, takže treba asi ísť trošku rovno in medias res. Takže veľmi stručne.
Čo nám sľúbili pred voľbami? Pardon. Čo sľúbili svojim voličom, svojim ovečkám a ako ich berú? O ktorých si myslia, že seno žerú a nebudú porovnávať to, čo počujú pred voľbami a to, čo dostanú po voľbách. Sľúbili, že ľuďom nebudú brať nič, to, čo majú, nebudú znižovať sociálny štandard, v žiadnom prípade oni nebudú robiť nič tak, ako sme robili my predtým tri a pol roka, lebo však tri a pol roka to kritizovali.
Vieme, ako napríklad kritizovali ceny energií. Fico bez hanby bol schopný povedať, Pellegrini to verklíkoval po ňom jak jeho podržtaška, že ľuďom a domácnostiam sme s ničím nepomohli s energiami. Aké obludné to ceny energií platia domácnosti, a čo vidíme dnes? Hovoria, že zadotujú ceny energií na úroveň minuloročnú, alebo, pardon, tohtoročnú. To znamená, zrazu sú dobré aj tie Matovičove ceny? A vy ako fakt sa nehanbíte pred tými voličmi? Vy vážne si myslíte, že všetci tí vaši voliči seno žerú? Že všetci tí vaši voliči chcú byť hlúpi? Vy vážne si myslíte, že ani časť tých vašich voličov zrazu nebude počúvať argumenty opozície a nezačne konfrontovať vaše predvolebné sľuby so skutkami? Ste naivní. A práve táto rozmýšľajúca časť vašich voličov, ktorú ste pred týmito voľbami zblbli, rozhodne v budúcich voľbách, že tú moc stratíte a opäť budete vystavení spravodlivosti. A za tie zločiny, čo si teraz idete nadeliť amnestiu, bude mať dvakrát väčšie tresty. To vám z tohto miesta sľubujem. A popravia vás vaši voliči, ktorých ste pred týmito voľbami bez hanby oklamali. A oklamali ste ich aj v tom teda, že nebudete vlastne nič brať, budete len rozdávať a poďme teda rad radom, čo máte v tomto predloženom návrhu zákona.
Idete okradnúť všetkých zamestnancov, podotýkam všetkých zamestnancov, či zarába 20 eur mesačne alebo či zarába 5 000 eur mesačne, a teda že či žije v chudobnej Hornej-Dolnej alebo žije v bohatej Bratislave, každého jedného idete okradnúť o zdravotné odvody. Každého jedného živnostníka, či teda ledva prežíva alebo teda ten, ktorému sa dobre žije, idete ho okradnúť o zdravotné odvody. Dokopy týmto ľuďom idete ukradnúť 400 miliónov eur. Pardon, 399 miliónov eur. Že sa nehanbíte. Toto je zachovanie sociálneho štandardu? Okradnúť ľudí a rad radom vyše dvoch miliónov ľudí o 400 miliónov eur. Že sa nehanbíte.
Všetkých zamestnancov a opäť všetkých živnostníkov, ktorí si sporia v II. pilieri, čiže dnes si odkladajú do de facto vlastnej kasičky, v ktorej už teda tá správcovská spoločnosť im investuje peniaze podľa toho, ako sa rozhodli tí sporitelia, týchto ľudí idete okradnúť o 365 miliónov eur. V priemere ak tie peniaze by tam zostali, by tam vydržali 27 rokov. Ak by sme počítali, že teda tí ľudia ich majú investované v akciových dôchodkových fondoch, tak priemerný výnos dlhodobý je približne 6 %. Ak by to bolo tých 6 %, tak iba za jeden rok, čo týmto ľuďom ukradnete 365 miliónov, a vy sa chystáte vraj vládnuť štyri roky, tak iba za jeden jediný rok tých 365 miliónov za 27 rokov pri šesťpercentnom zhodnotení by sa premenilo na 1,7 miliardy eur, krát štyri roky, máte koľko? Počítajme spolu, 6,8 miliardy eur idete ukradnúť sporiteľom v II. pilieri, 6,8 miliardy eur. Gratulujem, pekne.
Všetkých zamestnancov, 480-tisíc zamestnancom štátu, ktorým ste tu tri a pol roka hovorili, ako vám na nich strašne záleží, ako vám záleží na učiteľoch, ako vám záleží na štátnych zamestnancoch, policajtoch, vojakoch, všetkých idete okradnúť o valorizáciu. Ak budem spravodlivý, my sme dohodli s odborármi dvojročnú zmluvu na základe vyššej, vyššia kolektív... zmluva vyššieho kolektívneho, neviem, prepáčte, teraz som zabudol, dohodli sme do konca augusta, že kontrakt je uzavretý. Dobre, povedzme si, že do konca augusta by, by to malo byť vyriešené. Ale vy, posledné štyri mesiace sú tretina roka. Pri tej valorizácii, ktorá by mala byť približne 600 miliónov eur, pri, a to počítam iba vlastne v hrubom bez akýchkoľvek odvodov a podobne, 600 miliónov eur, jedna tretina z toho je 200 miliónov eur. Vy idete na hulváta okradnúť štátnych zamestnancov o 200 miliónov eur. To, že ich idete ukradnúť, okradnúť približne 150-tisíc učiteľov a iných nepedagogických zamestnancov v školstve o ich valorizáciu platu, poviem, že to je vlastne aj pochopiteľné, lebo rozumný človek je najväčší váš nepriateľ. Čiže platiť učiteľov čo najmenej, aby na tých školách chceli učiť len takí ľudia, ktorí teda iné, inú robotu si nenašli, to je v podstate stratégia k volebnému víťazstvu, lebo čím budeme mať hlúpejšie deti alebo čím budeme mať menej motivovaných učiteľov, budeme mať hlúpejšie deti a tým budete mať viacej voličov, lebo jednoducho vy sa spoliehate, tak ako som povedal na začiatok, že jednoducho volič, ktorý nerozmýšľa, je ideálny volič sociálnej predsa demokracie, ideálny volič Roberta Fica, Petra Pellegriniho a iných zloduchov, ktorí tvoria teraz túto vládu. Lebo však normálneho človeka by ste po tých tri a pol roka nedokázali presvedčiť, že on tu nejakým spôsobom trpel a vláda mu nepomáhala. Normálnemu človeku, nemôžete ho oklamať, že mu Matovič nepomohol s cenou elektriny, keď on sa pozrie na účet a vidí, však do frasa, platím to isté. Normálny človek si ťukne do Googlu a pozrie si, že česká domácnosť platí o 138 % vyšší účet za elektriku ako na Slovensku. Takže hovorím, tam chápem vašu taktiku a stratégiu, že čo najviac utláčať učiteľov s platmi, nedať im, lebo potrebujete hlúpe deti a de facto na konci hlúpych učiteľov, pardon, hlúpych voličov, lebo inak tú moc by ste stratili.
To, že idete teda obrať ľudí, ktorí si zafajčia alebo kedy-tedy niečo vypijú a idete im zobrať 124 miliónov eur, takisto to ste nesľúbili tým ľuďom. A kvantum takýchto vám chodilo na tie mítingy a kopa ich chodilo práve preto, lebo ste im tam nalievali. A vy ste im prečo pri tom, jak ste im nalievali, prečo ste im rovno nepovedali, že teraz si tuto rýchlo upi, lebo teraz to máš lacnejšie, ale potom, keď budeme vládnuť my, potom ti pekne zinkasujeme aj za cigaretky, aj za alkohol peniažky.
Prečo ste nehovorili teda, keď ste tu možno, dokopy keď zrátam tri a pol roka krát 250 pracovných dní, 800 dní, dávali ste dve tlačovky denne, no nech ste ich mali, vred to ber, 1 500 tých tlačoviek. Na každej druhej ste hovorili, že ako vám záleží na chudobných podnikateľoch. Chudobných podnikateľoch. A zrazu kto zaplatí tú daňovú licenciu 107 miliónov eur? Nebudú to práve tí chudobní podnikatelia? Tí chudobní podnikatelia, ktorí si nezarobia ani na to, aby mali nejaký zisk? Tí, ktorí sú na nule alebo jednoducho im nevychádza žiaden základ dane alebo teda ešte sú aj v strate? Vy teraz ľuďom, ktorí sú v strate, práve tým najchudobnejším podnikateľom normálne v pohode poviete, že 107 miliónov eur si od nich zinkasujete? Že vám nie je hanba.
Ďalšie. Zobrať ľuďom len tak, a čo to, jaký sviatok? Na čom vám to vlastne tak strašne záleží? Na čo ste sa na každej jednej tlačovke, na začiatok, v strede, na konci a pomedzi to desať razy odvolávali? Nebola to náhodou ústava, že ako vy si vážite ústavu? Ako vy si vážite štátnosť, ako vy si vážite túto vlasť, ako ústava je základný pilier tohto štátu? A vy im zrazu, ľuďom idete zobrať tento voľný deň? Už vám zrazu nezáleží na tej ústave? Len tak v pohode ukradnúť ľuďom, možno si povie niekto, že to je málo, ale z 250 pracovných dní do roka, a to som asi aj trošku prehnal, lebo asi mínus, mínus dovolenky, možno to je, počítajme spolu, 52 týždňov krát päť, 260, mínus dovolenky, tak sme možno na dvestoštyridsiatich. Jeden deň z toho, no to je asi približne pol percenta. Vy tým ľuďom idete zobrať len tak v pohode pol percenta z ich voľna. Ten jeden deň tí ľudia nebudú so svojou rodinou. Jasné, vy si vypočítate, že 59 miliónov ešte dostanete takto do kasičky, a to preto, lebo vlastne vy ten deň pošlete ľudí do roboty, a nebudete musieť tým, ktorí sú štátni zamestnanci najmä, nebudete im musieť platiť nejaké príplatky, lebo vy tým ľuďom poviete, že v ten deň už budú robiť bez príplatku, lebo však už to svátek nebude. Super.
To, že idete zobrať, ukradnúť RTVS 55 miliónov len tak, necelý mesiac pred začiatkom roka, to je charakteristické, lebo vy chcete urobiť z RTVS svojich otrokov, aby vám zobali z ruky a potom im peniažky, jasné, dáte. Chrapúni takéto niečo sú schopní robiť. O poplatkoch tu hovoril Julo Jakab, 900 poplatkov len tak v pohode o 50 % v priemere, niekedy aj o 100 %, môžete sa hanbiť. Opäť to nie je zachovanie sociálneho štandardu. A drahší benzín a nafta? Každému jednému, kto bude tankovať. Jednoducho ste asociálni zlodeji, ktorí už tým, čo ste urobili pri trinástych dôchodkoch, že ste dramaticky sa snažili ich zvýšiť práve bohatým dôchodcom a tým chudobným a sirotám ste ich zvýšili najmenej, sa môžete hanbiť. Ste asociáli a toto je zákon o ožobračovaní, kde okradnete každú rodinu o tisíc eur.

Ďakujem veľmi pekne za všetky faktické poznámky. Práve preto som to robil, lebo sa mi nezdal ten predvolebný sľub, že z toho, čo máte, tak vám nebudeme brať a keď som videl to paragrafové znenie, tak si hovorím, toto asi, asi nikto nebude čítať, nikto to nebude lúskať, tak to skúsim urobiť ja a tak ako hovorila pani poslankyňa Nash, tak, a potom vlastne pán poslanec Sabo, tak presne, presne to je princíp tých poplatkov, hej, že vlastne služby sa nezlepšujú, iba sa zdvíhajú poplatky. Ľudia budú rovnako stáť v radoch, tak ako stoja doteraz, a budú mať rovnaký problém s vybavením tých dokladov, ako majú doteraz. Len si proste priplatia 50, možno aj 100 %, a to je to, čo som vlastne ľuďom chcel svojím počinom ukázať.
Pán poslanec Dubéci vlastne to tak aj trochu načrtol. Asi by bolo hlúpe si za to brať celý kredit, aj so svojimi asistentmi sme to spravili, trvalo nám to asi jednu noc, keď sme lúskali ten zákon a porovnávali ho so všetkými poplatkami, ktoré, ktoré existujú, a potom z toho vznikol takýto zoznam. Ale chcem vlastne povzbudiť všetkých. Tak ako sme sa tu teraz bavili o tej, o tej pochvale, tak ja si myslím, že aj pre tú opozíciu, viete, súdržnosť je základ. Tak ako hovoril pán Pollák. Alebo ako pán Ledecký, že keď nebudeme ticho, keď naozaj budeme vystupovať k tým zákonom, tak možno aj tá motyka vystrelí a možno niekoho presvedčíme. Netreba sa vzdávať kvôli tomu, že sme momentálne v menšine. Treba sa vedieť pochváliť za dobrú prácu, ja vám za tie pochvaly ďakujem, ale treba aj naďalej spolupracovať, byť v tom jednotní a postupovať tak, aby sme čo najviac odhaľovali aj možno v menšine to, čo súčasná vláda robí.
Ďakujem veľmi pekne ešte raz všetkým. (Potlesk.)

Dík, Julo, za tvoje vystúpenie. Ja si myslím, že naozaj tá tvoja iniciatíva, ja som si to dal na Facebook pred chvíľkou, ľudia šíria www.ficovepoplatky.sk. Toto je krásna, krásne porovnanie predvolebných sľubov a povolebných skutkov. Alebo ako kresťania hovoria, po ovocí ich spoznáte, inak povedané v zátvorke, že reči nie sú podstatné. Pri Ficovi samozrejme. Však nám sľúbil v 2010, že bude diaľnica do Košíc, myslím, že už má 14 rokov zmeškanie. Potom nám sľúbil, že v 2014 už nebude v parlamente, akosi sa tu vyskytoval, potom nám sľúbil, že ako bývalý premiér si nikdy nesadne do opozičných lavíc, nejako si tu svoj zadok sušil a plat bral. Takže pri ňom, že by boli splnené nejaké platy, platy, pardon, nejaké sľuby, by sme asi boli veľmi naivní, aby sme tomu verili.
A presne tento istý, ktorý dnes, bohužiaľ, pre Slovensko je premiérom, tak sľúbil pred voľbami, a ten citát mi rezonuje v hlave, že ľuďom nebudeme brať nič, čo majú. Nebudeme brať nič, čo majú. A jednoducho on si povedal, že tie peniaze, ktoré ľudia majú v peňaženkách, to je nič a tým pádom to nič asi im môže brať. Každopádne zvýšiť ľuďom poplatky o 50 % len tak bez hanby, hoci pred voľbami sľuboval, že zachovajú sociálny štandard, ľudí nebudú zdierať, je presne v rozpore s tým, čo pred voľbami sľúbili. Ale to platí pri každej jednej veci, ktorú urobili, a najdôležitejšie, samozrejme, je nie peniaze, ale tá spravodlivosť a pocit, že žijeme v krajine, kde sme si pred zákonom rovní. A tam sľúbil napríklad a verejne v rozhovore pre postoj, že na otázku, keď sa ho redaktor pýtal, či budú rušiť Úrad špeciálnej prokuratúry, povedal nie.