33. schôdza

Pán kolega Bartek, začali ste vetou, že začínam sa strácať. Toto som vám teda uveril a chcem len povedať, že obchodná vojna, neobchodná vojna, celé toto opatrenie môže priniesť objem financií do investícií zhruba 800 až 900 miliónov. A to nás teda z biedy nevytrhne. Kolega Hajko vám povedal, že nestíhame čerpať eurofondy, tam máme nevyčerpané obrovské množstvo, dvojnásobok toho, čo chceme získať tu, a celá debata je o tom, že či je to tak horľavá vec, tak dôležitá vec, ktorá napĺňa podstatu tých štyroch alebo piatich bodov, kedy je možné použiť inštitút skráteného legislatívneho konania. A o tom je to celé, nestrašte tu obchodnou vojnou!
Ďakujem pekne.

Keď ste chceli zlepšovať podmienky v II. pilieri, tak ste nemali v januári 2024 znížiť koeficient z 5,5 na 4 %, pokiaľ ide o príspevok do II. piliera. Už tam ste mohli začať.
Pokiaľ ide o to, že chcete stavať nájomné byty, lebo tu hrozí nejaká kríza akútna, pretože to hovoríte, keď prichádzate a žiadate o skrátené legislatívne konanie, tak už keď nastupovala tretia vláda Roberta Fica, tak ten stav s bytmi na Slovensku bol taký, že keby sa vtedy desať rokov naplno začalo stavať a všetky stavebné spoločnosti by hlušili a liali betón ako hluché, tak by neuspokojili ten trh. Taký je dopyt a taká je situácia na Slovensku. Už v tretej vláde Roberta Fica to bola otázka, ktorá bola dlhodobo na stole a dlhodobo neriešená. Takže to legislatívne skrátené konanie, ku ktorému ste, kolega, vystúpili, nie je odôvodnené a k tomu, k tej dôvodnosti ste nepovedali v zásade nič. Lebo keď si dáte na stôl tieto argumenty, tak jasne vidno, že toto nie je nejaká vec, ktorá nám tu vznikla akútne, ale ktorú tu máme práve tým, že SMER zanedbal sociálne politiky, ktoré sľuboval, a staral sa len o seba.

Ďakujem.
No, pán kolega Bartek, no ja musím povedať, že ja sa tiež už začínam strácať vlastne v tom, čo vy hovoríte, pretože na jednej strane hovoríte, že akú tu máme obchodnú vojnu, máme tu Trumpove clá, na ktoré tvrdo doplatíme ako trhovo závislá malá krajina. Ale ja tu mám napríklad váš príspevok zo 6. novembra 2024, tuto na Facebooku Podpora progresivizmu dostala na frak. Blahoželali ste Trumpovi k víťazstvu, vytešovali ste sa z toho, že aké to je úžasné, že Trump vyhral voľby, a teraz tu máme jeho clá. Tak ja neviem, že či ste spokojný, alebo či vy ste v tom teraz stratený. Ak ste dobrým politikom, tak ja budem očakávať, že nabudúce prídete s nejakým návrhom zákona, ktorý bude riešiť túto situáciu. A ja si myslím, že toto ten návrh nie je, pretože skrátka, ešte raz to zopakujem, na to, že tu máme naozaj krízovú ekonomickú situáciu, nemajú slúžiť úspory na dôchodky občanov a občianok Slovenska. Bodka. Majú na to slúžiť iné nástroje, systémové opatrenia na podporu priemyslu a podnikania a nie siahanie, môže to byť aj dobre myslené siahanie, ale siahanie na úspory dôchodcov.
Teraz sa ešte opýtam, pán Bartek, vy máte úspory v II. pilieri? Máte, či nie? Nemáte, uhm, tak vám blahoželám. Som zvedavá, že teda aký dôchodok budete mať, keď pôjdete do dôchodku, pretože I. pilier už skončí dovtedy, kým vy budete dôchodca. No ale ja by som sa fakt obávala o svoje úspory, pokiaľ by som sa mala pozerať na výsledky tejto vlády, naozaj čo sa týka stavania diaľnic a vôbec podpory nájomného bývania, ktorú tu, ja neviem, za tie posledné roky, za ix rokov vôbec nevidím. Ak to tak bude, budem sa tešiť.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja by som len chcel pekne povedať, že rozprávate tu, pán kolega, o budovaní infraštruktúry, o budovaní rôznych vecí, ale však práve vláda, súčasná vláda bola tá, ktorá garantovala tie diaľnice do roku 2010 medzi Bratislavou a Košicami. Takže celkom mi to nesedí, je rok 2025 a tú diaľnicu stále ešte nemáme.
Ale čo som chcel podotknúť, vy ste rozprávali o tom, že sú to peniaze, mali by sa investovať do slovenských, do slovenského priemyslu a tak. Viete, ale my tu máme eurofondy, ktoré my nedokážeme ani využiť, ani čerpať. Máme jedno z najhorších čerpaní v rámci celej Európskej únie, takže opäť sa pozeráme na tento zákon, ktorý fakt že nemusel prísť v skrátenom legislatívnom konaní, ale mali by sme sa sústrediť na zákony, ktoré by nám pomohli viac čerpať povedzme tieto eurofondy, ktoré by nám zefektívnili tú ekonomiku, a nie iba tak umelo prísť tu, povedať, že tak tento zákon je dobrý a je pre dobrú vec. Lebo viete, veľa vecí sa pekne, dobre počúva, ale v konečnom dôsledku môže to mať ozaj negatívny dopad na našich obyvateľov, na mňa, na vás, keď budete v dôchodkovom veku, že nebudeme mať tie peniaze z tohto dôchodku, lebo neviete, čo sa stane. Však tak ako povedala kolegyňa, že príde iný prezident Spojených štátov alebo inde a budú iné clá. Neviete, ako sa tá makroekonomická globálna situácia dokáže vyvíjať.
Takže, a čo sa týka tých ostatných vecí, že investovať, áno, však poďme investovať do slovenskej infraštruktúry a poďme investovať tým, že začnete v prvom rade šetriť na sebe v rámci konsolidácie a zrušíte transakčnú daň pre podnikateľov a takto pomôžete tým podnikateľským subjektom.
Ďakujem.

Pán poslanec Bartek, keď ste začali argumentovať tým sloganom SaS, tak som myslel, že chcete povedať, že chcete, aby sa na Slovensku oplatilo pracovať, podnikať a žiť, a vy iba ten hospodársky rast, ale dobre. Tak keď hospodársky rast, ale zákony, ak povedzme tento zákon pomôže hospodárskemu rastu, to samotné nie je dôvod na skrátené legislatívne konanie. Dôvodom na skrátené legislatívne konanie je, ak nastanú mimoriadne okolnosti a hrozia štátu značné hospodárske škody. Povedzme, že toto je opatrenie, ktoré umožní dôchodcovským správcovským spoločnostiam diverzifikovať svoje investície a že im to, že im to pomôže. Ale teda ak to nebudú môcť urobiť teraz hneď, ale až po pár mesiacoch, ak by prebehol legislatívny proces riadnym spôsobom a nie skrátené legislatívne konanie, tak aké hospodárske škody štátu by boli spôsobené? Ja si myslím, že žiadne. No tak možnože by, ak to tak bude, čo ja teda neviem posúdiť, či to tak bude, ale ak by to tak aj bolo, že teda budú menšie výnosy, tak nevzniknú štátu alebo nehrozia v tejto chvíli štátu hospodárske škody. Alebo že až o niekoľko mesiacov, ak by tie spoločnosti mohli investovať do nájomného bývania alebo do výstavby diaľnic a ciest alebo inej infraštruktúry, aké hospodárske škody štátu vzniknú tým, že to nebude možné hneď teraz po skrátenom legislatívnom konaní, ale až po riadnom legislatívnom procese?
A ja som si teda nevšimol, že by niekto nejako zásadne spochybňoval tú samotnú zmenu, ktorá sa navrhuje v tom zákone. To, o čom tu teraz diskutujeme a čo namietame, je ten proces, že nie sú dané dôvody... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
No, pán kolega Bartek, povedali ste, že slovenské peniaze na Slovensku, to tak znie tak dobre, posledne to tak Vladimír Mečiar rozprával, hej, a výsledkom boli vytunelované banky slovenské, ktorých záchrana stála 124 mld. vtedajších korún, tak len akoby veľmi opatrne. Zároveň teda by ma zaujímalo vlastne, keď teda slovenské peniaze na Slovensku, prečo takmer každý koaličný politik má nehnuteľnosť v zahraničí, hej? Že by tak diverzifikovali riziká? A v podstate okej. Práve II. pilier je o diverzifikácii rizík. Preto sa tu bavíme len o piatich percentách vlastne toho, aby tie slovenské peniaze slúžili na Slovensku. Prvý pilier je naviazaný na výkonnosť Slovenska, II. pilier je úplne správne naviazaný na výkonnosť akoby sveta. Preto, preto je dobré, že tie peniaze sú z veľkej časti inde, to treba jasne povedať.
No a potom fakt akoby opatrne s tými investíciami, lebo veď na investície máme tu teda štátny rozpočet, tam je kopa miliárd, no dopadá to tak častokrát všelijako, už to tu bolo spomínané, európske peniaze sa nám tiež veľmi nedarí čerpať, tie presne slúžia na investície, tak ja verím, že práve toto, a už som to spomínal, práve tá možnosť, dobrovoľná možnosť DSS-iek ukáže vlastne vláde teda také to zrkadlo, že či tie projekty budú skutočne dostatočne dobré, zaujímavé, výnosné, málo rizikové na to, aby si ich teda dobrovoľne zaradili do svojho portfólia. No a... Asi stačí.
Ďakujem pekne.

(Krátka pauza pre nefunkčnosť mikrofónu.) Á, už funguje.
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, pán Bartek, škoda, že v rokovacom poriadku nemáme, že keď vystúpi Bartek a povie, že sú splnené podmienky na skrátené legislatívne konanie, tak sú splnené podmienky na skrátené legislatívne konanie, ušetrili by sme si veľa roboty. Bohužiaľ, to tak nie je. Ešte stále musia byť splnené nejaké vecné dôvody, ktoré ani z dôvodovej správy, ani z vášho vystúpenia nie sú zjavné.
Ja neviem teda, že či my už tu máme bagre naštartované, vyvlastnené pozemky, stavebné povolenia, už len sa čaká na financovanie tých diaľnic a to zachránia úspory dôchodcov? Ja by som vám ani hotovosť, ktorú mám v peňaženke, nezverila na finan... na to, aby ste vy ju zhodnocovali, nieto ešte moje úspory na dôchodok. To je tak akože jedna vec.
A druhá vec je, že slovenské peniaze na Slovensku, a s ktorými podnikateľmi vy chcete investovať na Slovensku, keď všetci kvôli vašej transakčnej dani odídu? Však tu likvidujete podnikateľské prostredie, tak s kým tu chcete robiť tie investičné projekty?
Ďakujem pekne.

.

Ďakujem. Pán Žiga, ospravedlňujem sa, že som sa smial, ale to vy ste nevideli, čo robil pán Bartek na reakciu, to by ste sa aj vy smiali. My dvaja z tej bútľavej vŕby by sme sa tak zasmiali. Ja som sa teda zasmial na ňom, lebo to bola taká reakcia, to bolo úžasné.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Ja som rád, že ste rád.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Áno, veď my dvaja si rozumieme. Vy drevo, ja slušnosť, obidvaja sme rovnakí.
Ideme na to, že, pán Bartek, ja začnem, ja začnem s tým, že, vaším záverom. Povedali ste, že pod... pán minister, my vás podporujeme. Ja pána ministra poznám strašne dlho. Ešte z čias, keď sme spolu chodili na rôzne charitatívne akcie, a naozaj výťažok z tých akcií chodil pre tých, ktorí to potrebovali. A ja si myslím, že pán minister naozaj má dobrú dušu. Ja ho poznám, pána Erika Tomáša. Pán Raši povedal, že si môžme inak tykať. Takže, Erik (povedané so smiechom), to povedal v predchádzajúcom vystúpení, pán Raši. Takže, Erik, ja ťa poznám, ako naozaj si myslím, že niektoré veci myslíš dobre, len zase musím povedať, že spomínali ste teda, pán Bartek, pána ministra, že pán minister je vo vláde, v ktorej je. Škoda, že tam je. A tiež neverím veciam, ktoré táto vláda robí. Ale vaše vystúpenie je úžasné vždy. Vy keď sa postavíte a ja sledujem aj v televízii vaše vystúpenia, tak naozaj, my sme kedysi mali na tej vojne takých tých politrukov, ktorí boli, ktorí boli školení, a tí mladí politruci, to bolo niečo. Tí, takí tí rotmajstri a takí tí seržantíkovia 19-roční, to bolo niečo neskutočné. To boli tak moko, buko vyškolení, že vy máte asi šesť takých svojich prúpovídok, ktoré dookola opakujete aj v televízii, aj tu, a to je na vás úžasné. Ako ja by som navrhol tomu Pellegrinimu, že by mal, mal by vám dať nejaký populistický príspevok, ste v tomto úžasný.

Ďakujem veľmi pekne za všetky konštruktívne faktické poznámky.
Pán kolega Šmilňák, povedali ste, že či sa toto opatrenie oplatí, alebo že či je to naozaj dobrý nástroj. Ja si osobne myslím, že v tejto ekonomickej situácii každý jeden nástroj, ktorý dá možnosť ekonomike rásť, je dobrý a naozaj aj ten výnos je z neho značný.
Pán Viskupič, na vás budem reagovať, veď vy veľmi dobre viete, že je to len jedna z možností, že to nie je nič povinné, že tie dôchodcovské správcovské nezačnú automaticky, ale je to len možnosť, a ony stále budú bdieť nad tými financiami. To sa asi obaja zhodneme, že je to len doplnok, o čom všetci hovoríme, tak preto nemaľujme, prosím, čerta na štenu.
K pani poslankyni... čerta na stenu, k pani poslankyni Petrík, som veľmi rád teda, že dôkladne pozná moje sociálne siete. Ja by som opäť povedal, že Donald Trump je určite lepšia voľba ako Kamala Harrisová a pevne verím, že sa mu podarí ukončiť aj ten konflikt na Ukrajine. V tejto téme sa asi my nezhodneme, pretože zakiaľ vy v PS-ku hovoríte len zbrojiť, zbrojiť, my sme hovorili mier. A práve preto som aj vyjadril v tom statuse, a reagujem na vás, dámy z PS-ka, na vašu kolegyňu, lebo tá to spomínala, tak práve preto som aj rád, že Trump naozaj kráča k tomu, aby ten mier nejakým spôsobom nastolil.
Pán Dubovický, no, ja súhlasím s vami, že musíme zvýšiť to čerpanie eurofondov, a ja som naozaj preto veľmi rád, že tandem Raši, Mišo Kaliňák na MIRRI naozaj značnú časť tých eurofondov presunuli do regiónov. Ja neviem, vy ste tuším z Prešovského kraja, veď sa opýtajte aj vášho župana Fera Majerského, ktorý naozaj už môže cítiť to... či neviem, odkiaľ je, prepáčte. (Reakcie z pléna.) Milana, tak som si ho pomýlil, nech sa na mňa nehnevá, meno mu darujem. Milan, Fero, ale Majerský, priezvisko sedí, čiže opýtajte sa jeho, že má, že má naozaj možnosť, ako tie eurofondy šíriť.
A k pánovi Pročkovi využijem teda len citát pána Žigu, aj teraz, keď sa usmieva, tak prázdne sudy robia najväčší hluk.
Ďakujem.