12. schôdza
1.2.2011 - 11.2.2011
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenia
Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
8.2.2011
16:49
16:49

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:49
Martin Glváč
Pani kolegyňa, musím sa vám priznať a kľudne v následných úsporných opatreniach môže predseda parlamentu mi za to zobrať alikvotnú časť mzdy, že od 36. sekundy som nepočúval váš prejav, nakoľko ak ďalšie informácie a skutočnosti boli tak dôveryhodné ako to, že Baco, člen Ľudovej strany HZDS, je ľavičiar, tak potom som ho nemohol ten prejav počúvať. Ďakujem veľmi pekne.
Skontrolovaný text
8.2.2011
16:49
16:49

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:49
Monika Gibalová
Ďakujem pekne. Chcem reagovať vecne.
Pán poslanec Fecko, vypustením bodu 11 zo spoločnej správy sa nijako neznevýhodnia vlastníci oproti iným vlastníkom riešeným touto novelou, ale sa poškodia záhradkári. Svedčí o tom aj vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, podľa ktorej sa napočítava cena, hodnota pozemku, ktorá sa stanoví podľa tabuľky a násobkom koeficientov a obsahuje aj koeficient obchodnej alebo priemyselnej...
Pán poslanec Fecko, vypustením bodu 11 zo spoločnej správy sa nijako neznevýhodnia vlastníci oproti iným vlastníkom riešeným touto novelou, ale sa poškodia záhradkári. Svedčí o tom aj vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, podľa ktorej sa napočítava cena, hodnota pozemku, ktorá sa stanoví podľa tabuľky a násobkom koeficientov a obsahuje aj koeficient obchodnej alebo priemyselnej...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
8.2.2011
16:51
16:51

Uvádzajúci uvádza bod 16:51
Zsolt Simon
Ďakujem pekne každému za vystúpenie. Na výzvu pani poslankyni Gibalovej chcem povedať, že podľa mojej mienky bod č. 11 spoločnej správy §17a je dostatočne riešené dnes v § 17 ods. 2. Skôr je to dopovedanie toho, čo majú robiť štátne úrady. A tento zákon nemá sledovať, čo má robiť štátny úrad, alebo dopovedávať rozhodnutia a kroky štátnych úradov, ale chrániť záujem vlastníka, resp. riešiť jeho vzťah vo vzťahu k užívateľovi, ktorým dnes je...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
8.2.2011
16:55
16:55

Ľubomír Jahnátek
Ďakujem pekne za slovo. V rozprave vystúpili šiesti poslanci. Bol predložený poslancom Jahnátkom a neskôr poslancom Faičom procedurálny návrh, ktorý znie, že v zmysle rokovacieho poriadku Národnej rady § 73 ods. 3 písm. b) Národná rada nebude pokračovať v rokovaní k tomuto zákonu. Pán predsedajúci, dajte hlasovať o tomto procedurálnom návrhu.
Skontrolovaný text
8.2.2011
16:55
16:55

Ľubomír Jahnátek
Vzhľadom na to, že tento procedurálny návrh nebol prijatý, vážený pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Skontrolovaný text
8.2.2011
16:55
16:55

8.2.2011
16:55
16:55

8.2.2011
16:55
16:55

Natália Blahová
... dvaja poslanci: pán poslanec Kaník a pán poslanec Matovič. Keďže boli podané pozmeňujúce a doplňujúce návrhy v druhom čítaní, budeme hlasovať o skrátení lehoty na hlasovanie o návrhoch zo spoločnej správy v rozdaných návrhoch z rozpravy. Poprosím, pán predsedajúci, dajte hlasovať.
Skontrolovaný text
8.2.2011
16:55
16:55
