16. schôdza

Pán poslanec Gál.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážený pán poslanec, kebyže mám, kebyže je faktická poznámka, by mala smerovať k tomu, že taký... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Prepáčte, páni poslanci, veď venujte, pán Rafaj, vám sme pozornosť všetci venovali, dvakrát som pána Gála napomenul, tak skúsme sa navzájom počúvať. Poprosím dve minúty pre pána Gála a nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán predseda. Pán poslanec Rafaj, kebyže faktická poznámka by mala smerovať k tomu, aký zákon prerokovávame, tak by som nemohol rečniť, lebo vy ste sa toho zákona ledva dotkli, ale mám podľa rokovacieho poriadku reagovať na predrečníka.
Pán poslanec, vy ste s tým zákonom asi tak, ako by som bol ja s nejakým španielskym zákonom. Prečítať by som ho ešte asi vedel, ale porozumieť tomu zákonu by som asi neporozumel alebo nepochopil by som ten zákon, ako vy ste nepochopili ten, ktorý je predkladaný, lebo ste hovorili o všetkom inom. Pán poslanec, ale chcem vám dať do pozornosti, že ešte ide zákon o zdravotných poisťovniach, ide zákon o elektrických komunikáciách. Skúste aj tam sa prihlásiť do tých rozpráv a tie bludy budete možno zopakovať aj tam a.. Lebo toľko to súviselo s tým prerokovávaným návrhom, čo ste povedali. Lebo keď dochádzajú argumenty, tak mix idiotín, do ktorého ste zahádzali všetko - zástavu, Jobbik, sochy, nadštandardnosť, Štúra, Horthyho, Duraya, potom nakoniec tie mačacie oči, tak fakt, to vždy zaberie, bohužiaľ, aspoň u časti vašich voličov. Ale spomenul ste nejaké čísla zaujímavé, že ten prapôvodný zákon mal 666 slov? No, na to vás bolo, aby ste to zrátali, ale aby ste zrátali koľko, o koľko miliónov prišla Slovenská republika pri predaji emisií, to by vás asi bolo ťažšie.
A čo sa týka celého vášho vystúpenia, obrali ste nás o neviem koľko, hodinu života, s tým vaším vystúpením. Mali ste povedať len to vaše záverečné...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Bublavý.

Ďakujem pekne za slovo. Ja si, naopak, myslím, že pán poslanec Rafaj hovoril k veci a celkom rozumne. Vážené kolegyne, kolegovia, hlavne z vládnej koalície, uvedomte si, že zbytočne prebúdzate háklivú tému, ktorú si presadila vlastne strana MOST - HÍD. A teraz drží za golier vládnu koalíciu a ak koalícia nepodporí zníženie kvóra, tak môže prísť k zablokovaniu parlamentu alebo k vládnej kríze. A to sa deje ešte pred sčítaním obyvateľstva, čo je skutočne hanba a takáto účelová historická chyba by sa nemala uskutočniť. Prečo sa vládna koalícia nenaučí vládnuť bez ubližovania vlastnému národu? Takéto vládnutie skomplikuje a možno aj znemožní normálny život orgánom v štátnej správe, aj orgánom územnej samosprávy. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Prepáčte, pán Bublavý, poprosím tu, kolegov po mojej ľavici, keby po tichšie mohli byť. Ďakujem.

Dúfam, že mi pridáte zopár sekúnd.

Desať, desať sekúnd dostane pán Bublavý.

V § 7b by som si dovolil povedať, kde sú správne delikty a kde chcem podložiť tie predošlé slová. V bode 1 správneho deliktu sa v úseku používanie jazykov menšín dopustí orgán verejnej správy, ktorý v obci podľa § 2 ods. 1 neumožní občanovi Slovenskej republiky, ktorý je osobou patriacou k národnostnej menšine, komunikovať v ústnom alebo písomnom styku v jazyku menšín alebo ho o takejto možnosti neinformuje. V bode d) neposkytne na požiadanie úradný formulár vydaný v rozsahu jeho pôsobnosti a v jazyku menšiny. V bode h) neposkytne podpredsedovi vlády informácie a písomné podklady, tomu nerozumiem.
A v bode 4: Ak úrad zistí porušenie povinnosti, môže úrad uložiť pokutu 50 až 2 500 eur. To je myslím, že hanba.