22. schôdza

Pán minister Figeľ. Zapnú ťa, pán minister.

Ďakujem pekne. Ja som neplánoval vystúpenie, ale keď som počúval, čo som počul od pána kolegu Mikolaja, tak som cítil za dôležité zareagovať, ale môžeme sa znovu vracať k niektorým záležitostiam.
Pán kolega Vážny, máte vážnu obavu, či sa podarí napĺňať. No tak Vážny by mal mať vážne pocity alebo súvislosti, takže buďte vážny. Ale aj v tom všetkom, čo hovoríte, resp. citujete, pretože mnohé z toho, čo bolo treba rozhodnúť, sme rozhodli. Líniové stavby majú svoje pravidlá a trvanie a môžte si byť istý, že to, čo hovoríte, už teraz nie je pravda. Ale kľudne, strašíte podobne ako kolega Pelegrini.
Diaľnice nepotrebujú svedomie, diaľnice potrebujú kvalitu, bezpečnosť, všetky pravidlá a parametre, ktoré ich spájajú s európskym priestorom, ale tí, ktorí o nich rozhodujú, ktorí ich budú prevádzkovať a ďalej rozvíjať, tí by mali byť ľuďmi svedomia, zdravého rozumu.
Ja som nespúšťal nijakú cenovú vojnu. Vyjadril som sa verejne a boli to ťažké stretnutia, kde boli aj diplomati proti nejakým čínskym pokusom. Na rozdiel od poľského kolegu a českého, ktorí to robili. Dnes som prijímal českého ministra, ktorý je už tretí za rok. Ja som rok vo funkcii, český je už tretí od 1. júla. Tak dynamicky tam menia či názory, alebo postoje, aj experimenty možno. V Poľsku sa ten pokus naozaj nevydaril a ja si myslím, že my diaľnice vieme stavať aj s našimi firmami alebo s kolegami z Európy, nepotrebujeme takéto kontinentálne experimenty. A preto som to povedal aj verejne a som presvedčený, že ak ste podpisovali 30-ročné kontrakty s firmami, tak teraz ich nemusíte spochybňovať, že či vedia alebo či to znamená úpadok kvality... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

O vystúpenie požiadal pán minister školstva Eugen Jurzyca. Nech sa páči, pán minister. (Ruch v sále.)

Ďakujem pekne. Dámy a páni... (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Hrušovský Pavol, podpredseda NR SR
Kľud, páni poslanci!

Jurzyca, Eugen, minister školstva, vedy, výskumu a športu SR
Pár poznámok k vystúpeniu pána poslanca Mikolaja. Podľa môjho názoru tie dôvody, ktoré uviedol, nesúvisia s dnešnou témou a s odvolávaním premiérky.
Projekt Planéta vedomostí, to znamená digitálne učebné materiály, naozaj pani premiérka podporila, podporovala ako vstup digitálnych učebných materiálov do škôl. Žiadne konkrétne rokovania ona neviedla a nie sú ani ukončené. Nie je dohodnutá cena, neviem, odkiaľ ste také informácie mali, ale nie je dohodnutá cena, nie je uzavretý kontrakt, celé rokovanie je ešte otvorené.
Pokiaľ ide o vysokú školu, ktorý vláda schválila, tak bol to zdedený problém ešte z minulého volebného obdobia. Naozaj tam prišlo k rozhodnutiu súdu, ktorý zaviazal vládu prerokovať tento návrh. A ja môžem len povedať toľko, že do rokovania vlády som nemal o tomto návrhu s pani premiérkou žiaden kontakt a ja ako minister školstva som navrhol vláde schváliť tento návrh... (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Hrušovský Pavol, podpredseda NR SR
Páni poslanci! Prepáčte, pán minister. Páni poslanci, panie poslankyne...

Jurzyca, Eugen, minister školstva, vedy, výskumu a športu SR
Pokiaľ ide o protesty učiteľov, tak aj mňa prekvapuje, prečo k nim dochádza práve teraz, keď je jasné, že učitelia po výnimke, ktorú mali zo šetrenia tento rok, budú mať aj na budúci rok výnimku a ich platy narastú v priemere o 5,7 %.
A pokiaľ ide o učebnice, tak tam takisto premiérka nemá nič spoločné, takisto ako súčasné vedenie rezortu nič spoločné s tým, že v minulých rokoch učebnice v školách chýbali. Už som to aj mediálne, už sme teda zverejnili, že v minulých rokoch koncom septembra bola k dispozícii na školách jedna učebnica, prípadne nula reformných učebníc, tento rok by to malo byť okolo 20 učebníc. Takže opäť zdedený problém. A keď už, tak to môžte vyčítať ministrovi školstva, premiérka absolútne s týmto nijako nesúvisí.
Ďakujem za pozornosť.

S faktickou poznámkou na vystúpenie pána ministra pán poslanec Mikolaj, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo. No veď áno, veď, pán minister, veď ja to vyčítam najmä vám, ja vám nevyčítam, nikdy som nepovedal nedostatok učebníc, že je váš problém, to je aj môj problém, ale ja vám vyčítam toho poradcu. Bez verejnej súťaže nastrčená firma ním, to predsa viete, že to tak bolo. Pani premiérka sa zúčastnila na vaše pozvanie na prezentácii súkromnej spoločnosti, kde bolo napísané v médiách, že to bolo zadarmo ako pilotný projekt. No nebolo to zadarmo, pretože na internetovej stránke vašej sú uvedené všetky zmluvy, čo je vaša technika, a tam si môžte tie dve zmluvy nájsť, dokonca rukou písané. Na dva milióny slovenských korún. V tom čase to tam už bolo. Čiže ste mu zaplatili servis aj veci, ktoré s tým súvisia.
Ďalej ste povedali, pán minister, že nech sa aj iná firma prihlási na digitalizáciu, či vážne môže. Tak prečo nevypíšete súťaž? Prečo by sa nejaká firma mala hlásiť, keď nepozná parametre, nepozná nič? Vypíšte korektnú súťaž, sľubovali ste to voličom, vypíšte riadne alebo elektronickú aukciu a stíchne kritika na toto.

Pán poslanec Solymos. (Potlesk.) Nech sa páči, idete už v stredu, nie v utorok. Pán minister, vy chcete vystúpiť?
Nech sa páči, pán poslanec Solymos.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážení členovia vlády, pani poslankyne, páni poslanci, dočkal som sa, môžem vystúpiť.
Pani Iveta Radičová, premiérka tejto vlády, dnes nebude odvolaná, to vieme všetci. Sedíme tu teda dnes trošku zbytočne, to tiež vieme všetci. Ale vyslovovať nedôveru premiérke alebo niektorému z členov vlády je výsostným právom parlamentu a najmä opozície. To tiež vieme všetci.
Predseda opozičného SMER-u pán Fico nedávno v súvislosti s udalosťami, ktoré súvisia s dotáciou pre dostavbu areálu v Osrblí, povedal, že ešte nikdy v histórii Slovenska sa korupcia neocitla tak blízko osoby premiéra, premiérky. To sú silné slová a vyžadujú si otázku, na ktorú by som rád počul odpoveď.
Pokiaľ viem, pani premiérka bola ministrom vnútra Danielom Lipšicom svojho času informovaná, že prebieha vyšetrovanie v súvislosti s Osrblím a je tam aj možnosť, že sa bude týkať jej poradcu. Pokiaľ viem, reakcia pani premiérky bola taká, že vyšetrovanie treba dotiahnuť do konca a podozrivé osoby zadržať. Pokiaľ viem, minister vnútra, dokonca aj vyšetrovateľ požiadali pani premiérku o absolútnu mlčanlivosť tak, aby bolo možné proces dotiahnuť do konca. Pokiaľ viem, pani premiérka to do bodky dodržala, a pokiaľ viem, podozrivé osoby dnes sedia vo vyšetrovacej väzbe, a pokiaľ viem, nikto v tomto štáte, vláde a vo vyšetrovacích orgánoch nikomu nebráni dotiahnuť tento proces do konca, ale viem aj to, že bývalá vláda sa takto nesprávala.
Toto je kauza? Pýtam sa ktoréhokoľvek opozičného poslanca, ktorý sa podpísal pod návrh na vyslovenie nedôvery predsedníčke vlády, v čom je problém? V čom a ako sa mala premiérka zachovať inak? Pretože ja to neviem. Naopak, si myslím, že presne takto sa politici majú správať. A nie vždy sa tak správali. Spomeňme si na kauzy ako nástenkový tender, ako emisie, ako mýto, ako predražené diaľnice, keď nám tu pred nosom zmizli desiatky a stovky miliónov eur a nám tu behala korupcia priamo pred očami. Vláda, na čele ktorej stojí Iveta Radičová, má v programe zásadné reformy, ktoré sú pre túto krajinu absolútne nevyhnutné. Včera sme im venovali celý deň. Dokázali sme sa dohodnúť na zodpovednom rozpočte, na zdravotníckych zákonoch a aj sociálnych zákonoch. A to všetko v situácii, ktorá je naozaj extrémne ťažká. Slovensko má dnes vládu, ktorá je kompetentná a dostatočne sebavedomá na to, aby dokázala previesť krajinu cez zrejme najťažšie obdobie, aké ju od vzniku štátu postihlo. Nechce sa mi ani len pomyslieť na to, do akých problémov by túto krajinu v tejto situácii doviedla vláda bývalá. Mohol by som pokračovať vymenovaním rôznych káuz, ale považujem to za absolútne zbytočné.
Zopakujem to však ešte raz, áno, opozícia má právo a dokonca aj povinnosť upozorňovať na vládne prešľapy a prípadne aj volať premiéra a ministrov na zodpovednosť. Dnes a v tom kontexte to však má jednu zásadnú chybičku krásy. Táto opozícia v tejto situácii a s takým zdôvodnením na to nemá minimálne morálne právo. Treba sa vedieť pozrieť čestne a priamo do zrkadla a dnešok je dôkazom, že nie každý z nás to dokáže.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Na vystúpenie pána poslanca Solymosa - traja páni poslanci. Pán poslanec Glváč posledný
Nech sa páči, pán podpredseda Fico.