22. schôdza

Štyridsaťosem sekúnd.

Nech sa páči

Ďakujem, pán predseda. Vzhľadom k tomu, že máme aj návštevy medzinárodné a nestihol som prísť na úvod prerokovania tohto návrhu zákona, je to nový zákon o elektronických komunikáciách, dovolím si ešte... Ďakujem kolegovi Přidalovi, že ma zaskočil ako spravodajca na túto časť. Dovolím si vyňať bod 11 na osobitné hlasovanie, kde výbor odporúča schváliť. A odporúčam neschváliť vzhľadom k tomu, že ešte aj po spoločnej správe sa trošku dopracovával systém tohto veľmi náročného zákona, nielen v oblasti prístupu k telekomunikačnému tajomstvu, ale aj k určitým technickým špecifikáciám. Teda pre spravodajcu, teda pre mňa, aj bod 11 na osobitné hlasovanie.
Ďakujem pán predseda.

Ďakujem pekne.
S faktickou poznámkou sa neprihlásil žiaden poslanec. Slovo má pán poslanec Přidal.

Ja som chcel povedať len to isté, v čom ma predrečník predbehol, že tiež teda navrhujem bod 11 vyňať na osobitné hlasovanie spoločnej správy. Ďakujem.

Ďakujem.
S faktickou poznámkou sa neprihlásil žiaden poslanec. Uzatváram možnosť sa prihlásiť a vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Chce zaujať stanovisko navrhovateľ?

Ďakujem pekne. Krátko. Myslím, že veľmi veľa bolo vyjadrené aj v jednotlivých vystúpeniach. Áno, ide o dôležitý zákon. Nie je totálne nový, aj keď formálne je nový, pretože dotýka sa len čiastočne úprav doterajšieho právneho rámca. Povedal som na úvod asi jednou štvrtinou. Ale každá zmena, samozrejme, je dôležitá, musí byť transparentná, resp. systémová a vyvážená. Hlavne tu chcem poukázať na tému ochrana súkromia, údajov, slobody jednotlivca, na druhej bezpečnosť v spoločnosti, resp. záujmy spoločnosti, ktoré napríklad dnes veľmi skúša zneužívanie informácií, resp. nových technológií. Tak ako postupne a veľmi rýchlo sa vyvíja prostredie elektronických komunikácií tak... (Vystúpenie prerušené predsedajúcim.)

Sulík, Richard, predseda NR SR
Prepáčte mi, pán minister. Poprosím kolegov, keby mohli venovať pozornosť rečníkovi, možnože si aj sadnúť. Ďakujem pekne.

Figeľ, Ján, 1. podpredseda vlády a minister dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR
...tak sa veľmi dynamicky v tomto prostredí vyskytuje aj zločin alebo až medzinárodný rozmer zločinu, akým je napríklad terorizmus. Nechcem dlho hovoriť alebo vysvetľovať to, čo obidve tieto roviny znamenajú pre naše osobné a spoločenské záujmy, aby aj bezpečnosť, aj sloboda sa podporovali, nie oslabovali, lebo nebude potom ani slobody, ani bezpečnosti, ak nenastavíme dobre pravidlá a nebudeme v nich fungovať spoľahlivo. Týka sa to samozrejme aj silových zložiek, ktoré sú často vnímané ako keby s antipatiou, ale ony sú v službe spoločnosti, nie dominancia alebo nejaké postavenie mimo zákon, ale naopak v službe zákona, v službe občianskej spoločnosti.
Chcem povedať, že uvítal by som podporu pre kompromisný návrh, ktorý, môžem povedať, aj z hľadiska vlády pri ochrane údajov alebo uchovávanie údajov na 9 mesiacov v prípade internetu je kompromisom na jednej strane požadovaných 12 a na druhej doterajších 6. Pozrite, čo všetko sa stalo za posledné roky, odkedy boli niektoré veci diskutované a rozhodované aj na tejto pôde. Mali sme prípad kanibala, ktorý naozaj cez nettwork, cez informácie lákal a páchal neľudské zločiny, ktoré sú súčasťou už našej novej skúsenosti. Mnohé veci, ktoré sa dejú okolo nás, v Európe a vo svete dávajú veľký výkričník na zneužívanie nových technológií. Preto by som rád politicky podporil návrh, ktorý je vydiskutovaný, a myslím si, že vyvážený. Takisto chcem podporiť návrh, ktorý odznel zo strany pána Ondreja Mateja, o zdravotne postihnutých a informačných službách pre túto kategóriu užívateľov elektronických komunikácií. Ďakujem pekne aj za prácu, aj za vyváženú gestorskú správu.