24. schôdza

Ďakujem za slovo. Pán predseda, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, chcel by som niekoľko slov povedať, ktoré budú mať možno nejaký význam aj k správe o poľnohospodárstve. Tieto správy sa permanentne na pôde Národnej rady prerokovávajú roky rokúce. Sú určené širokej verejnosti a sú určené vláde a sú určené zákonodarcom, aby vedeli nejakým spôsobom ovplyvniť politiku v tomto rezorte.
Tie správy sú veľmi výrečné. Majú naozaj vysokú hodnotu, ale málokto sa im venuje. Ich dosah na spoločnosť je však podľa môjho názoru pomerne veľký a je škodou, že naozaj takýmto správam v Národnej rade venuje pozornosť len niekoľko poslancov. Ja som už na výbore diskutoval o tejto tematike. Ak sa majú tie správy Zelené predkladať len preto, aby sme splnili niečo, a majú vyslovene formálny charakter, nemá to význam. Ja si však myslím, že význam by to mať malo, pretože to má veľký dopad najmä na rozvoj vidieka.
K tej správe o lesníctve poviem len niekoľko údajov, aby tí, ktorých to zaujíma, vedeli, o čo kráča. Keď zoberieme hospodárenie štátneho podniku Lesy Slovenskej republiky a porovnávame ho s hospodárením neštátnych vlastníkov lesov, tak zistíme, že rozdiel v hospodárení je zhruba šesťnásobne vyšší v prospech neštátnych vlastníkov lesov. Keď to porovnáme s hospodárením štátneho podniku Lesy Českej republiky, ktoré, ktoré napríklad v roku 2010 vyťažili okolo 7 mil. kubíkov hmoty, naše štátne lesy vyťažili okolo 6 mil. kubíkov hmoty, i keď tá štruktúra nie je totožná, samozrejme, pretože české lesy majú viac monokultúr smrekových, tak sa tam dosiahol hospodársky výsledok v Českej republike pred zdanením okolo 3,8 mld. českých korún, dosiahli zisk a po zdanení 2,55 mld. českých korún. Po rokoch predchádzajúcej vlády, keď tie výsledky boli omnoho nižšie, sa v tomto roku v slovenských lesoch dosiahol výrazne lepší hospodársky výsledok, dosiahol sa 1 milión 600 tis. eur približne. To rádove predstavuje niekoľkonásobne nižšiu sumu ako dosiahli Lesy Českej republiky. A práve v tom je význam, že v Českej republike, ale aj v Poľsku, v Rakúsku, v Nemecku sa venuje oveľa širší priestor tejto tematike, a aj štátne orgány jej venujú, tejto činnosti, oveľa väčšiu pozornosť.
Ja by som preto navrhoval, aby do budúcnosti, keď tu už bude nový parlament, nová vláda, sa tejto tematike venovala primeraná pozornosť, lebo ak sa bude venovať taká pozornosť, ako to bolo za posledné roky, tak navrhujem, aby sa tieto správy vôbec nepredkladali do parlamentu.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec, máte pravdu. Ale treba povedať, že to nie je za posledné roky, to je, odkedy sa Zelené správy predkladajú v podstate. To je už deväť rokov. Toto je deviata správa. A myslím si, že pôvodne tie Zelené správy mali iné smerovanie, a to, aby sa výsledky zo zelených správ premietli do rozpočtu nasledujúcich rokov. Bohužiaľ, musíme konštatovať, že sa takto nestalo za žiadnej vlády. A preto skutočne súhlasím aj s tým, čo ste povedali, pán predseda, že bolo by už na čase, aby sa Zelené správy nestali len štatistickým zisťovaním.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Pán predseda, mám procedurálny návrh, v mene štyroch poslaneckých klubov SDKÚ - DS, SaS, KDH a MOST - HÍD podávam návrh na zaradenie nového bodu do 24. schôdze, a to návrh na voľbu podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky.
Navrhujem, aby sme tento bod prerokovali a následne o ňom tajne hlasovali ešte dnes.

Ďakujem, pán predsedajúci. Vážený pán predseda, chcem vás informovať, že v rozprave vystúpili štyria páni poslanci, pozmeňovacie návrhy predložil pán poslanec Přidal, pani poslankyňa Pfundtner.
Spoločná správa výborov neobsahuje žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, môžeme teda pristúpiť k hlasovaniu o predložených návrhoch, ktoré odzneli v rozprave.
Ako prvé by som dal hlasovať o návrhu pána poslanca Přidala, ktorý hovoril o vypustení bodu 9 k návrhu. Jedná sa o plat generálnej riaditeľky RTVS.

Ako druhé by som dal hlasovať o pozmeňovacom návrhu pani poslankyne Pfundtner. Jedná sa o doplnenie bodu 6.

Týmto sme hlasovali o všetkých návrhoch.
Mám splnomocnenie gestorského výboru, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď.

Schváliť.

Ďakujem, pán predseda. V rozprave vystúpilo osem poslancov, z toho poslankyňa Obrimčáková požiadala vyňať na samostatné hlasovanie body 21, 23 a 24 zo spoločnej správy.
Ďalší dvaja poslanci v rámci rozpravy podali pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktorými predložený návrh zákona rozširujú o iné, ďalšie novely zákonov.
Pán minister, ako zástupca navrhovateľa zákona v rámci svojho vystúpenia s návrhom poslanca Chabana vyslovil súhlas, s druhým návrhom poslanca Rašiho súhlas nevyslovil.
Pán predseda, v súlade s rokovacím poriadkom najprv teda budeme hlasovať o návrhoch zo spoločnej správy okrem tých bodov, ktoré žiadali poslanci na osobitné hlasovanie.
Potom o bodoch zo spoločnej správy, ktoré boli vyňaté na osobitné hlasovanie.
Potom o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch podaných poslancami.
Gestorský výbor odporúča Národnej rade Slovenskej republiky hlasovať o návrhoch zo spoločnej správy uvedených v bodoch 1 až 20 a 22 spoločne a tieto schváliť.
Dajte, prosím, hlasovať.

Vážený pán predseda Národnej rady, dávam námietku, pretože ide o hlasovanie o zastavení transformácie nemocníc. A neumožnením hlasovania môže dôjsť k ohrozeniu zdravotnej starostlivosti.
Ďakujem.

Dobre. Teraz prosím, pán predseda, dajte hlasovať o návrhoch zo spoločnej správy okrem tých bodov, ktoré žiadali poslanci na osobitné hlasovanie, a teda sú to body 1 až 20 a 22 spoločne.