28. schôdza

Pán predseda, ďakujem za slovo. Keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Hlasujeme o návrhu.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 78 za návrh, 65 proti, 4 sa zdržali.
Schválili sme návrh.

Panie poslankyne, páni poslanci, návrh prerokovávame v treťom čítaní.

Otváram rozpravu. Chcem sa opýtať, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy v treťom čítaní? Nie, preto rozpravu vyhlasujem za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku so schválenými pozmeňovacími návrhmi s odporúčaním gestorského výboru.

Bez odporúčania, pán predseda, pretože bola informácia.

Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu zákona.
(Hlasovanie.) 147 prítomných, 78 za návrh, 46 proti, 23 sa zdržalo.

Národná rada Slovenskej republiky návrh zákona schválila.

Poprosím pána poslanca Beblavého, aby z poverenia výboru.
Pardon, procedurálny, nech sa páči, pán podpredseda.

Pán predseda, v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady vás žiadam o možnosť vystúpiť.

Nech sa páči, pán podpredseda.
(Reakcie z pléna.) Páni poslanci, už sme v tejto konkrétnej veci jeden procedurálny spor mali, ktorého výsledok rozhodnutia bol taký, že kedykoľvek požiada podpredseda Národnej rady vystúpiť, tak vystúpiť môže.
Nech sa páči, pán podpredseda.

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené dámy a páni. Pred chvíľou Národná rada Slovenskej republiky zvolila jedného člena Súdnej rady, a to pána Mgr. Dušana Čimu, sudcu Krajského súdu v Trnave. Tento návrh bol podaný predstaviteľmi vládnej strany SDKÚ. Pôvodne boli navrhnutí dvaja kandidáti, a to pán Mgr. Čimo, ktorý bol zvolený, a druhá kandidátka, JUDr. Soňa Mesiarkinová, ktorú spoločne navrhli predstavitelia politickej strany MOST - HÍD a Kresťanskodemokratického hnutia. Od samého začiatku, vážený pán predseda, sme už na zasadnutí výboru, ale potom aj na pléne Národnej rady Slovenskej republiky jasne kritizovali, že uvedená voľba je v rozpore so zákonom o Súdnej rade. Podľa § 24 ods. 2 zákona o Súdnej rade, predseda Národnej rady Slovenskej republiky oznámi predsedovi Súdnej rady meno, priezvisko, akademický titul, rodné číslo a trvalý pobyt člena Súdnej rady zvoleného Národnou radou do 60 dní po zániku funkcie člena Súdnej rady zvoleného Národnou radou. Tieto údaje predseda Národnej rady oznámi aj prezidentovi a predsedovi vlády Slovenskej republiky. Zákon, vážené dámy a páni, teda predpokladá, že noví členovia Súdnej rady budú volení tak, aby v zákonnej lehote 60 dní po skončení funkčného obdobia doterajších členov sa mohli ujať funkcie a boli splnené aj ďalšie požiadavky zákona. Zákon predpokladá, že to môže byť po uplynutí funkčného obdobia predchádzajúcich členov, a to do 60 dní.
Vládna koalícia skončila. Ak máte rokovať, vážené dámy a páni, o zdražovaní, tak tvrdíte, že už na to nemáte mandát. Ak máte prijímať dôležité sociálne a hospodárske opatrenia, tvrdíte, že na to nemáte mandát, lebo vláda bola odvolaná a samotná vládna koalícia je v katastrofálnej kondícii. Ak však ide o prijímanie personálnych rozhodnutí, či už ide o ombudsmana alebo napĺňanie Súdnej rady, tam ste zrazu jednotní a pripravení zvoliť čokoľvek. Toto rozhodnutie, ktoré ste prijali, je nielen v rozpore so zákonom o Súdnej rade, ale je to predovšetkým rozhodnutie v záujme presadzovania straníckych nominantov. Ste vládna koalícia, ktorá má odvolanú vládu, a napriek tomu prijímate v rozpore so zákonom personálne rozhodnutia, ktoré budú významne ovplyvňovať charakter významného orgánu, ústavného orgánu Slovenskej republiky, Súdnej rady.
Chcel by som pripomenúť, že ste si presadili voľbu niekoľko mesiacov pred uplynutím funkčného obdobia Súdnej rady, pričom lehota na predloženie zvolených členov uplynie až 22. júla 2011, 2012, tak prepáčte, prečo, keď 22. júla 2012 je lehota, už teraz vy potrebujete, päť týždňov pred parlamentnými voľbami, si za každú cenu strčiť niekoho, kto je evidentne politicky nominovaný do významného Súdneho orgánu, ktorý je upravený Ústavou Slovenskej republiky. Verejne sa pýtam aj pána Procházku, aj pani poslankyne Pfundtnerovej, že prečo teda vzali návrh pani doktorky Mesiarkinovej späť? Pravdepodobne si uvedomili, že ide evidentne o snahu presadzovať politických nominantov. Keďže je zrejmé, že sa v súdnictve dejú neuveriteľné veci pod vedením pani ministerky Žitňanskej, že tu je normalizácia sedemdesiatych rokov ako vyšitá, že sú tu odvolávaní predsedovia okresných súdov, že sú podávané prísne stranícke nominácie, domnievam sa, že toto rozhodnutie nemôžeme akceptovať, a preto trvám na tom, pán predseda, aby ste dali hlasovať o návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky tohto znenia. Národná rada Slovenskej republiky žiada Mgr. Dušana Čimu, aby neprijal rozhodnutie o zvolení za člena Súdnej rady.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Panie poslankyne, páni poslanci, dávam o návrhu uznesenia hlasovať. Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 146 prítomných, 68 za návrh, (Potlesk.) 53 proti, 23 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh uznesenia Národná rada neschválila.
Poprosím teraz pána poslanca Beblavého, aby... (Hlasy z pléna.) Kľud, páni poslanci.
Pán poslanec Kaliňák, procedurálny návrh.

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, Národná rada, z vašich rúk vyhlasujete aj vyhlásenie parlamentných volieb, preto chcem požiadať, aby sa Národná rada uzniesla, že 10. marca 2012 by sme vykonali aj voľby pre volebné obdobie roku 2016 až 2020, aby sme ušetrili peniaze a nemuseli robiť voľby takýmto spôsobom pravidelne, že tiež to môžme dopredu odhlasovať. (Potlesk.)

Nech sa páči, pán poslanec Beblavý.