28. schôdza

31.1.2012 - 9.2.2012
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vstup predsedajúceho

7.2.2012 o 16:05 hod.

Ing.

Béla Bugár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vstup predsedajúceho 16:04

Béla Bugár
Skontrolovaný text
Na vystúpenie pána spravodajcu s faktickými traja. Končím možnosť sa prihlásiť. Pán poslanec Kalist.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

7.2.2012 o 16:04 hod.

Ing.

Béla Bugár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:04

Peter Kalist
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne, ja len na upresnenie, pán kolega. Ja som povedal, že pokiaľ platí, to čo tvrdíte, že sa tieto mačky navzájom krížia, tak už sa krížia stovky rokov. Pokiaľ to neplatí, že majú čistý genofond, tak sa potom nekrížia. To bola len reakcia na váš návrh. Nič iné. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

7.2.2012 o 16:04 hod.

MUDr. MPH

Peter Kalist

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 16:04

Béla Bugár
Skontrolovaný text
Pán poslanec Poliačik.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

7.2.2012 o 16:04 hod.

Ing.

Béla Bugár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:04

Martin Poliačik
Skontrolovaný text
Ja tiež, ja som v podstate reagoval na, na vaše tvrdenie, pán kolega, a snažil som sa vám dokázať čisto formálnou logikou, že nie je pravdivé, keby ste zrovna tvrdili, že gorily chodia po Slovensku, tak to budem vyvracať len ako výrok, ja som to nevyvracal ako odborník. To je všetko. Vďaka.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

7.2.2012 o 16:04 hod.

Mgr.

Martin Poliačik

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 16:05

Béla Bugár
Skontrolovaný text
Pán poslanec Krnáč.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

7.2.2012 o 16:05 hod.

Ing.

Béla Bugár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:05

Kamil Krnáč
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. V súvislosti s tým, čo ste spomínali, že každý majiteľ zbrane by mal byť za ňu zodpovedný a mal by vedieť, kedy ju má použiť. No áno. Mal by. V reálnej praxi sa to nedeje, nedeje sa to napriek tomu, že zákon túto povinnosť ukladá, k tejto zodpovednosti a v tomto konkrétnom prípade, v prípade toho odstrelu psa, ten zákon dokonca ani tú povinnosť neukladá, čiže tam je vlastne úplne ponechané tomu poľovníkovi na svojvôli akého psa a za akých okolností zastrelí. Čiže toto je to, k čomu vlastne smerujeme, aby tá svojvôľa bola z toho zákona odstránená, a ak niekto porušuje zákon, tak potom má niesť zodpovednosť. Ale v súčasnej podobe toho zákona, zodpovednosť za zastreleného psa na vlastnom pozemku blízko majiteľa nikto nenesie.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

7.2.2012 o 16:05 hod.

Ing.

Kamil Krnáč

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 16:05

Béla Bugár
Skontrolovaný text
Pán poslanec Martinák, nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

7.2.2012 o 16:05 hod.

Ing.

Béla Bugár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:05

Ľuboš Martinák
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. V podstate, pán Kalist, tu vám ani nemám čo povedať, pretože každý máme rôzny názor na genetiku. Uznávam, vy ste doktor medicíny, ja mám lesnícku fakultu a takisto lesnícku genetiku sme brali, možnosti kríženia a tak ďalej, čiže sú tu určité pravdepodobnosti.
Čo sa týka pána Poliačika, vy ste tu nič odborného mi nevraveli, len o nejakých výrokoch a čo sa týka pána Krnáča, pán kolega, pán poslanec Krnáč, ja som nevravel, mal by, ale musí byť zodpovedný za tú svoju zbraň a nie kedy sa mu chce, nič mu to neukladá. Opäť ste mimo. Skúste si trošku len prečítať, to vám skutočne radím, zákon o zbraniach a strelive, ktorý jasne hovorí, ako sa má chovať, kde môže použiť zbraň, jednak poľovnú, čo sa týka držania zbrane, a jednak krátku zbraň, čo sa týka nosenia zbrane. Je tam úzko, úzko definované, o čo sa jedná. Je tam definovaná krajná núdza a nutná obrana. Čiže poľovník musí vedieť, nie mal by vedieť, pretože potom, keby len mal vedieť, nezrobí skúšky z poľovníctva, nezrobí skúšky o zbraniach a strelive a tým pádom je vylúčený z toho, aby nie že nosil zbraň, ale čo i len ju držal v poľovných revíroch a doma vo svojom sejfe. Ja k tomu len toľko.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

7.2.2012 o 16:05 hod.

Ing.

Ľuboš Martinák

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 16:07

Pavol Hrušovský
Skontrolovaný text
Pán poslanec Martinák. Pán poslanec Fecko, nech sa páči, je, pardon, prihlásený ako posledný písomne do rozpravy. Nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

7.2.2012 o 16:07 hod.

JUDr.

Pavol Hrušovský

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 16:07

Martin Fecko