7. schôdza

12.10.2010 - 26.10.2010
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Zodpovedanie otázky

21.10.2010 o 14:51 hod.

Ing.

Ján Figeľ

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Zodpovedanie otázky 14:42

Ivan Mikloš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení kolegovia, vážený pán poslanec Štefanec, áno informatizácia verejnej správy je jednou z oblastí, za ktorú je zodpovedné ministerstvo financií a musím povedať, že stav v tejto oblasti je stručne povedané, neradostný. Zhodou okolností dnes o 16.30 hodine budem mať k tejto téme tlačovú konferenciu aj s ministrom kultúry, ktorý je zodpovedný taktiež za informatizáciu a s vedúcim Úradu vlády.
K veciam, na ktoré sa pýtate, pán poslanec. Platí, že informatizácia je kľúčom k trvalému zvyšovaniu kvality verejnej správy smerom k občanom, aj smerom k podnikateľskému sektoru. Informatizácia je z pohľadu verejnej správy hlavným predpokladom ich merateľnosti, a teda aj kľúčom k trvalému zvyšovaniu efektívnosti verejnej správy. Zastavenie realizácie stratégie informatizácie, by preto bolo pre Slovensko veľmi zlou správou. Ešte horšou správou by však bolo, keby sa realizovali všetky projekty operačného programu informatizácie a spoločnosti podľa plánov, ktoré sme našli na stole. Na základe analýzy projektov operačného programu informatizácie a spoločnosti, by elektronické služby pravdepodobne nikdy nefungovali tak, ako majú. Štát by ich musel neustále dotovať a s najväčšou pravdepodobnosťou by pre občana boli ešte drahšie ako sú dnes, keď sú poskytované v papierovej forme. Naviac, vytvorené riešenia by sme museli používať nasledujúce desiatky rokov.
Bývalí predstavitelia ústredných orgánov štátnej správy spolu s dodávateľmi, by tak verejný rozpočet dostali do pasce, z ktorej by sa dalo uniknúť len ďalšími dodatočnými prostriedkami, avšak so žiadnym OPIS-om 2 do budúcna už z Európskej únie počítať nemôžme. Európska únia by nám zjavne už nedala ani cent a ostalo by nám na krku obrovské bremeno nákladov.
Výsledkom auditu, ktorý sme robili je, že zhruba odhad predpokladaných prevádzkových nákladov po uskutočnenej informatizácii, ak by sa uskutočnila tak, ako bola rozbehnutá bývalou vládou, by bol dvojnásobne vyšší ako je to teraz. Dvakrát viac by to stálo po uskutočnení týchto projektov ako to stojí dnes a naviac, by to nezlepšilo služby ani pre užívateľov. Z tohto dôvodu sme pozastavili všetky nezvratné kroky na schválených projektoch v operačnom programe informatizácia spoločnosti. Vykonali sme analýzu väčšiny projektov, na ministerstve financií sme analyzovali 37 projektov počas dvoch mesiacov činnosti. Experti posúdili až 25 tis. strán projektov.
Na základe výsledkov analýzy schválených projektov OPIS-u boli identifikovateľné také položky rozpočtov, ktoré by boli certifikačným orgánom, teda ministerstvom financií a Európskou komisiou klasifikované ako neoprávnené. Neoprávnené výdavky by museli byť hradené z dodatočných zdrojov štátneho rozpočtu, alebo by sme ich museli vrátiť späť do rozpočtu Európskej únie. Slovensko by tak mohlo prísť až viac ako o 200 mil. EUR. A tu vidíme potenciál na zreálnenie cien dodávok. Prebiehajú rokovania s jednotlivými dodávateľmi a niektoré projekty a zmluvy sa budú rušiť, vo všetkých z nich sa budú dohadovať nové, pre štát výhodnejšie podmienky. 
Väčšina rizík bola našťastie identifikovaných včas ešte predtým, ako mohlo dôjsť k reálnemu vyplateniu prostriedkov. Zároveň boli prijaté také opatrenia, ktoré umožnia splniť ciele operačného programu informatizácia spoločnosti podľa plánu. V niektorých projektoch sa môže pokračovať ako sú napríklad základné registre, elektronické technické preukazy, elektronická identifikačná karta. Niektoré projekty sme museli zastaviť a začať ich pripravovať nanovo. Okrem ďalších operatívnych opatrení boli prijaté významné systémové zmeny.
Došlo k reštrukturalizácii sekcií informatizácie na ministerstve financií, ako aj k personálnym zmenám. Dochádza k zriadeniu projektovej kancelárie, ktorá zabezpečí doposiaľ absentujúci dohľad nad implementáciou jednotlivých projektov a ich vzájomnú koordináciu, aby sme nenakupovali niektoré komponenty viacnásobne alebo draho, ako to doteraz za bývalej vlády bolo praxou. Ministerstvo financií začína systematicky evidovať všetky hardvéry a softvéry nakúpené z prostriedkov rozpočtu OPIS, ale aj zo štátneho rozpočtu.
Je potrebné si uvedomiť, že len za OPIS sa jedná o dodávku až desiatok tisíc hardvérových komponentov v objeme približne 90 mil. EUR, desiatok tisíc jednotlivých licencií v objeme takmer 93 mil. EUR a dodávku IT služieb v objeme takmer 260 mil. EUR. Ak jednotliví prijímatelia orgány štátnej správy a samosprávy zrealizujú všetky opatrenia, ktoré navrhujeme a na ktorých sa dohodneme, ministerstvo financií znovu otvorí prístup k prostriedkom operačného programu informatizácie a spoločnosti s čistým svedomím a vedomím, že tieto prostriedky budú využívané účelne, efektívne, teda inak ako boli využívané za posledné štyri roky.
Inak, ak by sme to neurobili, ak aby sme túto, tento audit, túto analýzu a tieto zmeny neurobili, došlo by k tomu, že by sme minuli síce veľmi veľa peňazí, ale bez reálneho efektu pre občanov, či už sú to podnikatelia alebo bežní občania, ktorí sú užívateľmi služieb verejnej správy. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Zodpovedanie otázky

21.10.2010 o 14:42 hod.

Ing.

Ivan Mikloš

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 14:49

Ivan Štefanec
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ďakujem pekne, pán minister, tiež za vyčerpávajúcu odpoveď. Ja viac ako otázku, by som mal jeden komentár k tejto oblasti, pretože súhlasím s tým, čo ste povedali, že zlepšenie v oblasti informatizácie je jedným z kľúčov k zlepšeniu vôbec stavu verejnej správy a najmä z hľadiska poskytovania služieb pre občanov. Oblasť elektronických služieb vidím ako veľkú príležitosť pre zlepšenie a z tohto pohľadu tiež vítam aj iniciatívu Európskej komisie, ktorá v rámci stratégie 2020 začala práve s digitálnou agendou.
Tá informácia, ktorú si dovolím doplniť je v tom zmysle, že výbor pre európske záležitosti vytvoril práve v rámci stratégie 2020 osobitnú komisiu, ktorá by mala byť ako poradný výbor pre jednotlivé otázky a oblasť digitálnej agendy považujem za kľúčovú a za tú, s ktorou sa chceme zaoberať práve aj na pôde výboru a osobitne tejto komisie. Takže sme pripravení aj s ministerstvom spolupracovať preto, aby sa stav v oblasti informatizácie na Slovensku výrazne zlepšil. Ďakujem.
Skryt prepis

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho

21.10.2010 o 14:49 hod.

Ing. PhD. MBA

Ivan Štefanec

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 14:49

Milan Hort
Skontrolovaný text
Ďakujem. Nech sa páči, pán podpredseda vlády s reakciou.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

21.10.2010 o 14:49 hod.

Ing.

Milan Hort

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 14:49

Ivan Mikloš
Skontrolovaný text
Ďakujem za ponuku pán predseda výboru, určite ju prijímam a teším sa na spoluprácu. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

21.10.2010 o 14:49 hod.

Ing.

Ivan Mikloš

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Zodpovedanie otázky 14:51

Ján Figeľ
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážený pán poslanec, vzhľadom na to, ako sa vážne venujete téme prideľovania bytov v Bratislave, vidím, že vás to mimoriadne trápi a minule pred týždňom ste vlastne takéto otázky kládli. Vidím, že vás to zaujíma hlavne voči trom osobám pani Lucii Žitňanskej, Ivanovi Miklošovi a mojej. Veľmi a viditeľne prehliadate ďalšie osoby, možno že vám bližšie, ktoré prišli k bytom napríklad v Starom Meste Braňo Ondruš, váš kolega a bývalá televízna hviezda, prípadne téme alebo k otázke ako sa dostal k bytu váš predseda od IKORES-u.
To ako som nadobudol byt na Grösslingovej som už vysvetľoval veľakrát a výsledok bol vždy rovnaký, pretože vždy, hlavne z médií, si niekto niečo z toho vyberie alebo vytrhne a dá do svojich alebo čiastkových súvislostí. Keď som žiadal o byt, bol som štátnym tajomníkom a pomery v ktorých sme žili, neboli pomery roku 2010, ani pomery, v ktorých možno ste vy dnes, pán poslanec. Na rozdiel od vás som mal tri deti a štvrté bolo na ceste. K bytu som neprišiel na počkanie, ale po rokoch života vo viacerých podnájmoch. 
Ťažko hovoriť o bývaní, keď to bol nebytový priestor, ktorý bez vážnej adaptácie sa obývať nedal. Až po investícii bolo možné v ňom vlastne bývať. Nadobudnutie bytu bolo legálne, tak ako sa to udialo v 10 tisícoch iných prípadov, v tých rokoch vyše 300 tisíc ľudí nielen získalo, ale odkúpilo si na základe zákona nájomné byty po celom Slovensku. Ceny boli stanovené zákonom.
Ja som sa rozhodol, že sa k tejto téme vrátim, akonáhle budem mať definitívne rozhodnutia alebo celú tému vysporiadanú, čo si vyžaduje aj svoj čas. A uisťujem vás, že moje rozhodnutie bolo aj osobné, aj vážne a konzekventné. Nežijem nad pomery, nenosím ani stotisícové hodinky, ani desaťtisícové topánky a to ako naložím so svojím bytom, považujem v tejto chvíli za osobnú vec. Nestojím ani o lacné gestá alebo piár body. A to, čo som vyjadril, považujem za životné presvedčenie. Na konci nám zostáva, to čo sme rozdali, pán poslanec. Nech sa páči.
Skryt prepis

Zodpovedanie otázky

21.10.2010 o 14:51 hod.

Ing.

Ján Figeľ

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 14:55

Andrej Kolesík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, ďakujem pán predsedajúci. Pán minister, ja sám som mladý človek a zastupujem mladých ľudí, ktorých zaujíma, naozaj ich zaujíma ako sa dostať k bývaniu, pretože je to jeden z dôležitých problémov pre existenciu človeka a mnohých ľudí zaujíma, že ako sa dostať k super bytu na Grösslingovej ulici za tak smiešnu sumu. K tomu, čo ste povedali, pokiaľ viem, pán poslanec Ondruš ten nájomný byt vrátil a neodkúpil ho. 
A k bytu, ktorý ste spomínali v súvislosti s bývalým premiérom, len toľko pán minister, je to byt jeho matky, nie jeho, ktorý bol riadne kúpený. A nebol pridelený nejakými kamarátmi z radnice za päťdesiattri tisíc korún.
A ešte vás poprosím, pán minister, veľa ste hovorili a nič ste mi nepovedali. Odpovedzte mi prosím, na moju otázku: Kedy a ako prevediete zo svojho vlastníctva ten byt na charitu? Kedy a ako?
Skryt prepis

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho

21.10.2010 o 14:55 hod.

Mgr.

Andrej Kolesík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Zodpovedanie otázky 14:58

Ján Figeľ
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Teraz som odpovedal, že vám odpoviem akonáhle si toto rozhodnutie vyprecizujem, pretože ide o osobné rozhodnutie, osobné stanovisko, nie vaše rozhodnutie.
Viacerí kolegovia sa pýtajú na vaše súvislosti. Môžete aj vy sa do debaty pridať. Ja o to až tak veľmi nestojím, ale buďte si istý, že to, čo hovorím, myslím vážne.
Mladí ľudia dnes majú perspektívu, a budú ju mať aj na základe vytvárania transparentnejšieho a zodpovednejšieho prostredia, o ktoré sa usilujeme. Deväťdesiate roky, kedy ešte neboli ani hypotéky, ani také podmienky, možno boli práve pozvaním, aby sa do starých bytov investovalo, aby to, čo znamenala celková zmena tých tristotisíc prípadov na Slovensku, znamenalo aj modernizáciu celkového bytového fondu, ale vás ubezpečujem, že investovanie do celej infraštruktúry, nielen cestnej, o ktorej tu bola reč a bude ešte poobede, ale aj bytovej, je v našom záujme. Pôjde to aj na samosprávach, aj na regionálnej úrovni, a osobitne aj na štátnej politike vo forme podpory bývania.
A to, čo je osobné, rozhodnem osobne. A aj vám, ak bude treba, osobne dopoviem, ale uisťujem vás, že môj postoj bol verejný a považujem ho aj za verejný prísľub.
Skryt prepis

Zodpovedanie otázky

21.10.2010 o 14:58 hod.

Ing.

Ján Figeľ

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Zodpovedanie otázky 15:04

Ján Figeľ
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán poslanec, ja som proti rodinkárstvu, proti korupcii, proti klientelizmu. To hovorím predtým, teraz, aj zajtra. A preto vám chcem povedať, vážený pán poslanec, že som svojho švagra nikam nedosadil. Nikam nedosadil. Išlo výhradne o rozhodnutie Národnej diaľničnej spoločnosti, ktorá hľadala odborníka na riešenie problému stavby obchvatu Svidníka.
Vy ste z východu. Ste z Medzilaboriec a tak by ste sám mohli zhodnotiť, ako to tam vyzerá, v akom stave sú cesty na celom východe, a osobitne na severo-východe. NDS sa dohodla s odborníkom, o ktorého mali záujem stavebné firmy. Pán Ungrady sa rozhodol, že ponúkne riešenie, pretože túto stavbu poznal a pozná.
Pred prijatím ponuky upozornil na príbuzenský vzťah s vedúcim alebo šéfom rezortu. Vedenie NDS malo záujem o riešenie problému, a tak ho touto úlohou poverilo. Poverilo. A riešenie, s ktorým prišiel, je predpokladám, po nedávnych rokovaniach súčasťou zásadnej zmeny, ktorá po roku je aj potrebná, aby obchvat Svidníka bol naozaj dobudovaný a odovzdaný.
Hovoríte o významnom poste. Tak tento post je významný hlavne tým, že stavba obchvatu Svidníka bola významne zbabraná v minulých rokoch. A viedol to váš kolega, váš poslanec, neviem či je tu, pán Choma. V snahe o dosiahnutie termínov, ktoré pôvodne boli stanovované v pokojnom a dostatočnom rozsahu, na štyridsaťosem mesiacov, bola výstavba zazmluvnená na osemnásť, na osemnásť mesiacov.
Pán poslanec, stavba je ako chlieb. Potrebuje aj svoj čas. Aj chlieb potrebuje vykysnúť a dobre upiecť. Nedá sa to urýchliť viac, než hovorí technológia.
Stavba obchvatu Svidníka mala byť odovzdaná do užívania ešte v jari minulého roka. Doteraz nie je v takom stave, aby po nej mohli jazdiť kamióny do Poľska alebo z Poľska, ktoré dnes v tisícoch prechádzajú cez mesto Svidník. Inžinier Ungrády je dočasne poverený vedením odboru investícií NDS v Prešove s hlavnou základnou úlohou, zabezpečiť odovzdanie obchvatu Svidníka do užívania.
Zdá sa, že aj vďaka riešeniu, ktoré navrhuje, bude cesta odovzdaná už do konca roka, možno, že aj do Vianoc.
Je v mojom eminentnom záujme, aby prestal akýsi hon alebo škandalizovanie tak voči mojej osobe, alebo voči osobe inžiniera Ungrádyho, a aby na tomto mieste bolo zorganizované riadne výberové konanie.
Prioritou NDS momentálne je doriešiť túto stavbu, ktorá je najdrahšou korčuliarskou dráhou toho času v Európe. Dvadsaťpäť mil. EUR leží ľadom. NDS ma uistila, že spúšťa riadne výberové konanie na miesto vedúceho odboru investícií NDS v Prešove a výber oznámi do konca mesiaca.
Pán poslanec, nie rodinkárstvo, vážne a úprimne, ale na druhej strane odborníci by nemali byť znevýhodňovaní, pretože majú niekoho príbuzného na ministerstve alebo na ministerskej stoličke.
Slovensko je natoľko malé, že takmer každý je tu s každým príbuzný. Nejde ani o generálneho riaditeľa, ani o člena predstavenstva alebo dozornej rady. Opakujem, o poverenie na konkrétnu úlohu. Je to radový výkonný manažér, ktorý sa zodpovedá vedeniu spoločnosti. Nejde o politicky nominovaného človeka.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Zodpovedanie otázky

21.10.2010 o 15:04 hod.

Ing.

Ján Figeľ

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 15:05

Ľuboš Martinák
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Už som to dal technicky do poriadku. Ďakujem za slovo. Samozrejme, že potrebujem sa vyjadriť k tomu, čo povedal pán minister dopravy.
Vážený pán minister dopravy, budem úprimný. Počítal som s vašou vyhýbavou odpoveďou. Ja som sa nepýtal, odkiaľ, kde, kadiaľ vedú trasy. Jednoducho, nie som z tých, ktorý sa dal zavádzať.
Jedno mi ale z toho vychádza, že vaše predvolebné sľuby ohľadom klientelizmu, rodinkárstva, zostali skutočne len planými sľubmi, a to ma presviedča naďalej, že týmito rôznymi klamstvami ste sa snažili získať svojich voličov.
V krátkosti povedané, naďalej vodu kážete, ale víno pijete. Neuspokojila ma zďaleka vaša odpoveď. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

21.10.2010 o 15:05 hod.

Ing.

Ľuboš Martinák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 15:05

Ján Figeľ
Skontrolovaný text
Ja by som ani nečakal, že vás uspokoja moje odpovede, pretože vy už apriórne odmietate moje odpovede alebo uistenia. Odpoveďou bude výsledok pri Svidníku, na ktorý sa veľmi spolieham práve preto, lebo rok vaši, či kolegovia, či súpútnici, nechcem používať staré slová, to nedokázali seriózne opraviť. Ani priniesť perspektívu jasného riešenia.
A to je obrovská cena za neschopnosť alebo nezodpovednosť, alebo neodbornosť. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

21.10.2010 o 15:05 hod.

Ing.

Ján Figeľ

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom