9. schôdza

Pán poslanec, vzhľadom k tomu, zopakujem to, čo som povedal. Päť mesiacov táto inštitúcia vôbec nič neadministrovala, nepodpisovala, neplatila. V oveľa väčšom probléme sú tí, ktorí realizujú projekt, ale neprichádzali platby. To znamená, že sme riešili tých, kde už reálne hrozili exekúcie na starostov, lebo nevedeli platiť. Potom sme robili, začali sme robiť na rozhodnutiach, ktoré boli schválené, ktoré sú absolútne v poriadku. Tie sa tiež urobili. Po tomto kroku je treba, aby daný beneficient, teda obec doplnil splnomocnenia, podpisové vzory a ďalšie dokumenty, čo potrvá zvyčajne nejakých 30 dní, keď všetky práce idú priebežne.
A ja len chcem povedať, že tých päť mesiacov, ktoré je, dnes finišujeme s platbami, lebo si uvedomujeme, Štátna pokladnica 7. decembra prestane platiť. Po 7. decembri je možné podpisovať zmluvy. Takže riešime najskôr najakútnejšie, aby išli financie a potom budeme riešiť aj ostatné. Nezabúdame na to.

Ďakujem pekne, aj za ten záujem ešte raz. Vážený pán poslanec, už som časť tej témy popísal, ale dodám aspoň niekoľko ďalších pohľadov, ktoré sa týkajú elektronického obstarávania alebo elektronických aukcií.
Takýmto spôsobom je možné obstarávať v prípadoch, ak je predmet zákazky možné jasne a jednoznačne definovať, teda hlavne ide o tovary a služby. V prípade investičných akcií nie je možné uplatňovať takýto postup obstarávania. Formu elektronického obstarávania organizácie podriadené ministerstvu dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja v tomto roku už úspešne realizovali vo viacerých prípadoch a naozaj sme začali od augusta výrazne šetriť oproti často vami predražených tendroch.
V niektorých prípadoch, pri niektorých komoditách alebo službách až o 600 %, až o 600 %. V budúcnosti ju budeme používať najmä pri zabezpečení tovarov a služieb, kde väčší počet zúčastnených subjektov môže ponúknuť nižšiu cenu.
Pri obstarávaní investičných celkov ako je výstavba diaľnic, rýchlostných ciest, ciest prvej triedy budeme postupovať klasickým verejným obstarávaním, kde chceme posilniť jeho transparentnosť. Opakujem, transparentnosť, nie prípady, kde vyhrá často najdrahšia ponuka, ktorá dosahovala niekedy až dvojnásobok oproti najlacnejšej. Transparentnosť je niečo, čomu sa Slovensko naozaj potrebuje hlbšie učiť, lebo v minulosti práve v oblasti dopravy toto slovo ako keby absentovalo.
Chcem vás ubezpečiť, že tak ako sme začali v auguste na železniciach elektronickými aukciami, tak ich budeme ďalej rozširovať. Používame samozrejme aj rokovacie konanie, kde sa s už vybraným dodávateľom snažíme nájsť ďalšie úspory a lepšie podmienky pre Slovensko.
Nemusím vám snáď pripomínať, že práve v takomto procese sa nám pri tom spomínanom úseku, ktorý sme v novembri zahájili, čo sa týka výstavby pri Studenci na Spiši podarilo ďalej znížiť cenu o zhruba 10 %.
Opakujem, čo už som vlastne vyjadril predtým, že transparentné obstarávanie a dobre pripravené podmienky sú základom pre dobré dohody, výhodné investovanie a kvalitné stavby. Toto je záujem ministerstva, aj Slovenskej republiky. Verím, že v tomto úsilí nájdeme podporu tých, ktorí zmýšľajú rovnako.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán predsedajúci, mám tú radosť informovať o výsledku tajného hlasovania o návrhu na voľby kandidátov na sudcov Disciplinárneho súdu.
Na tajné hlasovanie o návrhu na voľbu kandidátov na sudcov Disciplinárneho súdu bolo v opakovanej voľbe vydaných a poslanci si osobne prevzali 149 hlasovacích lístkov. Teda v opakovanej voľbe bolo prítomných 149 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu kandidátov na sudcov Disciplinárneho súdu 2 poslanci neodovzdali hlasovacie lístky. Zo 149 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 5 neplatných a 142 platných.
Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že
- za Evu Behranovú hlasovalo za 79, proti 61, zdržali sa 2 poslanci,
- za Dušana Čima za hlasovalo 79, proti hlasovali 61, zdržali sa 2 poslanci,
- za Martina Dolníka za hlasovalo 79, proti 61, zdržali sa 2 poslanci,
- za Janu Henčekovú hlasovalo za 79, proti 61, zdržali sa 2 poslanci,
- za Jána Chmela za hlasovalo 79, proti 61, zdržali sa 2 poslanci,
- za Dášu Kontríkovú za hlasovalo 79, proti 61, zdržali sa 2 poslanci,
- za Milana Miterpáka za hlasovalo 78, proti 61 a zdržali sa 3,
- za Mareka Staroňa 79 za, 61 proti, zdržali sa 2,
- za Rastislava Stieranku za tohto kandidáta hlasovalo 78, proti 62 a zdržali sa 2,
- a za Editu Sabovú hlasovalo za 79, proti 61 a zdržali sa 2.
Keďže na voľbu kandidáta na sudcu Disciplinárneho súdu je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov, všetci desiati kandidáti boli zvolení. Jedného ďalšieho kandidáta ešte, keďže máme zvoliť 12 kandidátov a zatiaľ sme zvolili iba 11, budeme musieť voliť neskôr.
Ďakujem, pán predsedajúci.

Ďakujem pekne. Tak ústne prihlásení poslanci možno neboli aj preto, lebo už bolo všetko k tomuto zákonu povedané.
Ja by som len chcel ešte na záver uviesť, že mal som medzičasom stretnutie aj s kolegom Marcinčinom, kde sme sa dohodli na tej druhej alternatíve, ktorú teda aj on považuje za vhodnú, a preto mám celkom dobrý pocit z toho, že by sme mohli tento zákon uzavrieť.
Ešte raz chcem apelovať aj na opozičných poslancov, že tá otázka pre mimobratislavských, otázka bývania, nie je doriešená, tak chcem poprosiť o súhlas, keď nie o súhlas, tak aspoň o zdržanie sa pri hlasovaní, a to preto, lebo bol by som rád, keby sme to dokázali prijať ako Národná rada a mať konečne s touto témou štyri roky pokoj.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Pán predsedajúci, konštatujem, že v rozprave vystúpili poslanci Horváth, Blahová, Jarjabek, Brocka, Muňko, Matovič, Tomanová a pán poslanec Ondruš, ktorý podal dva procedurálne návrhy, takže budeme najprv o týchto procedurálnych návrhoch hlasovať.
Po prvé, dajte, prosím, hlasovať o procedurálnom návrhu, vrátiť návrh zákona na dopracovanie.

Prosím, dajte hlasovať o druhom procedurálnom návrhu, kde pán poslanec Ondruš navrhol nepokračovať v rokovaní o predmetnom návrhu zákona.

Na osobitné hlasovanie boli poslancami vyňaté zo spoločnej správy body 14, 18, 20, 26, 30 až 32, 37, 63, 65 a 75. Teraz budeme hlasovať o návrhoch zo spoločnej správy.
Prosím, pán predsedajúci, dajte hlasovať spoločne o bodoch 1 až 13, 15 až 17, 19, 21 až 25, 27 až 29, 33 až 36, 38 až 46, 48 až 62, 64, 66 až 74 so stanoviskom gestorského výboru schváliť.

Prosím, pán predsedajúci, dajte hlasovať o vyňatých bodoch zo spoločnej správy, a to 14, 20, 26 a 65.

Prosím, pán predsedajúci, dajte ďalej hlasovať osobitne o bode 18 so stanoviskom gestorského výboru schváliť.

Ďalej, prosím, dajte hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 30, 31, 32, 37, 63 a 75.