11. schôdza

Pán poslanec Lipšic.

Ďakujem pekne, teraz asi nemá zmysel špekulovať i tom, kto je a bude vlastníkom PPC, koniec koncom aj súčasný vlastník má veľký záujem na tom, aby, keď to bude predávať, tak to bolo predané takom zákonnom rámci, ktorý bude garantovať obrovské výnosy. Takže Penta reálne má záujem, samozrejme, že tento zákon prijať, ale má dobré PR oddelenie. To len ako jedna poznámka.
Druhá poznámka - kde ten zákon vznikal. Pán minister, ja som dostal pomerne veľa listov a mailov aj od ľudí z vášho rezortu, ktorí ma upozornili na nehoráznosť tejto novely, preto som o tom hovoril minulý týždeň, ktorí ma upozornili na to, že išla novela mimo pripomienkového konania, v skrátenom konaní, bez ich vedomia. Ľudia z vášho rezortu - odborníci - to veľmi dobre vedia. Pýtal som sa včera na výbore pre hospodárstvo, ktorá iná krajina dotuje paroplynové cykly s výkonom nad 200 MW. Vaša odpoveď bola, že Poliaci o tom uvažujú? Inými slovami žiadna iná krajina v Európskej únii nedotuje elektrárne tohto typu s výkonom nad 200 MW, nijaká iná krajina! Budeme to robiť len my.
Posledná poznámka ešte k pánovi premiérovi. Ak je tento návrh zákona taký dobrý a naozaj ide o niečo v prospech občanov, kde je pán premiér? On sem zvykne chodiť, búchať po stole, vykrikovať. Kde je? Kde je premiér Fico? Aby tento zákon obhajoval? Ja som videl minulý týždeň jeho zmoknuté vyjadrenie, že čo bolo v minulosti s PPC nič k tomu zákonu, nič na jeho obhajobu, boli ste prichytení pri krádeži. A preto teraz ste ticho všetci. A preto tu dnes z poslancov SMER-u... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Matovič.

Dovolím si nadviazať na svojho predrečníka, lebo som to chcel aj tak v podstate ako reakciu na pána podpredsedu povedať. Ja sa obávam, že arogancia, s akou SMER predkladá tento návrh zákona a arogancia, s akou ešte v podstate akože ešte ústretoví krok a ruší horný limit, svedčí skôr o tom, že niekto pre Roberta Fica veľmi nebezpečný, ho drží veľmi pevným stiskom za partie, ktoré sú veľmi citlivé pre každého jedného chlapa. Možno je to tým, že vlastní nahrávku o nejakých 30 a 45 miliónoch získaných vlastnou hlavou, možno je to tým, že vlastní nahrávku z nejakého konšpiračného bytu na Vazovovej ulici. Možno niečím ešte iným omnoho silnejším. Ale ja si myslím, že jeho tichosť, a to arogancia, ktorou SMER chce presadiť tento návrh zákona, jednoznačne svedčí o tom, že niekto veľmi vplyvný, veľmi vplyvného človeka v SMER-e na veľmi vysokej pozície veľmi pevným stiskom drží za veľmi citlivé partie pre každého jedného chlapa.

Pán poslanec Figeľ, nech sa páči s reakciou.

Ďakujem pekne všetkým kolegom, chcel by som zareagovať osobitne na Maroša Kondróta, ja nemám žiadnu osobnú traumu vo vzťahu k dnes k pánovi exkolegovi, predtým a následne dnes vicepremiérovi Vážnemu. Pretože aj predtým jeho pôsobenie vyzeralo ako minister delegát a dnes vyzerá znovu ako vicepremiér delegát, delegovaný kýmsi, pre akési záujmy. Uisťujem vás, že som mal odvahu stúpiť na mínové pole, ktoré zanechal, riešiť témy, ako bolo zbabrané a predražené mýto, takisto veľmi už známe a po celej Európe citované predražené protiústavné a podvodné projekty, alebo kšefty podpísané za obrovské financie na 30 rokov. Neskutočné kšefty 30-ročné. Budiž, toto už je za nami. To, že predkladá cez núdzové zásoby ropy podobnú myšlienku do legislatívy len potvrdzuje, že je delegovaný na mnohé iné záujmy, obávam sa, že nič veľké grandiózne nepostaví a to je skôr vo verejnom záujme, pretože po 9 mesiacoch vstupovať do vlády s takými ambíciami skôr vyvoláva otáznik. A to, že máme navyše ďalších a ďalších úradníkov, štátnych tajomníkov tiež považujem skôr za stratu než za zisk pre verejnosť. Chcem týmto len povedať hlavne pánovi ministrovi, aby ste neboli, pán minister, vy ministrom delegátom, ale naozaj nezávislým, odborne zdatným človekom ktorý háji verejný záujem a skutočne rieši hospodárske problémy Slovenska, Ďakujem pekne.

Pán poslanec Miškov, nech sa páči, máte slovo. Jaj, prepáčte, teraz som prevzala.
Pán minister, nech sa páči.

Vážená pani predsedajúca, vážení páni poslankyne, poslanci, ja by som chcel reagovať na niektoré, niektoré, kritiku k tomuto zákonu. Najmä tým, že stále tu rozprávame, celý zákon je organizovaný pre paroplynový cyklus.
Každopádne ten zákon podporuje aj Paroplynový cyklus, ak bude rekonštruovať, ak bude investovať a ak bude investovať. Koľko? Podľa toho bude, samozrejme, tá podpora vyzerať. Dneska ja som to hovoril v úvodnom slove, že my máme už dneska na to, stanovenie tej ceny kalkuláciu, a táto kalkulácia, samozrejme, do nej sa započítavajú odpisy majetku, úroky, cena práce, proste všetky základné veci, ktoré sú potrebné na uznanie, uznanie takejto, takejto steny. To znamená, že my pri nejakej slabej investícii ani nevypočítame žiadnu podporu, takže to sú bezpredmetné, bezpredmetné kritiky. Dôležité je, že keďže kombinovaná výroba elektriny a tepla vysokoúčinná sa používa pri nijakých obmedzených zdrojoch, tak, samozrejme, mestá, ktoré spĺňajú väčší odber tepla, je to Bratislava, Košice, tam sa oplatí, samozrejme, aj stavať väčšie zdroje, buď teda nové, alebo rekonštruovať staré. Nevidím dôvod, prečo by mali byť tieto zdroje vynechané z takejto podpory, keď ostatné sú? (Reakcie z pléna.) No tak jadro sa do toho ťažko môže zapojiť, pretože jadro nebude byť schopné dodávať takýto podiel tepla, ako, ako dodávajú tieto kombinované výroby. Takže z tohto dôvodu, z tohto dôvodu si myslím, že je to v poriadku, a ten zákon, keď postihuje všetkých možných výrobcov, tak sú tieto podpory na mieste. Ďalej by som chcel povedať, že, samozrejme, tá iniciácia tohto zákona bola v kombinácii alebo v diskusii s Úradom pre reguláciu sieťových odvetví, ktorý, ktorý upozornil, že príde k značným národohospodárskym škodám práve zvýšením, možnom zvýšení tarifu, keď nezasiahneme týmito účinnými paragrafmi tohto zákona, a to odhadoval na 150 mil., čo by vstupovalo do toho tarifu. Ale my keď sme v zákone zdôvodnili, že či to bude mať vplyv, toto nebude mať vplyv, ten vplyv, ten vplyv len očakávame, že môže nastať. To znamená, že on nastane akoby, akoby v cene, v cene, v možnej cene elektrickej energie budúcich období. Takže tie základné veci, čo sú tie výtky, skutočne to musí až nejaká investícia nastať, až vtedy toto celé má zmysel a tá cena, ktorá bude podporou, tá bude sa, samozrejme, odvíjať od tej ceny, aká tá investícia bola. Ďakujem.

Na vystúpenie pána ministra s faktickými poznámkami 8 pánov poslancov, páni poslanci: Viskupič, Lipšic, Matovič, Hraško, Žitňanská, Mezenská, Hlina, Zajac. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.
Nech sa páči, aj ty si, aj spravodajca, tak trojku stlačte, pán spravodajca. Asi na druhej nie je? Aj, aj Kondrót? Kondrót deviaty, dobre. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.
Pán poslanec Viskupič, nech sa páči.

Ďakujem. Pán minister, chcem vás aj informovať, keďže vy tu sedíte a medzičasom prebehlo poslanecké grémium, a vzhľadom na to, koľko je poslancov prihlásených v rozprave, sa vám tento zákon nepodarí na tejto schôdzi pretlačiť. Ja by som vás chcel poprosiť z tohoto miesta, keďže skrátené legislatívne konanie nie je treba a pôjde pravdepodobne možno ohnutím a využitím, ak odcitujem pána predsedu parlamentu: "demokratickou väčšinou" k odsunutiu bežiacej rozpravy, a to kvôli tomu, že už vám odtrnulo, našiel sa mechanizmus, keďže ÚRSO môže rozhodovať do 31. 3. alebo teda do 1. 4., tak už nie je treba hnať cez túto poslaneckú snemovňu tento zákon tak, aby si poslanci SMER-u polámali nohy. Chcem vás teda poprosiť, stiahnite tento návrh a nekazte Vianoce poslancom vládnej strany a všetkým tu a hlavne občanom Slovenskej republiky. Pokazené Vianoce pod obrovskou mierou podozrenia, že tento zákon vám nachystali lobisti, sú pokazenými Vianociami všetkých obyvateľov Slovenska a ja si myslí, že takto skúšané a budúcim rokom skúšané obyvateľstvo na Slovensku si to nezaslúži. Ďakujem.