11. schôdza

Pán poslanec Lipšic, nech sa páči.

Ďakujem, ja si myslím, že by si poslanci, ktorí budú hlasovať za tento zákon zlámali nohy, skôr sa mi zdá, že tak si zlomia chrbtice.
Ale k pánovi ministrovi, pán minister, vy hovoríte, že prečo by nemali aj veľké teplárne dostávať, teda paroplynové cykly. No veď celý zákon sa týka podpory tých malých. Pri vodných elektrárňach je to do 5 MW. Nad 5 MW nie je, že ? Vy navrhujete znížiť dokonca tú úroveň, tam vám to nevadí, že ju znižujete, že malí dostávajú, veľkí nie, vadí vám to len pri vysoko účinnej kombinovanej výrobe. Čo to je za nezmysel, pán minister? Pri, idete znižovať podporu aj pri solárnej na 30 kW zo 100, tam je tiež hranica na tých najmenších a znižujete ju ešte. A zrazu vám vadí, že pre tých najväčších nie je pri paroplyne hranica? Treba ju zrušiť, lebo by boli diskriminovaní veľkí? Nevadí vám to nikde inde - pri vode, pri slnku - len zrazu pri paroplyne. Aká zvláštna starostlivosť.
A druhá vec je, tie investície. Včera nám povedal pán Holjenčík, že on ešte nevie, vydá nejakú vyhlášku, komu dávajú, čo bude považované za modernizáciu, rekonštrukciu. Uvidíme, bude vyhláška. Ale môj názor je, ja pánovi Holjenčíkovi neverím. Neverím mu. A podpisujú mu v tomto parlamente bianco šek, aby on napísal, čo bude alebo nebude považovať za rekonštrukciu, modernizáciu. To ja odmietam. To ja odmietam, aby jeden človek v tejto krajine rozhodoval, ktorej skupine finančnej, ktorému sponzorovi alebo ktorému mecenášovi bude vyplácať desiatky miliónov eur, na ktoré sa na inkase poskladajú občania, na účtoch za elektrinu. To je podľa mojej mienky nehorázne, si myslím.

Pán poslanec Matovič, nech sa páči.

Pán minister, ja sa snažím vždycky, keď ktokoľvek hovorí a keď ho aj trebárs nemám rád, a teraz nehovorím konkrétne o vás, ale snažím sa počúvať a nájsť tam možno nejaký kúsok pravdy a stále sa snažím si myslieť, že ten človek to možno myslí dobre, len nie je pochopený. A ja by som úprimne vám z tohto miesta chcel poradiť jednu vec. Vzhľadom na to, že vidíte, že čítame ten zákon inak, ako ho prezentujete vy. Keď vieme a grémium dohodlo to, čo hovoril aj Jozef Viskupič, že tak či tak o piatej skončíme a o piatej budete asi si gratulovať k Vianociam a ku koncu roku, tak či tak o tom sa bude prerokovať na januárovej schôdzi, pravdepodobne tento zákon. Skúste rovno teraz prisľúbiť, že všetkým záujemcom z opozície, prípadne odborníkom, ktorých by si doniesli, urobíte v januári jeden deň okrúhly stôl, budete sa tým ľuďom venovať a vysvetlia sa naozaj všetky veci, prípadne, že ste ochotní doplniť návrh zákona tak, aby neboli žiadne pochybnosti, že možno jeden človek od stola niekde v ÚRSO bude rozhodovať, že či dá tomu žralokovi, alebo tej veľrybe nejakú podporu a urobte takéto gesto dobrej vôle, aj toto je vhodné predvianočného obdobia. Urobte gesto dobrej vôle. Ukážete, že ste minister na správnom mieste, a behom toho januára vieme to možno spoločne trošku vycibriť tak, aby neboli v opozícii pochybnosti. Myslím si, že toto by bol správny krok a keď teraz vystúpite, poviete, že takéto niečo urobíte, úplne inak, si myslím, že aj bude prebiehať ďalšia tá rozprava a nepôjdeme so zlým pocitom na Vianoce.

Pán poslanec Hraško, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pán minister, obhajujete to teda tým, ten zákon, že bude to platiť pre podniky, ktoré buď sa postavia nanovo, alebo budú zrekonštruované. Viete, ono vždycky je tu nejaká pochybnosť, že za aké vysoké investície sa bude považovať teda rekonštrukcia alebo nejaká obnova, no a keďže prax ukazuje, že zvyčajne sú tieto veci dosť manipulované, tak potom je tu otázka, že kto určí, že je to adekvátna investícia hodná tejto podpory. Bude to niekto z ministerstva alebo nejaká iná osoba? No ale opäť sú tu pochybnosti, že ako to určí, na základe čoho a či to skutočne nebude priamo na mieru šité povedzme investícii paroplynového cyklu, povedzme, že zainvestujú milión eur. No ale keď majú už dneska dopredu vypočítaných 27 miliónov každý rok, tak sa im to bohovsky oplatí.
Takže oni zainvestujú milión, akože zrekonštruovali niektorú časť, á hurá 26 miliónov majú prvý rok a ďalších pätnásť rokov 27. Takže skutočne sú to tieto obavy, že aj napriek tomu, že to teda obhajujete aj týmto spôsobom, že je to na nové, prípadne na rekonštruované veci, tak sú tu pochybnosti.
Ja sa chystám takisto do rozpravy, pretože mám nachystané iné veci. Hovoríte, že treba podporovať v prvom rade malých. V prvom rade by bolo treba podporovať rodiny, pretože tie potrebujú v prvom rade ušetriť, pretože už v súčasnosti majú vysoké náklady. Snažia sa, znižujú si náklady, áá bisťu, znižujú sa zisky tým, ktorí im dodávajú energie a tak tí potom idú hore. Tak potom načo ľudia šetria? Tak im skutočne treba dať možnosť šetriť reálne, ale potom aby niektorí, tí, ktorí sú dodávateľmi, aby im nedvíhali ceny za to, že ľudia ušetria a potom od nich odoberajú menej.
Takže toto sa ja chystám povedať v rozprave. Hádam budem mať čas. Keď nie, vôbec mi to nebude vadiť, pretože tiež sa chystám na Vianoce. Ďakujem.

Pani poslankyňa Žitňanská, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Pán minister, dovoľte, aby som vám zacitovala z rozhovoru, ktorý poskytol denníku SME pán Holjenčík na tému tých stropov:
"Kto v kombinovanej výrobe spadá do výkonu 200 až 300 MW?" Odpoveď: "Nájdite si to na našej stránke."
"Koľko sa plánuje nových veľkých paroplynov?" - "Neviem. Dôležité je, aby sme zrovnoprávnili podmienky pre všetkých výrobcov."
"Prečo potom 300 MW, ak napríklad v Malženiciach je paroplyn s vyšším výkonom?" Odpoveď: "Lebo by nám tam už padlo jadro, čo je proti smernici Únie."
Pán Holjenčík o tom hovorí, ja si to nevymýšľam, on o tom hovorí, takže zjavne vy obhajujete neobhájiteľné. Boli ste prichytení pri čine, ktorému sa hovorí podvod alebo podvrh. Už len to, že z neho cúvate, že už sami ste povedali, že budete meniť tento zákon. Priznávate, že ste urobili chybu. Viete a ja svoje deti učím tomu, že keď sa pomýlim, keď urobím chybu, tak sa ospravedlním. Myslím si, že je načase, aby ste sa ospravedlnili celému Slovensku, ale aj poslancom za vládnu stranu SMER, že ste ich chceli takto dobehnúť. V skrátenom legislatívnom konaní ste im chceli podsunúť niečo, o čom oni, chudáci, nemali ani páru. A vy ste veľmi dobre vedeli, do čoho idete a neviete to vôbec, ale vôbec teraz obhájiť. Ďakujem.

Pani poslankyňa Mezenská. Nech sa páči.

Vážený pán minister, vážený pán spravodajca, novela zákona o podpore obnoviteľných zdrojov likviduje subjekty vyrábajúce elektrinu z obnoviteľných zdrojov, ide proti nim. Ide proti ich záujmom a včera to na hospodárskom výbore potvrdili aj zástupcovia Slovenskej asociácie fotovoltického priemyslu. Tento návrh zákona ide proti energetickej politike a koncepcii samotného štátu. Ja vás pekne prosím, prestaňte zneucťovať túto parlamentnú pôdu, prestaňte nás, poslancov, aj občanov v tento posledný rokovací predvianočný deň traumatizovať. Prosím vás, aby ste si čestne priznali svoj omyl a aby ste stiahli tento sporný zákon.