11. schôdza

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pozdravujem kolegov. som rád, že aj pán minister financií prišiel prísť. Teší ma prítomnosť pána poslanca Duchoňa. A, samozrejme, pána Blahu. No a dúfam, že ešte pán Kamenický sa zjaví, nech skupinka je kompletná.
Úvodom by som rád povedal, a teda ešte ma veľmi teší, že výnimočne je tu prítomných dosť veľa poslancov... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Poprosím vás, pán poslanec, rokujeme o návrhu zákona o dani z príjmov, takže držme sa prerokúvanej veci, nech sa páči.

Ja som pozdravil kolegov, pani Laššáková, či... (Obrátenie sa rečníka k predsedajúcej. Reakcia predsedajúcej.) Nebojte, nebojte, budem mať, len čo začnem.
Úvodom by som chcel reagovať na pána poslanca Kamenického a pána poslanca Duchoňa o tom, že niektorí poslanci dávajú recepty, ako unikať pred daňami. Pozrite, jedno, kto to vyriekne, ale keď raz sú v zákone diery, daňovníci ich budú obchádzať. Môžete apelovať na morálku daňovníkov, koľko chcete, ale odporúčam tvoriť také zákony, ktoré jednoducho nebudú deravé. Preto aj akékoľvek výroky či mňa, alebo môjho kolegu Jozefa Mihála, alebo iných poslancov na túto tému berte v dobrom ako upozornenie, ako napraviť chyby a odstrániť tieto diery.
Pánovi poslancovi Blahovi by som rád povedal, že oceňujem, že sa konečne odhodlal do rozpravy, lebo doteraz mal iba samé pripomienky k všetkému možnému a vždy sa odvolával na niekoho iného, na niekoho iného myšlienky, a navyše teda, pán Blaha, musím povedať, že tie vaše citáty ja zďaleka neviem, neviem všetky vyhodnotiť, lebo bezpochyby ste sčítanejší ako ja, ale dva citáty, ktoré vyhodnotiť viem, môžem teda povedať, že si, tak mierne povedané, vymýšľate.
Po prvé. Ludwig Erhard určite nebol stúpencom Keynesa a jeho Sociale Marktwirtchaft nemá s Keynesom veľa do činenia.
A po druhé ste tu minule povedali, že Hayek chcel nechať vyhladovať ľudí. A ja si teraz dovolím prečítať citát, na základe ktorého tento výrok vznikol. Citát má od pána Blahu, za to, za čo mu ďakujem. Citát, originálny citát od pána Hayeka znie: "Morálny konflikt môže vyvstať, keď neprestanú materiálne vyspelé krajiny podporovať a subvencovať rast počtu obyvateľov v takých oblastiach, ako je Saho v Strednej Afrike. Podobné územia totiž nemajú príliš nádejné vyhliadky, že ich súčasná populácia, nieto ešte zväčšená, bude v dohľadnej budúcnosti schopná zachovať svoj počet vlastným pričinením."
Tak toto je podľa pána Blahu, že nechať vyhladovať ľudí, možno že trochu korektnejšie. (Ruch sále.) Čo ďalej? (Ruch sále.) Hej, hej, to pokračuje. Ja vám to prečítam potom. Ja si myslím, toto je podstatné... (Ruch sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Ale, páni poslanci! Nech sa páči, pán poslanec.

Rozprávajú mi do toho. Povedzte im niečo.

No, nech sa páči, pán poslanec, v rámci rozpravy hovorte o zákone o dani z príjmu.

V rámci rozpravy k zákonu o dani z príjmov. Často sa argumentuje tým, že nezamestnanosť nijak predsa nesúvisí s rovnou daňou.
A ja by som teraz poprosil, keby mohli kolegovia zapnúť graf, ktorý tu mám už nachystaný a že by sme si najprv pozreli, aký bol vývoj nezamestnanosti. Môžem poprosiť pánov? Pán Vinický? Keď si pozrieme, o chvíľku by sa to malo zjaviť. Ďakujem veľmi pekne. (Premietanie grafov v rokovacej sále.)
Tá prvá červená čiara, ktorú vidíte, to je zavedenie rovnej dane. A to, čo vidíte, tá krivka, to je vývoj zamestnanosti. Tak dokým zavedená rovná daň nebola, sa zamestnanosť potácala niekde medzi dva a dva celá, 2 milióny a 2 milióny 50-tisíc. Od zavedenia rovnej dane začala zamestnanosť stúpať.
Poznám síce tú argumentáciu, že no zamestnanosť nestúpala kvôli rovnej dani, zamestnanosť stúpala kvôli tomu, že sme tu mali rast HDP, ale rast HDP nespadol predsa z neba. Rast HDP je niečo, čo tvoria obyvatelia Slovenska na základe pravidiel, ktoré im nastavia politici. A keďže za druhej Dzurindovej vlády boli tieto pravidlá vrátane rovnej dane, vrátane daňového systému nastavené správne, tak došlo k rastu pracovných miest. Došlo k rastu zamestnanosti a k poklesu nezamestnanosti. (Ruch sále.)
Takisto, keď si pozriete tie dve posledné tmavé čiary, aj počas našej poslednej vlády stúpala zamestnanosť, a to, že stúpala nezamestnanosť, tu súviselo len s technickou chybou pri zdravotných odvodoch pre dobrovoľne nezamestnaných. Mimochodom, to je chyba, ktorú idete spáchať aj vy, ctení kolegovia zo SMER-u, preto, lebo nezamestnaní platili nejakú pevnú sumu, tí, ktorí boli dobrovoľne nezamestnaní, platili nejakú pevnú sumu na zdravotných odvodoch, a keďže došlo k zvýšeniu, k citeľnému zvýšeniu, tak veľa dobrovoľne nezamestnaných sa prihlásilo do evidencie nezamestnaných. Tým stúpla nezamestnanosť, ale zároveň stúpala zamestnanosť. Vy idete opäť zdvihnúť odvod, zdravotný odvod pre dobrovoľne nezamestnaných o 7 eur, aj toto prispeje k tomu, že stúpne nezamestnanosť. Upozorňujem vás, kolegovia, čiste administratívnym krokom zdvihnete nezamestnanosť. To bude jeden z faktorov.
No, inými slovami, nebolo by rovnej dane, nebol by taký silný rast HDP. Možno by Slovensko by malo nejaký rast HDP, možno by sme mali taký rast HDP, aký bol v regióne, čiže v Čechách, v Poľsku, v Maďarsku, ale my sme mali výrazne silnejší rast HDP a dokonca jednu dobu sme mali najvyšší rast hrubého domáceho produktu v Európskej únii. Toto predsa nespadlo z neba, toto je spôsobené reformami a v prvom rade rovnou daňou. Takisto rástol výnos daní. Výnos daní na Slovensku rástol. (Ruch v sále. Obrátenie sa vystupujúceho k predsedajúcej.) Mohol by som poprosiť trochu, keby ste kolegov, možno že im povedať, že sa nehlasuje a... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Ale hlasuje sa. Hlasuje sa. O 11.00 hodine sa hlasuje. Za chvíľu príde pán predseda. Poprosím vás, kolegovci, zachovajte pokoj, aby mohol pán poslanec rozprávať.

Tak ale ja môžem, ja rád preruším, keď sa o 11.00 hod. hlasuje. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Ale ešte, ešte, keď príde pán predseda.