16. schôdza

Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi predniesť pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Józsefa Nagya a Tibora Bastrnáka k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky k príslušnému návrhu zákona (parlamentná tlač 298).
V čl. I bode 1 § 19 ods. 9 sa dopĺňa nové písmeno n) v nasledovnom znení: „n) zabezpečiť v prevádzkach na kúpanie v neplaveckých, oddychových bazénoch do hĺbky 1,3 metra s celkovou kapacitou maximálne 70 osôb, aby počas otváracej doby bazéna v objekte zariadenia bola prítomná osoba, vyškolená poskytnúť prvú pomoc; nevyžaduje sa stála prítomnosť osoby pri voľnej ploche a môže byť poverená aj inými úlohami a osoba nemusí byť kvalifikovaným vodných záchranárom“.
Odôvodnenie. Novelizácia reaguje na situáciu, typickú pre veľké kúpaliská s kapacitou niekoľko tisíc osôb, kde je často zvýšené zdravotné riziko najmä pre rodiny s deťmi v neprehľadnom dave. Tento jav neprichádza do úvahy v menších prevádzkach, čo dokazujú aj štatistiky nehôd a nešťastí. Vyňatie malých prevádzok zároveň nebude klásť zvýšené požiadavky na personálne náklady, ktoré by boli neprimerané až likvidačné pre malé zariadenia cestovného ruchu.
Ročné náklady na jedného prítomného plavčíka aj pri malom bazéne v penzióne s otváracom dobou od 9.00 do 21.00 hodín by mohli činiť okolo 23 000 – 30 000 eur ročne. Povinnosť zamestnávať vodného záchranára pri týchto bazénoch je bezdôvodná, personál vyškolený pre poskytnutie prvej pomoci je však pozitívnou zmenou pre ochranu zdravia.
Zriadenie vyhradených priestorov pre poskytnutie prvej pomoci v existujúcich malých prevádzkach by bolo problematické v tesnej blízkosti vodnej plochy a iné umiestnenie by nemalo praktický zmysel. Navyše je niekedy priestorovo nemožné alebo stavebne nákladovo neprimerané takúto miestnosť zriadiť a zariadiť pre malé prevádzky.
Zároveň povinnosťou zabezpečiť, aby aj v objekte menších prevádzok na kúpanie bola vždy privolateľná vyškolená osoba, schopná poskytnúť prvú pomoc v prípade nešťastia, zvyšuje ochranu zdravia aj v hoteloch a penziónoch, aj keď tam kúpanie má len doplnkový charakter.
Toľko je náš pozmeňujúci návrh.
Samozrejme, vítame návrh predkladateľov, chceme za to aj hlasovať, ale boli by sme radi, keď pán predkladateľ poslanec Brixi nové znenie prečíta, eventuálne keby v písmene n) 1. bod vyňal na osobitné hlasovanie alebo eventuálne ho stiahol, lebo myslíme si, že tak ako som to odôvodnil, náš návrh v tomto smere neminie ten účel, kvôli čomu predkladajú tento návrh, ale pritom je lepší, nehovorím, že je komplexnejší, ale v každom prípade finančne zachráni veľa, veľa malých prevádzok. Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Kolegyne, kolegovia, dovolím si v zmysle § 82 ods. 2 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku predložiť nasledujúci pozmeňujúci návrh.
V čl. I § 19 ods. 9 písmená m) a n) znejú: „m) zabezpečiť na umelom kúpalisku miestnosť na poskytovanie prvej pomoci s vybavením podľa všeobecne záväzného právneho predpisu vydaného podľa § 62 písm. e) a vyvesiť na dostupnom a viditeľnom mieste pokyny na poskytovanie prvej pomoci“, „n) zabezpečiť stály dohľad dostatočným počtom plavčíkov tak, aby na 1. najviac dva neplavecké bazény dohliadal aspoň jeden plavčík, 2. plavecký bazén s dĺžkou do 25 metrov dohliadal aspoň jeden plavčík, 3. plavecký bazén s dĺžkou viac ako 25 metrov dohliadali aspoň dvaja plavčíci a 4. pri vodných atrakciách dohliadal aspoň jeden plavčík pri dopade“.
Odôvodnenie. Právna úprava obsiahnutá v zákone č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov neobsahuje povinnosť prevádzkovateľov zariadení, v ktorých sa nachádzajú plavecké alebo neplavecké bazény, zabezpečiť stály dohľad nad návštevníkmi a dozerať tak na ochranu ich zdravia a bezpečnosti.
Taxatívne sa ustanovujú povinnosti prevádzkovateľov umelého kúpaliska s prihliadnutím najmä na povinnosť zabezpečiť dohľad dostatočným počtom plavčíkov a zabezpečiť miestnosť na poskytovanie prvej pomoci. Na bazén nepresahujúci dĺžku 25 metrov považujeme jedného plavčíka za dostačujúceho, avšak na plavecký bazén dlhý viac ako 25 metrov je potrebný vyšší počet plavčíkov tak, aby bolo náležite dohliadnuté na zdravie a bezpečnosť návštevníkov.
Dohľad je potrebné vykonávať taktiež pri vodných atrakciách, nakoľko najťažšie úrazy sa podľa dostupných štatistík vyskytujú práve pri zábavných atrakciách, ako sú tobogany, skokanské zariadenia, umelé vlny, veže, lieviky a podobne. Ďakujem pekne.

Vážená pani predsedajúca, vážení kolegovia, ja som chlapec z Oravy, nikdy som sa tým netajil, prípadne mi poraďte, ale ja som nejakú už tú knižku prečítal, ale tie parlamenty vznikli na to, aby rokovali a hlasovali. A ja naozaj absolútne nerozumiem tomu, prečo sa teraz o sedemnástej zrušilo hlasovanie. Nerozumiem tomu, že pán Raši sa vráti, tak všetci to tu zmeníme. Ja neviem pán Raši keď doje obed, dôjde, zmeníme program. Ja tomu nerozumiem. Ako to funguje? Treba nejakú úctu, to áno, k zákonu. Predkladáte tento zákon ako vážnu vec. A ja uznávam, že je to vážna vec. Čiže ja dávam procedurálny návrh, pán spravodajca, aby sme o tomto návrhu, ktorý je mimoriadne dôležitý, hlasovali dnes o sedemnástej. A žiadam vás, pani predsedajúca, aby ste o tomto mojom návrhu dali hlasovať. Mne tu budete vyčítať, čo ja robím? Čo vy stvárate z tohto parlamentu? Pán Raši dôjde a všetci sa zbláznime, lebo došiel pán Raši. Ja tomu nerozumiem, fakt tomu nerozumiem. Zrušíte jedno hlasovanie, zrušíte ďalšie hlasovanie. Tak nechoďte sem. Kedy dá pán Paška návrh, že budeme hlasovať raz za dva týždne? Kedy príde tento návrh? Toho ste schopní. Ste schopní dať procedurálny návrh a odhlasujete si to, že raz za dva týždne budete hlasovať. (Reakcia z pléna.) Kolega, ja môžem kričať, koľko chcem. (Hlasy v sále.) Tak ma vyveďte stadeto. Je to otázka času, kedy s týmto návrhom prídete. A vy ste toho schopní. (Hlasy v pléne.) Prosím vás pekne, dajte hlasovať o mojom procedurálnom návrhu, aby sa o tomto veľmi dôležitom zákone, o plavčíkoch, hlasovalo dnes o sedemnástej. Ďakujem pekne.