19. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda, dovolím si predložiť návrh bodu, aby minister spravodlivosti pán Borec predložil na najbližšiu schôdzu správu o stave právnej ochrany občanov pri neetickom a nezákonnom konaní spoločností, ktoré ponúkajú pôžičky, čiže, ešte raz, správu o stave právnej ochrany občanov pri neetickom a nezákonnom konaní spoločností, ktoré ponúkajú pôžičky. Situácia v tejto oblasti je naozaj katastrofálna. Parlament si môže napraviť svoje renomé, ktoré si pokazil pri B. M. G. Ľudia sa často stávajú obeťami tohto konania a prepadávajú sa na absolútne dno spoločnosti. Je to nevyhnutné. Ďakujem pekne.

Pán podpredseda Národnej rady Figeľ.

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, ctená snemovňa, tak ako na grémiu, chcel by som navrhnúť, aby správa o stave školstva, ktorá má číslo 95, nebola dátumovaná alebo odsúvaná na 30. mája, ale, naopak, predsunutá napríklad fixne na budúci utorok 21. mája o 9.00 hodine, pretože situácia v tejto oblasti si to vyžaduje, je nielen aktuálnou, ale až alarmujúcou. A myslím, že aj skoršie rokovanie o tomto bode by dalo väčšiu vážnosť tomuto samotnému stavu. V zastúpení klubov KDH, SDKÚ – DS a MOST – HÍD navrhujem toto predsunutie.

Pán poslanec Matovič.

Pán predseda, plne rešpektujem, že ste predseda Národnej rady a v tejto veci môžete rozhodnúť vy, ale vzhľadom na vami avizovaný úmysel meniť rokovací poriadok, čo sa týka existencie klubu SaS alebo vlastne minimálneho počtu poslancov potrebného na existenciu klubu SaS alebo iných klubov v Národnej rade by som vás chcel poprosiť, aby ste dovtedy, kým si prípadne nezmeníte zákon v tejto veci, nechali súčasný stav tak, aby existencia klubu SaS bola zachovaná.

Budeme hlasovať teraz o návrhoch.
Pán poslanec Vašečka žiada informáciu od predsedu vlády o stave na Generálnej prokuratúre.
(Hlasovanie.) 144 prítomných, 63 za, 81 proti.
Návrh sme neschválili.
Pán predseda výboru Huba žiadal tri správy.
Prvé bolo zdôvodnenie, prečo do 31. 3. nepredložila vláda odpočet a... Nezachytil som, že čo... (Reakcia z pléna.) Takže hlasujeme.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 62 za, 80 proti, 1 sa zdržal.
Návrh sme neschválili.
Potom žiadal pán predseda výboru od vlády správu o príprave na nové programovacie obdobie Európskej únie.
(Hlasovanie.) 144 prítomných, 63 za, 80 proti, 1 sa zdržal.
Ani tento návrh sme neschválili.
A tretím návrhom bola správa, ktorá bude obsahovať odpočet plnenia programu vlády za minulý rok.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 62 za, 81 proti.
Návrh sme neschválili.
Pán poslanec Érsek žiada prijať uznesenie, ktorým vyjadríme podporu národnému olympijskému zväzu na zachovanie zápasenia ako olympijského športu.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 63 za, 1 proti, 73 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme neschválili.
Pán poslanec Mikloško žiada prijať uznesenie, ktorého znenie, ak to prejde, dodá, ale v podstate chce, aby Národná rada zaujala stanovisko k problému pani Tymošenkovej.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 62 za, 11 proti, 69 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Ten druhý návrh, pán poslanec, je v kompetencii výboru, keď schvaľuje program, ako a či bude pokračovať v rokovaní o bode. Takže o tom nebudeme hlasovať.
Pán poslanec Hlina žiada od pána ministra spravodlivosti Boreca správu o stave právnej ochrany občanov pri nezákonných konaniach subjektov, ktoré realizujú pôžičky občanom. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 62 za, 5 proti, 73 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Pán podpredseda Národnej rady Figeľ žiadal preložiť správu o stave školstva na 21. 5. o 9.00 hodine.
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 61 za, 8 proti, 73 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
Chcem len informovať plénum, že na poslaneckom grémiu som informoval aj pána podpredsedu Národnej rady, že budem hovoriť s pánom ministrom školstva. Ak mu bude vyhovovať termín, tak potom pri nasledujúcom hlasovaní môžeme opäť dať o tom hlasovať a poprípade zmeniť časovanie prerokovania tohto programu.
Pán poslanec Matovič, u vás nemám o čom dať hlasovať, rozhodnutie som učinil, podpísal a bude sa realizovať.
Budeme teraz hlasovať o návrhu programu 19. schôdze ako o celku.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 90 bolo za, 6 proti, 47 sa zdržalo.

Konštatujem, že sme schválili návrh programu 19. schôdze Národnej rady.

Chcem vás, dámy a páni, informovať, že dnes budeme hlasovať v prípade, že prerokujeme a ukončíme rokovanie o bode programu, o 17.00 hodine, v ďalších rokovacích dňoch budeme, ak nedôjde k inej dohode, hlasovať o 11.00 hodine a o 17.00 hodine. Je všeobecný súhlas? (Nesúhlasná reakcia pléna.) Budeme hlasovať o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 115 bolo za, 1 proti, 10 sa zdržalo, 5 nehlasovalo.
Vyslovili sme súhlas s týmto postupom.
Dámy a páni, nasleduje krátka prestávka do 13.40 hodiny a potom poprosím pána ministra obrany Martina Glváča... (Reakcia z pléna.)
Ešte pán predseda Sulík.

Prosím vás pekne, mohli by ste to s tým hlasovaním ešte raz zopakovať, kedy sa hlasuje?

Dnes o 17.00 hodine a v iných rokovacích dňoch, ak sa vopred nedohodneme inak, tak o 11.00 hodine a o 17.00 hodine.

(Krátka prestávka.)

(Po prestávke.)

Vážené pani poslankyne, páni poslanci, budeme teraz rokovať v prvom čítaní o

vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 435/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva obrany Slovenskej republiky. Je to tlač 471.

Vládny návrh odôvodní pán minister obrany Martin Glváč.

Vážený pán predseda, dámy poslankyne, kolegovia poslanci, predkladám vám na prerokovanie vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 435/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva obrany Slovenskej republiky.
Cieľom predloženého vládneho návrhu zákona je umožniť ministerstvu obrany Slovenskej republiky poskytnúť dotáciu Vojenským lesom a majetkom Slovenskej republiky, štátny podnik, na úhradu zvýšených nákladov na hospodárenie v lesoch z dôvodu výcviku ozbrojených síl Slovenskej republiky vo vojenskom obvode alebo na územiach slúžiacich na zabezpečenie úloh obrany štátu, ako aj na úhradu zvýšených nákladov na poľnohospodársku výrobu na územiach slúžiacich na zabezpečenie úloh obrany štátu. Súčasne sa navrhuje rozšíriť možnosť poskytnutia dotácie aj na revitalizáciu lesných pozemkov a lesných porastov a na trvalo udržateľné hospodárenie v lesoch. Z dôvodu, že Vojenské lesy a majetky Slovenskej republiky, štátny podnik, spravujú so súhlasom Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky aj lesný majetok vo vlastníctve štátu, umožňuje sa poskytnúť dotácia aj na tento lesný majetok.
Vážený pán predseda, poslankyne, poslanci, dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie predloženého vládneho návrhu zákona a jeho postúpenie na ďalšie prerokovanie vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky. Ďakujem.