20. schôdza

S ďalšou faktickou Anton Martvoň.

Ďakujem pekne. Poviem to takto, na pána poslanca Hlinu sa nedá konštruktívne reagovať, preto moja reakcia nebude konštruktívna.
No, pán poslanec, vy ste ma tu nazvali, že ja som nejaký oriešok. No, keď ja som oriešok, tak vy ste potom pouličná zmes.
A dovolím si vyjadriť sa jednu vec, že ja po vás nepátram, ani nič si o vás nezisťujem, lebo sami ľudia mi to chodia hovoriť, na rozdiel od vašej pani manželky, ktorá obvoláva viacerých vašich bývalých zamestnancov, že kto mi čo povedal.
Ako, viete, vy ste typ človeka, ktorý vodu káže, vodku maloletým alebo mladistvým nalieva, a môžte si dať aj desať tých čiernych okuliarov na oči, ale už nezmyjete z toho, že vo vašom podniku nalievajú mladistvým.
Toľko z mojej strany.

Nech sa páči, Richard Vašečka.

Ďakujem. Dve veci, ktoré vnímam vo vystúpení pána poslanca Hlinu, je to, že naozaj to, že sa dostalo sem, je chyba, a preto treba urobiť všetko do budúcnosti, aby takéto prípady sa neopakovali a aby naozaj výbor na kontrolu Vojenského spravodajstva nebol výbor pre besedy a exkurzie, ale skutočne nejaký reálny, plus ďalšie zákonné úpravy.
A druhá vec, o ktorej hovoril, že je proste úplne normálne, že sa vyvodzuje nejaká personálna zodpovednosť. Myslím si, že minimálne na to bolo dnešné zasadnutie dobré, aby sme skutočne pokročili ďalej a podpísali viacerí, ja som to už urobil, podpísali návrh na odvolanie ministra obrany.
Tak ako to vidíme v Čechách, kde je škandál s Vojenským spravodajstvom, a tam sa nielen odvoláva, nielen politická zodpovednosť, ale aj trestnoprávna, zatýka sa.
Takže v tomto absolútne súhlasím, ide o to, aby, aby tie veci proste sa vyhlásili za neprijateľné a aby sa neopakovali.
Ďakujem.

Nech sa páči, Jozef Viskupič.

Ďakujem. Tiež som rozmýšľal, keďže ja som najprv podpísal, myslel som si, že ten postup ohľadom personálneho prepojenia alebo, tak ako ty hovoríš, nastavovania hrude za ľudí, ktorí by nemali samovyšetrovať samých seba, je dobrý, tak som pripojil podpis pod možné odvolávanie alebo vyvolanie schôdze o odvolávaní pána ministra Ľubovi Galkovi. Potom prišiel vlastne nápad z Ľudovej platformy, kde Richard Vašečka za náš klub je spolupredkladateľ toho, aby bola vôbec možná táto schôdza.
A ja by som išiel aj ďalej, keďže ma zaujíma, lebo toto by sa mohlo považovať v rámci tých konzistentných alebo postupnosti tých krokov, ako keby v niečom chcela opozícia konať. Ja by som išiel ďalej, lebo mali sme tu prísľub premiéra, že ak príde k nejakým podozreniam a k nejakým možným pochybeniam ministrov, tak budú do päť, do desať minút odvolaní. Pán premiér ani neprišiel na túto schôdzu. Nevieme mu položiť otázky. Vyzýval ho tu pán kolega Frešo. Ja si myslím, že toto by malo jednoznačne nasledovať, pretože ak si budeme myslieť do budúcna, že niekto, kto je podozrivý z nejakých vecí a personálne stále sedí v tak dôležitých postoch, ktoré môžu viesť k vyšetreniu, a má sa teda samovyšetrovať, nie je dobré, a keď sa zaňho postaví minister a týmto pádom, že premiér nekoná, stojí za ním aj premiér, tak sa pýtam na ten krok, či naozaj to myslel niekedy vážne, že pri podozreniach pristúpi k personálnym dôsledkom.
To, čo spomínal teraz Richard Vašečka, aj ty, že či sa my tu dočkáme aj trestnoprávnej zodpovednosti, myslím si, po zajtrajšom, zajtrajšej voľbe generálneho prokurátora to také skoré nebude a beztrestnosť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S ďalšou faktickou Richard Sulík.

Ďakujem pekne. Áno, pán Hlina, máte pravdu. Keď to naši opoziční kolegovia myslia s tou kritikou vážne, tak nemali by váhať s podpisom na odvolanie ministra Glváča obzvlášť po tom, čo tu on dnes predviedol, to kydanie špiny v štýle "útok je najlepšia obrana" a potom, potom to zbabelé zmiznutie. No čo si to iné zaslúži, ako ho odvolať. Ale, bohužiaľ, žijeme v dobe, kedy rečiam nie vždy nasledujú skutky.
No a čo sa týka vášho prejavu, tak myslím si, že bol celkom k veci a rôznym orieškom, teda tie urážky, možno by som bol opatrnejší, lebo už raz bola hlava umytá na klube, pán Martvoň, tak možno aj s ohľadom na váš vek by ste mohli trochu menej urážať tu kolegov v sále.
Ďakujem.

Nech sa páči, Alojz Hlina.

Ďakujem veľmi pekne. Ja som ešte zabudol jednu vec, tak čo ma v zásade aj napadá v tom, keď sa to tu používa, že samovyšetrenie, a teraz sa zas oriešok chytí, že samovyšetrenie aj poznáme u prsníkov a semenníkov a presne ostatné neviem, teda že to by sme nemali aj do tohto pliesť, že samovyšetrenie v tajných službách, to by som naozaj... Ja možno, ja viem, že tu nájdete niekoho, kto tomu aj zatlieska, ja tomu verím, ale keď sa nechceme navzájom urážať, že to poviete a mňa čakáte, odo mňa, že budem ticho, no tak, tak mi to nepovedzte, lebo to je hlúposť jak dvere.
A ešte k niečomu. Ja tak niekedy rozmýšľam nad tým, že ako sme na tom zle. To znamená, je SMER už na tom tak zle, že kolegu Martvoňa si medzi sebou nechá? Alebo už neni, ešte nie je SMER na tom tak zle, že si nechá medzi sebou kolegu Martvoňa? To je naozaj, to je "to be or not to be", to bude, to je kľúčová, pán Martvoň, no ja vám poviem, niekedy tie prognózy vychádzajú, bude prvý, kto sa štiepne zo SMER-u po dvanástich rokoch.
Ale ja chcem pána Pašku poprosiť, že keby, bude ho tu nám, kvôli bezpečnosti vzájomnej, prosím vás pekne, nájdite niekde iné miesto, že nie do tejto lavice, prosím vás, ja potom, naozaj by som musel sa ja presadiť, lebo moja sloboda je v tom, že sa rozprávam, s kým chcem, a stretávam, s kým chcem. A túto slobodu, ja som za ňu vždycky najviac zaplatil, si chcem nechať aj v tejto sále.
Čiže nie som schopný a nevydržím sedieť, keď sa vám štiepne tento génius vedľa neho. Tak upozorňujem pána Pašku.
Ďakujem pekne.