23. schôdza

Ďakujem pekne. Tri poznámky by som si dovolil povedať k tomuto vystúpeniu.
No možnože aj to je rozdiel medzi tými štandardnými stranami, ako sa to teraz zaužívalo a medzi tými inými alebo tými ostatnými stranami a je to v podstate typické pre Kresťanskodemokratické hnutie, že to, čo ste tu povedali, pán Matovič, že pán Hrušovský má pocit alebo že si myslí, že ten klub SaS by mal zaniknúť nato, že mu klesol počet členov. Nie je to prvýkrát, však to sa v podstate udialo aj vtedy, keď nejakí členovia nám odišli, a dovtedy sa robili obštrukcie s postom riaditeľa Najvyššieho kontrolného úradu a argumentovalo sa presne týmto istým spôsobom. My máme iné videnie sveta. Takisto z klubu KDH odišiel Daniel Lipšic, Janka Žitňanská. Tiež sme nechceli otvárať predsedov výborov a tak ďalej. To znamená, že je to ich legitímny názor, a volič nech si to vyhodnotí.
Chcel by som vám poďakovať za to, že ste sa zastali klubu SaS, ale zároveň druhým dychom chcem dodať, že my to prežijeme. A to, že sa na minerálky už dlhšiu dobu skladáme sami, nám nezabráni v tom, aby sme v našej parlamentnej práci pokračovali, aj keď nebudeme môcť vystupovať na začiatok za klub a budeme vystupovať len za stranu alebo sami na seba, sami za seba. Tá účasť na tých grémiách je síce fajn, ale osobitne ju nepreceňujem, pretože aj tak si smeráci potom robia, čo chcú, takže ďakujem pekne za podporu, ale prežijeme to.
A čo sa týka toho alkoholu, tam by som jednu vec chcel podčiarknuť, že ja nechcem nikomu vstupovať do svedomia a ani by som tu nejakým spôsobom asi neposielal niekoho na odber krvi. Ale mne vadí tá zbabelosť u kolegov zo SMER-u. Keď sa kolega Muránsky z KDH zhodou okolností tu napil, tak jednoducho si to priznal, že vypil nejaké 3-4 whisky, a vy nie ste schopní si priznať nič. Bol to nejaký poslanec, Senko sa volal, ten, čo tu predviedol, teraz ten pán Horváth, toto mne vadí, tá zbabelosť. Ďakujem.

Pán poslanec Matovič, kritizuješ a bojuješ proti používaní alkoholu v Národnej rade.
Ja, samozrejme, som proti užívaniu alkoholu na akomkoľvek pracovisku, ale, pán poslanec, ty si zabudol, že si spal v Národnej rade prikrytý pod kabátom, napitý, že si sa nevládal z tohto pracoviska, z Národnej rady ani presunúť domov. Ako keby si bol v inom svete. Mne to tak pripadá, že zlodej kričí, chyťte zlodeja. A to naozaj, ak niekto mal o alkohole rozprávať z vášho klubu OĽaNO, tak si to nemal byť určite ty.
A musím sa pristaviť ešte pri kultúre rokovania, nočné rokovanie, ktoré prebiehalo, kde vaši prívrženci na balkóne, niektorí boli z nich podgurážení alkoholom. A ich správanie bolo naozaj nevhodné. A vy namiesto toho, aby ste si s nimi spravili poriadok, aby sa slušne správali, ste ich svojimi, či už faktickými, alebo aj v rozprave nabádali dokonca na fyzickú likvidáciu poslancov Národnej rady. No toto už je len kultúra. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo. Ja som chcel hovoriť približne to, čo pán poslanec Bublavý, ale možno len tak na záver poviem, že ak chce niekto niekoho iného kritizovať za nejaké, nejaké chyby a nejaké prešľapy, ktoré ten druhý urobil, tak v prvom rade mal by byť sám čistý. Čiže opäť môžem len zopakovať, keby s takýmto návrhom vystúpil pán poslanec Škripek, tak je to úplne v poriadku a myslím si, že to má aj o 100 % vyššiu aj váhu, aj hodnovernosť, aj dôveryhodnosť. Ale dobre, to je vaše rozhodnutie.
Ja, pán poslanec, chcem vás len upozorniť, že keď ste vystupovali, tak zrejme omylom ste v druhom čítaní predkladali návrh zákona. V tom pozmeňováku ste to čítali ako návrh zákona, čo, samozrejme, nie je možné. Nemôžete v druhom čítaní predkladať návrh zákona. Môžete predkladať pozmeňujúci návrh, to len som vás chcel upozorniť. Asi ste si to neuvedomili.
A tretiu vec, ktorú chcem povedať, poslanecké prieskumy. Ja sám, pán poslanec, som bol opozičný poslanec a ani vtedy som nepociťoval nejaký, nejaké prekážky, ktoré by rokovací poriadok dával opozičným poslancom na výkon poslaneckých prieskumov. Ak je nejaký relevantný dôvod, tak vtedy aj vládni poslanci bez problémov takýto poslanecký prieskum schvália. Môžem napríklad spomenúť kauzu daňového riaditeľstva, kde sa všetci poslanci príslušného výboru zhodli na poslaneckom prieskume pri tej kauze s tým softvérom, vďaka ktorému nefungovala celá finančná správa.
Takže ja si myslím, že, áno, demokracia tak rozdala karty, že teraz jedna strana má väčšinu v parlamente, ale napriek tomu je to legitímna, je to legitímny výsledok legitímnych volieb a ten inštitút podľa môjho názoru... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Reagovať na vás, pán poslanec, väčšinou znamená vystaviť sa spŕške urážok a iných aktivít, ale asi v danom prípade treba niečo povedať k tomu, čo ste tu predviedli. Ten populizmus má rôzne podoby, dokonca sociológovia hovoria, že vlastne aj prirodzenou súčasťou politického života, ale niekedy sa ten populizmus stáva vulgárnym a niekedy až neokrôchaným.
Pán poslanec, vy patríte k ľudom, ktorí, keď by som mal možnosť konať slobodne, tak keď niekde by som vás uvidel, tak od vás odídem. Videl som na vlastné oči, ako ste tu vyleteli cez celú túto sálu, vrhli ste sa na poslanca, ktorý vyniesol vašu maketu. Kopli ste ho do brucha, vzápätí ste sa vrátili do sály, začali ste vykrikovať, že ste boli napadnutý, a ešte ste vykrikovali, že všetci poslanci sú opití. Žijem v spoločnosti, kde začína byť samozrejmosťou, že keď niekomu prídete, vrazíte mu jednu a vzápätí utekáte na políciu udať, že ste opitý. Je to tragédia, toto mi je etika, pán poslanec. A vy netušíte, čo je etika. To, čo tu predvádzate, je pre mňa tragédiou slovenského parlamentu a jeho súčasťou. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Ja by som sa vrátil k tomu, čo ste hovorili, pán poslanec Matovič, ohľadne poslaneckých prieskumov. Bolo by dobré, keby ste si informácie, ako to beží na našom výbore, zobrali od pána poslanca Viskupiča. Myslím si, že problém s poslaneckými prieskumami na našom výbore nebol žiadny a nebol tam ani teraz, ani v minulom, teda v predchádzajúcich volebných obdobiach. Myslím si, že väčšina poslaneckých prieskumov bez ohľadu na to, kto ich navrhoval, bola jednoducho schválená. Digitalizácia a tak ďalej a tak ďalej, hej, tieto veci mám na mysli a boli to skutočne veľmi náročné poslanecké prieskumy a nehovoriac o rade a tak ďalej a tak ďalej. Náročné poslanecké prieskumy, ktoré boli na výbore schválené bez ohľadu na to, kto ich dával, ale boli potrebné, aby sa udiali.
Ďalšia vec. Hovorili ste o tom, o alkohole a konkrétne ste hovorili, že teda ak by bol v podozrení nejaký poslanec a poslanecký klub by sa dohodol na tom, že teda ten poslanec by mal fúkať a tak ďalej a tak ďalej. No dobre, ja som tiež presvedčený, že v parlamente by sa nemalo ani piť, ani šnupať a malo by sa po tom veľmi tvrdo ísť na jedne strane, na druhej strane, uvedomujem si, že aj toto sa dá zneužiť, čo potom, keď sa ukáže, že teda to nie je pravda? Čo keď vás niekto obviní, že ste šnupali a vy ste nešnupali? A čo keď sa my dohodneme ako klub? Aké sankcie, veď toto sa dá neskutočným spôsobom zneužívať voči každému a takýmto spôsobom sa dajú aj paralyzovať rokovania parlamentu. Toto podľa môjho názoru z vašej strany nie je celkom dotiahnuté, lebo takýmto spôsobom sa dá v tejto chvíli paralyzovať parlament už len tým, že 10-15 poslancov jednoducho dáte takýmto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán predseda. Vážený pán poslanec, ak sa vy cítite Bohom v tomto parlamente, neberiem vám to. Ja sa určite tak necítim, lebo Boh je len jeden a ja som len človek. Ste obyčajný populista, ktorý znevažuje všetkých poslancov a považuje ich za alkoholikov, ktorí v parlamente zneužívajú svoj poslanecký mandát tým, že užívajú alkohol v práci. Ja som nová poslankyňa, teda necelé dva roky som v parlamente, ani raz som nevypila žiadny alkohol, pretože práca poslanca je podľa mňa akákoľvek práca a požívanie alkoholu v práci je neprípustné. Preto vás žiadam, aby ste vážili slová a vaše vyjadrenia na adresu poslancov boli pravdivé, a nie dehonestujúce a vymyslené. Čo chcete dosiahnuť tým, že štvete ľudí proti politickej strane SMER? No určite nič dobré. Čím nižšie máte preferencie, tým ste arogantnejší a vulgárnejší voči oponentom. S tým vaším pozmeňujúcim návrhom nebudem súhlasiť, ani ho nepodporím, lebo ma ponižuje, pretože nie som si vedomá, že akokoľvek porušujem rokovací poriadok. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Nuž nalejme si čistého vína. Samozrejme, takého bez alkoholu, lebo ja som tiež zástanca toho, že piť sa na žiadnom pracovisku, tobôž na takomto vysokom, nemá. Chcem sa vyjadriť veľmi konkrétne k téme poslaneckých prieskumov. Je to naozaj dôležitý inštitút a naozaj mám pocit ja sám za seba, a teda aj za ľudí, ktorých tu zastupujem, že tento inštitút nie je možné vďaka blokácii zo strany vládneho SMER-u účinne využívať. Naozaj nedisponujem štatistickým prieskumom a výsledkami, ako to vypadá na všetkých výboroch, ale na tom našom, na výbore pre pôdohospodárstvo a životné prostredie nám neprešiel ani jeden návrh na poslanecký prieskum, a to sme ich dali ozaj niekoľko a nešlo o nejaké snahy ísť sa niekde prejsť, ale vyriešiť závažné veci, na ktoré nás upozornili konkrétni občania.
A aby ste vedeli, aký to má deštrukčný účinok na prácu opozičných poslancov v takomto výbore, tak urobím jeden konkrétny príklad, vám ponúknem. Závažné podozrenia, problémy v inštitúcii, kde ozaj je dosť dobrých dôvodov na to, aby sa tam na poslanecký prieskum išlo. Zavoláte takému generálnemu riaditeľovi takejto inštitúcie a poviete, že tam prichádzate na poslanecký prieskum. Možno som to urobil tak trocha zavádzajúco, lebo som si neuvedomil, že nemáme ten mandát oficiálny, ale generálny riaditeľ, keďže mu volá poslanec, povie: "Ale, samozrejme, pán poslanec, zajtra vás budeme čakať, všetko je pripravené." Medzitým prebehne nejaké neoficiálna informačná linka a už na druhý deň mám telefonát zo sekretariátu dotyčného generálneho riaditeľa: "Vážený pán poslanec, ale, žiaľ, viete, my sme sa dozvedeli, že to nie je oficiálny poslanecký prieskum, takže pán generálny riaditeľ..." (Prerušenenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán kolega Matovič, niekoľkokrát ste tu, niekoľkokrát ste tu citovali výrok pána predsedu Národnej rady pána Pašku, ktorý ste podľa môjho názoru vytrhli z kontextu, ale nevadí, je to vaša interpretácia. Ja sa chcem spýtať vás konkrétne na výrok vašej poslankyne, členky vášho klubu pani, pani Mezenskej, ktorá povedala, citujem, pán Matovič: "Veľmi ma mrzí, že sme nútení pracovať ako poslanci po nociach ako dáki zlodeji."
Viete, mňa by zaujímal váš názor pre tento výrok, pretože mnohí poctiví a slušní ľudia pracujú v noci a v žiadnom prípade nie ako zlodeji. Hasiči, policajti, zdravotníci, taxikári, pekári a mnoho ďalších je najviac vyťažených práve v tomto čase. Pán poslanec, vy ste z tlačiarenského alebo vydavateľského biznisu. Kedy vaši zamestnanci alebo kedy zamestnanci tlačiarne, v ktorej si nechávate tlačiť ten svoj plátok, pracujú? Predstavím sa, že aj v noci. Ja by som bol veľmi rád, keby ste mi odpovedali, čo hovoríte na výrok vašej pani poslankyne pani Mezenskej, ktorá takto znevážila tisíce a tisíce pracovitých, čestných ľudí, ktorí pracujú a, žiaľ, alebo, keďže ich to práca vyžaduje, pracujú aj v noci. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Ja si dovolím vrátiť tému tam, kde začala, to znamená, k poslaneckým prieskumov a k alkoholu. Súhlasím s tým, že poslanecký prieskum, ktorý by organizovali samotní poslanci bez pečate klubu, bez pečate výboru má zmysel. Naozaj v tých prípadoch, ktoré závažným spôsobom upozorňujú na niektoré nekalosti, ktoré vtedy vládnuca strana, teraz vládnuca strana nepovažuje za dôležité. Ako inak má ten opozičný poslanec získať relevantné údaje, ku ktorým sa naozaj iným spôsobom nevie nikto dostať?
Čo sa týka toho alkoholu, samozrejme, že bude táto téma stále považovaná za populizmus a za niečo, čo, o čom by sme sa tu vôbec nemali rozprávať, ale to je naozaj ako zakrývanie si očí pred veľkým problémom. My chceme od slušných ľudí, aby pracovali, aby pomáhali našej republike vzmáhať sa. Na druhej strane, aký príklad my im dávame? Hovorila som vo svojom vystúpení predtým alebo rozdelila som ho na dve časti. Jedna časť sa venovala ľudským vzťahom a druhá možno viac väčšine vystúpení väčšiny voči menšine.
V tomto prípade si myslím, že ten alkohol patrí medzi ľudské vzťahy, ktoré spôsobili to, čo sa tu udialo minulý týždeň. Arogancia moci a alkohol, to bol hlavný dôvod toho, čo sa tu udialo.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Hej, herec ste vy dobrý celkom, herec, pán kolega, ale poďme k tomu pozmeňujúcemu návrhu. Ja, pokiaľ by som mal len rozmýšľať o tom, že by som podporil niektoré ustanovenia, určite by v tom prvom článku tretí riadok bol asi: "a súčasne ho vyzve, aby sa podrobil vyšetreniu na zistenie alkoholu, iných návykových látok", aby som to doplnil na základe minulého týždňa aj o psychiatrické vyšetrenie. Ďakujem. (Potlesk.)