Schôdze NR SR

17.10.2013
17:22
Vystúpenie

Peter Kažimír

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predseda. Vládny návrh zákona sa predkladá za účelom zníženia administratívnej záťaže v cenovej evidencii. Navrhujeme zrušiť povinnosť viesť a uchovávať cenovú evidenciu pre podnikateľov, ktorí predávajú tovar, na ktorý sa nevzťahuje regulácia cien, a ktorými sú mikroúčtovné jednotky podľa zákona o účtovníctve, tak ako bol ráno schválený, alebo pre fyzické osoby účtujúce v sústave jednoduchého...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

17.10.2013
17:22

17:22

Pavol Paška

Ďakujem pekne.
Poprosím pána poslanca Mojša, ktorý je určený spravodajca.

Skontrolovaný text

17.10.2013
17:23
Vystúpenie

Vystúpenie 17:23

Milan Mojš

Vážený pán predseda, dovoľte mi, aby som ako určený spravodajca predniesol spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov (tlač 658), vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Vážený pán predseda, dovoľte mi, aby som ako určený spravodajca predniesol spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov (tlač 658), vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva túto spoločnú správu výborov o prerokovaní vyššie uvedeného vládneho návrhu zákona:
Národná rada uznesením č. 739 zo 4. septembra 2013 pridelila vládny návrh zákona týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru, výboru pre hospodárske záležitosti a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj.
Gestorský výbor nedostal do začatia rokovania o vládnom návrhu zákona stanoviská poslancov Národnej rady Slovenskej republiky. K predmetnému vládnemu návrhu zákona zaujali výbory Národnej rady Slovenskej republiky tieto stanoviská: odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť – výbor pre financie a rozpočet, uznesenie č. 223 zo dňa 8. októbra 2013, ústavnoprávny výbor, uznesenie č. 318 zo dňa 9. októbra 2013, výbor pre hospodárske záležitosti, uznesenie č. 215 zo dňa 8. októbra 2013, výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj, uznesenie č. 119 zo dňa 8. októbra 2013. Z uznesení výborov Národnej rady uvedených pod bodom III tejto správy nevyplynuli žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o cenách, vyjadrených v uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov, schváliť.
Predmetná správa výborov Národnej rady bola schválená uznesením gestorského výboru č. 235 zo 14. októbra 2013.
Ďakujem, pán predseda, prosím, otvorte rozpravu.

Skryt prepis

Vážený pán predseda, dovoľte mi, aby som ako určený spravodajca predniesol spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov (tlač 658), vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva túto spoločnú správu výborov o prerokovaní vyššie uvedeného vládneho návrhu zákona:
Národná rada uznesením č. 739 zo 4. septembra 2013 pridelila vládny návrh zákona týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru, výboru pre hospodárske záležitosti a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj.
Gestorský výbor nedostal do začatia rokovania o vládnom návrhu zákona stanoviská poslancov Národnej rady Slovenskej republiky. K predmetnému vládnemu návrhu zákona zaujali výbory Národnej rady Slovenskej republiky tieto stanoviská: odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť – výbor pre financie a rozpočet, uznesenie č. 223 zo dňa 8. októbra 2013, ústavnoprávny výbor, uznesenie č. 318 zo dňa 9. októbra 2013, výbor pre hospodárske záležitosti, uznesenie č. 215 zo dňa 8. októbra 2013, výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj, uznesenie č. 119 zo dňa 8. októbra 2013. Z uznesení výborov Národnej rady uvedených pod bodom III tejto správy nevyplynuli žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o cenách, vyjadrených v uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov, schváliť.
Predmetná správa výborov Národnej rady bola schválená uznesením gestorského výboru č. 235 zo 14. októbra 2013.
Ďakujem, pán predseda, prosím, otvorte rozpravu.

Stav prepisu
Autorizovaný

Zavrieť prepis

17.10.2013
17:23

17:23

Pavol Paška

Ďakujem, pán spravodajca.
Otváram rozpravu. Nemám písomnú prihlášku. Pýtam sa, kto má záujem vystúpiť v rozprave? Končím možnosť sa prihlásiť.
Pán poslanec Sulík.

Skontrolovaný text

17.10.2013
17:26
Vystúpenie v rozprave

Vystúpenie v rozprave 17:26

Richard Sulík

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, chcel by som oceniť túto aktivitu ministerstva financií. Je to krok správnym smerom a toto je to, čo my v strane Sloboda a Solidarita rozumieme pod zlepšovaním podnikateľského prostredia. Za posledných dvadsať rokov úradníci navymýšľali neskutočné množstvo pravidiel, veľa z nich je doslova zbytočných, niektoré úplne hlúpe, niektoré nám zostali zo socializmu, ako napríklad zákon o cenách.

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, chcel by som oceniť túto aktivitu ministerstva financií. Je to krok správnym smerom a toto je to, čo my v strane Sloboda a Solidarita rozumieme pod zlepšovaním podnikateľského prostredia. Za posledných dvadsať rokov úradníci navymýšľali neskutočné množstvo pravidiel, veľa z nich je doslova zbytočných, niektoré úplne hlúpe, niektoré nám zostali zo socializmu, ako napríklad zákon o cenách.
Čo ma však ale mrzí, pán minister, je, že napriek tomu, že mi vravíte, že ste si to nevymysleli, no tak áno, je pravda, že vy ste si tie hranice nevycucali úplne z prsta, ale zobrali ste nejaké existujúce hranice, ktoré s týmto nijak nesúvisia, nijak. Tam nie je vôbec žiaden súvis. A možno ste mohli zobrať iné nesúvisiace hranice napríklad, ktoré sú povedzme raz tak vyššie a týkajú sa povinnosti viesť podrobnejší audit. Tie sú raz tak vyššie. Boli by ste ulahodili ešte viacej firmám.
No ale narážame na to, že na čo nám vlastne je zákon o cenách? Prečo štát chce tu? Veď cenotvorba to je výsledok dopytu, ponuky. A možno v prípade regulovaných cien, nech si teda štát do toho vstupuje ustanoveniami a povinnosťami pre podnikateľov typu, že x rokov to musia uchovávať, tú, ten výpočet ceny, ale v trhovom hospodárstve, v akom teda žijeme, a dúfam, že toto nespochybňuje ani sociálna, socialistická či sociálnodemokratická strana, tak v trhovom hospodárstve vzniká cena dopytom a ponukou. Keď teda za nejaký zriedkavý produkt predávajúci povie, ja chcem za to milión, tak je úplne jedno, že či výroba toho produktu stála euro alebo 10 000 alebo milión. Skrátka, dopyt a ponuka. A do tohto, keď vstupuje štát, že má, že podnikateľ teraz má uložiť a uchovať výpočet tej ceny, tak je to nezmyselné pravidlo. Ja som teda v mojej bývalej firme Fax Copy toto zažil (Vyslovené s pobavením.), uložiť, ukladať, uchovávať kalkuláciu cien, aj keď to, samozrejme, nikto v živote to nedošiel kontrolovať.
Preto teda na záver ako ja vítam, že ste sa vybrali týmto správnym smerom, a mrzí ma to ako, že ste nešli ešte ďalej. Tak ale na druhej strane dávate nám priestor to vylepšiť najbližšie, keď odovzdáte kľúče od miešačky.
Ďakujem veľmi pekne.

Skryt prepis

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, chcel by som oceniť túto aktivitu ministerstva financií. Je to krok správnym smerom a toto je to, čo my v strane Sloboda a Solidarita rozumieme pod zlepšovaním podnikateľského prostredia. Za posledných dvadsať rokov úradníci navymýšľali neskutočné množstvo pravidiel, veľa z nich je doslova zbytočných, niektoré úplne hlúpe, niektoré nám zostali zo socializmu, ako napríklad zákon o cenách.
Čo ma však ale mrzí, pán minister, je, že napriek tomu, že mi vravíte, že ste si to nevymysleli, no tak áno, je pravda, že vy ste si tie hranice nevycucali úplne z prsta, ale zobrali ste nejaké existujúce hranice, ktoré s týmto nijak nesúvisia, nijak. Tam nie je vôbec žiaden súvis. A možno ste mohli zobrať iné nesúvisiace hranice napríklad, ktoré sú povedzme raz tak vyššie a týkajú sa povinnosti viesť podrobnejší audit. Tie sú raz tak vyššie. Boli by ste ulahodili ešte viacej firmám.
No ale narážame na to, že na čo nám vlastne je zákon o cenách? Prečo štát chce tu? Veď cenotvorba to je výsledok dopytu, ponuky. A možno v prípade regulovaných cien, nech si teda štát do toho vstupuje ustanoveniami a povinnosťami pre podnikateľov typu, že x rokov to musia uchovávať, tú, ten výpočet ceny, ale v trhovom hospodárstve, v akom teda žijeme, a dúfam, že toto nespochybňuje ani sociálna, socialistická či sociálnodemokratická strana, tak v trhovom hospodárstve vzniká cena dopytom a ponukou. Keď teda za nejaký zriedkavý produkt predávajúci povie, ja chcem za to milión, tak je úplne jedno, že či výroba toho produktu stála euro alebo 10 000 alebo milión. Skrátka, dopyt a ponuka. A do tohto, keď vstupuje štát, že má, že podnikateľ teraz má uložiť a uchovať výpočet tej ceny, tak je to nezmyselné pravidlo. Ja som teda v mojej bývalej firme Fax Copy toto zažil (Vyslovené s pobavením.), uložiť, ukladať, uchovávať kalkuláciu cien, aj keď to, samozrejme, nikto v živote to nedošiel kontrolovať.
Preto teda na záver ako ja vítam, že ste sa vybrali týmto správnym smerom, a mrzí ma to ako, že ste nešli ešte ďalej. Tak ale na druhej strane dávate nám priestor to vylepšiť najbližšie, keď odovzdáte kľúče od miešačky.
Ďakujem veľmi pekne.

Stav prepisu
Autorizovaný

Zavrieť prepis

17.10.2013
17:26

17:26

Pavol Paška

Len aby ste boli pri tom, pán Sulík (Smiech v sále.).
Pán Sulík bol jediný, ktorý bol prihlásený do rozpravy. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán minister financií, chcete sa vyjadriť?

Skontrolovaný text

17.10.2013
17:29
Uvádzajúci uvádza bod

Uvádzajúci uvádza bod 17:29

Peter Kažimír

Krátka poznámka, neideologickej povahy. Hranice súvisia, naozaj sú čerstvé, sú spojené s definíciou mikroúčtovnej jednotky, ktorá podľa našich prepočtov sa má týkať 60-ch % slovenských podnikateľov, či už v podobe fyzických osôb alebo právnických osôb, presne tak, ako to bolo schválené pred pár hodinami v zákone o účtovníctve. A na túto skupinu podnikateľov budú aplikované ďalšie výhody alebo ďalšie zjednodušenia podnikania v súvislosti...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Krátka poznámka, neideologickej povahy. Hranice súvisia, naozaj sú čerstvé, sú spojené s definíciou mikroúčtovnej jednotky, ktorá podľa našich prepočtov sa má týkať 60-ch % slovenských podnikateľov, či už v podobe fyzických osôb alebo právnických osôb, presne tak, ako to bolo schválené pred pár hodinami v zákone o účtovníctve. A na túto skupinu podnikateľov budú aplikované ďalšie výhody alebo ďalšie zjednodušenia podnikania v súvislosti so zákonmi, ktoré sme celý tento deň prechádzali.
Čo sa týka toho zvyšku, no, problém to stále je, lebo, lebo môžme hovoriť o tom, či zákon alebo uplatňovanie zákona o cenách nie je istým anachronizmom. Možno v tej podobe, ako je napísaný dnes, môže nahovárať, že je, ale nemyslím si, že by bolo správne sa zbavovať ambície mať vedomosť o vývoji cien. Nie je to priamo spojené s ambíciou ich regulovať, lebo máme regulované a neregulované ceny. Ale mať vedomosť, je veľmi, veľmi dôležité. A môžem, ja viem, že častokrát bola z minulosti vysmiata tzv. cenová rada, to bola inštitúcia, ktorá svojím spôsobom mediálne a verbálne bola schopná a bola schopná naozaj reagovať bezprostredne na vývoj cien spojených s prechodom na euro. Ale chcem podotknúť, že tvorba ceny na trhu nie je samozrejme generovaná spôsobom len tak čítankovo, ako o nej hovoríte vy, ale ide o spôsob, samozrejme, kde aj v neregulovaných cenách máme monopolné, respektíve nie úplne trhové prostredie. Pretože ak napríklad hovoríme o poplatku v bankách, tak keď si niekto stanoví poplatok v banke, tak, bohužiaľ, sa vzhľadom na asymetriu informačnú, nedostáva sa ten spotrebiteľ do tej situácie, že si to vyberie alebo odíde niekam inam. Bohužiaľ, trh by mohol teoreticky fungovať, ale nefunguje, pretože tí klienti zostávajú v tých bankách a tie banky ich často holia z tohto pohľadu, lebo, lebo s poplatkami idú, idú nahor, alebo si vymýšľajú ďalšie a ďalšie poplatky. To je samozrejme večný súboj.
A vnímam tento zákon ako, alebo ponechanie cenovej evidencie pre väčšie firmy a povedzme aj pre obchodné reťazce, máme tam množstvo problémov. Viete veľmi dobre o pretláčaní dodávateľov, subdodávateľov, obchodníkov a na tom konci je samozrejme spotrebiteľ, ktorý je samozrejme v inej pozícii v malom meste, v malej dedine a v inom meste, kde má možnosť výberu, lebo má tých proste supermarketov a obchodov na desiatky. Čiže naozaj je to o tej polohe, v ktorej sa nachádza ten, kto je na jednej strane cenotvorby a ten, kto je na tej strane druhej, čiže zostáva tam, zaklopká.
Ďakujem za pochvalu z hľadiska aspoň polkroku, ako tomu hovoríte. Všetko ostatné je na nás alebo na vás, alebo na tom, kto proste dostane tú možnosť o týchto veciach rozhodovať ďalej. Ale pravdou je, že tvorba ceny na trhu ani dnes nie je dokonalá, bohužiaľ.
Ďakujem.

Skryt prepis

Krátka poznámka, neideologickej povahy. Hranice súvisia, naozaj sú čerstvé, sú spojené s definíciou mikroúčtovnej jednotky, ktorá podľa našich prepočtov sa má týkať 60-ch % slovenských podnikateľov, či už v podobe fyzických osôb alebo právnických osôb, presne tak, ako to bolo schválené pred pár hodinami v zákone o účtovníctve. A na túto skupinu podnikateľov budú aplikované ďalšie výhody alebo ďalšie zjednodušenia podnikania v súvislosti so zákonmi, ktoré sme celý tento deň prechádzali.
Čo sa týka toho zvyšku, no, problém to stále je, lebo, lebo môžme hovoriť o tom, či zákon alebo uplatňovanie zákona o cenách nie je istým anachronizmom. Možno v tej podobe, ako je napísaný dnes, môže nahovárať, že je, ale nemyslím si, že by bolo správne sa zbavovať ambície mať vedomosť o vývoji cien. Nie je to priamo spojené s ambíciou ich regulovať, lebo máme regulované a neregulované ceny. Ale mať vedomosť, je veľmi, veľmi dôležité. A môžem, ja viem, že častokrát bola z minulosti vysmiata tzv. cenová rada, to bola inštitúcia, ktorá svojím spôsobom mediálne a verbálne bola schopná a bola schopná naozaj reagovať bezprostredne na vývoj cien spojených s prechodom na euro. Ale chcem podotknúť, že tvorba ceny na trhu nie je samozrejme generovaná spôsobom len tak čítankovo, ako o nej hovoríte vy, ale ide o spôsob, samozrejme, kde aj v neregulovaných cenách máme monopolné, respektíve nie úplne trhové prostredie. Pretože ak napríklad hovoríme o poplatku v bankách, tak keď si niekto stanoví poplatok v banke, tak, bohužiaľ, sa vzhľadom na asymetriu informačnú, nedostáva sa ten spotrebiteľ do tej situácie, že si to vyberie alebo odíde niekam inam. Bohužiaľ, trh by mohol teoreticky fungovať, ale nefunguje, pretože tí klienti zostávajú v tých bankách a tie banky ich často holia z tohto pohľadu, lebo, lebo s poplatkami idú, idú nahor, alebo si vymýšľajú ďalšie a ďalšie poplatky. To je samozrejme večný súboj.
A vnímam tento zákon ako, alebo ponechanie cenovej evidencie pre väčšie firmy a povedzme aj pre obchodné reťazce, máme tam množstvo problémov. Viete veľmi dobre o pretláčaní dodávateľov, subdodávateľov, obchodníkov a na tom konci je samozrejme spotrebiteľ, ktorý je samozrejme v inej pozícii v malom meste, v malej dedine a v inom meste, kde má možnosť výberu, lebo má tých proste supermarketov a obchodov na desiatky. Čiže naozaj je to o tej polohe, v ktorej sa nachádza ten, kto je na jednej strane cenotvorby a ten, kto je na tej strane druhej, čiže zostáva tam, zaklopká.
Ďakujem za pochvalu z hľadiska aspoň polkroku, ako tomu hovoríte. Všetko ostatné je na nás alebo na vás, alebo na tom, kto proste dostane tú možnosť o týchto veciach rozhodovať ďalej. Ale pravdou je, že tvorba ceny na trhu ani dnes nie je dokonalá, bohužiaľ.
Ďakujem.

Stav prepisu
Autorizovaný

Zavrieť prepis

17.10.2013
17:29

17:29

Pavol Paška

Ďakujem pekne.
Pán spravodajca, chcete? Nie.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

Poprosím ešte pána ministra, aby odôvodnil v druhom čítaní vládny návrh zákona č. 80 o Exportno-importnej banke. Je to tlač 661.

(Rokovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 80/1997 Z. z. o Exportno-importnej banke Slovenskej republiky v znení neskorších...

Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Ďakujem pekne.
Pán spravodajca, chcete? Nie.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

Poprosím ešte pána ministra, aby odôvodnil v druhom čítaní vládny návrh zákona č. 80 o Exportno-importnej banke. Je to tlač 661.

(Rokovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 80/1997 Z. z. o Exportno-importnej banke Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, tlač 661.)
Skryt prepis

17.10.2013 o 17:29 hod.

Mgr.

Pavol Paška

Videokanál poslanca

Facebook Twitter

Späť na zoznam

Ďakujem pekne.
Pán spravodajca, chcete? Nie.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

Poprosím ešte pána ministra, aby odôvodnil v druhom čítaní vládny návrh zákona č. 80 o Exportno-importnej banke. Je to tlač 661.

(Rokovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 80/1997 Z. z. o Exportno-importnej banke Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, tlač 661.)

Stav prepisu
Autorizovaný

Zavrieť prepis

17.10.2013
17:29

17:29
Peter Kažimír
Ďakujem veľmi pekne. Dôvodom novelizácie zákona o Eximbanke je prijatie nového oznámenia Komisie, čiže ide o formu transpozície. Týmto oznámením sa reguluje štátna pomoc v oblasti krátkodobého poistenia vývozných úverov s cieľom predísť potenciálnemu narušeniu alebo odstrániť už existujúce narušenie hospodárskej súťaže na vnútornom trhu nielen medzi vývozcami v rôznych členských štátoch, ale aj medzi poisťovateľmi vývozných úverov...

Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Ďakujem veľmi pekne. Dôvodom novelizácie zákona o Eximbanke je prijatie nového oznámenia Komisie, čiže ide o formu transpozície. Týmto oznámením sa reguluje štátna pomoc v oblasti krátkodobého poistenia vývozných úverov s cieľom predísť potenciálnemu narušeniu alebo odstrániť už existujúce narušenie hospodárskej súťaže na vnútornom trhu nielen medzi vývozcami v rôznych členských štátoch, ale aj medzi poisťovateľmi vývozných úverov pôsobiacich v rámci Európy ako celku.
Novela zákona reaguje aj na úlohu, ktorá vyplýva nielen z programového vyhlásenia vlády, ale aj z reálnej potreby diverzifikácie našich exportných cieľov, teda z hľadiska našich exportných kapacít. Lebo z hľadiska povahy ekonomického cyklu naozaj sú časti sveta, ktoré sú v lepšej kondícii ako tie časti sveta, ktoré sú klasickými dovozcami našich výrobkov. A nechcem hovoriť toľkokrát opakovanú pravdu o tom, ako je slovenská ekonomika závislá od exportu. Čiže rozširujeme možnosti poskytovania služieb Eximbanky napríklad aj pre subdodávateľov, pre dodávateľov, ktorí exportujú, čo je významný krok.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa návrh novely zákona zameriava na nové vymedzenie poistných rizík, na aktualizáciu finančných nástrojov a produktov Eximbanky, na podporu exportu a na úpravu vnútorného hospodárenia Eximbanky.
Toľko na úvod, ďakujem.
Skryt prepis

17.10.2013 o 17:29 hod.

Ing.

Peter Kažimír

Facebook Twitter

Späť na zoznam

Ďakujem veľmi pekne. Dôvodom novelizácie zákona o Eximbanke je prijatie nového oznámenia Komisie, čiže ide o formu transpozície. Týmto oznámením sa reguluje štátna pomoc v oblasti krátkodobého poistenia vývozných úverov s cieľom predísť potenciálnemu narušeniu alebo odstrániť už existujúce narušenie hospodárskej súťaže na vnútornom trhu nielen medzi vývozcami v rôznych členských štátoch, ale aj medzi poisťovateľmi vývozných úverov pôsobiacich v rámci Európy ako celku.
Novela zákona reaguje aj na úlohu, ktorá vyplýva nielen z programového vyhlásenia vlády, ale aj z reálnej potreby diverzifikácie našich exportných cieľov, teda z hľadiska našich exportných kapacít. Lebo z hľadiska povahy ekonomického cyklu naozaj sú časti sveta, ktoré sú v lepšej kondícii ako tie časti sveta, ktoré sú klasickými dovozcami našich výrobkov. A nechcem hovoriť toľkokrát opakovanú pravdu o tom, ako je slovenská ekonomika závislá od exportu. Čiže rozširujeme možnosti poskytovania služieb Eximbanky napríklad aj pre subdodávateľov, pre dodávateľov, ktorí exportujú, čo je významný krok.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa návrh novely zákona zameriava na nové vymedzenie poistných rizík, na aktualizáciu finančných nástrojov a produktov Eximbanky, na podporu exportu a na úpravu vnútorného hospodárenia Eximbanky.
Toľko na úvod, ďakujem.

Stav prepisu
Autorizovaný

Zavrieť prepis

17.10.2013
17:29

Vstup predsedajúceho 17:29
Pavol Paška
Určeným spravodajcom je opäť pán poslanec Mojš.

Skontrolovaný text

Určeným spravodajcom je opäť pán poslanec Mojš.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

17.10.2013 o 17:29 hod.

Mgr.

Pavol Paška

Videokanál poslanca

Facebook Twitter

Späť na zoznam

Určeným spravodajcom je opäť pán poslanec Mojš.

Stav prepisu
Autorizovaný

Zavrieť prepis

25. schôdza

Vystúpenia