26. schôdza

Ďakujem pekne. Ja by som sa chcel poďakovať pani ministerke za jej veľmi vecný a, povedal by som, nevyvrátiteľný príspevok do diskusie, kde bolo jasne dôkazne preukázané, že toto, čo tu zvolala opozícia, je jedna fraška.
Pani ministerka úplne jasne, zrozumiteľne, bez akejkoľvek ideológie, bez čohokoľvek, úplne jasné dôkazy ponúkla. Ponúkla dôkaz, že vrtuľník bol k dispozícii. To je neodškriepiteľné. Ponúkla dôkaz, že ministerstvo neporušilo zákon. Takisto neodškriepiteľné. A čo je najdôležitejšie, ponúkla dôkaz, že ministerstvo nezasahuje do práce výberových komisií, čo, samozrejme, nie vždy tak bolo, pán Pentliarik, á, Uhliarik, že? Čiže pani ministerka dokázala všetko úplne jasne preukázať.
Ale jediné, čo ma mrzí naozaj, je to, že toto tu naozaj ešte nebolo, aby v predvolebnej kampani niekto zneužíval smrť človeka na to, aby sa na tom politicky obohacoval?! Toto kde sme sa už dostali, páni z opozície?!
Pani ministerka, držím vám palce, aby ste tento naozaj nechutný hyenizmu opozície vydržali. (Potlesk.)

Pani ministerka, vypočul som si vaše stanovisko a vaše tvrdenie, že v čase od 11. septembra do 16. septembra bola zabezpečená Vrtuľníková záchranná služba v Slovenskej republike v nadštandarde v porovnaní s krajinami, ostatnými krajinami Európskej únie. Žiaľ, musím konštatovať, že svojím podpisom pod licencie ste sa sama usvedčili, že nie. Ak je to tak, prečo ste vydali licencie, ďalšie licencie pre Bratislavu a Trenčín? Tak sú zbytočné, nadbytočné. Ale vy ste ich vydali preto, lebo ste si boli vedomá, že tuto tento typ záchrannej vrtuľníkovej starostlivosti pre Bratislavu a Trenčín potrebujeme a že ste v tom pochybili.
Z toho dôvodu by bolo čestné a zodpovedné, keď ste to priznali pri podpísaní licencií, priznať to aj tu v plene Národnej rady a odstúpiť z funkcie, ktorú ste takýmto spôsobom znevážili a nenaplnili.

Ďakujem veľmi pekne. No, naozaj ma prekvapil ten záver toho slova, že teda vášho vystúpenia o nemorálnosti. Keby sme žili v normálnej krajine, tak nejaký Senčák, ja neviem, kto je Senčák, vyletí tak, že nestihne dvere zavrieť. A vás by Fico potichu upratal. By to, prosím vás, je to zlé, po potichučky. To, že ste nás donútili toto urobiť, je dôsledok toho, že nežijeme v normálnej krajine.
A vy sa tu postavíte a budete vravieť niečo o morálke a kontruje vám Blaha. To je úplne malebné. Ja milujem túto krajinu, milujem tento parlament. Naozaj, to sú úchvatné veci, ktoré sa tu stávajú.
Prosím vás, ja sa v mojom vystúpení pokúsim vám zodpovedať na veľa otázok, prečo tam už dávno nemáte byť. Dávno! Nielen kvôli vrtuľníku, ale aj kvôli vrtuľníku.
Len prosím vás, skôr ako ho poviem, mi povedzte jednu vec. Vy ste v tom vašom vystúpení bagatelizovali doletovú vzdialenosť 10 minút. Aby som bol naozaj správny v mojom vystúpení, mysleli ste rozdiel doletovej vzdialenosti 10 minút medzi stanicami Nitra - Skalica, Žilina - Skalica alebo ste mysleli Bratislava - Skalica? To sú dosť závažné veci. Lebo pokiaľ ste mysleli Žilina - Skalica, Nitra - Skalica, to znamená ten vrtuľník, ktorý tam bol, ale už nebol, alebo ste mysleli Bratislava - Skalica a Žilina - Skalica, kde vôbec nebol, resp. nemohol zlietnuť preto, lebo ste si nerobili svoju prácu.
Neverím tomu, že tam je doletový rozdiel 10 minút. Tomu ja naozaj neverím. Prosím vás, tam si zavolajte, nejaký stav tam máte, nech vám to zodpovie, ale niekto, kto tomu naozaj rozumie.
Vážení, to, že sa tu postavíte, to, že tu takto skáčete, hýbkate tu, tlieskate, však sa pozrite, čomu tlieskate? Vy ste nás donútili, donútili toto urobiť. Vy ste sa mali upratať sami u seba. Sami u seba ste sa mali upratať, Zvolenská tam už dávno nemala byť, mal tam byť niekto iný a malo byť za tým ticho. Vy to robíte!

Ďakujem. Moja základná otázka pri tomto odvolávaní pani ministerky bola pôvodne alebo mala byť, že či bol, či si myslí, že bol záchranný systém v 100-percentnej kondícii. A, pani ministerka, vy ste tuná povedali, to odcitujem: "Bolo zabezpečené všetko tak, ako zabezpečené malo byť."
Ja mám tuto ale potom základný rozpor, ktorý sa tu pýtame viacerí, záchranné systémy, ktoré sú v Bratislave a v Trenčíne, nemohli vzlietnuť. A ony nemohli zlietnuť nie z nejakej vis major situácie alebo z niečoho, čo sa nedá ovplyvniť z externých faktorov, zlé počasie alebo nečakaná technická vada, ale s tým, že bol nastavený zlý systém prideľovania licencií a niekto za to nesie zodpovednosť. Prečo pri prideľovaní licencií u rádií máme ročný, o rok skôr sa o tom rozhoduje, prečo pri ostatných licenciách, ktoré prideľujeme, máme nejakú časovú rezervu k tomu, ak niekto zlyhá počas toho, bude odvolaný alebo budú nastolené nejaké pozmeňujúce mechanizmy? Ale pri tak dôležitom licenčnom konaní, ako sú licencie, vzletové licencie alebo letecké licencie pre záchranné systémy si niekto naozaj neodrobil prácu a podľa môjho najlepšieho svedomia a presvedčenia, ktoré mám, proste zlyhal. To, že my sa tu teraz budeme dokazovať, kto, ako, nie je celkom predmetom tejto schôdze.
A pýtate sa teda, prečo sme tu? No ja nemám pocit, že opozícia sa má vám ospravedlňovať ta to, že vás pri nastavovaní systému volá na zodpovednosť. Prečo by sme to mali robiť? Veď sa zodpovedajte a neste svoj diel zodpovednosti.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Pani ministerka, v nadväznosti na to, čo ste povedali, buďte si istá, že tu bude ešte veľa, v dnešné poobedie veľa prokurátorov aj veľa katov, bude tu skutočne veľmi veľa tých, ktorí budú zneužívať všetko to, čo sa stalo, toho politického hyenizmu si tuná ešte vypočujeme veľmi veľa.
A ja sa pýtam sám seba skutočne po tom všetkom, čo sme si tu vypočuli aj teraz, je našňupaná len jedna strana alebo celá opozícia? Ako to je?

Ďakujem veľmi pekne. Vážení kolegovia a kolegyne, ja by som chcela povedať niečo úplne iné. Nehnevajte sa na mňa, ja mám tiež, pochybovala som a zamýšľala som sa nad tým, čo sa stalo, a poviem vám pravdu, že sa mi trasie hlas. Pretože musím povedať, že najprv aj môj otec mal infarkt a neprišla sanitka 45 minút, lebo kolidovali sanitky. Potom ale následne starostlivosť.
Ale poviem vám pravdu. Bolo by mi odporné ako rodine, aby tu zasadala nejaká schôdza a 24 hodín sa bavili o živote mladej ženy bez toho, aby jedni hovorili, či vrtuľník prišiel 10 minút, 20 minút, 30 minút. Ja sa môžem pani ministerky spýtať, aký je ten dolet.
Vážení páni poslanci, vy sa nehanbíte takto jatriť rany týchto ľudí, u ktorých sú problémy?! Vy ste to mali dať na úrad, ktorý sa tým zaoberá, orgány trestné v činnom konaní, mali ste to dať vyšetriť a mali ste tu prísť s dôkazmi. A nie si tu z toho robiť krčmovú debatu a táto rodina to bude 24 hodín počúvať. Ja sa im ospravedlňujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo. Vážená pani ministerka, jasne ste preukázali, že dôvody opozície pre vaše odvolávanie sú postavené na hlinených nohách. Dokonca sú možno také silné ako trikrát vylúhovaný čaj. Som toho názoru, že by predkladatelia mali tento návrh stiahnuť späť.
Zároveň chcem využiť túto príležitosť, aby som vyjadril rodine zomrelej úprimnú sústrasť za to, čo sa stalo, a zároveň sa tej rodine ospravedlnil za to, že opozícia túto rodinnú tragédiu zneužila na jej politické ciele.
Toľko z mojej strany. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Dovoľte, aby som reagoval na vystúpenie pani ministerky a ozrejmil jeden fakt. Naozaj, v súčasnosti k dnešnému dňu neexistuje dôkaz alebo príčinná súvislosť výberového konania Vrtuľníkovej záchrannej služby a smrti pacientky, pretože bez ohľadu na to, čo si kto o tom myslí, jediný kompetentný orgán, ktorý to môže posúdiť, je Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, ktorý zriadil komisiu a komisia do dnešného dňa žiaden záver nedal. Čiže naozaj akékoľvek spájanie tejto tragédie s výberovým konaním v súčasnosti nie je založené na faktoch. Nie je založené na faktoch bez ohľadu, ktorú časť toho zásahu si vyberiete. Je to tak.
Po druhé. Výberové konanie na vrtuľníky prebiehalo podľa pravidiel, ktoré boli nastavené ešte od čias ministra Zajaca, možno ešte pred ním, a tie pravidlá boli stále rovnaké. Vyskytla sa mimoriadna situácia vo výberovom konaní, kvôli ktorej došlo k brzdeniu. A ja som aj pre médiá povedal, že keby rozhodlo ministerstvo inak, pravdepodobne poruší podmienky výberového konania. Čo znamená, že pani ministerka by takisto bola odvolávaná, lebo keby dala licenciu na základe výberového konania, ktoré neprebehlo lege artis, tak predpokladám, že by to bol znova dôvod na to, aby zasadla Národná rada a navrhla jej odvolanie.
Takže myslím si, že keby neboli voľby do vyššieho územného celku, tak sa stretneme kľudnejšie až vtedy, keby sme mali všetky fakty a všetky informácie, ktoré potrebujeme vrátane tej podstatnej od Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán minister, ja nebudem hovoriť dlho, ale musím zareagovať na to, čo tu povedala pani ministerka Zvolenská, aj na to, čo povedali niektorí kolegovia v rámci faktických poznámok.
Chcem povedať, že pani ministerka opakovane povedala, že tu dochádza k účelovému a klamlivému prepojeniu medzi tragickou nehodou a zlyhaním ministerstva zdravotníctva a toto účelové a klamlivé prepojenie sme údajne skonštruovali s pánom poslancom Uhliarikom. Chcem len povedať, že toto účelové a klamlivé prepojenie sme neskonštruovali. Toto prepojenie vzniklo automaticky 13. septembra a odvtedy vo verejnosti existuje a všetci o ňom v tejto súvislosti hovoria. A nebudem vás zabávať čítaním mediálnych informácií.
Rád by som ale povedal, že keď som požiadal pani ministerku o správu, požiadal som ju na výbore pre zdravotníctvo, o správu o okolnostiach poskytnutia prvej pomoci 39-ročnej žene, ktorá utrpela ťažké poranenia. A potom som ju požiadal o druhú správu, o výberovom konaní na Vrtuľníkovú záchrannú zdravotnú službu. Ktorí ste na výbore, veľmi dobre to viete. Tú prvú správu mi kolegovia zo SMER-u schválili, tú druhú nie.
Keď sme išli na prieskum na ministerstvo zdravotníctva, zaoberali sme sa len výberovým konaním na povolenia na Vrtuľníkovú záchrannú zdravotnú službu. Ničím iným. Keď som prišiel na predposledný výbor pre zdravotníctvo, chcel som navrhnúť uznesenie, aby sme uzavreli poslanecký prieskum. Pretože, čo sa týka záverov správy, tak ako pani ministerka Zvolenská, aj ja som sa obrátil na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, môžem vám prečítať aj odpoveď, ktorú som dostal od pani predsedníčky Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, že mi nevie poskytnúť žiadne informácie do konečného prešetrenia celej situácie.
Čiže tieto dve veci som považoval za oddelené v danej chvíli, len ten problém nastal, že keď som na výbore chcel uzavrieť poslanecký prieskum, vaši kolegovia zo SMER-u mi povedali, že počkajme na výsledky Úradu pre dohľad. To povedala v tejto chvíli dnes aj pani ministerka. Načo čaká na výsledky Úradu pre dohľad? Tak len nato, lebo tieto dve veci logicky súvisia potom. Veď SMER to spája, dámy a páni. Veď to treba potom oddeliť od seba a majme jednu schôdzu k výberovému konaniu a majme druhú schôdzu k správe o okolnostiach poskytnutia prvej pomoci.
Súhlasím s rečníkom, ktorý povedal, že nie to spôsobilo smrť tejto mladej ženy, že nepriletel záchranársky vrtuľník. Nie. Ťažké poranenie hrudníka spôsobilo smrť tejto mladej ženy s veľkou pravdepodobnosťou, veď uvidíme, čo napíše Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. To je jasné.
Faktom ale je, že keď k nej bol privolaný vrtuľník, žiadny nebol k dispozícii. A to spôsobilo zlyhanie ministerstva zdravotníctva, ktoré zanedbalo svoje povinnosti a tým ohrozilo životy a zdravie ľudí! Tá žena nedostala šancu. (Rečník prstom zaťukal na rečnícky pult.) Ja nebudem špekulovať o tom, či mohla, alebo nemohla žiť, ak by bola včas prišla k adekvátnej pomoci v špecializovanej nemocnici v Národnom ústave srdcových chorôb. Som chirurg, viem, ako je to mnohokrát, keď bojujeme o ľudský život. Veľmi dobre to viem zo svojej praxe. Ale faktom je, že záchranný systém je tu preto, aby ste dostali šancu, aby, keď bude najhoršie, vám poskytol čo najúčinnejšiu pomoc. A to sa v tejto chvíli nestalo a z toho viníme ministerstvo zdravotníctva a zlyhanie ministerstva zdravotníctva.
Pani ministerka nám prečítala, pardon, pustila záznam z krajského operačného strediska o 15.09 aj o 15.23. Škoda, že nám nepustila záznam o 16.55 aj 17 sekúnd. Ja z neho viem prečítať len to, čo napísala pani ministerka do správy, ktorú doniesla na výbor pre zdravotníctvo.
"16.55:17 hod. primár OaNFNsP Skalica žiada transport pacientky do Národného ústavu srdcových a cievnych chorôb v Bratislave. Primár už pri žiadosti o transport Vrtuľníkovou záchrannou zdravotnou službou konštatuje", nebudem čítať diagnózy, "ťažký stav pacienta. V tom čase zasahuje Vrtuľníková záchranná zdravotná služba Nitra pri prevoze pacienta do Kardiocentra v Nitre. Primár po dohode s operátorom krajského operačného strediska volí transport pozemnou ambulanciou Záchrannej zdravotnej služby, ktorá je k dispozícii priamo v areáli Fakultnej nemocnice s poliklinikou Skalica."
Kde bol vrtuľník o 16.55 a 17 sekúnd? O Žiline sa tu nepíše nič. Nitriansky vrtuľník zasahoval niekde vo svojom operačnom území a nebol k dispozícii. A môžme ďalej špekulovať, či napríklad mohol letieť vrtuľník z Banskej Bystrici alebo z Popradu. Kľudne, verte tomu, že možno by doletel. Faktom je, že celé západné Slovensko, jeden a pol milióna obyvateľov Trenčína, Bratislavy, Nitry a Trnavy nechalo ministerstvo zdravotníctva 5 dní na jednom vrtuľníku v Nitre. (Rečník zaťukal na rečnícky pult.) To je v poriadku?! Nič sa nestalo? Všetko je O.K.? Ste s tým spokojní? Ja nie. Ja nie!
Pani ministerka, to, čo ste potom predviedli o úspechoch vášho ministerstva za jeden a pol roka, nemôžem ináč hodnotiť, len ako odpútavanie pozornosti. Preto som aj s kolegom Uhliarikom chcel byť veľmi exaktný v odôvodnení návrhu na vyslovenie nedôvery, pretože sme chceli uviesť všetky reálne fakty. (Rečník zaťukal na rečnícky pult.)
Ja by som vedel tiež špekulovať a povedať niektoré veľmi zaujímavé súvislosti v špekulatívnej rovine, budem sa držať len tých faktov, ktoré sú známe, ktoré boli v správe, ktoré predložila pani ministerka a ktoré sme zistili na poslaneckom prieskume a predložila nám to vo forme správy výberová komisia. Žiadne iné údaje, časové, používať nebudem, dámy a páni.
Pani ministerka, neodpútavajte tu pozornosť od problému, od zlyhania ministerstva zdravotníctva, ktoré vediete, a nevypočítavajte tu svoje úspechy.
Chcem sa venovať faktom a na záver poviem už len toľko, že ten, kto tu jediný začal niečo s niečím účelovo spájať, bola pani ministerka zdravotníctva. Keď účelovo spojila túto mimoriadnu schôdzu s voľbami do vyšších územných celkov.
Pani ministerka, táto schôdza nesúvisí s voľbami do vyšších územných celkov, ale súvisí so zlyhaním ministerstva zdravotníctva, ktoré vediete!
A na záver chcem povedať kolegom, ktorí prejavili malý citový poryv vo vzťahu k rodine, v ktorej sa stala tragédia. Ja som úprimnú sústrasť tejto rodine vyjadril 17. septembra, dámy a páni, a sľúbil som verejne v médiách, že túto kauzu nedovolím zamiesť pod koberec. (Rečník zaťukal na rečnícky pult.) Áno, budú aj orgány činné v trestnom konaní, uisťujem vás, ale najprv musíme vyvodzovať politickú zodpovednosť voči pani ministerke, lebo ona nesie zodpovednosť za zlyhanie ministerstva zdravotníctva, ktoré ohrozilo životy a zdravie ľudí, ona nesie zodpovednosť za to, že výberová komisia spackala výberové konanie. A keď 39-ročná žena bojovala o život a potrebovala záchranársky vrtuľník, práve nebol k dispozícii.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

To, čo sa tu prerokováva, je naozaj veľmi citlivá téma, ale nedá mi nezareagovať na to, čo tu často rezonuje a čoho ste sa dotkli aj vy, pán poslanec Novotný, a to je to odvolávanie sa na výkon a výstupy Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
Po tom, ako som tu jeden a pol roka a mám možnosť vidieť, ako funguje tento parlament a aj z predošlej praxe ako fungujú rôzne dozorné, inšpekčné a regulačné orgány, mne toto odvolávanie v mojich ušiach neznie veľkou nádejou. Obzvlášť v situácii, keď sama som svedkom toho, ako politicky betónujete svoju moc v takýchto dozorných a vyšetrovacích orgánoch.
Ak by som sa mala na to spoliehať, tak možno ten výsledok dopadne tak ako v prípade vyšetrovania Gorily, kde ministerstvo vnútra dnes vôbec spochybňuje, že nejaká Gorila existuje.
Na výkon vašej politickej kontroly ja sa naozaj spoliehať nemôžem. Takže skúste v ďalšej argumentácii abstrahovať od tohto argumentu.