27. schôdza

26.11.2013 - 18.12.2013
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

3.12.2013 o 10:18 hod.

Mgr.

Alojz Přidal

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:04

Dušan Bublavý
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán kolega Brocka, tento návrh je naozaj populistický, farizejský. Ja vám to v krátkosti sa pokúsim vysvetliť. Časovo zo strany KDH, pripravený po vašej neschopnosti uspieť vo voľbách do vyššieho územného celku, či už váš kandidát v Trnave pán Uhliarik alebo pán kolega Hudacký v Prešove. Nepočul som ani jedného, okrem Mariána Kvasničku, ktorý si priznal, že nebude kandidovať kvôli tomu, že nechce zdvojovať funkcie. To bol jediný z vás solídny človek.
Farizejstvo, viete, v čom je to najväčšie? Keď bol primátorom v Bratislave pán Ďurkovský, vtedy ste s takýmto návrhom neprišli. Ešte obrovskejšie farizejstvo je, keď váš pán predseda Figeľ bral tri roky z Európskej únie rentu 12 000 eur mesačne po tri roky, čo je 432 000 eur, lež si nájde nejakú prácu. A tá práca bola v tom, že bol podpredseda parlamentu, bol minister výstavby. Prepánakráľa, ešte nejaká iná práca sa mala nájsť?! Nehanbíte sa takýto návrh teraz dávať, keď vtedy nie? Vtedy nebol taký primeraný čas? A bol to, myslím, krásny plat, aj krásna renta, keď to robilo 16-, 17 000 mesačne. Ohromné farizejstvo.
Ešte musím pripomenúť, že mnohí poslanci z KDH, že sú medzi vami, ktorí prežili divokú privatizáciu v 1998 až 2006. Veď vy niektorí, ktorí ste tu 20 rokov, už nepotrebujete žiadny plat, lebo by ste mali vrátiť tie finančné zdroje z tej divokej privatizácie. Mali by ste nájsť naozaj sebareflexiu. A, pán Brocka, primerane k dĺžke, k rokovaniam, ja viem, ako by sa to dalo všetko skumulovať. Keby sme racionálne rokovali tu, v Národnej rade, tak ako sa to na obecných zastupiteľstvách koná, aby tie zbytočné rozpravy, ktoré trvajú 70 mi... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.12.2013 o 10:04 hod.

Mgr.

Dušan Bublavý

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:07

Martin Fronc
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Ja som nemal tieto informácie, ktoré hovoril kolega Brocka, ale rád by som predsa len jednu vec podotkol, že je to minimálne časť poslancov, ktorá sa solidarizuje s občanmi a nemá a nebude mať rovnaký plat v roku 2014, ako bol v roku 2013, ale bude mať rovnaký, aký bol v 2012, 2011, 2010, 2009 a 2008. Títo poslanci si nechali zmraziť plat od roku 2008, aby sa solidarizovali s občanmi. Žiaľbohu, nie všetci.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.12.2013 o 10:07 hod.

doc. Mgr. PhD.

Martin Fronc

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:07

Štefan Kuffa
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Prepáčte, ďakujem. Dovoľte mi tiež niekoľko slov k tomu zaujať. Ono je to naozaj také veľmi čudné, ak premiér tejto krajiny má nižší plat, ako má možno nejaký starosta obce alebo predseda VÚC-ky. Ale aj nad tým sa treba zamyslieť. Možno, že tam zrobiť tú reguláciu, aby tie platy starostov a primátorov neboli vyššie, ako má premiér tejto krajiny.
Pán minister, odkážte pánu ministrovi financií, že mu odkazujem toto: nech sa zamyslí v štátnom rozpočte, aby možno premiér tejto krajiny, keď my už toľko tuná sa zaoberáme všelijakými predčasnými dôchodkami a dôchodkami a výhodami pre kadekoho, myslím si, že premiér tejto krajiny, nech je ním ktokoľvek, tiež by si zaslúžil dôchodok. Tak ako to má prezident Slovenskej republiky, rovnako by to mohol mať aj premiér tejto krajiny.
Ja si to dokonca viem predstaviť, že by to mali aj poslanci Národnej rady, len naozaj spravodlivejšie prerozdeliť tento systém, ktorý tuná je. Pán kolega tuná tak to povedal, že sú to, zmrazovanie mizerných platov, hej, a takisto, že aj sudcovia sú tí, ktorí si zaslúžia tieto platy. Ak máme odvahu, ak máme odvahu všetci poslanci, ktorí sme tuná v tejto rokovacej sále, a je tu takýto návrh zákona, no tak zahlasujme proti nemu. Zahlasujme proti zmrazovaniu platov ústavných činiteľov. Budeme za chvíľu o tom hlasovať. Ak máme na to odvahu, tak zahlasujeme proti.
Myslím si, že aj pozmeňujúci návrh pána kolegu, ktorý tuná je, dokážem si ho predstaviť, že ho aj podporím tuná pri tomto hlasovaní, aj vo svojom hlasovaní ho podporím.
Ďakujem, viac nestihnem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.12.2013 o 10:07 hod.

PhDr.

Štefan Kuffa

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:09

Renáta Zmajkovičová
Skontrolovaný text
Pán poslanec Brocka.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.12.2013 o 10:09 hod.

JUDr.

Renáta Zmajkovičová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:09

Július Brocka
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Áno, ja chcem poďakovať pani poslankyni Mezenskej za podporu môjho vystúpenia aj návrhu. Pani kolegyňa, ja som sám bol prekvapený, naozaj, medzi prvým a druhým čítaním, keď som si pozrel niektoré tie informácie, niektoré ma zarazili. Ja som netušil, že pán poslanec, poslanec Národnej rady a starosta obce, že má oveľa vyšší plat ako predseda vlády Slovenskej republiky. No proste to sa mi nezdá s kostolným poriadkom. A preto s tým treba niečo urobiť.
Mňa prekvapuje, že pán poslanec, o ktorom som hovoril námatkovo, lebo ja som všetkých nevymenoval, tak ak to cíti ako ujmu, môžem nabudúce, alebo prečítam všetkých a bude to v poriadku možno. On hovoril o minulosti, ja hovorím o prítomnosti a chcem, aby sme to v budúcnosti, to, čo je zlé, aby sme teda napravili. Ak spomínal Ďurkovského, primátora Bratislavy, on bol primátor Bratislavy, nebol poslanec Národnej rady, on sa až potom stal poslancom Národnej rady a skončil.
Ale keď ste spomínali aj Jána Figeľa, pán poslanec, my nemáme kompetencie meniť pravidlá, nariadenia, zákony v Európskom parlamente, ale keď to urobíme tu v Národnej rade, pán poslanec, keď podporíte môj návrh alebo náš návrh, váš teraz komisár, pán Šefčovič, požiadame ho, aby on mal legislatívnu iniciatívu a urobíme poriadok aj v Bruseli. Ale musíme začať od seba. Pán poslanec, musíme začať od seba. A ja by som vás chcel poprosiť, naozaj, vy nemáte voči Robertovi Ficovi žiadne výčitky so svojím príjmom? Vy nemáte žiadne výčitky, alebo teda vedia to ľudia vo vašej obci, že vy zarábate lepšie ako predseda slovenskej vlády? Ja som to doteraz nevedel. A sú to verejne známe informácie.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.12.2013 o 10:09 hod.

Ing.

Július Brocka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 10:11

Ján Figeľ
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Keďže som viedol schôdzu, nemohol som, pán Bublavý, na vás zareagovať, tak si dovolím možno krátko, ale predsa. Kresťanskodemokratické hnutie má viac rokov než iné subjekty v tomto priestore a považujem to za najlepšiu odpoveď, za svedectvo o tom, čo robíme, nie o tom, čo píšeme alebo zamýšľame. My sme pred dvadsiatimi rokmi, takmer pred dvadsiatimi rokmi prijali princíp jeden mandát stačí. A ten sme realizovali do vnútra hnutia na rôznych úrovniach tak, aby sme prezentovali to, o čom sme presvedčení, že je dobré aj pre Slovensko.
Keď som bol členom vlády v roku 2010 až 2012, tak sa po prvýkrát súčasťou programového vyhlásenia vlády stal tento princíp. To, že sme to nestihli, je evidentné, ale to považujem do budúcnosti za najlepšie ústavné, ústavnoprávne riešenie, ktoré určí základné pravidlo, že kto je zvolený za poslanca parlamentu, má sa venovať tejto práci naplno a nekombinovať mandáty, hlavne exekutívne, pretože je to aj proti princípu delenia moci v štáte alebo v transparentnej demokracii. Toto sme robili, toto robíme a budeme v tom pokračovať ako hnutie a toto sme preniesli po prvýkrát aj do vládnej agendy v minulých rokoch. Raz sa to stane pravidlom na Slovensku.
Za kolegov, ktorí boli spomínaní, Ivana Uhliarika, Jána Hudackého, chcem povedať, že obidvaja verejne vyhlásili, že ak budú zvolení za predsedov vyšších územných celkov, nebudú ďalej pokračovať v Národnej rade, že sa vzdajú svojich mandátov. Toto nikto iný neurobil z iných kandidátov a považujem to za súčasť tej línie, ktorá je potrebná a raz sa stane aj národnou, ústavnou. Raz, keď sa zistí, že naozaj jednu robotu robiť poriadne úplne stačí.
A k tomu, čo ste hovorili, a myslím si, že aj zareagoval pán kolega Brocka, my sme neurčili, alebo tento parlament neurčuje pravidlá na európskej úrovni, ale konkrétnu solidaritu a rozsiahlu som aj ja realizoval a považujem za súčasť svojho života práve preto, aby sme ukázali, že máme zmysel aj pre druhých, že politika má byť službou.
A tie postoje, ktoré už viacerí tu naznačovali, takýto zákon, aký navrhujeme vlastne cez pozmeňovací návrh, tu platil až do roku 1999. Toto bolo úvodné obdobie slovenskej demokracie. A návrat do obdobia, ktoré transparentnejšie narábalo s oblasťou platových pomerov, nie je laborovaním, ale návratom k tomu, čo fungovalo, a, dovolím si povedať, lepšie, aj na základe toho, čo tu predniesol pán kolega Július Brocka.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

3.12.2013 o 10:11 hod.

Dr. h. c. Ing. PhD.

Ján Figeľ

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:15

Dušan Bublavý
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán podpredseda, musím vám pripomenúť, že je veľa starostov za KDH, ktorí sú aj poslancami vo vyššom územnom celku a sú aj starostami, a ste ich podporovali.
Pán Frešo, ktorý bol vaším kandidátom, veď prvýkrát a prvý moment hneď ste vy po boku stáli. V noci som to pozeral. Bol to váš kandidát, podporovali ste ho. Žiadnu podmienku ste nedali pánovi Frešovi, aby nejakým spôsobom do detských domovov alebo kde prispel. Ja naozaj nenachádzam slov, ako za kresťanstvo schovávate svoju naozajstnú tvár. Maskujete všetko, čo sa dá.
Ja vám dám priamy návrh, pán podpredseda, ja sa vzdám svojho starostovského platu, keď svoje finančné zdroje, ktoré ste dostal neoprávnene, tých 432 000, dáte do spoločnosti, kde je pán Kuffa, ktorý musel odmietnuť, kde sa stará naozaj o ľudí, ktorí potrebujú pomoc, a na základe aj Spišskej diecézy, pána biskupa, po intervencii sa vzdal výťažku od pána Bezáka, týchto finančných zdrojov. Ak dáte tieto finančné zdroje tam, tak ja svoje starostovské nikdy nebudem chcieť vidieť, budem to robiť zodpovedne, tak ako to robím doposiaľ, ale zadarmo pre mojich občanov. Lebo ja verejnú službu pre moju obec robím 20 rokov, sa starám o šport, ktorý naozaj funguje, starám sa o obec nezištne už 11 rokov a 11 rokov som starosta a snažím sa všetkým pomôcť, aby každá zložka fungovala. A ak to dokážu vaši poslanci, vaši starostovia, byť aspoň tak pre verejnosť príkladom, tak ako sa snažím ja byť richtárom, a sedieť a zároveň aj v Národnej rade a hneď odtiaľto utekám a noc, deň, stále sa snažím pomáhať spoločnosti, klobúk dolu.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.12.2013 o 10:15 hod.

Mgr.

Dušan Bublavý

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:17

Ján Figeľ
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pravidlo, ktoré uplatňujeme už takmer 20 rokov, sa týka poslaneckých mandátov v tomto priestore, v Národnej rade Slovenskej republiky. Nie starostov vo vzťahu k župám. A to preto chcem zdôrazniť, lebo ide o najvyšší a jediný ústavodarný zbor a zákonodarný zbor. A je veľmi dôležité, aby tento zbor sa venoval tomu, k čomu je určený, aj jednotlivo, aj spoločne.
A čo sa týka pána poslanca, alebo pánov kandidátov, predtým a dnes zvoleného Freša, chcem len povedať, že podobne by sa dalo argumentovať aj pánovi Maňkovi, ktorého krajská štruktúra KDH podporovala v Banskej Bystrici. Neboli to priamo naši kandidáti. My uplatňujeme toto pravidlo voči vlastným našim kandidátom z hnutia a je na iných stranách, na iných subjektoch, ako postupujú v tejto veci.
A čo sa týka solidarity, vy mi nebudete hovoriť, koho a čo ja mám podporiť. Ja to robím vedome a zo svedomia, ale vaše odkazy si nechajte pre seba a pre svojich.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.12.2013 o 10:17 hod.

Dr. h. c. Ing. PhD.

Ján Figeľ

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 10:18

Alojz Přidal
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ja prv, než začnem, by som si dovolil zareagovať na Dušana Bublavého. Dušanko, zložky, to bolo za socializmu, to boli zložky Národného frontu, to už teraz nie je ako, ani na dedinách.
Vážené dámy a páni, vážená pani podpredsedníčka Národnej rady, vážený pán podpredseda, pán minister, páni poslanci SMER-u, v prvom rade by som chcel povedať, že jednáme o novele zákona o platových pomeroch ústavných činiteľov, a pán minister je tiež právnik a advokát, a iste tak, ako všetci v tejto sále, vedia, že nie je žiadny dôvod, žiadny dôvod prerokovať tento návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní, pretože žiadne hospodárske škody krajine nehrozia a ide o hrubé porušenie rokovacieho poriadku. To viete dobre všetci v tejto sále. Paragraf 89 rokovacieho poriadku hovorí o tom, že za mimoriadnych okolností, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti, ak hrozia štátu značné hospodárske škody, Národná rada sa môže uzniesť na skrátenom legislatívnom konaní. Dovolím si tvrdiť, že každý týždeň v stredu, keď rokuje vláda, hrozia tejto krajine oveľa väčšie hospodárske škody. (Reakcia z pléna.) Ďakujem, že ste sa pobavili, ale bolo by lepšie, keby ste sa nebavili a počúvali.
Taký istý zákon, ako je tu, je predložený aj opozičnými poslancami. A oni, tí, ktorí ho predkladajú, dokonca sú citliví na to, že ich vraj vláda predstihla, lebo ten ich zákon je taký istý. Takú istú dikciu v podstate má. Pozrite sa, osud tohto zákona je jasný. Nebudú ho mať problém podporiť poslanci SMER-u, ktorí majú dve, tri, štyri platené funkcie. Podporia ho aj ostatní poslanci SMER-u, pretože také bolo rozhodnutie, taký bol príkaz, aj keď mnohí z nich určite s ním vnútorne nesúhlasia. Pôvodne som chcel povedať, že nebudú ho mať podporiť problém ani vládni splnomocnenci, ale zdá sa mi, že to bude len jeden vládny splnomocnenec, ktorý nebude mať žiadny vnútorný problém, pretože dôjde sem o trištvrte na jedenásť, pousmieva sa, zahlasuje, odíde, potom príde o trištvrte na päť, pousmieva sa, zahlasuje a odíde. Ale je tu aj druhý vládny splnomocnenec, pán minister, myslím, že u vás, a u toho som našiel, nie u vás, pardon, to je asi pod školstvom, je pán kolega Galis. Jednoducho ten v príjmoch verejných funkcionárov, iných, má v kolónke nulu. Ten druhý splnomocnenec tam má reálne číslo. Takže neviem, či máte aj splnomocnencov na rôznej úrovni, ale aj to ma prekvapilo. No a potom nebudú mať problém zahlasovať za to ani, jedna taká výnimočná skupina ľudí, ktorí sú definovaní v zákone o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov, kde sa píše, že môžu vykonávať podnikateľskú činnosť, to ostatní nemôžu, ale len ako fyzická osoba za zákonných ustanovených podmienok. No a to sú advokáti. To sú advokáti, ktorí si slušne mimo privyrobia, tí asi nebudú mať problém s tým. Ide len o to, že títo advokáti, ktorí zastupujú rôzne NGO, mimovládne teda organizácie, klientov, aj veľké firmy, jednoducho, či by si ich tie veľké firmy vybrali aj vtedy, keby neboli poslanci Národnej rady. Možno niektorých áno, ale pochybujem o tom, že všetkých.
O čom teda má byť tento zákon? Je tento zákon o solidarite? A o solidarite s kým? S nejakými trpiacimi alebo málo zarábajúcimi? Je to zákon o solidarite s týmito občanmi, ktorí zarábajú 350, 400 eur? Alebo je to o solidarite s nezamestnanými? Naozaj? Samozrejme, že nie. Ja považujem tento zákon za bohapustý populizmus a číre pokrytectvo. Už Martin Fronc tu hovoril, že nejde o zmrazovanie platov na úrovni roku 2011, ale na úrovni 2008. Naozaj sú tu poslanci, ktorí sú solidárni s týmto národom, a ja podporím tento návrh len vtedy, keď prejde pozmeňujúci návrh pána kolegu Brocku, ktorý je totožný s tou novelou zákona, ktorý my predkladáme spoločne s ním a pánom poslancom Kvasničkom. A tá novela sa dá nazvať: jeden plat alebo jeden príjem poslanca Národnej rady stačí.
Páni poslanci, pani poslankyne SMER-u, podporte tento náš návrh. Naozaj ten je o solidarite. Som presvedčený, tak ako občania už pochopili, že nie je možné robiť europoslanca a uchádzať sa o mandát v regionálnych voľbách, alebo nie je možné robiť župana, uchádzať sa o mandát v Bruseli, respektíve naopak, je len otázka času, kedy to občania pochopia, že poslanec Národnej rady sa musí plne venovať len práci Národnej rady. Fyzicky nie je možné stíhať tri, štyri funkcie, jednoducho, tak ako som už povedal, aj keby ste nespávali. A raz, verím, že občania to týmto poslancom Národnej radi spočítajú.
SMER, strana SMER sa deklaruje ako sociálna demokracia, a preto by som čakal od vás, že budete sociálni a solidárni. Pozrite sa, pred voľbami ste sľúbili ľuďom istoty. Sľúbili ste istoty bez práce, blahobyt bez roboty a jednoducho tá situácia na Slovensku je taká, že ľudia si uvedomujú, že ste ich podviedli. Už pri programovom vyhlásení vlády som hovoril, že jedinou istotou je to, že ľudia nebudú mať žiadne istoty. KDH malo posolstvo o tom, že ľuďom, ktorí chcú pracovať, treba dať prácu. Začína to prácou. Nezamestnaných na Slovensku je dnes 406 tisíc ľudí. Nezamestnanosť viac ako 14 percent. A to si ešte pomáhate kamuflovaním štatistík. Do evidovanej nezamestnanosti sa odrazu nezaraďujú nezamestnaní, ktorí sa podieľajú na menších obecných prácach a na dobrovoľníckej činnosti. Lenže takéto niečo je neprípustné, pretože tieto práce sú súčasťou tzv. disponibilných nezamestnaných, a teda sa nezaraďujú medzi zamestnania.
Pozeral som asi pred týždňom reláciu TA3, kde bol rozhovor s pánom ministrom Richterom, ktorý hovoril o tom, ako má táto vláda ambíciu podporiť mladých ľudí v nezamestnanosti, do 29 rokov teda a menej. No ale ja by som sa chcel spýtať, a čo s tými, ktorí majú 45, 50, 55 rokov? Tí sa majú ísť pásť? Veď veľmi dobre viete, že práve toto je problém. Títo ľudia, ktorí stratia prácu v päťdesiatke, tak tí sa môžu zblázniť, jednoducho. Tí nemôžu nájsť prácu. Skúste vymyslieť niečo aj pre nich. No a v tom spomínanom spravodajstve TA3, pán minister Richter pripustil, že nezamestnanosť je veľká, ale že rozhodujúci je trend znižovania nezamestnanosti. No a keď skončil rozhovor s pánom ministrom, tak redaktorka skonštatovala, že trend je taký, že nezamestnanosť oproti minulému roku klesla o tisícšesťsto ľudí, tisícšesťsto. Ale trend je podľa pána ministra Richtera, dobrý.
Dámy a páni, trend je taký, že pri súčasnej politike SMER-u, SMER vyrieši problém nezamestnanosti za 250 rokov. Jednoducho za 250 rokov. A to sa mi zdá trošku veľa. Ale aj keby sme nepoznali tieto čísla, som presvedčený, že tak ako za mnou, aj za vami, kolegovia, každý deň príde nejaký človek a prosí vás, žiada, že či by ste mu nemohli pomôcť nejak s prácou, že v práci optimalizujú, budú prepúšťať, alebo že si nemôže nájsť prácu. Jednoducho, keď som toto hovoril kolegom zo SMER-u, tak jeden kolega mi hovorí: "No čo, ty sa máš, ty sa máš aspoň na čo vyhovoriť, ale ja mám dvojstranový zoznam takýchto ľudí, ktorí ma tiež prosia o pomoc."
Ale naozaj, vy sa nemáte na čo vyhovoriť. Vy ste dokatovali podnikateľské prostredie, dokatovali ste Zákonník práce, živnostníkov a teraz chcete ešte vyberať dane i zo straty. A to nehovorím o cene elektrickej energie pre podnikateľov pod vedením pána Holjenčíka. Jednoducho tá regulácia bola nastavená tak, že máme najdrahšie ceny elektrickej energie, aj keď idú teraz dole o 7 %, ale to absolútne nie je jeho zásluha. To je cena silovej energie, ktorá išla viac ako 7 % dole na svetových trhoch.
Slovenská republika v rebríčku konkurencieschopnosti Svetového ekonomického fóra sa umiestnila na 78. mieste. Oproti minulému roku sa zhoršila o sedem priečok. Vyplýva to zo správy o globálnej konkurencieschopnosti Slovenska, ktorú zverejnilo Svetové ekonomické fórum. Slovensko sa dostalo do pozície druhej najmenej konkurencieschopnej krajiny Európskej únie. Nižšie je už len Grécko a tesne nad Slovenskom sa nachádza aj Chorvátsko a Rumunsko.
Ako riešite nezamestnanosť vy? Čo viete robiť s nezamestnanosťou vy? Jedine, čo viete robiť s nezamestnanosťou, je kupovať si zamestnanosť, ani nie nové pracovné miesto, ale len udržanie pracovných miest za peniaze daňových poplatníkov. Za udržanie zamestnanosti v U.S. Steel Corporation v Košiciach, kde bolo ohrozených pri prípadnom odchode Američanov, šesťtisíc ľudí, ste cez slávne memorandum o porozumení medzi vládou a U.S. Steel Corporation darovali cez zákon o obnoviteľných zdrojov 14,78, zaokrúhlim to, 15 mil. euro tejto firme ročne na pätnásť rokov; 15 krát 15 je 225 mil., 225 mil., 6,75 mld. bol dar U.S. Steel Corporation za to, že oni sa zaviazali na päť rokov udržať zamestnanosť. Ale vy im to budete dávať pätnásť rokov. Ale vy ste to spravili tak, že ste ani nevyrokovali podmienky, ktoré musia jednoducho dodržať, lebo oni si tam dali výhradu, že túto zamestnanosť päť rokov udržia len vtedy, ak sa nezmenia podmienky na trhu s oceľou, respektíve ak nepríde k závažnému spomaleniu ekonomiky. Ale v tom memorande nikde nie je napísané, čo je to závažné spomalenie ekonomiky. Jedno pracovné miesto, jeho udržanie na päť rokov nás stálo 1,1 mil. korún.
Druhým príkladom, čo ste spravili, 4. septembra, nariadenie vlády slovenskej, 297, ktorým ste menili a doplnili nariadenie, ktorým sa ustanovujú podrobnosti o výške odvodu z dodanej elektriny koncovým odberateľom pre Národný jadrový fond. Stanovili ste tam limit pre jedného prevádzkovateľa, maximálne, že musí zaplatiť 2 mil. eur. Táto zmena bola šitá na jeden jediný subjekt a bola to hlinikáreň Žiar nad Hronom Slovalco. A v tom odôvodnení toho návrhu sa píše, že "úbytok príjmov verejných financií vo forme výpadku odvodov sa predpokladá 5,5 až 5,9 mil. eur". Teda približne 6 mil. Ročne ste dali Slovalcu 180 mil., predpokladám, len za udržanie pracovných miest. A kto to všetko zaplatí?! Všetko to zaplatia koncoví spotrebitelia energie. Tým, že prostriedky na vyrovnanie starých jadrových dlhov, na likvidáciu A1 a V1, jednoducho tí ľudia, tí koncoví odberatelia v poplatku za elektrinu budú platiť o niekoľko rokov dlhšie.
Minister Malatinský obhajuje nezverejnenie investičného memoranda so spoločnosťou Continental, obchodným tajomstvom, hoci zákon zakazuje chrániť informácie o investičnej pomoci obchodným tajomstvom. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Zmajkovičová, Renáta, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec, ja by som vás chcela upozorniť, že hovoríme o vládnom návrhu zákona, ktorý...

Přidal, Alojz, poslanec NR SR
Toto súvisí veľmi.

Zmajkovičová, Renáta, podpredsedníčka NR SR
Tak poprosila by som vás, keby ste sa fakt držali toho.

Přidal, Alojz, poslanec NR SR
Memorandum s firmou Grandwood zase ministerstvo utajilo bez akéhokoľvek dôvodu. Koľko peňazí daňových poplatníkov ste sľúbili za kupovanie zamestnanosti? Páni poslanci zo SMER-u, je vás tu možno 40, 50, ktorí máte dva, tri, štyri príjmy.
Páni a dámy, tento náš pozmeňujúci návrh je o tom, že keď už potrebujete mať tri, štyri stoličky, keď si myslíte, že vy ste takí, génius, že ste nenahraditeľní, že jednoducho bez vás by to nešlo, tak dobre. Vykonávajte tieto tri, štyri funkcie, ale prosím, len za jeden plat. Páni poslanci, troj-, štvorfunkcioví, myslíte, že tí ostatní poslanci SMER-u vám nezávidia? Nebojíte sa aspoň toho, že vám budú závidieť? (Reakcia z pléna.) Vy nezávidíte, dobre. Som rád, že si nezávidíte, pán minister. Iste ste nadšený, že vám idú teraz vaši kolegovia zmrazovať plat. Som rád, ako. (Reakcie z pléna.) Iste, vy ste šikovný.
Páni starostovia a primátori, hovoríte o tom, že vás zvolili občania v slobodných voľbách. Nie je tu pani kolegyňa Vaľová, ale ja poviem aj o nej. Ona jednoducho hovorí o tom, že občania jej dali dôveru. Už pán Sulík tu minule hovoril, že jednoducho občania spravili deall: Ty nám niečo vybavíš a budeš starostkyňa. Ale, a ona to dokonca na jarmoku v Humennom vykrikovala, ona vykrikovala, že Fico Humenčanom opäť pomôže. Keby tu bola, tak by som sa jej spýtal: Pani primátorka, a čo tých 2700 ostatných slovenských miest a obcí? Tí čo vybavia u Fica?
Páni poslanci, niektorí z vás, to už tu hovoril kolega Brocka, zarábate viac ako pán premiér. Pýtam sa vás, ste naozaj šikovnejší a pracovitejší ako Robert Fico? Nebojíte sa, že Robert Fico, ktorý vykonáva jednu funkciu a z verejných zdrojov zarobí 40 539 euro, bude ukrivdený, keď mu teraz túto sumu skrátite? Príjmy pani poslankyne Vaľovej sú 67 000 euro. Ona zarába dokonca viac ako župan Blanár. Ale keby tu bola, alebo jednoducho každý z vás, kto ste tu a poviete, ja, pani Vaľová, alebo ten-ktorý poslanec, tu prehlasujem, že spravím viac, ale nie klikov, ale v manažérskej a poslaneckej práci spravím viac pre túto krajinu ako pán premiér Fico a ja si zaslúžim zarábať, v prípade Jany Vaľovej, 1,65-krát viac ako premiér.
Jednoducho potom je ešte jedna vec, ale to dúfam, že nie je pravda, jedine, že by ste vedeli, že pán premiér Fico je schopný zarobiť si nejak mimo svojou hlavou. Ale to nepredpokladám.
Ďakujem vám za pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

3.12.2013 o 10:18 hod.

Mgr.

Alojz Přidal

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:36

Miroslav Kadúc
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán Přidal, ja čo do úmyslu toho, čo ste povedali, nemôžem nesúhlasiť. Veď to je naozaj samozrejmé, čo hovoríte. Len k jednej veci, čo ste povedali, narážali ste na dochádzku splnomocnenca vlády pre rómske komunity. Počas toho, ako ste to hovorili, ste tu boli dvaja z KDH. A to nebudem ani hovoriť o tom, že jeden z vás, z jednej dediny v okolí Trnavy, viac ako desať rokov chodí každý deň do roboty o desiatej. Dobre? Poprosím vás, keď tu bude pán Pollák, potom to povedzte, nie teraz.
Pán Pollák, treba si uvedomiť, že rieši problémy, pán Přidal, ktoré ste, nie vy osobne, ale aj vaša strana, buď spôsobili, alebo ste sa o ne pričinili. Tak vás poprosím, nechajte ho riešiť tie problémy. A ak by náhodou ste hovorili, že nie je to vidieť, tak treba si uvedomiť, že pán Peter Pollák je závislý od vlády, od toho, ako rozhodne, či prijme jeho reformu, alebo neprijme. Len to som chcel.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.12.2013 o 10:36 hod.

JUDr. Ing.

Miroslav Kadúc

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video