27. schôdza

26.11.2013 - 18.12.2013
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

4.12.2013 o 16:45 hod.

JUDr.

Renáta Zmajkovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Uvádzajúci uvádza bod 16:45

Zuzana Zvolenská
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Pri tomto poste som vedela, že sa dozviem hodne asi aj o psychotropných a škodlivých látkach, že sa toľko dozviem o semenách, som skutočne netušila a bolo to pre mňa vcelku aj naozaj obohacujúce.
Veľmi rada by som len uviedla na pravú mieru aj tú prvú časť rozpravy, kde skutočne existuje nadrezortný orgán stále. Rada pre proti..., pre drogovú problematiku skutočne zasadá v takom istom zložení, čo sa týka zástupcov jednotlivých ministerstiev, ako zasadala aj predtým. Teraz teda organizačne patrí na ministerstvo zdravotníctva a zasadajú v nej naozaj zástupcovia na najvyššej úrovni, väčšinou na úrovni štátnych tajomníkov zo všetkých rezortov.
Čo sa týka tejto právnej úpravy, chcela by som len, aby to nezaniklo, zdôrazniť, že tento zákon a úpravy robené v jeho prílohe nie sú podkladom pre nejaké trestné stíhanie alebo vôbec nejakú kvalifikáciu niektorých prečinov alebo trestných činov. Jedná sa o prílohu zákona, ktorá na základe chemického rozboru v súlade s jednotlivými dohovormi, kde tieto vlastne posúdenia sa nedejú len na pôde ako Slovenska, ale celkovo, konštatujú, že niektoré, niektoré látky, v tomto prípade teda v jednej časti sa to týka priamo teda semien niektorých rastlín, nie sú predmetom vlastne chemického skúmania, pokiaľ sú nachádzané napr. v nejakom produkte. Práve preto sme volili tú právnu úpravu, ktorú sme predostreli aj minule, a ďakujem, že naozaj je povedané veľmi objektívne, že je to veľmi obtiažne toto upraviť a že to bol veľký pokrok pre Slovensko, že v prípade, že sa nájde pri kontrolách vlastne takýto produkt, nepostupuje sa ďalej tým, že sa stiahne napríklad - teda ja som ani nevedela, že to je aj v čokoláde -, ale napr. daná čokoláda celá z predaja, pretože tieto skupiny sú určené na to, aby sme vedeli reagovať a v prípade, že aj v produktoch aj sú, práve boli určené v rámci tých crazy shopov a ostatných vecí. Tieto veci sú okamžite, kým, skôr ako sa preukazujú všetky tie ostatné náležitosti, stiahnuté.
Budem veľmi úprimná, neviem, či sa jednotlivé tie druhy semien prakticky rozlišujú, ale v prípade preradenia, to nie je podstatné v tomto zákone, pretože jedná sa o chemické rozbory daných projektov. Nie sú, nie je podkladom zaradenie v jednotlivej skupine nejaké pri nachádzaní pri jednotlivcovi, či on, sa pri ňom nachádzajú tie semienka, alebo nenachádzajú, ale podrobnú správu si skutočne o tom, naozaj si zistím, lebo ma to zaujalo. Ale v tomto prípade jednoznačne v žiadnych semenách, čo sa týka celého rodu vlastne konope, sa nenachádzajú karbo..., kanabidoidy, vôbec sa tam nenachádzajú v tých semenách ako také, preto niet dôvodu, aby pri tých kontrolách v rámci, v rámci úradu verejného zdravotníctva, v prípade, že sa takéto semená v potravinách nachádzajú alebo v iných produktoch, tieto produkty na základe tohto zákona boli stiahnuté.
Ďakujem.
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

4.12.2013 o 16:45 hod.

JUDr.

Zuzana Zvolenská

 
Poslať e-mailom

16:45

Renáta Zmajkovičová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pani ministerka.
Pani spravodajkyňa, chcete záverečné slovo? Nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

Teraz nasleduje prvé čítanie o

vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 206/2009 Z. z. o múzeách a o galériách a o ochrane predmetov kultúrnej hodnoty a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.

Vládny návrh zákona má tlač 778, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 747.
Prosím ministra kultúry Slovenskej republiky Mareka Maďariča, aby vládny návrh zákona uviedol. Nech sa páči, pán minister.
Skryt prepis

4.12.2013 o 16:45 hod.

JUDr.

Renáta Zmajkovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Uvádzajúci uvádza bod 16:48

Marek Maďarič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pani podpredsedníčka. Vážené dámy, vážení páni, vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o múzeách a galériách a o ochrane predmetov kultúrnej hodnoty a o zmene zákona Slovenskej národnej rady o priestupkoch, bol spracovaný na základe požiadaviek vyplývajúcich z aplikačnej praxe, z podnetov najmä národných, múzejných a galerijných inštitúcií a profesijných združení múzeí a galérií. Zámerom predloženého návrhu zákona je upraviť niektoré ustanovenia platného zákona, ktoré nemajú normotvorný, jednoznačný a zrozumiteľný charakter.
Vládny návrh zákona spresňuje pojmy ako napr. galéria, vedomostný systém múzeí a galérií, zavádza sa nový pojem múzejné zariadenie a galerijné zariadenie, upravujú sa práva a povinnosti zriaďovateľa alebo zakladateľa múzea alebo galérie, ustanovenia Registra múzeí a galérií Slovenskej republiky, sústavy múzeí a galérií, výkonu základných odborných činností, znižuje sa administratívna záťaž a rozsah povinností evidencií predmetov kultúrnej hodnoty, ktoré nie sú uchovávané v múzeu alebo galérii a tiež administratívna záťaž v prípade dočasných vývozov zbierkových predmetov.
Upravujú sa aj znenia prílohy č. 1 a príloh č. 3 až 6 z dôvodu drobných úprav a potreby zosúladenia ich znenia.
Vládnym návrhom zákona sa zároveň novelizuje zákon o osvetovej činnosti, čo umožní včlenenie Slovenskej ústrednej hvezdárne v Hurbanove do Národného osvetového centra v Bratislave. Ďalej zákon o podmienkach vývozu a dovozu predmetu kultúrnej hodnoty z dôvodu určenia ministerstva kultúry príslušným orgánom na vystavenie povolenia podľa vykonávacieho nariadenia Komisie k nariadeniu Rady o vývoze tovaru kultúrneho charakteru a zákon o ochrane pamiatkového fondu z dôvodu spresnenia podmienok, za ktorých je múzeum povinné prijať do svojej správy archeologické nálezy, ak boli získané z archeologických výskumov vykonaných v regióne jeho pôsobenia.
Ďakujem.
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

4.12.2013 o 16:48 hod.

Mgr.

Marek Maďarič

 
Poslať e-mailom

16:48

Renáta Zmajkovičová
Skontrolovaný text
Ďakujem, pán minister.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre kultúru a médiá, poslancovi Jánovi Senkovi a poprosím kolegyne a kolegov, keby sme počúvali spravodajcu. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

4.12.2013 o 16:48 hod.

JUDr.

Renáta Zmajkovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie 16:51

Ján Senko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vážená pani podpredsedníčka, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 206/2009 Z. z. o múzeách a galériách a o ochrane predmetov kultúrnej hodnoty a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa všetky náležitosti uvedené v zákone o rokovacom poriadku, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Zo znenia návrhu je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Všeobecná časť dôvodovej správy obsahuje informáciu o dôvode novej právnej úpravy a o súlade návrhu zákona s Ústavou Slovenskej republiky a záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky, medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná, ako aj s právom Európskej únie. Osobitná časť dôvodovej správy obsahuje odôvodnenie jednotlivých ustanovení. Návrh zákona obsahuje doložku vybraných vplyvov a doložku zlučiteľnosti právneho predpisu s právom Európskej únie.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že po rozprave odporučí uvedený návrh zákona prerokovať v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady z 8. novembra 2013 č. 747 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre kultúru a médiá. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Vážená pani predsedajúca, skončil som. Prosím, otvorte rozpravu.
Skryt prepis

Vystúpenie

4.12.2013 o 16:51 hod.

PhDr.

Ján Senko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:51

Renáta Zmajkovičová
Skontrolovaný text
Ďakujem, pán spravodajca. Otváram rozpravu k tomuto zákonu. Do rozpravy som nedostala žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Dvaja poslanci. Uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Pani poslankyňa Vášáryová, Viskupič.
Pani poslankyňa Vášáryová.
Skryt prepis

4.12.2013 o 16:51 hod.

JUDr.

Renáta Zmajkovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 16:54

Magdaléna Vášáryová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pani predsedajúca. Pán minister, pán spravodajca, vážené kolegyne, vážení kolegovia, rozhodla som sa vystúpiť kvôli dvom veciam. Prvá vec je, že po roku 2008, ak sa dobre pamätám, pán minister, tu máme ďalšiu novelu tohto zákona, a pritom celý čas čakáme na veľký zákon, moderný zákon o múzeách a galériách. Dnes tu zase máme len pár strán. Ja nehovorím, že to nepotrebujeme spresniť, niektoré termíny, ale nie je to ten zákon, ktorý potrebujeme, ktorý otvorí nové témy a ktorý zaradí naše múzeá a galérie medzi moderné inštitúcie, porovnateľné vo všetkých ukazovateľoch s podobnými inštitúciami u našich susedov alebo v zahraničí vôbec.
Druhá vec, pre ktorú chcem vystúpiť, je práve to, čo pán minister oznámil, a to je zrušenie právnej subjektivity Hurbanovskej hvezdárne. Len pár slov, pretože samotný zákon je kratučký, dôvodová správa kratučká, tak aby som nebola dlhšia ako tento celý zákon.
Vážení kolegovia, musíme si uvedomiť, že dnes dávame veľké peniaze na to, aby sme udržali ruiny Plaveckého hradu, aby sme obnovili baroko štiavnickej kalvárie, aby sme zachránili nejaké prosté božie muky a tak ďalej, a tu máme jednu inštitúciu, ktorá bola založená v roku 1871 a v podstate nepretržite funguje. Bolo to jedno z prvých astrofyzikálnych observatórií v Európe a išlo v dejinách astronómie o mimoriadnu udalosť nielen v Európe, ale aj na celom svete.
Pár slov o zakladateľovi, nezištnom zakladateľovi tejto hvezdárne. Doktor Mikuláš Konkoly Thege bol veľmi poprednou osobnosťou v oblasti vedy vo svetovom meradle a vďaka jeho pozícii sa hvezdáreň zaradila medzi najlepšie v celom vedeckom svete. Patrila skutočne medzi výnimočné hvezdárne v Európe. Doktor Šternberk, ktorý pôsobil v hvezdárni od roku 1927, ako prvý v Európe zmeral pomocou najmodernejšej techniky polohu novoobjavenej planéty Pluto, medzitým Pluto stratilo po, teda status planéty, ale cez to všetko boli to vtedy najpresnejšie merania na svete a výsledky patrili k najprogresívnejším na svete. A teraz pán doktor Konkoly, pretože sa obával, že po jeho smrti hvezdáreň zanikne, tak celý svoj majetok, ku ktorému sa dorobil ako vedec svetového významu, svoj dom, svoju záhradu, celé svoje zariadenie observatória, ktoré bolo jeho súkromným majetkom, venoval štátu pod podmienkou, že hvezdáreň zostane v Hurbanove a kým on bude žiť, bude jej neplateným riaditeľom. Aj napriek tomu, že hvezdáreň trochu utrpela v kontexte rôznych politických zmien, hurbanovská hvezdáreň tieto ťažké časy a turbulentné časy obstála.
Dovoľte, aby som vyslovila myšlienku, že v dnešnej spoločnosti, keď opravujeme a naozaj sa snažíme uchovať pre budúce generácie všeličo, jej hrozí  strata právnej subjektivity. A strata právnej subjektivity a prenesenie vydávania časopisu Kozmos do Bratislavy - teda podporenie bratislavocentrizmu a zrušenie miest dvoch účtovníčok - má do dvoch rokov ušetriť 40-tisíc eur, ktoré sa majú použiť na opravu Národného osvetového centra. Nebudem tu rozprávať o tom, čo si myslím o fungovaní Národného osvetového centra, to by bolo na dlhšie, ale rozhodne to nie je jedna z najmodernejších a najlepšie fungujúcich kultúrnych inštitúcií Slovenskej republiky. To znamená, že začlenenie tohto subjektu pod organizáciu, ktorá naozaj nepatrí ani medzi svetovo známe, ani komunikujúce so svetom, ani vychovávajúce nejakým zásadným spôsobom mladú generáciu, môže prispieť k strate jej významu.
Takže ja si myslím, že ľudia, ktorí píšu petície, a ja by som len povedala o niektorých, ktoré tu mám, je to Konkoly of Observatory of Hungarian Academy of Sciences, pán doktor Péter Ábrahám, generálny direktor z Budapešti, Hvězdárna a planetárium hlavního města Prahy, podpísaná riaditeľom organizácie pánom inžinierom Marcelom Grünom, stanovisko Slovenskej astronomickej spoločnosti pri Slovenskej akadémii vied, podpísané predsedom doktorom Ladislavom Hricom, CSc., a nakoniec aj Odborová organizácia Sloves pri hvezdárni, podpísaná mnohými zamestnancami. To je len niekoľko protestov proti tomu, aby sa kvôli platu dvoch účtovníčok a preneseniu vydávania časopisu Kozmos do Bratislavy zrušila a narušila kontinuita vývoja tejto historicky vzácnej hvezdárne, na ktorú by sme mali byť pyšní. Ja dúfam, vážení priatelia, hlavne vy, ktorí ste trochu bližšie Hurbanova, že si uvedomíte, že to je krok, ktorý oslabí hvezdáreň aj v jej pedagogickej činnosti, ktorú stále vykonáva.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

4.12.2013 o 16:54 hod.

Mgr.

Magdaléna Vášáryová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:54

Renáta Zmajkovičová
Skontrolovaný text
Faktické poznámky na vystúpenie pani poslankyne nie sú, prerušujem rokovanie o tomto bode programu a budeme pokračovať hlasovaním. Jedna minúta prestávka.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)
Skryt prepis

4.12.2013 o 16:54 hod.

JUDr.

Renáta Zmajkovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:54

Pavol Paška
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pekný podvečer. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, budeme hlasovať o prerokovaných bodoch.
Poprosím pána poslanca Ľubomíra Petráka, aby uviedol v druhom čítaní hlasovanie o vládnom návrhu zákona č. 245 o výchove a vzdelávaní, je to tlač 717.

[Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 717.]

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predseda. V rozprave vystúpili k predmetnému vládnemu návrhu zákona deviati poslanci, päť poslancov podalo pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k návrhu zákona a nik nepodal žiadne, nik nepodal procedurálny návrh. Najskôr pristúpime k hlasovaniu o návrhoch uvedených v spoločnej správe pod bodmi 1 až 21 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 82 za, 58 sa zdržalo.
Tieto body sme schválili.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Pán predseda, keďže pozmeňujúce návrhy v rozprave odzneli dnes, poprosím dať hlasovať o návrhu na skrátenie lehoty na hlasovanie.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 135 bolo za, 4 sa zdržali.
Máte súhlas.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Pán predseda, prvý pozmeňujúci návrh podal pán poslanec Fronc. Poprosím dať hlasovať o tomto návrhu.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 60 za, 82 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Druhý pozmeňujúci návrh podal pán poslanec Érsek, ktorý žiada hlasovať o všetkých bodoch osobitne. Pozmeňujúci návrh má 4 body. Poprosím dať hlasovať o prvom bode pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Érseka.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 58 za, 1 proti, 80 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Poprosím dať hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Érseka.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 59 za, 81 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Poprosím dať hlasovať o treťom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Érseka.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 59 za, 2 proti, 79 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Poprosím dať hlasovať o štvrtom pozmeňujúcom bode pána poslanca Érseka.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 45 za, 2 proti, 94 sa zdržalo.
Ani tento návrh sme neschválili.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Ďalší pozmeňujúci návrh som v rozprave predložil ja, pán predseda. Prosím, dajte hlasovať o tomto pozmeňujúcom návrhu.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 81 za, 31 proti, 22 sa zdržalo.
Tento návrh sme schválili.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Ďalej v rozprave vystúpila pani poslankyňa Horváthová. Dajte, prosím, hlasovať o jej pozmeňujúcom návrhu.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 58 za, 1 proti, 82 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Posledný pozmeňujúci návrh predložil pán poslanec Blanár. Dajte, prosím, hlasovať o tomto návrhu.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 85 za, 57 sa zdržalo.
Tento návrh sme schválili.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Pán predseda, hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich návrhoch uvedených v spoločnej správe a aj podaných v rozprave. Dávam návrh na hlasovanie o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania ihneď.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 82 za, 45 proti, 15 sa zdržalo.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Páni poslanci, do rozpravy? Nie. Nemám prihlášku. Vyhlasujem ju za skončenú.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 81 bolo za, 52 proti, 9 sa zdržali.

Schválili sme novelu školského zákona.

Pán poslanec Galis uvedie v druhom čítaní hlasovanie o vládnom návrhu zákona o organizovaní verejných športových podujatí. Je to tlač 718. Pán poslanec.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o organizovaní verejných športových podujatí a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 718.)

Galis, Dušan, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda, v rozprave vystúpili traja poslanci. Nikto nepodal žiadne návrhy o prerokovanom návrhu zákona. Najprv pristúpime k hlasovaniu o návrhoch uvedených v spoločnej správe. Gestorský výbor odporúča hlasovať o návrhoch uvedených v bodoch 1 až 28 a 30 až 57 vo IV. časti spoločnej správy spoločne a tieto schváliť. Vážený pán predseda, prosím, dajte hlasovať.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 110 za, 28 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Tieto body sme schválili.

Galis, Dušan, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Teraz budeme hlasovať o bode 29 uvedenom v spoločnej správe s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 66 proti, 72 sa zdržalo.
Tento bod sme neschválili.

Galis, Dušan, poslanec NR SR
Na základe oprávnenia ako spravodajcu predkladám návrh na prerokovanie návrhu zákona v treťom čítaní ihneď. Prosím, dajte hlasovať o tomto návrhu.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 125 bolo za, 15 sa zdržali.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Nemám prihlášku, vyhlasujem ju za skončenú.

Galis, Dušan, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 115 za, 24 sa zdržalo.

Schválili sme vládny návrh zákona o organizovaní športových podujatí.

Pani poslankyňa Müllerová uvedie v prvom čítaní hlasovanie o vládnom návrhu zákona č. 139 o omamných látkach. Je to tlač 760. Ešte vás poprosím, dámy a páni, o pozornosť. (Zaznievanie gongu.)

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov, tlač 760.)

Müllerová, Emília, poslankyňa NR SR
Vážený pán predseda, v rozprave vystúpili dvaja páni poslanci. Nepodali žiadny pozmeňujúci ani doplňujúci návrh. Preto, prosím, pán predseda, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 104 bolo za, 35 sa zdržalo.

Návrh sme postúpili do druhého čítania.

Müllerová, Emília, poslankyňa NR SR
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 136 za, 5 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Návrh sme pridelili výborom a určili lehoty na prerokovanie.

Odhlasovali sme prerokované body programu. Ešte vás chcem požiadať, dámy a páni, o súhlas s návrhmi na zmenu programu. Pod bodom 42 podľa schváleného programu je zaradená správa o činnosti Úradu pre reguláciu sieťových odvetví za rok 2012. Je tam prerušená rozprava. S vysokou pravdepodobnosťou by sme o tom mali rokovať už zajtra. Vzhľadom na to, že pán predseda úradu Holjenčík je mimo na zahraničnej pracovnej ceste, navrhujem, aby sme túto správu prerokovali v piatok 13. 12. po prerokovaní správy generálneho prokurátora.
Poprosím vás, budeme hlasovať o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 82 za, 32 proti, 21 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Schválili sme zmenu programu.

Takisto pod bodom 45 je zameranie zahraničnej a európskej politiky Slovenskej republiky na rok 2014. Vzhľadom na neprítomnosť pána ministra zahraničných vecí navrhujem, aby sme o tomto bode rokovali 12. 12. vo štvrtok od 9.00 ráno. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 125 bolo za, 1 proti, 6 sa zdržali, 4 nehlasovali.
Ďakujem pekne. Schválili sme zmenu programu.

Pán poslanec Vašečka.
Skryt prepis

4.12.2013 o 16:54 hod.

Mgr.

Pavol Paška

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17:20

Richard Vašečka
Skontrolovaný text
Pán predseda, ja chcem len do zápisu, že pri hlasovaní č. 154 ma vykázalo ako neprítomného, hlasoval som za.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

4.12.2013 o 17:20 hod.

Mgr.

Richard Vašečka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom