27. schôdza

Dámy a páni, dokončíme túto sériu faktických reakciou rečníka a potom bude nasledovať hlasovanie ako tradične. Takže Ľudovít Kaník, nech sa páči, reakcia na faktické poznámky.

Ďakujem všetkým kolegom za faktické poznámky, ktoré predniesli a len sa pripojím k tomu, že tu nejde o to, aby sme odhlasovali, či majú byť dane vysoké alebo nízke. Ide tu o to, aby sme povedali, že my, poslanci slovenského parlamentu, chceme, aby zostala suverenita v rozhodovaní o týchto otázkach v rukách slovenského parlamentu. A keď poslanci SMER-u sa chcú vzdať tejto suverenity a budú hlasovať proti tomu, jednoznačne, jednoznačne konajú v neprospech záujmov Slovenskej republiky, aj v neprospech záujmov ich voličov. A jednoznačne odkrývajú to, že buď hajá iné záujmy alebo jednoducho svojou pasivitou vedome, vedome škodia občanom Slovenskej republiky.

Ďakujem pekne. Týmto vyhlasujem rozpravu za skončenú. Obidvaja páni kolegovia, aj navrhovateľ, aj spravodajca dostanú slovo potom. Teraz bude nasledovať časť hlasovania.

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, poprosím vás o zaujatie miesta, budeme pokračovať v rokovaní programu schôdze.
Ešte predtým, pán poslanec Hlina, procedurálny návrh.

Vážený pán predseda, poslanci prišli na hlasovanie v zmysle toho, čo ste tu včera skúšali, aby neutrpelo vaše ego, sa chcem pýtať teda, že dáte hlasovať, že teraz, čiže o jedenástej nebudeme hlasovať? Lebo tak ste to včera avizovali.

Pán poslanec, ja dobre viem, o čom mám dať hlasovať. Takže, mám dať hlasovať o tom, že sa ma pýtate, či budem vedieť, o čom mám dať hlasovať? (Smiech a potlesk.)

Nie, nie, nie. Joj, vtipný ste. (Reakcia predsedu.) Dajte hlasovať o tom, že nebudeme hlasovať. To ste včera avizovali.

Pán poslanec, budeme hlasovať o procedurálnom návrhu, vzhľadom na to, ktorý odznel včera, vzhľadom na to, že Národná rada nebola uznášaniaschopná, budeme hlasovať o návrhu, ktorý som podal, aby sme o vládnom návrhu zákona o štátnom rozpočte hlasovali dnes po hodine otázok, to znamená niečo po pätnástej hodine. Hlasujeme, aby tu bola prítomná vláda.
(Hlasovanie.) 130 prítomných, 76 za, 27 proti, 24 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
O prerokovanom vládnom návrhu zákona o štátnom rozpočte budeme hlasovať dnes poobede po skončení Hodiny otázok.
Zajtra dámy a páni, podľa schváleného programu od deviatej hodiny bude neverejná časť rokovania schôdze, kde budeme prerokovávať dve správy o činnosti Slovenskej informačnej služby a potom Vojenského spravodajstva. Vzhľadom na to, že ide o neverejnú rozpravu k utajovaným skutočnostiam, navrhujem, aby rozprava neprebehla. Tak ako obvykle.
(Hlasovanie.) 130 prítomných, 75 za, 50 proti, 1 sa zdržal, 4 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Budeme teraz hlasovať o prerokovaných dvoch bodoch. Poprosím pána poslanca Záhumenského. Ešte procedurálne návrhy predtým, ako budeme hlasovať. Pán poslanec Hlina.

Pán predseda, teda, ste ma prekvapili s týmto, ale to myslím, že kolegovia budú reagovať. Ja len vecne, pán predseda. Včera ste dali dva návrhy, aby sme o rozpočte hlasovali o piatej, ten vám v zásade prešiel všeobecným súhlasom. Potom ste dali druhý návrh, aby sme nehlasovali o jedenástej o bodoch, ktoré budú prejednané, to vám neprešlo všeobecným súhlasom. Hej? A neboli sme uznášaniaschopní pri tomto návrhu. A vy ste povedali, ste poradili vašim, že nech nechodia, lebo dáte hlasovať o tom, že nebudeme hlasovať.
Tak, prosím vás pekne, ak by ste vecne chceli byť správny, však vy si tak potrpíte na to, tak, prosím vás pekne, dajte znova hlasovať o tom vašom druhom návrhu, to znamená, že nebudeme hlasovať o bodoch, ktoré sme prejednávali o jedenástej, i keď sme sem prišli a budeme o nich hlasovať o sedemnástej. To ste včera chceli. Neboli ste uznášaniaschopní.

Pán poslanec, aký je váš procedurálny návrh? Dávate návrh, aby sme hlasovali o tom, že nebudeme hlasovať.