27. schôdza

Ďakujem za slovo. Ja len chcem oznámiť, pripomenúť členom, o ôsmej máme zasadnutie výboru, výboru pre vzdelávanie, zajtra o ôsmej, poprosím. Ďakujem.

Pán predseda, ja by som sa chcel opýtať, vy ste teraz schválili procedurálnym návrhom, že zajtra nebude k bodu, ktorý sa tu prerokuje, k Správe o činnosti spravodajských služieb rozprava? Keby ste nám možnože vedeli do minulosti nejaký príbeh porozprávať o tom, kedy v minulosti bola zrušená rozprava ku ktorejkoľvek správe, ktorá bola predložená v parlamente, lebo, keď je neverejné rokovanie, nech je neverejné rokovanie, aj rozprava samozrejme, ale považujem to za absolútnu dehonestáciu parlamentu, ak pred začatím rozpravy ju vládna väčšina zruší. To nebolo podľa, to nebolo ani za čias Ivana Lexu, teda musím povedať, za čias Vladimíra Mečiara. Takže nové poriadky, ktoré zavádzate, sú naozaj veľmi osobitné a veľmi precedenčné, lebo obávam sa, že vy ako jeden z najväčších slovenských štátnikov by ste nemali mať záujem obmedzovať demokratické práva parlamentu.

Pán poslanec Sulík.

No, v podstate to isté, čo kolega Lipšic. Neprichádza do úvahy, aby nebola rozprava. Neviem, kde ste na to došli, pán Paška. Možnože by bolo načase fakt porozmýšľať, keby ste nechali viesť schôdzu niekoho iného, lebo toto sa vám absolútne vymklo z rúk a keď to chcete aspoň trošku napraviť, tak prosím vás, tak normálne pripusťte rozpravu. Čo sú toto za spôsoby, že poviete, tu sa bude o tom hlasovať, ale bez rozpravy? To čo je tu? Burundy? Alebo čo toto? Môj návrh je, aby ste dali hlasovať o tom, že tá rozprava bude. Ďakujem.

Pán predseda, aj ja mám jeden procedurálny návrh. Pred chvíľkou sme odhlasovali dosť nedôstojný návrh, že budeme o štátnom rozpočte hlasovať po skončení hodiny otázok. Pán predseda, Národná rada nie je podriadená vláde Slovenskej republiky. Je to úplne naopak. A preto, aby sme si zachovali aký taký dekór, akú takú úroveň, dámy a páni, ja navrhujem, keď chcete, aby tu bola vláda, ktorá tu počas rokovania štyri dni o rozpočte nebola a nechala v tom ministra Kažimíra samého, aby sme hlasovali o štátnom rozpočte na začiatku hodiny otázok, na začiatku hodiny otázok. Prosím vás, naozaj, toto tu ešte nebolo, aby sme my boli ako pajáci slovenskej vlády. My tu máme vládu kontrolovať. Ona mala prísť teraz, keď chcela byť pri hlasovaní o štátnom rozpočte. Ale keď to inak nejde, tak dávam procedurálny návrh, aby sme hlasovali o štátnom rozpočte na začiatku hodiny otázok... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ja tiež zareagujem, že považujem za nenáležité a absurdné ustavičné presúvanie bodov a jednotlivých hlasovaní. Prerokovali sme jeden z najzávažnejších zákonov, podľa ktorých sa má krajina riadiť budúci rok a pre mňa je to absolútne neprístojné, že vláda nie je schopná prísť na toto hlasovanie. Taktiež sa kriticky vyjadrujem a budem pranierovať to, že upravujeme činnosť parlamentu podľa toho, ako sa chce vláde. Parlament nie je holubník.

Ďakujem, pán predseda. Pri všetkej úcte, to, že sme ráno sem prišli siedmi poslanci a chceli sa zúčastniť rozpravy s pánom ministrom Lajčákom a pán minister Lajčák ani nemal toľko chochmesu, aby sa nám proste dopredu ospravedlnil a plénum tento bod presunulo. Zároveň teraz vy rušíte rozpravu v parlamente a zároveň mám pocit, že vláda si naozaj robí z tohto parlamentu dobrý deň. Na základe tohto na žiadosť všetkých opozičných poslaneckých klubov si dovoľujem, aby ste zvolali poslanecké grémium okamžite, navrhnúť. Ďakujem.

Áno, pán predseda, predsa len. Ja si pamätám minulý rok, ako som tu všetkých prekvapil, že som sa domáhal vystúpenia, keď bola správa revízie (pozn. prepis.: nezrozumiteľne vyslovené). Zdá sa, že to niekoho páli. Predpokladám, že aj pri tejto správe, predpokladám, že pán Galko by chcel vystúpiť. Ja som chcel vystúpiť a hovoriť o niektorých prepojeniach v náväznosti na úžernícke nebankovky. Ak to chcete riešiť takýmto spôsobom, je to absolútne nemiestne, len zopakujem vyjadrenia kolegov. Ja dávam znova, teda ešte jeden procedurálny návrh, aby ste zrušili to, čo ste si odhlasovali, to znamená, že nebude rozprava. Ďakujem.