27. schôdza

Ja tiež zareagujem, že považujem za nenáležité a absurdné ustavičné presúvanie bodov a jednotlivých hlasovaní. Prerokovali sme jeden z najzávažnejších zákonov, podľa ktorých sa má krajina riadiť budúci rok a pre mňa je to absolútne neprístojné, že vláda nie je schopná prísť na toto hlasovanie. Taktiež sa kriticky vyjadrujem a budem pranierovať to, že upravujeme činnosť parlamentu podľa toho, ako sa chce vláde. Parlament nie je holubník.

Pán poslanec Viskupič. Neviem, o čom by sme hlasovali, pani poslankyňa, ale pán poslanec Viskupič.

Ďakujem, pán predseda. Pri všetkej úcte, to, že sme ráno sem prišli siedmi poslanci a chceli sa zúčastniť rozpravy s pánom ministrom Lajčákom a pán minister Lajčák ani nemal toľko chochmesu, aby sa nám proste dopredu ospravedlnil a plénum tento bod presunulo. Zároveň teraz vy rušíte rozpravu v parlamente a zároveň mám pocit, že vláda si naozaj robí z tohto parlamentu dobrý deň. Na základe tohto na žiadosť všetkých opozičných poslaneckých klubov si dovoľujem, aby ste zvolali poslanecké grémium okamžite, navrhnúť. Ďakujem.

Dobre. Po tom, ako odhlasujeme prerokované body, chcem len tých, ktorí nesledujú spravodajstvo slovenských médií, upozorniť na to, že naozaj veľmi flexibilne vláda zareagovala na možnosť pomôcť našim občanom zadržiavaným v Iráne. Pán minister zahraničných vecí musel nad ránom odletieť do Iránu, aby pomohol našim. Preto sa nemohol zúčastniť. Každý, kto chce chápať, tak pochopí.
Pán poslanec Hlina, ešte jeden procedurálny návrh.

Áno, pán predseda, predsa len. Ja si pamätám minulý rok, ako som tu všetkých prekvapil, že som sa domáhal vystúpenia, keď bola správa revízie (pozn. prepis.: nezrozumiteľne vyslovené). Zdá sa, že to niekoho páli. Predpokladám, že aj pri tejto správe, predpokladám, že pán Galko by chcel vystúpiť. Ja som chcel vystúpiť a hovoriť o niektorých prepojeniach v náväznosti na úžernícke nebankovky. Ak to chcete riešiť takýmto spôsobom, je to absolútne nemiestne, len zopakujem vyjadrenia kolegov. Ja dávam znova, teda ešte jeden procedurálny návrh, aby ste zrušili to, čo ste si odhlasovali, to znamená, že nebude rozprava. Ďakujem.

To celkom nejde, ale môžem dať hlasovať o návrhu, že žiadate, aby napriek uvedeným skutočnostiam bola rozprava. Ide neverejné, o neverejné rokovanie o utajovaných skutočnostiach, ku ktorým nikdy rozprava nebola. (Ruch v pléne.) Pán poslanec Hudacký. Poprosím vás, kolegyne, kolegovia! (Výkriky v sále.) Skúste chvíľu sa sústrediť ešte. Pán poslanec Hudacký.

Ďakujem pekne, pán predseda. Ja by som chcel vás požiadať o stiahnutie z programu tejto schôdze bod 68, tlač, o stiahnutie z programu tejto schôdze bod 68, tlač 787 v mene predkladateľov tohto návrhu a presunúť ho na januárovú schôdzu. Ďakujem pekne.

Myslím, že o tom nemusíme hlasovať. Pán poslanec Lipšic, ešte jeden procedurálny návrh.

Áno, ja mám návrh, aby v prípade, že neprejde návrh pána poslanca Brocku, aby sme odhlasovali, že budeme o rozpočte hlasovať o 17.00 hodine. Zdôvodním to nasledovne: vy ste včera, pán predseda, avizovali, že chcete presunúť hlasovanie na poobedie kvôli tomu, že sa musí spravodajca oboznámiť s pozmeňovacími návrhmi, lebo samozrejme hrozí, že viacero opozičných bude prijatých, aby to proste ladilo, čiže s ním sa musí oboznámiť a po druhé preto, aby tu mohla byť vláda. Asi najtradičnejšie prelegatívum (pozn. prepis.: nezrozumiteľne vyslovené) parlamentu je schvaľovanie štátneho rozpočtu, tak ho aspoň schvaľujme, ak tu chce byť vláda v riadnom čase. Prispôsobovať termíny hlasovania tomu, kedy presne tu bude vláda, aby náhodou nestratila ani päť minút, považujem za dehonestáciu parlamentu, za ktorú zodpovednosť potom nesiete vy a celá, samozrejme, že väčšina poslancov v parlamente.

Pán poslanec Kollár.