36. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. Ja som si to teda pozorne vypočul. Aj som bol na to zvedavý, lebo to bolo vlastne vaše prvé vystúpenie v rozprave. Mňa to zaujíma aj čisto tak, ako skladáte svoje myšlienkové pochody. A predpokladám, vyzerá to tak, že to bude to lepšie, čo zaznie v tomto parlamente. Ale konkrétne to vystúpenie bolo, možno to aj sama viete alebo tušíte, dosť nekorektné. Naozaj ste to vystavali na takých veciach, ktoré, ani neviem to tak narýchlo povedať, plávajú hrozným spôsobom na vode.
Ako ste sa zamysleli nad tou nedeľou, myslím, že kolega Brocka to dobre uchopil. Viete, keby ste žili v peruánskom pralese, tak tam asi tí ľudia, ktorí tam žijú, pokiaľ tam teda neboli zvestovatelia viery zo Španielska, majú nejaké svoje rituály. No naozaj sme tu určitý európsky civilizačný priestor, historicky nevznikla včera tá nedeľa. Európa je nositeľom židovsko-kresťanskej tradície. Viete, nad touto otázkou by som sa tu fakt nezamýšľal. To je tak na piatok večer po dvoch fľaškách vína, hej. Prečo je to nedeľa? No preto je to nedeľa. Dobre?
Ale ja rozmýšľam nad inou vecou, že prečo tí Nemci, Rakúšania, Švajčiari sú takí blbí. Viete, keď proste robiť v nedeľu je tak geniálne, tak prospešné pre zamestnanosť, pre ekonomiku, pre blaho, slobodu jednotlivca, občana, prečo sem neprišli nejaké parlamentné delegácie z Nemecka, neobjednali sa u vás v Liberálnom dome, aby ste im to vysvetlili, nech už vyjdú z tých stredovekých tmárskych predstáv a nech už konečne pochopia, ako je to super, unakupovať sa k smrti aj v nedeľu? Viete, skúste im prípadne poslať pozvanie, lebo mne to už po tom všetkom argumentačnom boji... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. No, Janka, chcel by som ti poďakovať za tvoje vystúpenie. A chcel by som práve ja skorej oceniť to, že si bola veľmi ústretová. A myslím si, že si kolegov z KDH a to obrovské farizejstvo, ktoré tu zažívame z ich strany, nejakým spôsobom šetrila.
Ja sa vrátim dvoma poznámkami k tomu, čo si hovorila.
Asi málokto má také skúsenosti s prácou v potravinárstve, s prácou s predavačkami a s personálom, aké ich mám ja. To je všeobecne známe. Ja si pamätám na to, keď sme v rámci znižovania nákladov boli tlačení k tomu, aby sme znižovali osobné náklady, a hlavná pokladníčka vymyslela takú vec, že na nedeľu začala nasadzovať brigádničky, študentky vysokej školy. Ja si pamätám tie ženy, tie vydaté ženy, tie matky, ako sa zhŕkli, ako sršne, ako osy a vydobyli si naspäť to, že v nedeľu budú pracovať ony. A vy nám tu idete rozprávať o tom, že matky chodia za vami a že nechcú v nedeľu pracovať v hypermarketoch.
Takisto som pracoval pomerne dlho pre sieť malých slovenských živnostníkov, malých podnikateľov. To sú malé obchodíky po Slovensku, kde naozaj mamička predáva, otec zásobuje a večer si robia účtovníctvo. Verte mi, že v tých dedinách, ktoré sú malé, kde ľudia nechodia nakupovať, sú tie obchody zatvorené. Aj tá obec, z ktorej pochádzam, zo stredného Slovenska, kde je 400 obyvateľov, má otvorené len v sobotu na dve hodiny, lebo tam žijú bohabojní ľudia, ktorí chodia do kostola a ktorí v nedeľu sa venujú svojim rodinám. To, čo vy tu predvádzate, páni kolegovia z KDH, vôbec nie je bohabojné. A keď nemáte argumenty, tak potom skončíte pri páde vlády. To je úbohé, čo tu predvádzate. Ďakujem pekne.

Ďakujem. Ďakujem za tie čísla. A podľa mňa by sme mali tých čísiel priniesť do tejto debaty omnoho viacej. Ja som včera dal taký prísľub, že si urobím takú minianketu. Keďže pán poslanec Zajac hovoril o tom, že naňho niekde žmurkal ktosi, nejaká pani v nejakých potravinách, že teda aby presadil zákon, no tak ja som sa vybral do toho nákupného centra. A tie čísla by mohli byť zaujímavé, lebo my máme tradíciu, ako vznikali nákupné centrá. A v nákupnom centre som išiel prevádzka za prevádzkou a to bol detský kútik, kvetinárstvo, zmrzlináreň, stávková kancelária, predaj kníh, kino. A teraz rád by som povedal predkladateľom, keď tu tak plamenne hovoria o tom, aby sme zavreli hypermarkety a podobne v nedeľu, vám sa to, páni, nepodarí, lebo ani v tom návrhu zákona to nie je. Čiže je prvý argument, o ktorom som včera hovoril, že je falošný, že ľudia v nedeľu nebudú chodiť do hypercentier a nákupných centier. No budú tam vtedy chodiť, lebo to ani v tom zákone neriešite, lebo tieto prevádzky týmto zákonom, našťastie, zakázať nemôžete.
To, čo ste si tu vybrali, je malopredaj. Čiže v tých prevádzkach v nedeľu pravdepodobne je vaším úmyslom zavrieť potraviny, nákup topánok a elektroniky. Čiže hypercentrá v nedeľu otvorené zostanú, len ja by som chcel vedieť od vás, páni predkladatelia, keďže ľudí z tých nákupných centier vyhnať nechcete, aby ste aspoň doložili alebo niekto z vás aby doložil, koľko tých prevádzok chcete vlastne nechať zatvorených v akých pomeroch v nedeľu. Mne to vyšlo z dvoch, ktoré som včera navštívil, že na 60 až 70% tí ľudia v nedeľu zostanú v tej práci, či v kinách, v detských kútikoch, v stávkových kanceláriách a u poskytovateľov služieb. Čiže nehovorme si o tom, že chcete... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Nechcem robiť arbitra v tomto trochu, zjednodušene povedané, konzervatívno-liberálnom spore. Ja zareagujem len na jednu časť z vystúpenia pani poslankyne Kiššovej, keď sa tak trošku ironicky dotkla toho, prečo sa nezakazujú aj iné veci. My sme sa pokúsili zakázať najmä iné veci v nedeľu. Opakovane sme predložili návrh zákona o takzvanom nedeľnom kľude, kde sme chceli obmedziť výslovne tie aktivity, ktoré vyrušujú a znižujú kvalitu života obyvateľom či už miest alebo aj slovenských dedín, o ktorých sa traduje, že sú veľmi bohabojné a konzervatívne. Ale keď prídete na slovenskú dedinu v nedeľu sa zrekreovať, napríklad na rekreačnú chalupu, tak zistíte, že tam každý druhý dedinčan alebo chalupár, to nechcem striktne rozlišovať, vytiahne kosačku, vytiahne cirkulárku, vytiahne motorovú pílu, vytiahne miešačku a robí tam rachot, ktorým ruší a obmedzuje teda svojich spoluobčanov, myslím si, stále ešte väčšinu spoluobčanov. Čiže keby sme to tak brali aj z hľadiska nejakých liberálnych slobôd, tak je to príklad toho, ako naozaj menšina strpčuje život väčšine. Čiže kde je tu potom sloboda a obmedzovanie slobody? No ale, skrátka, by som sa vrátil k tomu, k tejto téme, ktorú som načal. Čiže tam to bolo úplne, myslím si, jednoznačné, že je tu skupina ľudí, ktorá týmito hlučnými aktivitami v nedeľu a vo sviatok obmedzuje životy väčšine spoluobčanov. A mysleli sme si, že to bude prijateľné naprieč politickým spektrom, lebo ak to mohlo niekomu vadiť, tak to mohlo vadiť liberálom. Ale snažil som sa vysvetliť, prečo by to ani im nemalo vadiť. A čuduj sa svete, nepodporil to skoro nik z KDH.

Pani poslankyňa, ja naozaj neviem, ako jemne mám povedať teda reakciu na to, čo ste tu povedali, lebo toto som naozaj ešte nepočul. Pozrite sa, keď vy neviete, prečo má byť voľno v nedeľu, a nie po štvrtej hodine popoludní hocikedy v týždni alebo nie v sobotu, tak, prepáčte, vám chýbajú elementárne vedomosti alebo elementárne povedomie o tom, v akej civilizácii žijete a na ktorom kontinente sa nachádzate. Keď budete na inom kontinente, tak budete mať voľno v piatok a možno budete mať šatku na hlave, popritom voľne, viete.
A čo sa týka už tej reakcie na to, čo ste povedali, že prečo sa nezakáže ísť napríklad do zoo alebo do kina a tak ďalej. No tak tomu už vôbec nerozumiem. Však to je to voľno. Nie? A v nedeľu má byť voľno a ísť s deťmi do zoo, to je voľno. Prečo by sa to malo zakazovať? Tu sa chce zakázať práca v obchode, proste táto činnosť, a nie zoo.

Ďakujem pekne. Neviem, či stihnem na všetko reagovať, pokúsim sa o to.
Pán poslanec Brocka, vy ste spochybnili, že zákaz predaja kazí podnikateľské prostredie. No kazí ho a kazí ho preto, lebo ak to podnikateľské prostredie stále zaťažujeme nejakými zákazmi a nejakými pravidlami, ktoré ho zošnurovávajú, tak jednoducho pribrzďujeme vytváranie nových pracovných miest. A pokiaľ sa nám tu kopia zástupy nezamestnaných, tak tí to majú čím ďalej, tým horšiu vyjednávaciu pozíciu so svojím potencionálnym zamestnávateľom, pokiaľ vie, že za ním stoja ďalší piati na tú istú prácu. A toto je cieľ, cieľ je, aby ľudia v tej vyjednávacej pozícii so svojím zamestnávateľom neťahali za kratší koniec. A pokiaľ my budeme to podnikateľské prostredie stále likvidovať a bude rásť nezamestnanosť, tak tá vyjednávacia pozícia ich bude veľmi, veľmi ťažká. A to sa z tej tristovky mzdy, o ktorej ste hovorili, proste veľmi ťažko pohneme.
Budem teraz reagovať ešte na tú nedeľu. Ja som to naozaj nechcela ironizovať. A ani som to neironizovala. Ja som to myslela úplne vážne. Ak je argument, že je to preto nedeľa a ten zákaz v nedeľu, lebo matky majú byť doma s deťmi, tak ja sa pýtam, či tá istá matka nemá byť o siedmej večer v stredu doma s deťmi. Na toto sa pýtam. My tu hovoríme o tom, že Slovensko je sekulárny štát a že jednoducho pravidlá zástupcov istej ideológie nemajú byť uplatňované do pravidiel pre celú spoločnosť, na tomto sa asi zhodneme, že toto nie je ten dôvod, že preto je to nedeľa, a ten dôvod je preto, lebo matka má byť s deťmi, tak ja sa pýtam, či aj v stredu tá matka nemá byť s deťmi. A, to už asi nestihnem povedať, ale aj v tej zoologickej záhrade pracujú ľudia, hovoríme o tých ľuďoch, nie o tom, že ľudia nemajú chodiť do zoologickej. Ale aj tam... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne aj vám pani podpredsedníčka, aj podpredsedovi Figeľovi. Poradím vám, pani kolegyňa Kiššová, že keďže ste nestihli zareagovať na záver na všetkých, tak ešte máte možnosť sa aj v ústnej rozprave prihlásiť tak ako ja. Mám tú výhodu. Ja som tiež teda nestihol reagovať napríklad na tých kolegov, ktorí sa vo faktickej vyjadrili. A preto využijem tú výhodu, ktorú predkladateľ má.
Pani kolegyňa, zopakujem, ja aj môj kolega Alojz Přídal, ale vôbec aj KDH týmto zámerom nechce brániť tých podnikateľov v obchode, ktorým sa tým zhoršia podmienky na podnikanie. Naozaj takýchto my brániť nechceme. Náš zámer je brániť tých, ktorí sa nedokážu sami brániť v tom obchode. A to sú prevažne ženy matky. A to som rád, že s pánom Poliačikom sa v tejto veci zhodneme. On vo faktickej povedal, že, áno, obsahom zákona môže byť aj ochrana slabých. No to je ten prípad. Toto je ten prípad, keď my týmto návrhom chránime slabých. Dokonca on niečo v takom zmysle povedal, že single mamičkám, ktoré majú problém uživiť svoje dieťa, my bránime, aby v nedeľu mohli pracovať, aby to dieťa mohli uživiť. Je to omyl, pán kolega. My chceme, aby tie single mamičky, ak sú tieto prípady, nemuseli v nedeľu ísť do roboty. A dokonca ja idem tak ďaleko, že ak SMER chce zvýšenú minimálnu mzdu týmto mamičkám, ktoré za minimálnu mzdu mnoho razy v tom obchode robia a budú ju mať o 50 eur vyššiu, no nech ju majú, aby nemuseli ísť aj v nedeľu od detí. Viete, čo to je za stres, v nedeľu hľadať náhradu k dieťaťu? No keďže my veľmi dobre vieme, ako to je v nedeľu, tak preto si myslíme, že keď tento návrh zákona prejde, tak veľmi a výrazne uľahčíme život práve tým slabým. To, dokonca ani nehrozí, že tí, čo budú mať tie obchody, menej zarobia, lebo to som už aj včera hovoril, že to, čo ľudia potrebujú kúpiť, si kúpia.
A k tomu, čo hovoril pán kolega Viskupič, že tie nákupné centrá vlastne budú otvorené. Áno, my nenavrhujeme zatvoriť nákupné centrá. Dokonca ja predpokladám, že reštaurácie, kaviarne, kiná a to, čo je teda toho predmetom, divadlá, ak to je v nákupných centrách, bude otvorené. Naozaj, v tom ste správne pochopili náš zámer. A to, čo my vlastne navrhujeme, je to, čo už existuje aj dnes. Už dnes tri a pol dňa v roku sú obchody zatvorené. A všetci vedia, čo to znamená. A Zákonník práce im to aj vysvetľuje jasne. No a my toto rozširujeme, že to nebude tri a pol dňa. My navrhujeme, aby to bolo počas sviatkov, štátom uznaných sviatkov a počas nedieľ.
Pozrite, dokonca ako človek, ktorý tu sedí už dlhšie, ja viem, že politika je umenie možného, ja si dokonca viem predstaviť, že tento návrh by mohol prejsť aj s istými úpravami. Napríklad je to tá nálada, atmosféra tu v sále, hoci v spoločnosti už je, aby to bolo aj počas nedieľ, ale keby bola ochota podporiť návrh, že by to bolo počas štátom uznaných sviatkov v druhom čítaní, tak, prosím, považujem aj to za veľkú zmenu a pozitívnu zmenu pre túto krajinu a pre väčšinu ľudí.
A dokonca by to riešilo aj ten problém, ktorý spomenul pán Galko, že sú predsa rodinné firmy, kde otec, matka, deti prípadne v tom obchode robia sami a nikoho iného nezamestnávajú. Napríklad vo Francúzsku je to možné, hoci sú supermarkety, obchody zatvorené, ale pekár, cukrár, obchody sú otvorené. Keď to je rodinný podnik, keď to je rodinná firma, to znamená, on to robí, on seba nevykorisťuje. Ale prípady, s ktorými sa aj vy stretávate, to je primitívne vykorisťovanie, že títo ľudia sa nemajú možnosť brániť, naozaj, práve preto, že je vysoká nezamestnanosť. Nech povie tá jedna zo sto predavačiek, ak si myslíte, že je to jedna zo sto, že ona v nedeľu chce byť radšej doma, no tak ten zamestnávateľ má za ňu náhradu v študentoch, vysokoškolákoch, aj možno v iných osobách, ktoré bez problémov nahradia túto osobu. Ale my takýchto ľudí chceme práve preto brániť, že oni to sami nevedia.
Ešte veľmi zaujímavý názor odznel, a on sa mi páči, lebo ako od pedagóga to beriem, keď pán Poliačik, on to už aj včera hovoril, ale pani Kiššová to hovorila aj dnes: „Prosím vás, veď nenavrhujte tu zákon, ktorým regulujete, obmedzujete, prípadne zakazujete niečo, no veď vás je väčšina, 80 % kresťanov na Slovensku, prestaňte v nedeľu nakupovať a jednoducho tí majitelia obchodov keď zistia, že sa im to nevyplatí, sami to zatvoria.“ Áno, je to celkom múdry návrh, výchovou sa to dá dosiahnuť. Pán kolega, ale my sme sa rozhodli pre inú formu. My to ideme regulovať. (Reakcia z pléna.) Áno, pre všetkých, samozrejme. Pán kolega, my sme sa to rozhodli regulovať, pretože si myslíme, že keby sme to nechali na výchovu, no tak to bude možno trvať 20, 50 rokov? Keby sme to tak urobili v doprave, že jednoducho počkáme, kým sa ľudia sami naučia, ako je pre nich účelné riadiť to auto v doprave. No jednoducho preto sú pravidlá, lebo sme zistili, že tak je to efektívnejšie, s menšími škodami, aj morálnymi, aj ekonomickými.
Čiže jednoducho náš prístup je rýchlejší. Keď takto to urobíme, budú tak musieť všetci urobiť, to znamená, budú mať rovnaké podmienky všetci, aj tí obchodníci, aj zamestnávatelia. Napríklad v COOP Jednote, kde súhlasia s týmto návrhom, kde chcú, aby v nedeľu boli obchody zatvorené, prečo nemajú zatvorené? Je to jednoducho preto, lebo konkurencia má otvorené. Keď si ľudia nakúpia v nedeľu v Tescu alebo niekde inde, no tak potom nebudú kupovať v COOP Jednote ani cez týždeň. Ale keď to budeme regulovať, proste ľudia budú nakupovať, kto rád nakupuje v Tescu, bude nakupovať v Tescu. Ale prečo ich tu stále spomínam?
Pán Kolesík, ktorý tu dnes nie je, ten má tiež niečo spoločné s jedným takým supermarketom, sme sa kvôli nemu museli ním zaoberať veľmi promptne, rýchlo, tak, že to hrozilo národohospodárskymi škodami a museli sme novelizovať tento týždeň zákon kvôli nemu, lebo tam hrozilo, že prídu ľudia o prácu, o zamestnanie, on tu teraz bude hovoriť o tom, koľko ľudí z prijatia nášho zákona príde o prácu. Priatelia, neprídu tí ľudia o prácu, len tak budú menej vykorisťovaní, menej bude vykorisťovania, naozaj, to sa nedá inak nazvať, to je vykorisťovanie, ak si to tie slobodné dievčence alebo možno niektoré mamičky, ktoré majú odrastené deti, neuvedomujú a im to vyhovuje a nemajú také vysoké nároky alebo naozaj majú takú, by som povedal, no proste povahu, že sa nevedia brániť a myslia si, že to tak musí byť, lebo to za ich života vždycky tak bolo. Nízkymi mzdami, bez dôstojných príplatkov za nedeľnú prácu dokonca sú také prípady, že zamestnankyňa žena, ktorá je v riadnom pracovnom pomere, skončí prácu v istú hodinu a začína ako agentúrny zamestnanec to isté robiť. Ja neviem, a to by bola inštrukcia pre kolegov zo strany SMER, nech povedia pánu ministrovi, prípadne Slovenskej inšpekcii práce, čo robia, nech sa na toto zamerajú, ako tam ľudia majú také nadčasy, čo je naozaj v rozpore s naším zákonom, teda nie s týmto, ale s našou legislatívou.
A ja si myslím, že veľa práce by týmto vzniklo naozaj vo všetkých ostatných sférach, ktoré sa týkajú práve relaxu, kultúry, oddychu. A vôbec to nespájam s kostolom. Len vy tu najviac spomínate kostol a návštevu omše a také tie predstavy, rezne v nedeľu. Prosím vás, počuli ste to od niekoho od nás? My to ani v dôvodovej správe nemáme. Teda myslím na vás teraz liberálov, keď hovorím o tých rezňoch, že čo my tu presadzujeme. A dokonca si myslím, že aj nedeľná grilovačka je robota. Nie? (Reakcia z pléna.) No to je super robota, čiže nech sa páči.
No a zakončím to tým, čo ma teda oslovilo teraz, včera na facebooku, možno ste to zachytili aj vy. Larry Page zakladateľ a šéf Googlu sa nedávno na jednej konferencii vyjadril, že moderná spoločnosť nepotrebuje, aby mal každý plný úväzok. On hovorí: „Skončime so 40-hodinovým pracovným časom, to, čo ľudia ku šťastiu potrebujú, tak to je bezpečnosť, bývanie a dobré podmienky na výchovu svojich detí.“ On tým myslel možno ešte aj ďalšie, ale povedal: „Na toto stačí možno percento našej energie, ktorú vynakladáme.“ Čiže tí moderní páni, ktorí naozaj žijú s dobou možno viac ako ja, hovoria, že už to netreba, aby sme dreli 7 dní v týždni. (Reakcia z pléna.) Pozrite sa, pán kolega, nech sa páči, prihláste sa v rozprave, môžete sa vyjadriť tomuto pánovi, ku ktorému ja nemám žiaden vzťah, len som si to prečítal na facebooku. Mohol som teda iného citovať. Ale mohol som spomenúť pápeža Františka. Ten sa minulú sobotu vyjadril k nedeľnej práci. Ale keďže viem, ako to na niektorých pôsobí, ako by to vyslovene dráždilo niektorých ľudí, keď by som spomínal v kontexte s týmto zákonom iné persony, tak spomínam ľudí z prostredia toho civilného alebo občianskeho. Čiže jednoducho je to revolučná myšlienka, on to považuje za revolučnú myšlienku: „Množstvo zdrojov a množstvo práce, ktoré na to potrebujeme, je celkom malé.“ A odhadujem, že v súčasnosti je to menej ako jedno percento.
Dámy a páni, toto je mentalita bohatých, ale ja si myslím, že v tomto sa s nimi zhodnem, že aspoň nedeľa by mohla byť alebo sviatok by mohol byť takým dňom, keď obchod alebo maloobchodný predaj by sme mohli regulovať tak, že ľudia by sa mohli viac venovať rodinám, vzťahom, vzťahom v širších spoločenstvách, prípadne oddychu.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán kolega, včera ste tu na nás posielali komunistov a dnes pri niektorých slovách vo vašom vystúpení o tom vykorisťovaní mám pocit, že sme sa vrátili zase niekam do dôb Marxa.
Ale iné chcem povedať. Viete, najväčší problém s tým, čo hovoríte, mám v tom, že zákaz nedeľného predaja, ktorý presadzujete, má príchuť dvojitej morálky. Na jednej strane vy hovoríte o spoločenskej objednávke na takýto zákaz a na druhej strane je zrejmé, že tá istá spoločnosť, o ktorej tvrdíte, že ho presadzuje, každú nedeľu plní naše obchody a chodí tam. Čiže nespráva sa podľa toho, ako tvrdíte, že sa správať chce. A sám ste preto priznali, že preto musíte to nariadiť zákonom. Nechcete konať v súlade s tou morálkou, chcete to priamo zakázať.
A druhá vec, ktorá mi vadí, možno taký rozpor medzi vami a niektorými kolegami je, vy hovoríte, že týmto zákonom chcete ochrániť niektorých ľudí, niektorých pracujúcich, kolega hovorí, že ich pripravíte o živobytie. A pravdu máte obaja, pretože ja verím, že chcete úprimne ochrániť niektorých pracujúcich. Ale faktom je, že dôsledkom tohto zákona bude, že mnohých, stovky možno tisíce o živobytie pripravíte, pretože tento zákon má veľké nezamýšľané dôsledky, ktoré práve na tých, ktorých chrániť chcete, dopadnú veľmi zle a veľmi negatívne. Preto by som vás chcel poprosiť, aby ste si skúsili uvedomiť aj tento nezamýšľaný dôsledok a radšej tento zákon stiahli a išli na to iným spôsobom, napríklad cez výhradu vo svedomí.

Pán poslanec Viskupič, nech sa páči.

Ďakujem. Chcel som podobne reagovať, lebo včera som si to rovnako všimol, včera boli tie slová dokonca ostrejšie ohľadom odstránenia otrockej práce, ako treba bojovať proti triednemu nepriateľovi, vykorisťovateľovi. Ja by som si naozaj dal pozor na tú terminológiu, lebo tak ako keby možno latentne alebo aj nechtiac ste vytvárali nepriateľov a chceli bojovať proti otrockej práci. Tak keď vyjdem aj z tohto konštruktu, tak ak tu máme otrockú prácu a musia ju vykonávať mamičky s malými deťmi a podobne, tak použime iné nástroje a naozaj sa zamerajme na to, že je to problém. Spomínali to niektorí predrečníci, že u nás je problém so 400-tisícovou nezamestnanosťou, že na jedno pracovné miesto, ktoré je vytvorené, stojí dlhý rad, tým pádom nemáme ani prirodzený tlak zvyšovania miezd a ak naozaj sa chceme s týmto problémom popasovať, tak nedeformujme podnikateľské prostredie, nech sa budeme na to pozerať z akéhokoľvek pohľadu, tak proste táto regulácia ho deformovať bude.
Ten váš návrh je jednoduchý (Je to v postate jedna veta alebo dve vety.) a mám s ním aj vecný problém, pretože vy ako keby ste vychádzali z definície živnostenských oprávnení čiže predaja tovaru konečnému spotrebiteľovi vrátane s ním súvisiacich prác, ďalej maloobchodného predaja. A ja som sa v predchádzajúcej faktickej poznámke snažil povedať, že veľmi ľahko a veľmi jednoducho toto, čo chcete urobiť, sa dá obísť a máte len nejaký ideový zámer.
A ešte raz spomeniem, poďme na to od gruntu a skúsme naozaj urobiť toto cez výhradu vo svedomí.