39. schôdza

Vážený pán kolega Brocka, keď ste hovorili o tom, že ktorí poslanci sú "čistí" z tých, ktorí podali tento návrh zákona, tak aj mňa prekvapilo, že tento návrh zákona predkladá devätnásť poslancov SMER-u. To znamená pre poslancov SMER-u je toto strategický návrh zákona v priebehu celého roka, devätnásť navrhovateľov. A keď ste povedali "čistí", tak ja vám poviem ešte niečo k tomu. Šiesti predkladatelia predkladajú tento návrh zákona ako prvú svoju legislatívnu iniciatívu. Čiže legislatívne šiesti z týchto predkladateľov sú čistí doteraz. A naozaj, keď som zbadal devätnástich predkladateľov, som si povedal: čo za tým je? Ja vám poviem, čo za tým je z pohľadu tej čistoty, že prvýkrát predkladajú návrh zákona. V SMER-e, v klube SMER-u si povedali, no nemôžu niektorí poslanci skončiť volebné obdobie s tým, že nepredložili ani jeden návrh zákona. Čo na to povedia ľudia? Niektorí z nich sa uchádzajú o posty primátorov, starostov. Veď budú kritizovaní, veď stačí kliknúť na stránku Národnej rady a ukáže sa, že ten poslanec nepredložil ani jeden návrh zákona. Dajte im to podpísať. Tak zobrali a podpísali sa aj títo šiesti.

Pán poslanec Bublavý.

Pán kolega, my už na margo platov, my už niekoľko rokov asi debatujeme. A asi to musí byť, všeobecne sa treba ohlásiť, lebo naozaj za výkon volenej funkcie, to nie je plat, to je odmena. Aby ste si to raz a navždy zapamätali.
A je potrebné sa pozrieť aj do svojich radov. A keď ste vládli naozaj vy a keď bol pán Bielik starostom, keď bol pán Ďurkovský starostom, pán Frešo je ešte aj županom a vy ste ho podporovali vo všetkých kampaniach a stáli ste mu za chrbtom a tá podpora bola všeobecná, vtedy sa o platoch nerozprávalo.
Opäť sa stále len a len presviedčam, že ide o kus farizejstva. Prečo to tak stále musí byť, ja neviem. A asi vám to stále budem musieť pripomínať.
A ja nechcem ani vášho predsedu spomínať, ale aj pán Figeľ bol ten človek, ktorý bral iné príjmy, a nie predseda vlády, premiér Fico alebo ministri, no všetci dokopy, celá vláda toľko nezarobila ako váš predseda. No vtedy ste sa nezapájali do diskusie, vtedy ste boli ticho. Tak prečo, prečo stále musíte naozaj na túto tému nejakým spôsobom reagovať?
A ak je návrh o zníženie alebo teda udržanie platov, zmrazenie, tak ako to už prebieha niekoľko rokov, ja som štyri roky poslancom v Národnej rade a štyri roky to je stále, a či ste boli vy alebo my, stále to je to o tom, že sa zmrazovali platy. Ak mal niekto právo, tak, tak niekto, ten predrečník, lebo ten ešte, ešte nebol ani vo vláde, ani nikde, tak ten to môže kritizovať, ale nie vy.

Pán poslanec Hlina.

Ďakujem pekne. Ja len takú poznámku, však koniec koncov to už odznelo, k tej, a to je aj koncentrácia tej moci, ale aj to, že predstava niekoho o svojich schopnostiach. To bol taký film, že Robocop – nie? – sa to, myslím, volalo, že čo všetko dokázal. A naozaj tu máme robocopov medzi nami a podľa mňa je to neúctivé. Neúctivé k tým ľuďom, neúctivé k tým funkciám, celkovo k spoločnosti. Lebo ja si dovolím tvrdiť a ja nebudem menovať nikoho, lebo ja už som teda všelikoho v živote stretol, ale Robocop podľa mňa vyzerá úplne ináč, hej, že keby si niekto trúfa to všetko obsiahnuť a zvládnuť a chcieť, je to podľa mňa neúctivé.
A poviem tu ešte taký jeden príklad. Ak sa niekto dostane do parlamentu, viete, že niekto je obecný poslanec a dostane sa do parlamentu, to je podľa tak primerané. Hej, že keď niekto hrá dedinskú ligu, tak maximom je sa dostať, a hrá, ja neviem, za Barcelonu. Len mňa mrzí to, že koľkí z nás, z vás zneužívajú to, že hráte Primera División, hráte najvyššiu ligu, ste tu, a napriek tomu chodíte dedinčanom machrovať, že ako viete kopať do lopty, hej? Že tomu absolútne nerozumiem, že ako môže niekto z veľkého parlamentu teraz sa zúčastňovať komunálnych volieb a kandidovať do komunálneho parlamentu, lebo je to neúctivé, neúctivé vlastne v tom, v tom základnom nastavení. Ale už nehovoriac o tom, že tou koncentráciou moci proste dokazujete, sekundárny jav je ten strach, hej, že dokážete koncentrovať pre is-to-tu. Nepúšťate, uzatvára sa ten kruh, nepúšťate nových ľudí, hej, nepúšťate nových ľudí, z ktorých by teoreticky mohli vyrásť Messi, mohol by vyrásť nejaký, nejaký ten Iniesta. Ale pre istotu ho nepustíte, zadusíte to aj v tých lokálnych malých parlamentoch. No je to nadlho, čo by sa dalo o tom rozprával.

Pán poslanec Poliačik.

Ďakujem. Ja som k podobnému návrhu zákona vystupoval doteraz každý rok a tento rok už to nechám tak. Len musím, pán kolega Brocka, povedať, že ma pobavilo, čo pred vami spomenul pán navrhovateľ, že už sa pracuje na novom zákone o poslancoch, lebo ja to počúvam minimálne že tretí rok. Každý rok keď, už dvakrát, každý rok, keď to sem prišlo, som povedal, napíšme nový zákon, dal som konkrétny návrh, napríklad, že môže byť v ňom plat poslanca určený pevnou sumou a navyšovať každý rok len o infláciu, čo je zmena, ktorú napíše tajomníčka na výbore, pán kolega, za pol dňa. Tam netreba, tam netreba žiadne veľké, žiadnu veľkú emóciu. Ale podobne ako pri zákone o majetkových priznaniach, ktorý spomínal kolega Gál, tu jednoducho chýba politická vôľa.
Nie je nič lepšie, ako raz za rok sa sem postaviť a povedať, áno, šiahneme si na svoje vlastné platy. Napriek tomu, že to je úplne nesystémové, napriek tomu, že to vždy otvára riziko ďalšieho konania na Ústavnom súde z dôvodu podaní zo strany sudcov, napriek tomu, že to vždycky iba vytvára negatívne vášne a emócie u občanov, tak to tu musíme robiť každý rok. Lebo jednoducho nie je schopná vládna strana, ktorá tak bila do poslednej novely zákona o platových pomeroch, napísať to zrozumiteľne, jasne a tak, aby sa to dlhodobo už dalo ustáť a nemeniť.

S reakciou pán poslanec Brocka.

Ďakujem pekne. Iba na pána poslanca Bublavého, že prečo nie som ticho. Tak, no veď vy ste predložili návrh zákona a ste prekvapený, že o ňom diskutujeme? A dokonca ešte vo vašej faktickej poznámke oponujete názoru predsedu vlády. Veď za jeden plat z verejných zdrojov je už aj váš predseda. A veď už ten návrh je v medzirezortnom pripomienkovom konaní. Takže už sa preberte, veď sa názory aj v SMER-e už by mali meniť. Veď predseda už má na to iný pohľad. Ešte trošku zaostáva v tom, že chce to navrhnúť, aby to bolo až po parlamentných voľbách. A my to navrhujeme, aby to bolo, aby to platilo teraz.
No a ešte posledná poznámka, že to je nefér voči vášmu zástupcovi. Zástupca starostu nemá zo zákona nárok na dva platy. Nemôže dostávať dva platy, keď vás zastupuje. Vy keď sa vrátite z parlamentu domov a on vás tam zastupuje, vy sa pred ním nehanbíte, že to je nespravodlivé, že sa takto priživujete na verejných zdrojoch a on, chudák, musí len za jeden plat vás tam zastupovať, keď vy tu sedíte v parlamente? (Reakcie z pléna.)

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán navrhovateľ, chcete zaujať stanovisko? Áno.
Nech sa páči, máte slovo.