39. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie s procedurálnym návrhom
24.10.2014 o 13:42 hod.
Mgr.
Martin Poliačik
Videokanál poslanca
Jožko, ja sa, vieš čo, ja sa nedivím... Teraz mi beží ale čas na procedurálny, tak možno... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Figeľ, Ján, podpredseda NR SR
Tak vám pridáme. (Reakcie z pléna.)
Poliačik, Martin, poslanec NR SR
Áno, ja mám procedurálny, ktorý chcem dať potom k procedúre, ale teraz mám ešte faktickú na pána Mikloška.
Figeľ, Ján, podpredseda NR SR
Ešte bude minúta, nech sa páči.
Poliačik, Martin, poslanec NR SR
Ďakujem.
Jožko, ja sa nedivím, že kolegovia z KDH všetci odtiaľto ušli, lebo doteraz to bola pomerne ako vecná diskusia, veci, ktoré si ty sem priniesol, jednak nie všetko je slušné, napríklad žiadať štatistiku kriminality na základe príslušnosti k etniku, zrejme je to niečo, čo by sme v Európe v 21. storočí už hlavne na pôde Národnej rady vyťahovať nemali.
Samozrejme, určite by bola zaujímavá štatistika napríklad na základe socioekonomických ukazovateľov. To by sme potom vedeli, že čím bližšie sú ľudia k hranici chudoby alebo za ňou, tak tým viacej sú možno náchylní k páchaniu niektorého typu trestných činov, ale tam je potom úplne jedno, či je takýto človek etnicky príslušný tam alebo tam.
Ďalšia zaujímavá štatistika by určite bola finančné dopady jednotlivých druhov kriminality, lebo potom by sme možno zistili, že jeden biely golier nám dokáže narobiť oveľa väčšiu galibu aj v štáte, aj v spoločnosti ako dve rómske osady dohromady.
Takže zrejme nie je dobré asi hneď sa pozerať na to, kto čo pácha len na základe toho, k akému etniku patrí, ale treba sa pozerať na širší spoločenský kontext.
Ostatné už poviem potom vo svojom príspevku v rozprave.
Ďakujem.
Neautorizovaný
Vystúpenia
13:03
Vystúpenie v rozprave 13:03
Pavol ZajacJa vo svojom vystúpení chcem sa prioritne...
Ja vo svojom vystúpení chcem sa prioritne venovať ekonomickej agende, ekonomickým trestným činom, ktoré sú spojené s korupciou, klientelizmom, verejným obstarávaním.
Ale hneď na úvod, aby som nezabudol, musím sa poďakovať pánovi generálnemu prokurátorovi, lebo aj on to spomenul, že zastavil trestné stíhanie, obvinenie voči Dušanovi Karolyimu, bývalému redaktorovi Trendu, ktorý, a to súvisí s tou korupciou, ktorý písal článok o bývalom príslušníkovi Úradu boja proti organizovanej korupcii, o zneužívaní právomoci tohto bývalého príslušníka a za to bol trestne stíhaný, čudujte sa svete, redaktor Dušan Karolyi. Takže som bol rád, že ste zastavili toto obvinenie. A súvisí to vlastne takto nepriamo aj s korupciou.
Naozaj budú tu iní vystupujúci, ktorí budú hovoriť o trestnej činnosti, veľmi nepeknej, zlej trestnej činnosti, amorálnej voči, ktorá sa deje, voči týraným ženám, týraným deťom, naozaj je to čosi hrozné. Alebo, ako ste spomínali, o trestnej činnosti mladistvých, najväčšia v Prešovskom, Košickom kraji. Všetci dobre vieme, prečo to tak je. Najväčšie, Košický a Prešovský kraj sú kraje, kde najväčšia miera rómskeho obyvateľstva tam je. Trestné činy sa veľakrát, pán generálny prokurátor, udejú, dospelí, ich rodičia, trestnú činnosť, ak je teda objavená, tak naschvál povedia, že to urobili mladiství. A ona naozaj sa deje aj u mladistvých. A medializovaný prípad, keď maloletí a mladiství dobili dôchodcu v obci Sačurov, tak toto zatriaslo Slovenskom. Vo väčšej alebo menšej miere sa to deje dennodenne na východnom Slovensku a frustrovaní občania veľakrát túto trestnú činnosť už ani nehlásia, hlavne menšie krádeže v domoch, veľakrát u osamelých ľuďoch, dôchodcoch, záhradách, ale aj fyzické útoky drobné.
Ja by som chcel povzbudiť ľudí, aby nestrácali nádej v náš celý právny systém a aby aj tieto drobné trestné činy nahlásili polícii, aby bolo spravodlivosti vykonané dosť. Naozaj aj prípad v Sačurove, ktorý som sa, keďže to bolo v mojom okrese a občania sa na mňa obrátili s veľkou nespokojnosťou, tak som to sledoval, ten prípad, a napomáhal som veciam a takýto mladistvý skončil v reedukačnom centre.
Dobre, ale idem k tej ekonomickej trestnej činnosti, ktorá, pri inej správe dneska sme tu počuli, korupcia, klientelizmus v štátnych orgánoch, v obciach, v samospráve, eurofondy, podvody na poľnohospodárskych dotáciách, manažéri štátnych firiem ovplyvňujú verejné obstarávanie, určite aj na samospráve štátne zákazky, podvody, cez investičné stimuly sa snažili podvodne vylákať štátnu dotáciu, daňové podvody, dépeháčky, spotrebné dane, dovoz liehovín, falšovanie kolkov, falšovanie bankoviek, mincí. Určite som nevymenoval všetky tieto ekonomické podvody, ktoré sa v masívnom merítku dejú, píšu o tom médiá, hovoríme o tom v pléne Národnej rady. A všetci chceme výsledky. Všetci chceme, aby títo, čo to robia, aby boli zatvorení.
Ja viem, že úlohou Generálnej prokuratúry, prokurátorov ako celku nie je súdiť, ale majú v spolupráci s políciou pripraviť také podklady, aby títo ľudia skončili za mrežami. Naozaj, spomenuli ste prípady zo štatistiky, 193 prípadov v roku 2012 korupcie, 226 v roku 2013, z toho 2/3 za to, že lekári vypísali niekomu péenku. No, to je hanba. To je hanba.
Tu sa dejú podvody, korupčné podvody, ekonomické podvody v stámiliónoch a verejnosť právom očakáva, pán generálny prokurátor, aj od vás, že sa aj osobne v týchto prípadoch nasadíte.
Naozaj, opozícia vás nevolila za generálneho prokurátora, to je pravda, ale predchádzala vám povesť toho, kto nekompromisne pôjde proti takýmto trestným činom, ktoré sa dejú aj v masovom merítku. Naozaj, v susednej Českej republike po nástupe pani Bradáčovej tento pohyb nastal. Chceli by sme to vidieť aj na Slovensku, a nie že poslanci opozície, občania na Slovensku sa oprávnene pýtajú, kedy takíto ľudia skončia za mrežami.
Ja len niekoľko aktuálnych prípadov, ktoré naznačujú, alebo vysokú mieru indícií obrovskej korupcie naznačujú, ale pravdepodobne jedná sa aj o trestný čin. Prebieha nám na Slovensku reštrukturalizácia dvoch najväčších firiem stavebných, Váhostav, Doprastav, všeobecne sa o tom vie. Pýtam sa, nejedná sa tu o masový trestný čin podvodu na občanoch Slovenska? Tisíce živnostníkov, ktorí pracovali pre tieto firmy a ktorí cez túto legálnu, dávam úvodzovky, "legálnu" reštrukturalizáciu nebudú vyplatení, alebo bude im vyplatené 15, 30 %, budú mať aspoň vôbec na DPH, ktorú majú odviesť štátu? Neni toto organizovaná trestná činnosť podvodu?
Ďalej. Budeme odvolávať ministra Richtera. Jeden z podnetov je 70 obstarávaní, pri ktorých 70-krát vyhrala firma Star EU za prvej vlády Roberta Fica, keď vedenie SMER-u aj s generálnym sekretárom, generálnym pokladníkom pánom Richterom odporúčalo starostom, aby táto firma robila externý manažment na europrojektoch. Ajhľa, vyhrala 70 projektov zo 70 súťaží. Ale tu sa nejedná len o to, že vyhrali externý manažment, ktorý je v určitej čiastke, ale cez ďalšie procesy, a to znamená hlavne proces verejného obstarávania, ktorý bol evidentne previazaný s touto firmou, takto mohli ovplyvňovať verejné obstarávanie vo výške - 70, 80 mil. eur? Sú to všetky prípady týchto 70 alebo sú aj ďalšie?
Toto sú prípady, ktoré sú v tých desiatkach a stovkách miliónov eur. A ja musím spomenúť ešte jeden prípad, ktorý je znova aktuálny, znova súvisel s prvou vládou Roberta Fica, keď vysoko postavený ministerský úradník na ministerstve dopravy zmenil podklady pre ministerstvo financií, ktoré rozhodovalo o výhodnosti alebo nevýhodnosti výstavby diaľnice z PPP projekty, keď z večera do rána štúdiu, ktorá odhadovala čiastku na 549 mil., ráno zmenil na 29 mil. a takýto podklad dodal ministerstvu financií a rozhodnutie ministerstva financií bolo kľúčové pre rozhodnutie vlády. To znamená, podvod sa udial na členoch vlády.
Bolo podané trestné oznámenie. Prokurátorka konštatovala, že skutok sa udial, ale trestné stíhanie je zastavené. Náš pán predseda, ale aj ďalší opozičný politik sa na vás obrátili, aby ste, neviem, či to poviem presne, preskúmali alebo použili opravný prostriedok a aby sa rozhodnutie o zastavení trestného stíhania zmenilo.
Lebo naozaj, čo si majú o tom myslieť občania? Už ani nejde o to, že čo si o tom myslia poslanci, dokonca opoziční poslanci. Čo si o tom majú myslieť občania? Príprava trestného činu, ktorý má oklamať vládu Slovenskej republiky o 500 mil., to nie je trestný čin? Ak chytíme lupiča, ktorý bude pripravovať vykradnutie banky, ak ho chytíme ešte po ceste do toho trezoru a on všetko bude mať zorganizované, všetko bude dokázané, zastavíme trestné stíhanie?
Naozaj, ja viem, že to nesúvisí so správou 2013, ale to je to, čo od vás očakávajú občania. Aby ste boli nekompromisný nielen k tým lekárom, ktorí vypíšu péenku za 20 eur, a je to veľmi ľahko dokázateľné, stíhané, veľmi ľahko sa to odsudzuje. Spomínali ste alkohol cez jedno percento, áno, vodiča dneska zastavia, nadýcha cez jedno promile, pardon, hneď ho berú do väzby, ráno je odsúdený. Ale čo veľké podvody, ktoré súvisia s korupciou, s klientelizmom, tieto si nebudeme všímať?
Áno, hovorili ste o tom, že Daňová kobra zhruba 100 mil. eur, ale to je skôr za minulý rok, nie za rok 2013, takže preto som hovoril, že ste boli aj aktuálny. V tomto tlieskame. Aj prokuratúre, aj polícii, aj finančnej správe.
Ale poďme aj po tých veľkých. Lebo potom občania oprávnene sa pýtajú, že keď prekročí rýchlosť o 15 kilometrov, dostane 30, 40 eur pokutu a nie je mu pomoci, musí ju zaplatiť, lebo inakšie v správnom konaní zaplatí ešte viac.
A veľkí podvodníci tu majú fraj? Tu keď sa klame, podvádza vo veľkom, tak tu nikto za to nebude niesť zodpovednosť? Celá republika bude pozerať na to, že dve firmy oklamú tisíce živnostníkov o ich poctivo odrobené peniaze, veľakrát je to ich jediný príjem, z ktorého živia celú svoju rodinu? A tu sa povie, že je všetko v poriadku, reštrukturalizácia, a tieto firmy naďalej sa zúčastňujú verejných obstarávaní, konkurzov, kde sa robí všetko pre to, aby znova boli víťazmi. Nezáleží, že firma dala štvrtú najvýhodnejšiu ponuku. To je aj prípad firmy Váhostav na ružomberskej diaľnici. Štvrtý v poradí. Dva roky trvalo verejné obstarávanie, len aby tá firma vyhrala. A vyhrala. A dneska je v reštrukturalizácii a v lete zákazka na garáže za 26 mil. na Hrade. Čo si o tom majú myslieť občania?
Takže dovoľte mi, aby som - začal som pochvalne - vyjadril nádej, že občania Slovenska sa dočkajú aj toho, že prokuratúra bude stíhať. A to je či na podnet občanov, ako ste správne povedali vo svojom vystúpení, či na podané trestné obvinenie, alebo budú konať prokurátori aj bez toho, aby niekto podal trestné obvinenie. Toto očakávame od vás všetci.
Ďakujem za pozornosť.
Vážený pán podpredseda Národnej rady, pán generálny prokurátor, vážená pani spravodajkyňa, dámy a páni, dovoľte mi, aby som vystúpil k správe generálneho prokurátora za rok 2013, hoci ako sám povedal na úvod, len päť mesiacov bol generálnym prokurátorom v roku 2013, takže to nie je plne jeho správa, ale bol som rád, že vo svojom úvodnom vystúpení aj okomentoval aj niektoré aktuálne záležitosti.
Ja vo svojom vystúpení chcem sa prioritne venovať ekonomickej agende, ekonomickým trestným činom, ktoré sú spojené s korupciou, klientelizmom, verejným obstarávaním.
Ale hneď na úvod, aby som nezabudol, musím sa poďakovať pánovi generálnemu prokurátorovi, lebo aj on to spomenul, že zastavil trestné stíhanie, obvinenie voči Dušanovi Karolyimu, bývalému redaktorovi Trendu, ktorý, a to súvisí s tou korupciou, ktorý písal článok o bývalom príslušníkovi Úradu boja proti organizovanej korupcii, o zneužívaní právomoci tohto bývalého príslušníka a za to bol trestne stíhaný, čudujte sa svete, redaktor Dušan Karolyi. Takže som bol rád, že ste zastavili toto obvinenie. A súvisí to vlastne takto nepriamo aj s korupciou.
Naozaj budú tu iní vystupujúci, ktorí budú hovoriť o trestnej činnosti, veľmi nepeknej, zlej trestnej činnosti, amorálnej voči, ktorá sa deje, voči týraným ženám, týraným deťom, naozaj je to čosi hrozné. Alebo, ako ste spomínali, o trestnej činnosti mladistvých, najväčšia v Prešovskom, Košickom kraji. Všetci dobre vieme, prečo to tak je. Najväčšie, Košický a Prešovský kraj sú kraje, kde najväčšia miera rómskeho obyvateľstva tam je. Trestné činy sa veľakrát, pán generálny prokurátor, udejú, dospelí, ich rodičia, trestnú činnosť, ak je teda objavená, tak naschvál povedia, že to urobili mladiství. A ona naozaj sa deje aj u mladistvých. A medializovaný prípad, keď maloletí a mladiství dobili dôchodcu v obci Sačurov, tak toto zatriaslo Slovenskom. Vo väčšej alebo menšej miere sa to deje dennodenne na východnom Slovensku a frustrovaní občania veľakrát túto trestnú činnosť už ani nehlásia, hlavne menšie krádeže v domoch, veľakrát u osamelých ľuďoch, dôchodcoch, záhradách, ale aj fyzické útoky drobné.
Ja by som chcel povzbudiť ľudí, aby nestrácali nádej v náš celý právny systém a aby aj tieto drobné trestné činy nahlásili polícii, aby bolo spravodlivosti vykonané dosť. Naozaj aj prípad v Sačurove, ktorý som sa, keďže to bolo v mojom okrese a občania sa na mňa obrátili s veľkou nespokojnosťou, tak som to sledoval, ten prípad, a napomáhal som veciam a takýto mladistvý skončil v reedukačnom centre.
Dobre, ale idem k tej ekonomickej trestnej činnosti, ktorá, pri inej správe dneska sme tu počuli, korupcia, klientelizmus v štátnych orgánoch, v obciach, v samospráve, eurofondy, podvody na poľnohospodárskych dotáciách, manažéri štátnych firiem ovplyvňujú verejné obstarávanie, určite aj na samospráve štátne zákazky, podvody, cez investičné stimuly sa snažili podvodne vylákať štátnu dotáciu, daňové podvody, dépeháčky, spotrebné dane, dovoz liehovín, falšovanie kolkov, falšovanie bankoviek, mincí. Určite som nevymenoval všetky tieto ekonomické podvody, ktoré sa v masívnom merítku dejú, píšu o tom médiá, hovoríme o tom v pléne Národnej rady. A všetci chceme výsledky. Všetci chceme, aby títo, čo to robia, aby boli zatvorení.
Ja viem, že úlohou Generálnej prokuratúry, prokurátorov ako celku nie je súdiť, ale majú v spolupráci s políciou pripraviť také podklady, aby títo ľudia skončili za mrežami. Naozaj, spomenuli ste prípady zo štatistiky, 193 prípadov v roku 2012 korupcie, 226 v roku 2013, z toho 2/3 za to, že lekári vypísali niekomu péenku. No, to je hanba. To je hanba.
Tu sa dejú podvody, korupčné podvody, ekonomické podvody v stámiliónoch a verejnosť právom očakáva, pán generálny prokurátor, aj od vás, že sa aj osobne v týchto prípadoch nasadíte.
Naozaj, opozícia vás nevolila za generálneho prokurátora, to je pravda, ale predchádzala vám povesť toho, kto nekompromisne pôjde proti takýmto trestným činom, ktoré sa dejú aj v masovom merítku. Naozaj, v susednej Českej republike po nástupe pani Bradáčovej tento pohyb nastal. Chceli by sme to vidieť aj na Slovensku, a nie že poslanci opozície, občania na Slovensku sa oprávnene pýtajú, kedy takíto ľudia skončia za mrežami.
Ja len niekoľko aktuálnych prípadov, ktoré naznačujú, alebo vysokú mieru indícií obrovskej korupcie naznačujú, ale pravdepodobne jedná sa aj o trestný čin. Prebieha nám na Slovensku reštrukturalizácia dvoch najväčších firiem stavebných, Váhostav, Doprastav, všeobecne sa o tom vie. Pýtam sa, nejedná sa tu o masový trestný čin podvodu na občanoch Slovenska? Tisíce živnostníkov, ktorí pracovali pre tieto firmy a ktorí cez túto legálnu, dávam úvodzovky, "legálnu" reštrukturalizáciu nebudú vyplatení, alebo bude im vyplatené 15, 30 %, budú mať aspoň vôbec na DPH, ktorú majú odviesť štátu? Neni toto organizovaná trestná činnosť podvodu?
Ďalej. Budeme odvolávať ministra Richtera. Jeden z podnetov je 70 obstarávaní, pri ktorých 70-krát vyhrala firma Star EU za prvej vlády Roberta Fica, keď vedenie SMER-u aj s generálnym sekretárom, generálnym pokladníkom pánom Richterom odporúčalo starostom, aby táto firma robila externý manažment na europrojektoch. Ajhľa, vyhrala 70 projektov zo 70 súťaží. Ale tu sa nejedná len o to, že vyhrali externý manažment, ktorý je v určitej čiastke, ale cez ďalšie procesy, a to znamená hlavne proces verejného obstarávania, ktorý bol evidentne previazaný s touto firmou, takto mohli ovplyvňovať verejné obstarávanie vo výške - 70, 80 mil. eur? Sú to všetky prípady týchto 70 alebo sú aj ďalšie?
Toto sú prípady, ktoré sú v tých desiatkach a stovkách miliónov eur. A ja musím spomenúť ešte jeden prípad, ktorý je znova aktuálny, znova súvisel s prvou vládou Roberta Fica, keď vysoko postavený ministerský úradník na ministerstve dopravy zmenil podklady pre ministerstvo financií, ktoré rozhodovalo o výhodnosti alebo nevýhodnosti výstavby diaľnice z PPP projekty, keď z večera do rána štúdiu, ktorá odhadovala čiastku na 549 mil., ráno zmenil na 29 mil. a takýto podklad dodal ministerstvu financií a rozhodnutie ministerstva financií bolo kľúčové pre rozhodnutie vlády. To znamená, podvod sa udial na členoch vlády.
Bolo podané trestné oznámenie. Prokurátorka konštatovala, že skutok sa udial, ale trestné stíhanie je zastavené. Náš pán predseda, ale aj ďalší opozičný politik sa na vás obrátili, aby ste, neviem, či to poviem presne, preskúmali alebo použili opravný prostriedok a aby sa rozhodnutie o zastavení trestného stíhania zmenilo.
Lebo naozaj, čo si majú o tom myslieť občania? Už ani nejde o to, že čo si o tom myslia poslanci, dokonca opoziční poslanci. Čo si o tom majú myslieť občania? Príprava trestného činu, ktorý má oklamať vládu Slovenskej republiky o 500 mil., to nie je trestný čin? Ak chytíme lupiča, ktorý bude pripravovať vykradnutie banky, ak ho chytíme ešte po ceste do toho trezoru a on všetko bude mať zorganizované, všetko bude dokázané, zastavíme trestné stíhanie?
Naozaj, ja viem, že to nesúvisí so správou 2013, ale to je to, čo od vás očakávajú občania. Aby ste boli nekompromisný nielen k tým lekárom, ktorí vypíšu péenku za 20 eur, a je to veľmi ľahko dokázateľné, stíhané, veľmi ľahko sa to odsudzuje. Spomínali ste alkohol cez jedno percento, áno, vodiča dneska zastavia, nadýcha cez jedno promile, pardon, hneď ho berú do väzby, ráno je odsúdený. Ale čo veľké podvody, ktoré súvisia s korupciou, s klientelizmom, tieto si nebudeme všímať?
Áno, hovorili ste o tom, že Daňová kobra zhruba 100 mil. eur, ale to je skôr za minulý rok, nie za rok 2013, takže preto som hovoril, že ste boli aj aktuálny. V tomto tlieskame. Aj prokuratúre, aj polícii, aj finančnej správe.
Ale poďme aj po tých veľkých. Lebo potom občania oprávnene sa pýtajú, že keď prekročí rýchlosť o 15 kilometrov, dostane 30, 40 eur pokutu a nie je mu pomoci, musí ju zaplatiť, lebo inakšie v správnom konaní zaplatí ešte viac.
A veľkí podvodníci tu majú fraj? Tu keď sa klame, podvádza vo veľkom, tak tu nikto za to nebude niesť zodpovednosť? Celá republika bude pozerať na to, že dve firmy oklamú tisíce živnostníkov o ich poctivo odrobené peniaze, veľakrát je to ich jediný príjem, z ktorého živia celú svoju rodinu? A tu sa povie, že je všetko v poriadku, reštrukturalizácia, a tieto firmy naďalej sa zúčastňujú verejných obstarávaní, konkurzov, kde sa robí všetko pre to, aby znova boli víťazmi. Nezáleží, že firma dala štvrtú najvýhodnejšiu ponuku. To je aj prípad firmy Váhostav na ružomberskej diaľnici. Štvrtý v poradí. Dva roky trvalo verejné obstarávanie, len aby tá firma vyhrala. A vyhrala. A dneska je v reštrukturalizácii a v lete zákazka na garáže za 26 mil. na Hrade. Čo si o tom majú myslieť občania?
Takže dovoľte mi, aby som - začal som pochvalne - vyjadril nádej, že občania Slovenska sa dočkajú aj toho, že prokuratúra bude stíhať. A to je či na podnet občanov, ako ste správne povedali vo svojom vystúpení, či na podané trestné obvinenie, alebo budú konať prokurátori aj bez toho, aby niekto podal trestné obvinenie. Toto očakávame od vás všetci.
Ďakujem za pozornosť.
Neautorizovaný
13:18
Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:18
Jana VaľováVážený pán poslanec, ja si myslím, že pán generálny prokurátor nemá nič s verejným obstarávaním. Pretože ak sa robí verejné obstarávanie, ja ho robím v meste, päť mesiacov trvá, keď je veľká zákazka....
Vážený pán poslanec, ja si myslím, že pán generálny prokurátor nemá nič s verejným obstarávaním. Pretože ak sa robí verejné obstarávanie, ja ho robím v meste, päť mesiacov trvá, keď je veľká zákazka. Prihlási sa vám 20 firiem, z tých 20 firiem, keď sa vám jedna odvolá, ide to na Úrad pre verejné obstarávanie, alebo 5 firiem sa vám prihlási, trvá to ďalší mesiac, dva, kým to preveria, zase sa môže niekto odvolať. A môže sa odvolať.
Takže neni to také jednoduché robiť verejné obstarávanie, ako ste povedali, že zrazu sa urobí verejné obstarávanie. To hovoria tak moji poslanci v mestskom zastupiteľstve, lebo je volebná kampaň a vždycky povedia: "Prečo primátorka všetky zákazky nedala humenským podnikateľom?" No lebo je zákon o verejnom obstarávaní a kto dá najnižšiu cez ten, ten zákon vyhrá. Že či sa firmy dohodnú medzi sebou, toto už nemôže riešiť generálny prokurátor. Jednoducho je Úrad pre verejné obstarávanie, kde sa treba odvolať a kde tie firmy majú možnosť. Kde tie firmy majú možnosť sa odvolať. A deje sa to. A deje sa to v mnohých prípadoch. Takže ak sa tie firmy neodvolajú, ak je verejné obstarávanie, dopadne tak a tak.
Keď ste povedali, že firma Euro Star vyhrala 70 verejných obstarávaní, tak sa treba spýtať tých starostov. Viete, lebo aj ja môžem povedať, doporučujem vám, aby vám kozmetiku - teraz to urobím zo žargónu - urobila Anička alebo ktorá. Ale jednoducho tí starostovia. U mňa robila firma Euro star nie mne, ale viete komu? Môjmu bývalému primátorovi robila. A viete, za koho on kopal? Však mal ísť do vás, do Národnej rady mu to sľúbil za SDKÚ človek.
Tak potom ako, keď rozprávame nejak politicky, že SMER je úplne za niečím? Veď to obstarávanie niekto vyhodnocuje, niekto riadi. A určite to neni Generálna prokuratúra. A je to zákon o verejnom obstarávaní, kde vy môžte napadnúť na Úrade pre verejné obstarávanie. Však nech tie úrady to skontrolujú! To neni trestný čin rovno.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
24.10.2014 o 13:18 hod.
PhDr.
Jana Vaľová
Videokanál poslanca
Pán poslanec, prepáčte, možno trošku tak so žargónom poviem. Teraz, ja viem, v akom čase sa nachádzam, ale teraz som mala podozrenie, že sedím u nás na mestskom zastupiteľstve, od vás by som trošku čakala niečo, čo bude fundovanejšie.
Vážený pán poslanec, ja si myslím, že pán generálny prokurátor nemá nič s verejným obstarávaním. Pretože ak sa robí verejné obstarávanie, ja ho robím v meste, päť mesiacov trvá, keď je veľká zákazka. Prihlási sa vám 20 firiem, z tých 20 firiem, keď sa vám jedna odvolá, ide to na Úrad pre verejné obstarávanie, alebo 5 firiem sa vám prihlási, trvá to ďalší mesiac, dva, kým to preveria, zase sa môže niekto odvolať. A môže sa odvolať.
Takže neni to také jednoduché robiť verejné obstarávanie, ako ste povedali, že zrazu sa urobí verejné obstarávanie. To hovoria tak moji poslanci v mestskom zastupiteľstve, lebo je volebná kampaň a vždycky povedia: "Prečo primátorka všetky zákazky nedala humenským podnikateľom?" No lebo je zákon o verejnom obstarávaní a kto dá najnižšiu cez ten, ten zákon vyhrá. Že či sa firmy dohodnú medzi sebou, toto už nemôže riešiť generálny prokurátor. Jednoducho je Úrad pre verejné obstarávanie, kde sa treba odvolať a kde tie firmy majú možnosť. Kde tie firmy majú možnosť sa odvolať. A deje sa to. A deje sa to v mnohých prípadoch. Takže ak sa tie firmy neodvolajú, ak je verejné obstarávanie, dopadne tak a tak.
Keď ste povedali, že firma Euro Star vyhrala 70 verejných obstarávaní, tak sa treba spýtať tých starostov. Viete, lebo aj ja môžem povedať, doporučujem vám, aby vám kozmetiku - teraz to urobím zo žargónu - urobila Anička alebo ktorá. Ale jednoducho tí starostovia. U mňa robila firma Euro star nie mne, ale viete komu? Môjmu bývalému primátorovi robila. A viete, za koho on kopal? Však mal ísť do vás, do Národnej rady mu to sľúbil za SDKÚ človek.
Tak potom ako, keď rozprávame nejak politicky, že SMER je úplne za niečím? Veď to obstarávanie niekto vyhodnocuje, niekto riadi. A určite to neni Generálna prokuratúra. A je to zákon o verejnom obstarávaní, kde vy môžte napadnúť na Úrade pre verejné obstarávanie. Však nech tie úrady to skontrolujú! To neni trestný čin rovno.
Neautorizovaný
13:20
Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:20
Pavol ZajacJa som nehovoril o štandardnom zákonnom legislatívnom postupe,...
Ja som nehovoril o štandardnom zákonnom legislatívnom postupe, keď sa firmy môžu odvolávať na ÚVO. Takže o manipulácii, o trestnej činnosti pri verejnom obstarávaní, o tom som ja hovoril.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
24.10.2014 o 13:20 hod.
Ing.
Pavol Zajac
Videokanál poslanca
Vážená pani kolegyňa, asi ste ma nie dobre počúvali. Som neriešil verejné obstarávanie v Humennom. Ja som hovoril o tom, že pri predchádzajúcej správe sme počuli, že vysokí štátni úradníci, manažéri manipulovali verejné obstarávanie. Tieto informácie dostávajú príslušné orgány vrátane prokuratúry, polície a v takýchto prípadoch môže prokuratúra v súčinnosti s políciou konať.
Ja som nehovoril o štandardnom zákonnom legislatívnom postupe, keď sa firmy môžu odvolávať na ÚVO. Takže o manipulácii, o trestnej činnosti pri verejnom obstarávaní, o tom som ja hovoril.
Neautorizovaný
13:21
Uvádzajúci uvádza bod 13:21
Jaromír ČižnárPán poslanec, treba si trošku ujasniť, čo je prokuratúra, čo je polícia. Pokiaľ polícia nevyhľadá to, o čom ste hovorili, tak prokuratúra, pokiaľ sa to nedozvie z iného zdroja, tak konať nebude.
Pokiaľ máte poznatky vy ako poslanec alebo hociktorý z vás, nič vám nebráni, a dokonca ja vás osobne prijmem, čo sa stalo aj, pána predsedu som prijal, hej, a poviete mi o tom, ale zase nerád by som bol,...
Pán poslanec, treba si trošku ujasniť, čo je prokuratúra, čo je polícia. Pokiaľ polícia nevyhľadá to, o čom ste hovorili, tak prokuratúra, pokiaľ sa to nedozvie z iného zdroja, tak konať nebude.
Pokiaľ máte poznatky vy ako poslanec alebo hociktorý z vás, nič vám nebráni, a dokonca ja vás osobne prijmem, čo sa stalo aj, pána predsedu som prijal, hej, a poviete mi o tom, ale zase nerád by som bol, že prokuratúra, napríklad pokiaľ ide o PPP projekty, začala konať, až keď boli podané nejaké podnety. Nie je pravda.
Po návrate zo služobky v zahraničí som dal prvý deň pokyn bez toho, aby som mal nejaký podnet, spis stiahnuť na Generálnu prokuratúru a preskúmať ho. Ten spis má jedenásť zväzkov, tak asi pochopíte, že za ten týždeň, ktorý ho tam máme, sme ho preskúmať nemohli.
Takže nie je pravda, že si nevšímam a napríklad túto vec, kde zrejme mohlo k niečomu dôjsť, hej. To len aby sme dali na pravú mieru.
Pokiaľ ide o tú reštrukturalizáciu Váhostavu, no, to tiež ako takýto proces preveriť netrvá ani deň, ani dva. A neviem, odkiaľ máte tú istotu, že sa to nerobí. To, že my to ako verejne nevykrikujeme, to je jedna vec.
A ďalšia vec. Dobre viete vy, že keď som ja zachytil správu o tom, že tam neboli vyplácané mzdy, tak dve krajské prokuratúry dostali okamžite pokyn preverovať, z akého dôvodu tie mzdy neboli vyplácané, či nedošlo k trestnému činu. Samozrejme, že máme teraz veľké problémy, lebo firmy, ktoré by nám mali dávať veci, sa nejak zdráhajú. Ja tie veci dostanem, potom to vyhodnotím. Takže takisto nie je pravdou, že nereagujeme.
Pokiaľ ide to, čo ste spomenuli prvé, teda že tá nemenovaná komunita na východe, že zrejme tam sú tie problémy a decká sú umiestňované do reedukačných centier. Lenže viete, čo vám poviem? My si najprv spravme poriadky v týchto centrách. Lebo my keď tam dáme tie decká, tak by mali tam ísť s tým, že mu tam niekto vysvetlí, že také správanie, pre ktoré tam je, asi nie je vhodné. Ale nie to, že ich tam niekto mláti, ako máme poznatky, nie to, že je tam dobitý niekto a sa to uzavrie ako priestupok. Chybou je, že - a tu sa stretnem aj s pani ombudsmankou - že pokiaľ má takéto zistenia, tak ich pustí na verejnosť pred tým, ako ich vieme my. Stane sa potom to, že tie decká sú náležite nabrífované, poučené, a keď tam prídu prokurátori sa ich pýtať, tak nepovedia nič. To bolo k tej prvej otázke.
A k tej druhej. Ja vám hovorím, máte poznatky, ja som nikoho nepovedal, že neprijmem, pokiaľ má nejaké poznatky o závažnej trestnej činnosti. Takisto projekty PPP, ten spis som stiahol bez toho, aby som potreboval od neho na to, od niekoho pokyn. To len pre vašu informáciu. To je za prvé.
A za druhé. Takisto sa bude preverovať po stránke civilnej, aj nejaké dotácie, ktoré boli dané nejakému podniku. Mňa to nezaujíma, kto ich dal. Mňa zaujíma, či to bolo v súlade, a vieme, o čom hovoríme. Takže ako v tejto veci ja by som nesúhlasil až tak, že prokuratúra, keď sa dozvie, nekoná. Prokuratúra koná. O každej veci, o ktorej sa dozvie.
Za päť mesiacov minulého roku sme si vytiahli poznatky a podnety z médií, čo nebolo módou, ale keď vidím v médiách, že sa niečo deje aj v takýchto veciach, ktoré sú otázkou charakteru, ja tie poznatky vyťažujem a dávam ich preveriť. A to, že niečo nie je behom mesiaca, nie je na nás. To snáď pochopíte, že sa nedá. Ja nepoviem za mesiac, že je to v poriadku, keď to v poriadku nebude.
A pri tom kvante vecí, neviem, či ste postrehli, podnetov došlo tento rok k nám, nie tento rok, minulý o 11 777 viac. Viete, oni potrebujú nejaký čas. A to, že my nejdeme s tým na "bubon" a nejdeme to hneď referovať niekde a že ich máme, to je snáď logické.
Stačí k tomuto toľko?
Ďakujem.
Ja by som len v krátkosti reagoval.
Pán poslanec, treba si trošku ujasniť, čo je prokuratúra, čo je polícia. Pokiaľ polícia nevyhľadá to, o čom ste hovorili, tak prokuratúra, pokiaľ sa to nedozvie z iného zdroja, tak konať nebude.
Pokiaľ máte poznatky vy ako poslanec alebo hociktorý z vás, nič vám nebráni, a dokonca ja vás osobne prijmem, čo sa stalo aj, pána predsedu som prijal, hej, a poviete mi o tom, ale zase nerád by som bol, že prokuratúra, napríklad pokiaľ ide o PPP projekty, začala konať, až keď boli podané nejaké podnety. Nie je pravda.
Po návrate zo služobky v zahraničí som dal prvý deň pokyn bez toho, aby som mal nejaký podnet, spis stiahnuť na Generálnu prokuratúru a preskúmať ho. Ten spis má jedenásť zväzkov, tak asi pochopíte, že za ten týždeň, ktorý ho tam máme, sme ho preskúmať nemohli.
Takže nie je pravda, že si nevšímam a napríklad túto vec, kde zrejme mohlo k niečomu dôjsť, hej. To len aby sme dali na pravú mieru.
Pokiaľ ide o tú reštrukturalizáciu Váhostavu, no, to tiež ako takýto proces preveriť netrvá ani deň, ani dva. A neviem, odkiaľ máte tú istotu, že sa to nerobí. To, že my to ako verejne nevykrikujeme, to je jedna vec.
A ďalšia vec. Dobre viete vy, že keď som ja zachytil správu o tom, že tam neboli vyplácané mzdy, tak dve krajské prokuratúry dostali okamžite pokyn preverovať, z akého dôvodu tie mzdy neboli vyplácané, či nedošlo k trestnému činu. Samozrejme, že máme teraz veľké problémy, lebo firmy, ktoré by nám mali dávať veci, sa nejak zdráhajú. Ja tie veci dostanem, potom to vyhodnotím. Takže takisto nie je pravdou, že nereagujeme.
Pokiaľ ide to, čo ste spomenuli prvé, teda že tá nemenovaná komunita na východe, že zrejme tam sú tie problémy a decká sú umiestňované do reedukačných centier. Lenže viete, čo vám poviem? My si najprv spravme poriadky v týchto centrách. Lebo my keď tam dáme tie decká, tak by mali tam ísť s tým, že mu tam niekto vysvetlí, že také správanie, pre ktoré tam je, asi nie je vhodné. Ale nie to, že ich tam niekto mláti, ako máme poznatky, nie to, že je tam dobitý niekto a sa to uzavrie ako priestupok. Chybou je, že - a tu sa stretnem aj s pani ombudsmankou - že pokiaľ má takéto zistenia, tak ich pustí na verejnosť pred tým, ako ich vieme my. Stane sa potom to, že tie decká sú náležite nabrífované, poučené, a keď tam prídu prokurátori sa ich pýtať, tak nepovedia nič. To bolo k tej prvej otázke.
A k tej druhej. Ja vám hovorím, máte poznatky, ja som nikoho nepovedal, že neprijmem, pokiaľ má nejaké poznatky o závažnej trestnej činnosti. Takisto projekty PPP, ten spis som stiahol bez toho, aby som potreboval od neho na to, od niekoho pokyn. To len pre vašu informáciu. To je za prvé.
A za druhé. Takisto sa bude preverovať po stránke civilnej, aj nejaké dotácie, ktoré boli dané nejakému podniku. Mňa to nezaujíma, kto ich dal. Mňa zaujíma, či to bolo v súlade, a vieme, o čom hovoríme. Takže ako v tejto veci ja by som nesúhlasil až tak, že prokuratúra, keď sa dozvie, nekoná. Prokuratúra koná. O každej veci, o ktorej sa dozvie.
Za päť mesiacov minulého roku sme si vytiahli poznatky a podnety z médií, čo nebolo módou, ale keď vidím v médiách, že sa niečo deje aj v takýchto veciach, ktoré sú otázkou charakteru, ja tie poznatky vyťažujem a dávam ich preveriť. A to, že niečo nie je behom mesiaca, nie je na nás. To snáď pochopíte, že sa nedá. Ja nepoviem za mesiac, že je to v poriadku, keď to v poriadku nebude.
A pri tom kvante vecí, neviem, či ste postrehli, podnetov došlo tento rok k nám, nie tento rok, minulý o 11 777 viac. Viete, oni potrebujú nejaký čas. A to, že my nejdeme s tým na "bubon" a nejdeme to hneď referovať niekde a že ich máme, to je snáď logické.
Stačí k tomuto toľko?
Ďakujem.
Neautorizovaný
13:26
Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:26
Pavol ZajacNaozaj ja som vo svojom vystúpení vôbec nemal, keď som uvádzal tieto príklady, štyri-päť som uvádzal príklady, nehovoril som, že Generálna prokuratúra nekoná, len som chcel uviesť tie príklady, ktoré sa dotýkajú stámiliónov eur, a chcel som vás vyzvať, a na konci som vás aj vyzval, aby ste boli nekompromisný, lebo ľudia na Slovensku to od vás...
Naozaj ja som vo svojom vystúpení vôbec nemal, keď som uvádzal tieto príklady, štyri-päť som uvádzal príklady, nehovoril som, že Generálna prokuratúra nekoná, len som chcel uviesť tie príklady, ktoré sa dotýkajú stámiliónov eur, a chcel som vás vyzvať, a na konci som vás aj vyzval, aby ste boli nekompromisný, lebo ľudia na Slovensku to od vás očakávajú, že tie prípady budú uzatvárané.
Ja som nečakal, že prípad PPP projektu uzavriete do týždňa alebo to, že či je reštrukturalizácia dvoch najväčších stavebných firiem, sa nedeje masívny podvod na tisícoch živnostníkoch, nečakám, že to bude hneď. A stačí mi aj táto reakcia, že sa Generálna prokuratúra tým zaoberá, a trpezlivo budeme čakať na výsledky.
Ja rozumiem aj tomu, že na Slovensku máme súdnictvo v stave, v akom máme. Že sú tu prípady, keď aj sa vyšetrí, aj to príde na súd a to tam aj skončí. To musí byť frustrujúce. Aj pre policajtov, aj pre prokurátorov.
Mohol by som spomenúť prípad liehovaru v Levoči, ktorý 14-15 rokov bol vyšetrovaný a boli odsúdení šiesti ľudia Špecializovaným trestným súdom a dovolaním na Najvyššom súde boli oslobodení. To musí byť frustrujúce pre ľudí, ktorí sa podieľali na vyšetrovaní toho podvodu, tuším, že okolo 300 mil. slovenských korún na dépeháčke tam bol podvod.
Takže budeme trpezliví, ale očakáva verejnosť aj výsledky v týchto veľkých kauzách.
Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
24.10.2014 o 13:26 hod.
Ing.
Pavol Zajac
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne, pán generálny prokurátor, že ste na mňa tak promptne reagovali, ani som nečakal.
Naozaj ja som vo svojom vystúpení vôbec nemal, keď som uvádzal tieto príklady, štyri-päť som uvádzal príklady, nehovoril som, že Generálna prokuratúra nekoná, len som chcel uviesť tie príklady, ktoré sa dotýkajú stámiliónov eur, a chcel som vás vyzvať, a na konci som vás aj vyzval, aby ste boli nekompromisný, lebo ľudia na Slovensku to od vás očakávajú, že tie prípady budú uzatvárané.
Ja som nečakal, že prípad PPP projektu uzavriete do týždňa alebo to, že či je reštrukturalizácia dvoch najväčších stavebných firiem, sa nedeje masívny podvod na tisícoch živnostníkoch, nečakám, že to bude hneď. A stačí mi aj táto reakcia, že sa Generálna prokuratúra tým zaoberá, a trpezlivo budeme čakať na výsledky.
Ja rozumiem aj tomu, že na Slovensku máme súdnictvo v stave, v akom máme. Že sú tu prípady, keď aj sa vyšetrí, aj to príde na súd a to tam aj skončí. To musí byť frustrujúce. Aj pre policajtov, aj pre prokurátorov.
Mohol by som spomenúť prípad liehovaru v Levoči, ktorý 14-15 rokov bol vyšetrovaný a boli odsúdení šiesti ľudia Špecializovaným trestným súdom a dovolaním na Najvyššom súde boli oslobodení. To musí byť frustrujúce pre ľudí, ktorí sa podieľali na vyšetrovaní toho podvodu, tuším, že okolo 300 mil. slovenských korún na dépeháčke tam bol podvod.
Takže budeme trpezliví, ale očakáva verejnosť aj výsledky v týchto veľkých kauzách.
Ďakujem.
Neautorizovaný
13:28
Vystúpenie v rozprave 13:28
Jozef MikloškoPred ním tu sedel pán riaditeľ a predseda SIS a tiež tam tá správa bola celkom iná ako za minulé roky, sme o tom tu dlho diskutovali. On konštatoval, že situácia v jeho rezorte, čo sa týka nárastu nejakých lumpární, je stabilizovaná, ja, bohužiaľ, musím konštatovať, že čo povedal aj pán generálny prokurátor, že v rezorte tohto trestnoprávneho je situácia skôr zložitejšia a stále horšia. Samozrejme, to je vina celej spoločnosti. A iste teraz pri 25. výročí teda zmeny radikálnej niektorí sa tešíme, mnohé veci išli tam, kde nemali ísť, a budeme si iste môcť o tom viac porozprávať.
Ešte k tej minulej, pred chvíľou debate, no, všetci nadávajú na zákon o verejnom obstarávaní. Všetci. Ja nepoznám nikoho, kto by povedal, že je výborný, fakt, že umožňuje preťahovať možná roky, len nikto ho nezmení, no. Jedným vládnym návrhom by sa to okamžite dalo zmeniť, dokonca keby to bolo v zrýchlenom konaní, tak za tri dni to tu všetko máme, aj možná skorej. Čiže v tomto smere niekomu aj vyhovuje, že je takýto, mne sa zdá.
Pamätáte sa na veličajznú kauzu SkyTollu, keď bola veľká súťaž na mýto na autobánoch a vyhral to tuším tretí lebo štvrtý v poradí a do dnešného dňa je to tak, kvôli európskemu demaršu všeličo, a nič sa celkom nestalo. Tiež išlo o verejné obstaranie, ktoré proste išlo podľa týchto pravidiel.
Ale ja som teraz premiérovi Ficovi v eurovýbore dal otázku na túto tému eurofondy, strácanie sa peňazí v piesku behom rôznych úrovní, keď sa to dáva až na toho realizátora. On priznal, že to naozaj takto je. Tiež sa odvolal na verejnom obstarávaní, že proste niektoré mestá a dedinky nevedia si to ani za poldruha roka urobiť. A teraz zase tiež na toto poukazuje, že to je tak.
Zaujímavé, ale to súvisí s tou SIS-kou, správou, tam pán riaditeľ či predseda hovoril, alebo pokladal to za chybu, a myslím, že neni zle, keď tak vybočí. Iste to viete, že keď on dá rôzne hlášky na rôzne organizácie, ministerstvo vnútra, policajtov, generálnu prokuratúru, zákon mu neprikazuje referovať spätnú väzbu, jak to dopadlo. Čiže na otázky poslancov, že ako dopadli jeho hlášky v praxi, či sa zaviedlo trestné stíhanie, alebo niečo, vlastne on nevie, pretože iba málokedy sa dozvie výsledok.
Ja ešte raz konštatujem, možná som to už povedal, že pokladám to za dobrú a zaujímajú prácu, kus roboty Generálnej prokuratúry, ale aj ostatných. Ja sa pamätám, že bežal raz taký sovietsky film, kúsok som z toho videl, je tomu už 40 rokov, volal sa "Všedný deň prokurátora". Tak viem, že prokurátor sedel, chudák, v takých ošúchaných nohaviciach a čakal ho ďalší deň a znova naháňanie a tak ďalej a tak ďalej. Tak teraz som pochopil možná lepšie a možná aj ľutujem, že som ten film vtedy nedopozeral. Takže neni to jednoduché byť generálnym prokurátorom.
Ale konštatujem dosť veľa roboty. A jedine, čo mám proti Generálnej prokuratúre, je to, že občas váš prokurátor Martin Lauko ma v pingpongu nabije, ale najnovšie sa to začína aj vyrovnávať, takže potom už nebudem mať celkom nič proti vám.
Štátne zákazky, korupcia, o tom sa tu už všeličo hovorilo. Gorila, no, my tu už sme prestali žiadať, aby každý polrok sa dala správa, ide tak pomaličky dostratena, nechcem to tu otvárať, v tej správe to tiež nie je. Mnohé veci boli z milosti, išli dostratena. Keď sa dovolilo sprostredkovanie a predaj emisií, vzápätí sa to predalo za 5,5 korún, tuším, na kubík, potom za 8,5 sa to za pár dní predalo. Ďalej získalo sa 47 mil., ktoré o pár rokov, alebo došli znova sem na konkrétne adresy. Tak toto vlastne neviem, či to bola korupcia, alebo všimné, alebo nejaké percentá, alebo neviem čo. Ale toto je prípad, ktorý všetci vedia, a už sa k nemu nechcem ani vracať, ale proste každý si myslí, že keď toto prešlo, tak potom môže všetko prejsť.
Eurofondy, ja tu to často spomínam, nehnevajte sa, prišiel som k prípadu, kde od Bruselu až po toho, čo urobil tú elektrifikáciu tej kotolne, šesť úrovní a každý si zoberie, nemôže to urobiť, lebo nemá na to ani peniaze, ani ľudí, ani materiál, ani nič. Ale pritom to dáva ďalej, ďalej, až tak to dôjde na toho šiesteho, ale už dva roky tomu šiestemu nevedia zaplatiť 136-tisíc, hoci na začiatku to bolo 2,8 mil.
Čiže aj toto som povedal pánu premiérovi, aj listy on má k tomuto, že proste tu nejde ani o tento jeden prípad, ale ide o systém, že systém v oblasti eurofondov a ich rozdeľovania a realizácie je skutočne zlý, chorý a treba sa na tom v rámci v záujme Slovenska, ale tejto vlády naozaj zamyslieť.
Zo správy som videl, že relatívne veľa vládnych úloh na vás vláda dáva. Chvalabohu, ich uspokojivo a priebežne plníte, ale nemyslím si, že by niektorý rezort mal až toľko úloh, jak tam na niekoľkých stranách v správe uvádzate. Otázka je trolinka, že tam píšete, že v 2012 ste dostali 13,5 mil. euro na elektronizáciu služieb Generálnej prokuratúry s tým, že v 2013 sa z toho nič nečerpalo. No, ja stále upozorňujem, že rôzne softvérové veci skutočne sa dajú kúpiť aj lacnejšie, dajú sa kúpiť pre viaceré rezorty naraz a že aj naše firmy vedia dobre takéto systémy urobiť alebo ich majú, netreba vždycky brať zahraničné. Ale ja to každému hovorím, kto naraz dostane na softvér a hardvér veľa, veľa peňazí.
Samozrejme, tá elektronizácia spisov by bola fantastická, ak by to tak bolo.
Počet trestných činov narástol, to ste hovorili, ja tu mám aj nejaký komentár, ktorého sa zdržím.
Ďakujem veľmi, že zdôrazňujete dôležitosť rodiny pri trestnej činnosti mladistvých, toto by som chcel podčiarknuť. A toto je vlastne zároveň aj prevencia, že kto podporuje rodinu nejakým spôsobom, tak skutočne sa bráni aj proti trestnej činnosti mladistvých. Čiže toto treba jako jeden z vážnych záverov, že aj generálny prokurátor si všimol, že je to tak.
Rómovia, no. Občas k týmto komunitám prichádzam cez detské domovy atď., kde je ich až 90 %. Nebolo by zlé aspoň dôverne vedieť, jaké tu sú štatistiky kriminality rómskej komunity. Je to zakázané o tom hovoriť, keď sa objaví správa, že to urobil Róm, tak je z toho hneď rasizmus. Ale proste vedieť, že či táto komunita je priemerom, alebo je nadpriemerom, by nebolo zlé.
Ja som minule navštívil, už je tomu asi rok, dva, trnavskú väznicu a tam teda bolo týchto mojich kamarátov dosť veľa. (Reakcia z pléna.) Bielych golierov, to už ti neviem povedať.
Ja len toto konštatujem, že by som rád vedel štatistiku, tá by má zaujímala, či Rumuni, Ukrajinci a tak ďalej, jak sa v tých štatistikách prejavujú v našej kriminalite, ale, samozrejme aj. Dobre.
V technických poznámkach veľmi rád odpoviem. Poznámka. Firma skrachuje, zmení si svoje portfólio a už znova podniká. Dlhy nechá všetky tam, na to je veľa príkladov. Čiže naozaj zákonom zakázať, možno sa už to robí, médiá to vždycky nafúknu, a majú aj pravdu, niekedy.
Neplatenie faktúr za telefón, plyn, vodu, elektrinu, okamžite vám zastavia, odpoja, pokuty dajú, penále na mobily, na všetko. Ale tuná môžte nekonečne neplatiť faktúry a nič sa absolútne nestane, no. Čiže keby bol zákon, že proste takto to bude a kto nezaplatí do 60 dní, ako to už tu aj bolo voľakedy, tak potom veľmi tvrdé postihy. A opakovane krachy firiem a znova podnikanie pod inými menami a manželkami, deťmi a tak ďalej.
Rasovo motivovaná činnosť, hovoríte, že iba na 0,29 % tejto trestnej činnosti je rasovo motivovaná. Vy ste to vysvetlili, že vlastne je to, mnohé idú na priestupky a mnohé sa potom ukážu, že nie sú rasovo motivované alebo sa aspoň tak deklarujú. Ale 0,29 neni až tak veľa, a teda som vždy prekvapený, keď na všetkých futbaloch je mnoho o rasizme.
Opatrenia personálne, tam dávate, no, tam by som sa opýtal, tí čakatelia prokuratúry, ja som tam čítal, alebo som sa dozvedel, že Ústavný súd zrušil proste alebo ten nález, nález zrušil, že tí čakatelia prokuratúry nemôžu vlastne existovať. Tak ja myslím, že bolo by i na vás, keby ste dali nejakú novelu zákona, aby existovali, lebo, myslím, že je to novela zákona 540. Či už môžu existovať tí čakatelia? Ja teda tam som z tej správy, ktorá je z 2013... (Reakcia z pléna.) Aha, tak pardon, no dobre, teším sa. Ale v správe 2013 je, že neexistujú čakatelia a že vraj je to na základe nálezu Ústavného súdu, tak ja hovorím o správe 2013.
Tak už len dve poznámky. Je zaujímavým podnetom to, že koľko policajtov bolo stíhaných za priestupky v zdržiavaní konania alebo v odbornej nespôsobilosti. To je skôr otázka na pána ministra vnútra. Ale opýtame sa aspoň dôverne, že, lebo v tomto smere policajti skutočne sú temer nedotknuteľní, no. A druhá poznámka, že tak jak ste vy prezentovali tie dve cigarety a prípadne dekriminalizácie ich použitia niekým, najmä v prvom prípade, v prípade recidívy, tak je to celkom iná situácia, ako keď sa to prezentuje ako legalizácia drog, no. Ja som to mnohokrát zažil. Alebo aj legalizácia ľahkých drog. Čiže to by chcelo pekne sa o tom povyprávať, samozrejme, legalizácia drog, ani ľahkých drog, by som nikdy za to nebol. Ale proste dekriminalizácia tých študentov pre pár cigariet alebo pre niečo, tuná už bolo o tom rečí, ale, samozrejme, vtedy sa to ešte odmietlo, ale iste, že sa dá o tom diskutovať.
Pán generálny prokurátor, ešte teda dve slová. Včera v médiách niečo tak sa preblesklo, že ja som na vás dal v súvislosti s tou pani europoslankyňou Monikou Flašíkovou-Beňovou a jej výrokoch nejakú interpeláciu, to som, samozrejme, nedal. Ale dneska vám posielam taký list, ktorý tak ako som voľakedy poslal za pani Kormúthovú a vtedy ste mi veľmi kvalifikovane odpovedal, tak aj teraz som si to dovolil napísať. Takže nechcem, mám ho aj tuná, ale už radšej vám ho pošlem poštou. Dobre. No a viete, že vtedy tá pani Kormúthová bola vykopnutá na hodinu, no a ona tie svoje statusy veľmi rýchlo stiahla. Táto pani poslankyňa to nestiahla doteraz a bolo tam veľa, veľa nepríjemných diskusií, surových, urážajúcich, dehonestujúcich, mám to tuná všetko ofotené, ale nechcem sa k tomu vracať, no.
A posledné, včerajší futbal, no. Tak už bola tu reč na SIS-ke. Tak bola to hanba teda všelikoho, aj futbalistov v prvom rade, ani to, že nevedeli ísť k mikrofónu potom, to je tiež ďalšia hanba. Však mali povedať, že sú slabí a už by sme sa dozvedeli to, čo dávno vieme, no. Organizátori to určite nezvládli. Aj keď tu bol zákon, čo sa týka rizikových zápasov, tak som bol prekvapený veľmi tvrdými požiadavkami na organizátorov, administratívne bremená, bla, bla, bla, čo všetko musia urobiť, aby rizikový zápas nejak sa uskutočnil, ale nebol taký, jak bol včera tam. Tak to, že sa to stalo, je teda tiež absurdné, no už nechcem nikoho za to viniť. Mohli sme dostať aj viac tých gólov, aj ten štvrtý nebol z ofsajdu, to ste všetci videli, to už bolo len z milosti. No a teda pán Zajac a pán môj asistent preskakovali plot, lebo ich tam naháňali. A teda za tú fotku, keby mi niekto dal, bolo to na Facebooku krásne, jako títo dvaja skáču. Ten pán asistent si roztrhol gate teda a zároveň si aj, museli ho zašívať na Kramároch. Takže zato aj ten list už nedošiel ráno, lež príde až teraz poobede. Dobre.
Ďakujem vám pekne. Prepáčte za troška ľahký tón a bolo to len 13 minút.
Ďakujem veľmi pekne.
Vystúpenie v rozprave
24.10.2014 o 13:28 hod.
Doc. RNDr. DrSc.
Jozef Mikloško
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda parlamentu, vážený pán generálny prokurátor, vážení kolegovia, kolegyne, moja kvalifikácia vyplýva trocha z toho, že som sa zúčastnil debaty a že som tú správu celú prečítal veľmi podrobne, tá debata bola vo výbore pre ľudské práva a národnostné menšiny. A potom aj v tom, to som až tuná zaregistroval, že správa je jedna vec, ale že pán prokurátor generálny priniesol nové, nové fakty a že naozaj sa mi zdá, že je správny človek na správnom mieste, pretože povedal tu veci, ktoré sme v minulosti nezvykli tuná počúvať.
Pred ním tu sedel pán riaditeľ a predseda SIS a tiež tam tá správa bola celkom iná ako za minulé roky, sme o tom tu dlho diskutovali. On konštatoval, že situácia v jeho rezorte, čo sa týka nárastu nejakých lumpární, je stabilizovaná, ja, bohužiaľ, musím konštatovať, že čo povedal aj pán generálny prokurátor, že v rezorte tohto trestnoprávneho je situácia skôr zložitejšia a stále horšia. Samozrejme, to je vina celej spoločnosti. A iste teraz pri 25. výročí teda zmeny radikálnej niektorí sa tešíme, mnohé veci išli tam, kde nemali ísť, a budeme si iste môcť o tom viac porozprávať.
Ešte k tej minulej, pred chvíľou debate, no, všetci nadávajú na zákon o verejnom obstarávaní. Všetci. Ja nepoznám nikoho, kto by povedal, že je výborný, fakt, že umožňuje preťahovať možná roky, len nikto ho nezmení, no. Jedným vládnym návrhom by sa to okamžite dalo zmeniť, dokonca keby to bolo v zrýchlenom konaní, tak za tri dni to tu všetko máme, aj možná skorej. Čiže v tomto smere niekomu aj vyhovuje, že je takýto, mne sa zdá.
Pamätáte sa na veličajznú kauzu SkyTollu, keď bola veľká súťaž na mýto na autobánoch a vyhral to tuším tretí lebo štvrtý v poradí a do dnešného dňa je to tak, kvôli európskemu demaršu všeličo, a nič sa celkom nestalo. Tiež išlo o verejné obstaranie, ktoré proste išlo podľa týchto pravidiel.
Ale ja som teraz premiérovi Ficovi v eurovýbore dal otázku na túto tému eurofondy, strácanie sa peňazí v piesku behom rôznych úrovní, keď sa to dáva až na toho realizátora. On priznal, že to naozaj takto je. Tiež sa odvolal na verejnom obstarávaní, že proste niektoré mestá a dedinky nevedia si to ani za poldruha roka urobiť. A teraz zase tiež na toto poukazuje, že to je tak.
Zaujímavé, ale to súvisí s tou SIS-kou, správou, tam pán riaditeľ či predseda hovoril, alebo pokladal to za chybu, a myslím, že neni zle, keď tak vybočí. Iste to viete, že keď on dá rôzne hlášky na rôzne organizácie, ministerstvo vnútra, policajtov, generálnu prokuratúru, zákon mu neprikazuje referovať spätnú väzbu, jak to dopadlo. Čiže na otázky poslancov, že ako dopadli jeho hlášky v praxi, či sa zaviedlo trestné stíhanie, alebo niečo, vlastne on nevie, pretože iba málokedy sa dozvie výsledok.
Ja ešte raz konštatujem, možná som to už povedal, že pokladám to za dobrú a zaujímajú prácu, kus roboty Generálnej prokuratúry, ale aj ostatných. Ja sa pamätám, že bežal raz taký sovietsky film, kúsok som z toho videl, je tomu už 40 rokov, volal sa "Všedný deň prokurátora". Tak viem, že prokurátor sedel, chudák, v takých ošúchaných nohaviciach a čakal ho ďalší deň a znova naháňanie a tak ďalej a tak ďalej. Tak teraz som pochopil možná lepšie a možná aj ľutujem, že som ten film vtedy nedopozeral. Takže neni to jednoduché byť generálnym prokurátorom.
Ale konštatujem dosť veľa roboty. A jedine, čo mám proti Generálnej prokuratúre, je to, že občas váš prokurátor Martin Lauko ma v pingpongu nabije, ale najnovšie sa to začína aj vyrovnávať, takže potom už nebudem mať celkom nič proti vám.
Štátne zákazky, korupcia, o tom sa tu už všeličo hovorilo. Gorila, no, my tu už sme prestali žiadať, aby každý polrok sa dala správa, ide tak pomaličky dostratena, nechcem to tu otvárať, v tej správe to tiež nie je. Mnohé veci boli z milosti, išli dostratena. Keď sa dovolilo sprostredkovanie a predaj emisií, vzápätí sa to predalo za 5,5 korún, tuším, na kubík, potom za 8,5 sa to za pár dní predalo. Ďalej získalo sa 47 mil., ktoré o pár rokov, alebo došli znova sem na konkrétne adresy. Tak toto vlastne neviem, či to bola korupcia, alebo všimné, alebo nejaké percentá, alebo neviem čo. Ale toto je prípad, ktorý všetci vedia, a už sa k nemu nechcem ani vracať, ale proste každý si myslí, že keď toto prešlo, tak potom môže všetko prejsť.
Eurofondy, ja tu to často spomínam, nehnevajte sa, prišiel som k prípadu, kde od Bruselu až po toho, čo urobil tú elektrifikáciu tej kotolne, šesť úrovní a každý si zoberie, nemôže to urobiť, lebo nemá na to ani peniaze, ani ľudí, ani materiál, ani nič. Ale pritom to dáva ďalej, ďalej, až tak to dôjde na toho šiesteho, ale už dva roky tomu šiestemu nevedia zaplatiť 136-tisíc, hoci na začiatku to bolo 2,8 mil.
Čiže aj toto som povedal pánu premiérovi, aj listy on má k tomuto, že proste tu nejde ani o tento jeden prípad, ale ide o systém, že systém v oblasti eurofondov a ich rozdeľovania a realizácie je skutočne zlý, chorý a treba sa na tom v rámci v záujme Slovenska, ale tejto vlády naozaj zamyslieť.
Zo správy som videl, že relatívne veľa vládnych úloh na vás vláda dáva. Chvalabohu, ich uspokojivo a priebežne plníte, ale nemyslím si, že by niektorý rezort mal až toľko úloh, jak tam na niekoľkých stranách v správe uvádzate. Otázka je trolinka, že tam píšete, že v 2012 ste dostali 13,5 mil. euro na elektronizáciu služieb Generálnej prokuratúry s tým, že v 2013 sa z toho nič nečerpalo. No, ja stále upozorňujem, že rôzne softvérové veci skutočne sa dajú kúpiť aj lacnejšie, dajú sa kúpiť pre viaceré rezorty naraz a že aj naše firmy vedia dobre takéto systémy urobiť alebo ich majú, netreba vždycky brať zahraničné. Ale ja to každému hovorím, kto naraz dostane na softvér a hardvér veľa, veľa peňazí.
Samozrejme, tá elektronizácia spisov by bola fantastická, ak by to tak bolo.
Počet trestných činov narástol, to ste hovorili, ja tu mám aj nejaký komentár, ktorého sa zdržím.
Ďakujem veľmi, že zdôrazňujete dôležitosť rodiny pri trestnej činnosti mladistvých, toto by som chcel podčiarknuť. A toto je vlastne zároveň aj prevencia, že kto podporuje rodinu nejakým spôsobom, tak skutočne sa bráni aj proti trestnej činnosti mladistvých. Čiže toto treba jako jeden z vážnych záverov, že aj generálny prokurátor si všimol, že je to tak.
Rómovia, no. Občas k týmto komunitám prichádzam cez detské domovy atď., kde je ich až 90 %. Nebolo by zlé aspoň dôverne vedieť, jaké tu sú štatistiky kriminality rómskej komunity. Je to zakázané o tom hovoriť, keď sa objaví správa, že to urobil Róm, tak je z toho hneď rasizmus. Ale proste vedieť, že či táto komunita je priemerom, alebo je nadpriemerom, by nebolo zlé.
Ja som minule navštívil, už je tomu asi rok, dva, trnavskú väznicu a tam teda bolo týchto mojich kamarátov dosť veľa. (Reakcia z pléna.) Bielych golierov, to už ti neviem povedať.
Ja len toto konštatujem, že by som rád vedel štatistiku, tá by má zaujímala, či Rumuni, Ukrajinci a tak ďalej, jak sa v tých štatistikách prejavujú v našej kriminalite, ale, samozrejme aj. Dobre.
V technických poznámkach veľmi rád odpoviem. Poznámka. Firma skrachuje, zmení si svoje portfólio a už znova podniká. Dlhy nechá všetky tam, na to je veľa príkladov. Čiže naozaj zákonom zakázať, možno sa už to robí, médiá to vždycky nafúknu, a majú aj pravdu, niekedy.
Neplatenie faktúr za telefón, plyn, vodu, elektrinu, okamžite vám zastavia, odpoja, pokuty dajú, penále na mobily, na všetko. Ale tuná môžte nekonečne neplatiť faktúry a nič sa absolútne nestane, no. Čiže keby bol zákon, že proste takto to bude a kto nezaplatí do 60 dní, ako to už tu aj bolo voľakedy, tak potom veľmi tvrdé postihy. A opakovane krachy firiem a znova podnikanie pod inými menami a manželkami, deťmi a tak ďalej.
Rasovo motivovaná činnosť, hovoríte, že iba na 0,29 % tejto trestnej činnosti je rasovo motivovaná. Vy ste to vysvetlili, že vlastne je to, mnohé idú na priestupky a mnohé sa potom ukážu, že nie sú rasovo motivované alebo sa aspoň tak deklarujú. Ale 0,29 neni až tak veľa, a teda som vždy prekvapený, keď na všetkých futbaloch je mnoho o rasizme.
Opatrenia personálne, tam dávate, no, tam by som sa opýtal, tí čakatelia prokuratúry, ja som tam čítal, alebo som sa dozvedel, že Ústavný súd zrušil proste alebo ten nález, nález zrušil, že tí čakatelia prokuratúry nemôžu vlastne existovať. Tak ja myslím, že bolo by i na vás, keby ste dali nejakú novelu zákona, aby existovali, lebo, myslím, že je to novela zákona 540. Či už môžu existovať tí čakatelia? Ja teda tam som z tej správy, ktorá je z 2013... (Reakcia z pléna.) Aha, tak pardon, no dobre, teším sa. Ale v správe 2013 je, že neexistujú čakatelia a že vraj je to na základe nálezu Ústavného súdu, tak ja hovorím o správe 2013.
Tak už len dve poznámky. Je zaujímavým podnetom to, že koľko policajtov bolo stíhaných za priestupky v zdržiavaní konania alebo v odbornej nespôsobilosti. To je skôr otázka na pána ministra vnútra. Ale opýtame sa aspoň dôverne, že, lebo v tomto smere policajti skutočne sú temer nedotknuteľní, no. A druhá poznámka, že tak jak ste vy prezentovali tie dve cigarety a prípadne dekriminalizácie ich použitia niekým, najmä v prvom prípade, v prípade recidívy, tak je to celkom iná situácia, ako keď sa to prezentuje ako legalizácia drog, no. Ja som to mnohokrát zažil. Alebo aj legalizácia ľahkých drog. Čiže to by chcelo pekne sa o tom povyprávať, samozrejme, legalizácia drog, ani ľahkých drog, by som nikdy za to nebol. Ale proste dekriminalizácia tých študentov pre pár cigariet alebo pre niečo, tuná už bolo o tom rečí, ale, samozrejme, vtedy sa to ešte odmietlo, ale iste, že sa dá o tom diskutovať.
Pán generálny prokurátor, ešte teda dve slová. Včera v médiách niečo tak sa preblesklo, že ja som na vás dal v súvislosti s tou pani europoslankyňou Monikou Flašíkovou-Beňovou a jej výrokoch nejakú interpeláciu, to som, samozrejme, nedal. Ale dneska vám posielam taký list, ktorý tak ako som voľakedy poslal za pani Kormúthovú a vtedy ste mi veľmi kvalifikovane odpovedal, tak aj teraz som si to dovolil napísať. Takže nechcem, mám ho aj tuná, ale už radšej vám ho pošlem poštou. Dobre. No a viete, že vtedy tá pani Kormúthová bola vykopnutá na hodinu, no a ona tie svoje statusy veľmi rýchlo stiahla. Táto pani poslankyňa to nestiahla doteraz a bolo tam veľa, veľa nepríjemných diskusií, surových, urážajúcich, dehonestujúcich, mám to tuná všetko ofotené, ale nechcem sa k tomu vracať, no.
A posledné, včerajší futbal, no. Tak už bola tu reč na SIS-ke. Tak bola to hanba teda všelikoho, aj futbalistov v prvom rade, ani to, že nevedeli ísť k mikrofónu potom, to je tiež ďalšia hanba. Však mali povedať, že sú slabí a už by sme sa dozvedeli to, čo dávno vieme, no. Organizátori to určite nezvládli. Aj keď tu bol zákon, čo sa týka rizikových zápasov, tak som bol prekvapený veľmi tvrdými požiadavkami na organizátorov, administratívne bremená, bla, bla, bla, čo všetko musia urobiť, aby rizikový zápas nejak sa uskutočnil, ale nebol taký, jak bol včera tam. Tak to, že sa to stalo, je teda tiež absurdné, no už nechcem nikoho za to viniť. Mohli sme dostať aj viac tých gólov, aj ten štvrtý nebol z ofsajdu, to ste všetci videli, to už bolo len z milosti. No a teda pán Zajac a pán môj asistent preskakovali plot, lebo ich tam naháňali. A teda za tú fotku, keby mi niekto dal, bolo to na Facebooku krásne, jako títo dvaja skáču. Ten pán asistent si roztrhol gate teda a zároveň si aj, museli ho zašívať na Kramároch. Takže zato aj ten list už nedošiel ráno, lež príde až teraz poobede. Dobre.
Ďakujem vám pekne. Prepáčte za troška ľahký tón a bolo to len 13 minút.
Ďakujem veľmi pekne.
Neautorizovaný
13:42
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 13:42
Martin PoliačikFigeľ, Ján, podpredseda NR SR
Tak vám pridáme. (Reakcie z pléna.)
Poliačik, Martin, poslanec NR SR
Áno, ja mám procedurálny, ktorý chcem dať potom k procedúre, ale teraz mám ešte faktickú na pána Mikloška.
Figeľ, Ján,...
Figeľ, Ján, podpredseda NR SR
Tak vám pridáme. (Reakcie z pléna.)
Poliačik, Martin, poslanec NR SR
Áno, ja mám procedurálny, ktorý chcem dať potom k procedúre, ale teraz mám ešte faktickú na pána Mikloška.
Figeľ, Ján, podpredseda NR SR
Ešte bude minúta, nech sa páči.
Poliačik, Martin, poslanec NR SR
Ďakujem.
Jožko, ja sa nedivím, že kolegovia z KDH všetci odtiaľto ušli, lebo doteraz to bola pomerne ako vecná diskusia, veci, ktoré si ty sem priniesol, jednak nie všetko je slušné, napríklad žiadať štatistiku kriminality na základe príslušnosti k etniku, zrejme je to niečo, čo by sme v Európe v 21. storočí už hlavne na pôde Národnej rady vyťahovať nemali.
Samozrejme, určite by bola zaujímavá štatistika napríklad na základe socioekonomických ukazovateľov. To by sme potom vedeli, že čím bližšie sú ľudia k hranici chudoby alebo za ňou, tak tým viacej sú možno náchylní k páchaniu niektorého typu trestných činov, ale tam je potom úplne jedno, či je takýto človek etnicky príslušný tam alebo tam.
Ďalšia zaujímavá štatistika by určite bola finančné dopady jednotlivých druhov kriminality, lebo potom by sme možno zistili, že jeden biely golier nám dokáže narobiť oveľa väčšiu galibu aj v štáte, aj v spoločnosti ako dve rómske osady dohromady.
Takže zrejme nie je dobré asi hneď sa pozerať na to, kto čo pácha len na základe toho, k akému etniku patrí, ale treba sa pozerať na širší spoločenský kontext.
Ostatné už poviem potom vo svojom príspevku v rozprave.
Ďakujem.
Vystúpenie s procedurálnym návrhom
24.10.2014 o 13:42 hod.
Mgr.
Martin Poliačik
Videokanál poslanca
Jožko, ja sa, vieš čo, ja sa nedivím... Teraz mi beží ale čas na procedurálny, tak možno... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Figeľ, Ján, podpredseda NR SR
Tak vám pridáme. (Reakcie z pléna.)
Poliačik, Martin, poslanec NR SR
Áno, ja mám procedurálny, ktorý chcem dať potom k procedúre, ale teraz mám ešte faktickú na pána Mikloška.
Figeľ, Ján, podpredseda NR SR
Ešte bude minúta, nech sa páči.
Poliačik, Martin, poslanec NR SR
Ďakujem.
Jožko, ja sa nedivím, že kolegovia z KDH všetci odtiaľto ušli, lebo doteraz to bola pomerne ako vecná diskusia, veci, ktoré si ty sem priniesol, jednak nie všetko je slušné, napríklad žiadať štatistiku kriminality na základe príslušnosti k etniku, zrejme je to niečo, čo by sme v Európe v 21. storočí už hlavne na pôde Národnej rady vyťahovať nemali.
Samozrejme, určite by bola zaujímavá štatistika napríklad na základe socioekonomických ukazovateľov. To by sme potom vedeli, že čím bližšie sú ľudia k hranici chudoby alebo za ňou, tak tým viacej sú možno náchylní k páchaniu niektorého typu trestných činov, ale tam je potom úplne jedno, či je takýto človek etnicky príslušný tam alebo tam.
Ďalšia zaujímavá štatistika by určite bola finančné dopady jednotlivých druhov kriminality, lebo potom by sme možno zistili, že jeden biely golier nám dokáže narobiť oveľa väčšiu galibu aj v štáte, aj v spoločnosti ako dve rómske osady dohromady.
Takže zrejme nie je dobré asi hneď sa pozerať na to, kto čo pácha len na základe toho, k akému etniku patrí, ale treba sa pozerať na širší spoločenský kontext.
Ostatné už poviem potom vo svojom príspevku v rozprave.
Ďakujem.
Neautorizovaný
13:44
Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:44
Daniel LipšicA druhá moja poznámka sa týka toho, čo tu bolo spomenuté, čo sa mi zdá byť trochu také trošku exces vo vzťahu k podnetom generálneho prokurátora, vo vzťahu k deliktom, ktoré možno pán poslanec Mikloško vníma ako verbálne trestné činy. Teraz myslím na tie statusy na Facebooku. Bol by som veľmi, veľmi opatrný, ak si naozaj myslíme vážne, že máme slobodu prejavu.
Churchill raz povedal, že "sloboda prejavu znamená aj to, že máme veľa hlúpeho prejavu". Ja si myslím, že názor pani europoslankyne je dosť hlúpy. To je môj názor. Ale zahrávať sa s myšlienkami trestného stíhania v slobodnej spoločnosti, to považujem za vec, ktorú by som mimoriadne zvažoval.
Môj názor na verbálne trestné činy je známy roky, samozrejme, ale najmä v týchto prípadoch sa mi zdá, že iné je postih v zamestnaní alebo pranierovanie, verejné vyjadrenie, jasné, jasné, jasné. Ale riešiť hlúpe prejavy, primitívne, urážajúce prejavy prostriedkami trestného práva sa mi zdá byť, že je začiatok konca slobody prejavu.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
24.10.2014 o 13:44 hod.
JUDr. LL.M.
Daniel Lipšic
Videokanál poslanca
Dve poznámky. A tiež asi na ostatné sa veľmi reagovať nedá. Ale tá prvá sa týka. Ja nemyslím, že ľudí musíme pred informáciami chrániť. A súhlasím aj s kolegom Poliačikom, že by bolo dôležité mať aj štatistiky ohľadne socioekonomickej situácie obvinených. Ale takisto ako máme štatistiky ohľadne trestnej činnosti žien alebo mužov, čo je tiež nemeniteľná charakteristika, nevidím dôvod, prečo by nemala byť štatistika aj podľa etnika, prečo by to malo byť vylúčené zo štatistík alebo neslušné dokonca. Ja si nemyslím, že chrániť ľudí pred informáciami je tá správna cesta v slobodnej spoločnosti.
A druhá moja poznámka sa týka toho, čo tu bolo spomenuté, čo sa mi zdá byť trochu také trošku exces vo vzťahu k podnetom generálneho prokurátora, vo vzťahu k deliktom, ktoré možno pán poslanec Mikloško vníma ako verbálne trestné činy. Teraz myslím na tie statusy na Facebooku. Bol by som veľmi, veľmi opatrný, ak si naozaj myslíme vážne, že máme slobodu prejavu.
Churchill raz povedal, že "sloboda prejavu znamená aj to, že máme veľa hlúpeho prejavu". Ja si myslím, že názor pani europoslankyne je dosť hlúpy. To je môj názor. Ale zahrávať sa s myšlienkami trestného stíhania v slobodnej spoločnosti, to považujem za vec, ktorú by som mimoriadne zvažoval.
Môj názor na verbálne trestné činy je známy roky, samozrejme, ale najmä v týchto prípadoch sa mi zdá, že iné je postih v zamestnaní alebo pranierovanie, verejné vyjadrenie, jasné, jasné, jasné. Ale riešiť hlúpe prejavy, primitívne, urážajúce prejavy prostriedkami trestného práva sa mi zdá byť, že je začiatok konca slobody prejavu.
Neautorizovaný
13:46
Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:46
Jozef MikloškoVystúpenie s faktickou poznámkou
24.10.2014 o 13:46 hod.
Doc. RNDr. DrSc.
Jozef Mikloško
Videokanál poslanca
Kratučko. Ja súhlasím s tým, že proste čo povedal... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Neautorizovaný
13:46
Uvádzajúci uvádza bod 13:46
Jaromír ČižnárFirma skrachuje... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Firma skrachuje... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Veľmi krátko tých pár vecí.
Firma skrachuje... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Neautorizovaný