3. schôdza

19.6.2012 - 3.7.2012
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

26.6.2012 o 10:47 hod.

Ing.

Martin Fecko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vstup predsedajúceho 10:43

Renáta Zmajkovičová
Skontrolovaný text
Faktické poznámky na vystúpenie pána poslanca nie sú. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pýtam sa, pani generálna riaditeľka, chcete zaujať stanovisko? Nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

26.6.2012 o 10:43 hod.

JUDr.

Renáta Zmajkovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 10:43

Gabriela Matečná
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Bolo tu niekoľko dotazov. Prvá bola taká by som povedala pripomienka k rade fondu a k činnosti členov rady fondu, ktorí zasadajú len jedenkrát mesačne a pán poslanec Simon Zsolt hovoril, že nie sú schopní pripraviť sa na to zasadnutie rady fondu. V každom prípade tu by som chcela upozorniť, že všetky materiály, ktoré Slovenský pozemkový fond predkladá rade fondu, sú k dispozícii mesiac. To znamená, že každý člen rady fondu má možnosť si každý jeden materiál prísť pozrieť, zobrať a prekonzultovať aj s príslušnými odbornými útvarmi. Čiže tu je poznámka k činnosti rady fondu. Otázka navýšenia nájmu dneska je takou horúcou témou, ale myslím si, že Slovenský pozemkový fond nemôže v tejto téme rozhodnúť sám. Je to, by som povedala, rozhodnutie, ktoré má v agende ministerstvo pôdohospodárstva, a myslím si, že to je taká dobrá otázka na ministra pôdohospodárstva. Slovenský pozemkový fond technicky nemá problém navýšiť určitú čiastku, nájom, ako iste viete, nájom na trhové ceny, je to, by som povedala, také trošku zavádzajúce, lebo zákon nám upravuje, že Slovenský pozemkový fond určuje výšku nájmu z tzv. bonitovanej pôdnej ekologickej jednotky, čiže tam je tá cena určená jednoznačne a striktne Výskumným ústavom ekonomiky poľnohospodárstva a potravinárstva. My len môžeme navýšiť percento z tohto nájmu. Ako zvýšime o pol percenta, o 1 %, tie dopady, samozrejme, na poľnohospodárov budú, ale to je otázka na, hovorím, pána ministra a na agendu pôdohospodárskej politiky, že či to navýšenie urobí v poľnohospodárskom sektore by som povedala nejaký väčší škrt pre poľnohospodárov. Čiže myslím, že to nie je otázka na mňa, ale na pána ministra, a hovorím, technicky je to možné urobiť aj pri tejto rozdrobenosti, ktorú ste povedali, tie nájomné zmluvy majú svoju agendu, majú svoju výmeru, čiže tam navýšiť technicky to je možné. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

26.6.2012 o 10:43 hod.

Ing.

Gabriela Matečná

 
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 10:43

Renáta Zmajkovičová
Skontrolovaný text
Ďakujem, pani generálna riaditeľka. Pán spravodajca, chcete zaujať stanovisko?
Nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

26.6.2012 o 10:43 hod.

JUDr.

Renáta Zmajkovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 10:47

Martin Fecko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja len krátko. Áno, je to možno za trest, ako povedal pán Zsolt Simon, že sú v správnej rade nominovaní, je tam práce, ako sa hovorí, vyše hlavy, a ja by chcel popriať pani novej riaditeľke, aby mala dosť síl, chuti a hlavne ľudí, ktorí budú stále vedieť sa zodpovedne postaviť čelom k problému, aby sa to neodďaľovalo, aby sme konečne mohli povedať po nejakom tom období, že reštitúcie vybavené, záhradky vybavené, ROEP-y vybavené. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

26.6.2012 o 10:47 hod.

Ing.

Martin Fecko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 10:47

Renáta Zmajkovičová
Skontrolovaný text
Ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Pristúpime k rokovaniu o ďalšom bode, ktorým je podľa schváleného programu

informácia o predložení výročných správ politických strán a politických hnutí za rok 2011.

Materiál je uverejnený ako tlač 49. Prosím predsedu výboru pre financie a rozpočet, poslanca Daniela Duchoňa, aby informáciu výboru uviedol.
Nech sa páči, pán navrhovateľ.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

26.6.2012 o 10:47 hod.

JUDr.

Renáta Zmajkovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 10:48

Daniel Duchoň

Vstup predsedajúceho 10:48

Renáta Zmajkovičová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Otváram rozpravu. Do rozpravy som nedostala žiadnu písomnú prihlášku, pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne? Nie je tomu tak. Vyhlasujem rozpravu skončenú a ukončujem rokovanie o tomto bode programu. Ďakujem, pán navrhovateľ.
Ďalej pokračujeme

správou Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť o stave použitia informačno-technických prostriedkov za rok 2011.

Správa má parlamentnú tlač 50.
Teraz dávam slovo poverenému členovi tohto výboru poslancovi Martinovi Fedorovi, aby správu uviedol. Nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

26.6.2012 o 10:48 hod.

JUDr.

Renáta Zmajkovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 10:52

Martin Fedor
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pani predsedajúca. Poslankyne, poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť predkladá v súlade s uznesením Národnej rady č. 33 zo 16. mája 2012 a v súlade s § 9 zákona č. 166/2003 o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov správu výboru o stave použitia informačno-technických prostriedkov za rok 2011.
V súlade s § 9 týmto zákonom výbor požiadal, tohto zákona výbor požiadal: Slovenskú informačnú službu, ministerstvo vnútra, teda Policajný zbor, ministerstvo obrany v časti Vojenské spravodajstvo, zvlášť Vojenské obranné spravodajstvo a zvlášť Vojenská spravodajská služba, tiež ministerstvo spravodlivosti ako Zbor väzenskej a justičnej stráže, ministerstvo financií - vykonávateľ colná správa, v mesiaci január 2012 o zaslanie správy o použití informačno-technických prostriedkov za rok 2011. Správu o použití informačno-technických prostriedkov za minulý rok predložili všetky dotknuté subjekty vo verzii neobsahujúce utajované skutočnosti a niektoré z nich aj informácie vo verzii, ktoré utajované skutočnosti obsahujú. Údaje o použití informačno - technických prostriedkov neobsahujúce utajované skutočnosti, tak ako ich jednotlivé dotknuté subjekty predložili, sú uvedené v predloženej správe.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť uvedenú správu prerokoval 12. júna tohto roku na svojej schôdzi, zobral na vedomie a odporučil Národnej rade vziať ju na vedomie. Návrh na uznesenie je súčasťou správy.
Prosím, pani predsedajúca, aby ste otvorili rozpravu k tomuto materiálu.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

26.6.2012 o 10:52 hod.

Mgr. MEconSc.

Martin Fedor

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 10:52

Renáta Zmajkovičová
Skontrolovaný text
Ďakujem, pán poslanec, za uvedenie správy. Prosím, zaujmite miesto pre navrhovateľov a súčasne, aby ste plnili úlohu spravodajcu. Otváram teraz rozpravu. Nedostala som žiadnu písomnú prihlášku, pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť ústne?
Pán poslanec, nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

26.6.2012 o 10:52 hod.

JUDr.

Renáta Zmajkovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 10:54

Martin Fedor
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Naozaj veľmi stručne, pani predsedajúca, panie poslankyne, poslanci, iba niekoľko poznámok ku správe, ktorú teraz náš výbor predkladá, a tiež pre tých kolegov, kolegyne, ktoré sú viac doma v iných oblastiach.
Predkladanú správu náš výbor spracoval presne rovnakým spôsobom ako podobné správy v minulosti, rovnako ako naši predchodcovia a rovnako ako v tých predošlých sa v nej dočítate niektoré identické formulácie, napr. že s výnimkou vojenského spravodajstva, kde sme minulý rok narazili na problémy, v prípade ostatných štátnych orgánov nedošlo k porušeniu zákona pri nasadzovaní informačno-technických prostriedkov. Zhodujeme sa, že potrebujeme silnejšiu zákonnú kontrolu nasadzovania informačno-technických prostriedkov, že súčasná zákonná úprava kontroly nasadzovania odposluchov nedokáže predchádzať prípadným zneužitiam alebo znižovať pravdepodobnosť takéhoto zneužitia. A tiež sa dozvieme, že nedokážeme bez akýchkoľvek pochybností ubezpečiť verejnosť, že všetko je pod kontrolou, pod fungujúcou kontrolou. Preto vás chcem vyzvať, aby sme zobrali túto správu na vedomie. Ale aby sme si dali zároveň aj záväzok, že je to naposledy, kedy si plníme svoju povinnosť iba takýmto spôsobom. Aby sme neodkladali novú úpravu, novú zákonnú úpravu kontroly nasadzovania informačno-technických prostriedkov, aby sme nebrali ďalší zbytočný čas a aby sme neargumentovali tým, že veď počkáme na nový zákon o spravodajských službách, pretože chcem upozorniť, že komplexná kontrola nasadzovania odposluchov nepatrí do zákona o spravodajských službách. Veď aj ako vidíte, aj z tejto dnes prerokovanej správy, nasadzovanie odposluchov sa netýka len spravodajských služieb. Aby sme prestali diskutovať, že raz možno niečo urobíme, a riešili problém.
Teda jednou vetou a tým aj končím, aby sme venovali pozornosť návrhu novely zákona o ochrane pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov, ktorú dávame do legislatívneho procesu a dávam vám ju do pozornosti ako výsledok podrobnej analýzy, ako veci fungujú v zahraničí, a teším sa na vecnú debatu na niektorých z ďalších schôdzí.
Ďakujem, pani predsedajúca.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

26.6.2012 o 10:54 hod.

Mgr. MEconSc.

Martin Fedor

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom