3. schôdza

Vážený pán predseda, vážení kolegovia, možno nakoniec začnem veriť v znamenia, že, naozaj, na poslednú chvíľu som to našiel. A je tu dokonca, tá komunikácia, aj vy ste tam, pán Sulík, že cez vás sa nejak ku mne dostalo, že s vami niekto komunikoval. Čiže možno budete mi v tom vedieť nejakým spôsobom alternovať, proste, že koho tu máme.
Ja meno nepoviem, samozrejme. Navrhuje koaličný partner KDH za člena Súdnej rady sudcu z Pezinka, okolo ktorého sú desiatky trestných stíhaní, Elektrosvit Nové Zámky, len sa pozrite do obchodného! Teda aby som to, nebolo pochopené zle, že tu proste nejaké, nejaký, ale nedá mi to, aj vzhľadom na to, ako ste sa zachovali, že ako ste zahlasovali, ináč by som to nebol urobil. Tak to v skratke prečítam.
Čiže asi predpokladám, že tu máme niekoho, o kom budeme hlasovať, ktorý tu má, z tohto, čo tu čítam, vyplýva, celkom meritórne skutočnosti, asi aj nejakým spôsobom dohľadateľné, čiže by nás mohli zaujímať. Tí, čo máme, čo sme nositeľmi nejakých demokratických tradícií. Čiže to naozaj dávam na zváženie, že není to také, akože písané na záchodovom papieri starou fixkou. Čiže Elektrosvit, predstavenstvo, Elektrosvit privatizoval. Človeka mimoriadne blízkeho Harabinovi. "Svekruška ťa dokedy, budze, Harabin, znac, či budzem ja." Takže to bolo asi po východniarsky. Takže nechcem sa k tomu viacej vracať, len hovorím, že to je fakt. Keby sa ma na to náhodou niekto pýtal, hej, tak som ochotný toto prípadne pre potreby nejakého vyšetrovania aj doložiť, doplniť. Takže zdá sa, že to, čo ste si odhlásili, už chcete ísť domov, však prečo by nie, je sedem hodín, tak budete asi pravdepodobne voliť niekoho, o ktorom je nejaká, dá sa povedať, asi objektívna pochybnosť. Čiže není tu pán, ktorý apeloval na moje svedomie. Ja nebudem tu hromy, blesky na vás zosúvať a apelovať na vás. Robte, čo chcete, mne je to jedno. Ja som vám povedal, čo urobím ja.
Len rozmýšľam technicky, že čo? Lebo ja som si predstavoval, že tá voľba bude, teda, že typ hlasovania, a nebudem musieť tak dlho búchať tou topánkou. Teraz vlastne rozmýšľam nad tým, že keď pôjdete tajne, to bude trvať dlho a neviem, či sa mi bude chcieť tak dlho búchať tou topánkou. A v zásade mne sa to ani nechce, ja nechcem robiť ten cirkus, že tu budem búchať topánkou. Ja len chcem protestovať proti tomu, čo idete robiť.
Takže zvažujem. Ako moja žena mi vravela, nerob to! Chúďa. Asi to len tak symbolicky buchnem, aby sa nepovedalo, že niečo poviem a neurobím. Ale mňa to nebaví, mňa to nebaví robiť tento cirkus. Niekto iný je tu cirkusant.
Ďakujem.

Ďakujem.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Prerušujem rokovanie o tomto bode.
Ďakujem, pán spravodajca.

Poprosím teraz pána podpredsedu vlády a ministra vnútra Roberta Kaliňáka, aby uviedol

návrh na voľbu predsedu Úradu pre verejné obstarávanie.

Je to parlamentná tlač č. 61.

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené dámy podpredsedníčky parlamentu, vážené dámy poslankyne, páni poslanci, chvíľu som uvažoval, predtým než uvediem toto, že ako to uviesť. Popravde na základnej škole som niekoľkokrát vyhral školské kolo v rýchlosti v čítaní. A viem si predstaviť, že by som to dokázal aj dnes, ale toto je vážna pôda, a preto prejdem k serióznej veci.
Chcem len pripomenúť to, že jedna vec je zákonný text, ktorý končí v zákone, a preto sa vyžaduje jeho presnosť z rokovacieho poriadku. A jedna vec je úvodné slovo, v ktorom nemusím... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Paška, Pavol, predseda NR SR
Pán podpredseda vlády, skúste nám to odôv...

Kaliňák, Robert, podpredseda vlády a minister vnútra SR
Máte pravdu, pán predseda, čo do toho. Takto presne, máte pravdu.
Takže. Vážené dámy a páni poslanci, dovoľte mi, aby som v zmysle príslušných ustanovení zákona o verejnom obstarávaní vám predložil návrh na voľbu pani Ing. Zity Táborskej do funkcie predsedu Úradu pre verejné obstarávanie.
Úrad pre verejné obstarávanie sa stal neobsadeným, alebo neobsadené miesto bolo predsedu Úradu pre verejné obstarávanie po tom, čo predchodca Roman Šipoš bol v zmysle uznesenia vlády zo 7. júla 2010, po tom, čo bol vymenovaný, sa tejto funkcie vzdal, a preto je už dlhší čas toto miesto neobsadené.
V júni roku 2011 zverejnil Úrad vlády Slovenskej republiky výzvu na post predsedu Úradu pre verejné obstarávanie, pričom o post sa mohol uchádzať každý záujemca, ktorý spĺňal vo výzve stanovené podmienky, a to vysokoškolské vzdelanie II. stupňa, odborné znalosti v oblasti verejného obstarávania, preukázateľnú prax v oblasti verejného obstarávania najmenej v dĺžke piatich rokov, a ďalšími predpokladmi pre uchádzačov boli organizačné schopnosti, riadiace skúsenosti a občianska a morálna bezúhonnosť. Na túto výzvu vtedajšej vlády zareagovalo dvadsaťšesť uchádzačov, ktorí splnili podmienky a do stanoveného termínu zaslali aj svoje prihlášky, aj s projektami, ako si predstavujú pôsobenie Úradu pre verejné obstarávanie.
Úrad vlády zradil komisiu z troch expertov v zložení: Daniela Zemanovičová, podpredsedníčka Protimonopolného úradu, Dávid Ondráčka, riaditeľ Transparency International z Českej republiky, Ján Pavel, Vysoká škola ekonomická v Prahe. Uvedení experti hodnotili zanonymizované projekty, čiže nepoznali mená uchádzačov v spojitosti s predloženými projektami. Komisia vybrala štyroch úspešných uchádzačov, a to Ing. Erika Hevešiho, Ing. Zitu Táborskú, Ing. Imricha Maťaša a Mgr. Petra Kuboviča, z ktorých jeden Ing. Erik Heveši vzal späť svoju ponuku, a ostali teda traja úspešní kandidáti.
Vláda Roberta Fica rešpektovala postup predchádzajúcej vlády a pokračovala v začatom procese. Aj vzhľadom na skutočnosť, že jeden z menovaných je priamo členom politickej strany SMER a druhý pracuje v súčasnosti na jednom z ústredných úradov štátnej správy, ostala v podstate jediná možnosť, ktorá by nebola spojená s vládou Roberta Fica, a to práve Ing. Zita Táborská. Takže na základe jej úspešnej kandidatúry a úspešnému priechodu cez výberovú komisiu sme sa rozhodli a vláda prijala uznesenie o tom, že navrhuje za kandidáta na túto pozíciu pani Ing. Zitu Táborskú.
Ďakujem pekne za jej podporu ako dlhoročného a nezávislého odborníka. Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán podpredseda vlády.
Poprosím pána poslanca Přidala, aby ako určený spravodajca nás informoval o výsledkoch prerokovania vo výbore.

Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, aj keď sa snažím precítiť skôr iné moje výkony a pôsobenie a rokovací poriadok ma k tomu nijak nezaväzuje, budem sa snažiť precítene podať túto správu o výsledku rokovania Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti o návrhu na voľbu predsedu Úradu pre verejné obstarávanie. Je to tlač 61.
Podľa § 110 ods. 1 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov predsedu úradu volí a odvoláva na návrh vlády Slovenskej republiky Národná rada Slovenskej republiky. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky pán Pavol Paška svojím rozhodnutím z 29. mája 2012 č. 55 pridelil návrh vlády na voľbu predsedu Úradu pre verejné obstarávanie na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti s tým, že Národnej rade Slovenskej republiky podá správu o výsledku prerokovávania uvedeného materiálu a predloží návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky.
Výbor pridelený materiál prerokoval na 4. schôdzi 12. júna 2012 za účasti zástupcu Úradu vlády Slovenskej republiky a pani kandidátky na funkciu predsedníčky Úradu pre verejné obstarávanie Zity Táborskej. Spravodajcom výboru som bol ja. Uznesením z 12. júna 2012 č. 27 výbor vyslovil súhlas s predloženým návrhom a odporúčal Národnej rade Slovenskej republiky zvoliť Zitu Táborskú za predsedníčku Úradu pre verejné obstarávanie a vykonať akt voľby v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a volebného poriadku o voľbe a odvolávaní funkcionárov zo 17. júna 2011 verejným hlasovaním použitím technického zariadenia v rokovacej sále.
Pán predseda, prosím, otvorte k predmetnému návrhu rozpravu.

Ďakujem pekne, pán spravodajca.
Otváram rozpravu. Nemám prihlášku do rozpravy. Vyhlasujem ju za skončenú a prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Dámy a páni, odzneli všetky návrhy a prebehli rozpravy. Ešte predtým, ako dám hlasovať na základe žiadosti a podpisov poslancov o návrhu, aby voľby boli vykonané tajným hlasovaním, chcem vás informovať, že vzhľadom na požiadavku klubu SaS prerušený bod rokovania, to je voľba člena televíznej rady, predkladám na pondelok poobede.
Odznel tu návrh od pána navrhovateľa predsedu poslaneckého klubu KDH Hrušovského, aby sme návrh na voľbu členov Správnej rady Ústavu pamäti národa vrátili na prerokovanie do výborov. Pýtam sa, či je všeobecný súhlas. Áno. Ďakujem pekne. To znamená, nebudeme ani o tom dnes hlasovať. Poprosím potom pána predsedu výboru, aby v pondelok alebo na pondelok, alebo zajtra, je to na ňom, zvolal výbor tak, aby sme mohli o tomto návrhu tajne hlasovať v pondelok po 17.00 hodine.
Teraz vás poprosím, aby sme hlasovali o návrhu poslancov, ktorí navrhujú, aby sa voľby, ktoré boli navrhnuté a uvedené, vykonali tajným hlasovaním. Poprosím vás, aby ste zaujali svoje miesta. Poprosím vás, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, aby ste sa zaregistrovali. Budeme hlasovať o návrhu, ktorý podali poslanci pred začatím rokovania o voľbách, aby sme voľby vykonali tajne.
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 118 prítomných, 77 za, 21 proti, 19 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Schválili sme, že všetky voľby vykonáme tajným hlasovaním.
Poprosím aj organizačný odbor, keďže došlo k zmene, aby neboli pri voľbe lístky na voľbu za člena rady a za, lístky na voľbu členov Správnej rady Ústavu pamäti národa.
Otváram, poprosím overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie, aby odvolili ako prví.
Dámy a páni, navrhujem, vzhľadom na to, že je 18,46 hod., aby po vykonaní tajného hlasovania sme prerušili rokovanie a s výsledkami...(Buchot.) A s výsledkami... (Buchot.)
Pán poslanec Hlina, pán poslanec Hlina, poprosím vás!
A s výsledkami, aby ste boli oboznámení až ráno o 9.00 hod., kedy budeme pokračovať v programe 3. schôdze Národnej rady.
Ďakujem pekne.

(Tajné hlasovanie.)

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, chcem sa opýtať, či každý využil svoje právo a zúčastnil sa tajného hlasovania.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, pokiaľ všetci využili možnosť zúčastniť sa tajného hlasovania, je to tak asi, pravdepodobne.
Vyhlasujem tajné hlasovanie za skončené.
Prerušujem rokovanie programu 3. schôdze. Budeme pokračovať zajtra ráno o 9.00 hod. vyhlásením výsledkov tajnej voľby a potom budeme pokračovať podľa programu.

(Prerušenie rokovania o 19.23 hodine.)

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, otváram ôsmy rokovací deň 3. schôdze Národnej rady.
Na dnešnom rokovacom dni požiadali o ospravedlnenie páni poslanci Ivan Mikloš, Martin Poliačik, Zsolt Simon, Branislav Škripek. Na zahraničnej pracovnej ceste je pán poslanec Mikuláš Dzurinda.
Kolegyne, kolegovia, včera sme vykonali tajné hlasovanie. Teraz prosím povereného overovateľa, aby oznámil výsledky tajného hlasovania najskôr o

návrhu na voľbu členov Súdnej rady Slovenskej republiky.

Nech sa páči, pani poslankyňa Vitteková.

Dobrý deň, vážení kolegovia, pani podpredsedníčka, zápisnica o výsledku tajného hlasovania o návrhu na voľbu členov Súdnej rady Slovenskej republiky, ktoré sa konalo 28. júna 2012.
Na tajné hlasovanie o návrhu na voľbu členov Súdnej rady Slovenskej republiky bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 119 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 119 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu členov Súdnej rady Slovenskej republiky žiaden z poslancov neodovzdal hlasovací lístok a zo 119 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 8 neplatných a 111 platných.
Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že
- za Jozefa Maruščáka hlasovalo 77 poslancov, proti bolo 10, zdržalo sa hlasovania 24,
- za Petra Rajňáka hlasovali 4 poslanci, proti bolo 72 poslancov, zdržalo sa hlasovania 35 poslancov,
- za Alenu Šiškovú hlasovalo 80 poslancov, proti bolo 9, zdržalo sa hlasovania 22.
Na voľbu člena Súdnej rady Slovenskej republiky je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných poslancov.
Overovatelia konštatovali, že v tajnom hlasovaní boli za členov Súdnej rady Slovenskej republiky zvolení Alena Šišková a Jozef Maruščák.
Ďakujem.

Ďakujem, pani poslankyňa.

(Pozn. red.: Národná rada Slovenskej republiky zvolila Alenu Šiškovú a Jozefa Maruščáka za členov Súdnej rady Slovenskej republiky.)

Pokračujeme v oznámení výsledkov tajného hlasovania o

návrhu na voľbu kandidátov na členov disciplinárnych senátov.

Nech sa páči, pani overovateľka, máte slovo.

Ďakujem. O výsledku tajného hlasovania o návrhu na voľbu kandidátov na členov disciplinárnych senátov, ktoré sa konalo 28. júna 2012.
Na tajné hlasovanie o návrhu na voľbu kandidátov na členov disciplinárnych senátov bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 119 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 119 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu kandidátov na členov disciplinárnych senátov žiaden z poslancov neodovzdal hlasovací lístok a zo 119 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 10 neplatných a 109 platných.
Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že
- za Helenu Dobosovú hlasovalo 87 poslancov, proti bolo 5, zdržalo sa hlasovania 17,
- za Branislava Fridricha hlasovalo 79 poslancov, hlasovalo proti 7 poslancov, zdržalo sa hlasovania 23,
- za Milana Fuleca bolo 80 poslancov, proti bolo 7, zdržalo sa hlasovania 22,
- za Borisa Gerberyho bolo 79 poslancov, proti bolo 8, zdržalo sa hlasovania 22,
- za Romana Hargaša bolo 79 poslancov, proti 9, zdržalo sa hlasovania 21,
- za Martina Hermanovského bolo 80 poslancov, proti bolo 9, zdržalo sa hlasovania 20,
- za Luciu Kurilovskú bolo 82 poslancov, proti 7, zdržalo sa 20,
- za Lenku Pavlovičovú bolo 81 poslancov, proti bolo 8, zdržalo sa hlasovania 20,
- za Bernarda Pekára bolo 81 poslancov, hlasovalo proti 8, zdržalo sa hlasovania 20,
- za Miroslava Slašťana bolo 81 poslancov, proti 8, zdržalo sa hlasovania 20,
- za Mareka Števčeka bolo 83 poslancov, proti 7, zdržalo sa hlasovania 19 a
- za Teréziu Triznovú bolo 82 poslancov, hlasovalo proti 7 poslancov, zdržalo sa hlasovania 20.
Na voľbu kandidátov na členov disciplinárnych senátov je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov.
Overovatelia konštatovali, že v tajnom hlasovaní boli za členov disciplinárnych senátov zvolení Helena Dobosová, Marek Števček, Lucia Kurilovská, Terézia Triznová, Lenka Pavlovičová, Bernard Pekár, Miroslav Slašťan, Milan Fulec, Martin Hermanovský, Branislav Fridrich, Boris Gerbery, Roman Hargaš.
Ďakujem.