42. schôdza

Pán poslanec Jarjabek.

Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Pán minister, ja si myslím, že v tejto chvíli nejaké normálne argumenty alebo nejaké vysvetľovačky alebo zdôvodňovačky nemajú absolútne význam, aspoň u značnej časti opozície určite nie. Tá značná časť opozície je tu úplne z iného dôvodu. Je tu na to, aby si zvyšovala nejaké svoje osobné preferencie a nejakým spôsobom sa zapájala do debaty, ako to urobil váš pán predrečník, ktorý tu zhodou okolností už nie je, aby nám vysvetlil svoje zmluvy a chrumkavé zmluvičky na ministerstve, kde robil ministra. No a novopečený otec zrejme aj sa skrýva preto, aby nemusel niekde fúkať. A možnože ani nenafúka, pretože je pod vplyvom nejakých iných látok, ako poniektorí v tejto strane to obhajujú, no ale však nedôležité.
Myslím si, že v tejto chvíli je ten princíp opozície veľmi jednoznačný: poviem hlúposť, pokiaľ mám taký pocit, že ma nikto nepočúva, tak zvýšim hlas, ešte zvýšim hlas, potom vykrikujem, potom sčerveniem, roztrasiem sa, vykrikujem ešte viac a idem sa pozrieť na sociálne siete, ako som zareagoval a zarezonoval. No a potom sa vrátim znova a prihlásim sa znova do ústnych, aby som si to ešte zopakoval, keďže sa mi to zdá málo. A potom sa celý čas pozerám na preferencie, ktoré vychádzajú tak zhruba raz za dva mesiace, či sa to podarilo alebo nie. No a keď sa to nepodarilo, tak to skúšam znova nejakým odvolaním. A keď nie jedným, tak aspoň dvomi naraz.
Ďakujem za pozornosť.

Pani poslankyňa Nicholsonová.

Ďakujem veľmi pekne. No prejav pána Richtera išiel úplne bezchybne. Zázračne sa server uzdravil a váš prejav prešiel úplne bezchybne, takže občania sa z neho môžu vytešovať, tak ako sme sa vytešovali aj my.
Vy nemáte kožu na ksichte. Nemáte kožu na ksichte. A to som ešte za dámu, to som ešte za dámu. Vy tu idete spochybňovať, prosím vás pekne, Svetovú banku a OSN?! Vy? Keď neviete po anglicky, tak sa naučte. To nie je ich problém, že neviete prečítať tie analýzy a tie zmluvy. To je váš problém. Z tých zmlúv, o ktorých hovoríte, respektíve z tých analýz, o ktorých hovoríte, tie máte zamknuté vo vlastnom šuflíku. A sami ste pri nich čerpali dáta, keď ste robili váš akože reformný zákon o pomoci v hmotnej núdzi. Sami ste z toho čerpali. Sú medializované články, ktoré hovoria o tom, že ste vychádzali aj z dát z tých analýz. Tak o čom mi tu vy teraz rozprávate?! Hneď po nástupe do funkcie ste začali niečo rozprávať o tých zmluvách so Svetovou bankou. Ale nikto vám na to neskočil. To je veľmi slušné teraz, pán minister, že sa zabávate s Jarjabkom, namiesto toho, aby ste ma počúvali. To je veľmi slušné. Vy nie ste pán Jarjabek, to je niekto iný.
No a ešte jedna vec. To, že som na môjho poradcu, ktorý mi robil poradcu dva mesiace po nástupe na ministerstvo, podala trestné oznámenie, urobila by som to kedykoľvek znovu, lebo takto sa to robí. Nestačí niekoho formálne odvolať z funkcie a potom mu ešte pridať na bolestnom, nestačí to. Treba, aby títo ľudia niesli trestnoprávnu zodpovednosť. Treba, aby sme mali taký precedens. Môžte sa hanbiť za to, čo ste povedali.

Ja len zopakujem, že prosím vás, aby ste, sme boli naozaj slušnejší pri svojich rozpravách a faktických poznámkach.
Nech sa páči, pán poslanec Matovič.

Pán minister, vyčítali ste kolegovi Mihálovi, že rozdával knižku Ako ušetriť pri platení daní a odvodov. Prezentovali ste to tak, že áno, vaši voliči to môžu pochopiť: to je ale sviňa, kukaj sa, on nahováral na to, ako ušetriť pri platení daní a odvodov. A ja sa vás pýtam, čo je potom daňový poradca? Ktorýkoľvek, tie tisícky daňových poradcov, ktorí sú na Slovensku. Čo tí ľudia robia? Neradia náhodou, ako ušetriť pri platení daní a odvodov? Ak teraz ste mali problém s tým, že toto niekto robí, pri Mihálovi, tak nechápem, prečo ste nepredložili návrh zákona na zákaz daňových poradcov. Tým pádom podľa vás je to protištátna činnosť, je to trestné a nemal by to nikto robiť. Ani minister Mihál, ale ani nikto iný, žiaden ďalší daňový poradca. Jednoducho tá logika mi tu chýba. Možno iba to, že teda znova to bol nejaký populizmus pre ľudí, ktorí nechápu, o čo vlastne skutočne ide.
A chcel by som len pripomenúť, znova hovoríte tu o nejakých príkladoch za ministra Mihála. Ale koho to tu teraz zaujíma? Vy vládnete. Rozsudok nad ministrom Mihálom, exministrom Mihálom, vydali ľudia pred dvomi rokmi a dnes sme za to trebárs v opozícii. Čiže nám to ľudia spočítali a my dnes ako opozícia to chceme spočítať vám, lebo ľudia, bohužiaľ, sa môžu vyjadriť k vám iba raz za štyri roky. Takže, prosím vás, k veci. Vaše vystúpenia, ktorékoľvek, kde hovoríte o hriechoch opozície, sú úplne, úplne od veci. My dnes sa bavíme o vašich hriechoch, za ktoré vás navrhujeme v mene ľudí odvolať. Celú vládu a teda na čele s Robertom Ficom. Takže, prosím vás, skúste naozaj k téme a nesnažte sa odpútavať stále pozornosť na niečo, čo s tým absolútne nesúvisí. A keď chcete za to odvolávať Mihála, tak dajte teda podľa zákona nejakého, návrh na jeho odvolanie. Neviem, aký zákon na to existuje.

Pán poslanec Hlina.

Ďakujem vám veľmi pekne. Pán minister, ono to čiastočne súvisí aj s mojou povahou, ale tak ja sa s tým nejako netajím, že ak som za niečo niekedy najviac zaplatil, tak za slobodu, že mi nemá kto zavolať, a keď tresnem dverami, tak tresnem dverami. A ja vám poviem tak, že v tých, v tom čase padni, komu padni. Ale ja nechcem čítať Knihu Genezis, ktorú vy tu stále čítate. Na pánovi Mihálovi teraz záleží akurát to, akej farby bude mať kočík. Pán kolega, ale vy ste minister. Vy rozhodujete o miliónoch. A to je pre mňa kľúčové. Ja sa sústreďujem na podstatu. Tu už bojovníkov za svetový mier bolo a ešte bude. A všelijakých. No, zdržím sa, dobre? Ja sa sústreďujem na podstatu. Podstata je, že odhaľujeme, čo ste zač. Proste ste sa nerozpakovali na cétečku. To cétečko tam, áno, dobre to povedal kolega, tam nie je. To znamená, to staré niekde zabalené v nejakom igelite, nové tam nie je, bohvie, kedy bude, bude.
A ja vám ešte poviem zo skúseností s touto krajinou. To zľahne, usadne a potom sa len dozvieme o nejakom súdnom spore, že chlapci z Belize v tých šortkách s palmami vysúdili nejakú pokutu za to, že nemohli dodať to cétečko. Ja viem, že to už tam niekde je prichystané, že oni o nič neprídu. Ale ak niekto o niečo príde, tak áno, ja viem, čo to je, keď vnímate, neviete týždeň spať, dva týždne spať: je to, nie je to, čo to je, aké to je? Viete, čo to je? To sú hrozné veci. Vy tých ľudí v Piešťanoch a v okolí asi nechávate, nechávate, áno, to je presne to. A to je tá podstata. A na tú, či sa budete hnevať, pán kolega, alebo nebudete, na tú verím, že sa budeme sústrediť. O svetový mier tu už bojovali a budú bojovať, neviem, koľkí. A verím, že my sa budeme sústrediť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Číž.

Ďakujem za slovo. Vážený pán minister, chcem vám poďakovať, že ste vystúpili a že ste ešte doplnili to vystúpenie k okolnostiam, ktoré sú úzko späté s osobou pána Mihála ako bývalého, bývalého ministra.
Pán minister, sme v situácii, že v tomto parlamente možno vysloviť akúkoľvek lož. Ak ich vyslovíte dvadsať naraz vo veľkom vystúpení, nemáte šancu reagovať. Čiže ten politický zápas má takú logiku, že sa musíte potom pozrieť, kto vám to hovorí. Ako pôsobil ten človek, aké má právo vyslovovať morálne súdy a aký je dôveryhodný. Ako sa správal vtedy, keď mal dokumentovať svoj vlastný etický základ, étos, ktorým sa spravuje.
A som vám veľmi vďačný, že ste ukázali na pánovi kolegovi Mihálovi, aj váženej kolegyni vedľa, ktorá tam je, ktorá okrem demonštrovaného hrania, ktoré už zvláda, rozhorčenie a podobne, zabudla na to, že v danom prípade registrovať zmluvu v registri a zoznámiť s ňou verejnosťou a nepodpisovať zmluvy deň po páde vlády, je nekorektné. Čo chcete obhajovať, pani kolegyňa, v konečnom dôsledku?!
Vážené kolegyne, kolegovia, je veľkou tragédiou, ak politický zápas sprevádzajú slová ako bezcharakterná čvarga na označovanie svojich susedov, ako svine, na ktoré, pre ktorých sa varí voda, a podobné veci. Pre Kristove rany! Ani, ani elementárnu nemáte sebareflexiu. Však vám vystavili za vaše konanie k 90 percentám voliči svoj, svoj účet. Na základe čoho týmto spôsobom chcete destabilizovať krajinu a vytvárať atmosféru, kde voláte ľudí do ulíc?! Kvôli nakoniec cétečku, ktorý bolo "miliónový vývar" a neviem čo všetko, keď sa ukázalo, že nebola vyplatená ani koruna?! Už je zrazu problém, že nie je cétečko! Nepochybne je to problém a kajáme sa za to a u nás, naši ľudia za to zaplatili, že ten stav vznikol. Urobíme všetko pre to, aby sa to napravilo čo možno najskôr. Načo je tento obrovský cirkus?! Mihál rozprával tu o tom, že, že už on robí obštrukciu, Obštrukciu načo a prečo? Čo chce dokázať tou obštrukciou? Že nám znemožníte účasť na voľbách?!