42. schôdza

Ďakujem. Ľudo Kaník, v jednej veci, myslím si, že sa mýliš. Ten prúd síce je prítomný u mladej generácie, ale určite by som jej nerobil tú psiu službu, že by som povedal, že je väčšinový. Myslím si, že mladá generácia, ktorá na Slovensku vyrastá, a moja skúsenosť na základe toho, že medzi nimi stále chodím, že chodím na školy a rozprávam sa s nimi, je taká, že áno, hľadajú svoje miesto, hľadajú spôsob, ako sa uplatniť, ale nie nutne to robia tým, že by zneužívali alebo využívali systém vo svoj vlastný prospech. Skôr sa snažia stavať na svoje vlastné nohy a tá snaha v podstate, ktorá je súčasťou západného myslenia, to znamená, aby sa každý bol schopný postarať sám o seba, je prítomná aj v myslení týchto detí a mladých ľudí a myslím si, že je to niečo, čo by sme mali podporiť.
Čo sa týka, čo sa týka tej samotnej teda prítomnosti ako keby toho intelektuálneho ľavicového prúdu v slovenskej aj v svetovej spoločenskej diskusii, ja som tu v zvláštnej pozícii, Jofo, napríklad, lebo mimo Slovenska väčšina mojich priateľov, s ktorými si naozaj dobre rozumiem, sú ľavičiari. V Spojených štátoch väčšina mojich kamarátov sú demokrati. V európskom prostredí sú to ľudia, ktorí skôr sa pozerajú na Škandináviu ako na svoj vzor, než by sa pozerali na krajiny, kde sú skôr tie neoliberálne ekonomické hodnoty. Ale ja si myslím, že my sme na ne ešte nedozreli. A ja si myslím, že ideológia uplatňovaná na danom území musí byť vždycky uplatňovaná tak, aby časovo aj kontextovo súvisela so spoločnosťou a s ľuďmi, ktorí tam žijú. A sú veci, na ktoré spoločnosť jednoducho musí dozrieť a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Dobrý deň, vážené poslankyne, vážení poslanci, predovšetkým poslanci a poslankyne SMER-u, pretože na vás sa obraciam. Myslím si, že uši našich opozičných kolegov sú aj tak zatvorené a je zbytočné v tejto chvíli a na tejto schôdzi si myslieť, že by nás nejakým spôsobom počúvali.
Tretíkrát je v tomto období odvolávaný premiér Robert Fico a ja som zažil aj iné odvolávania členov vlády aj v predchádzajúcich obdobiach. Plus-mínus to vždy zachovávalo určitý rámec, či formálny, alebo obsahový. Myslím si, že po prvýkrát je tento inak legitímny opozičný nástroj použitý absolútne mimo rámca formálneho aj obsahového. Majú na to právo, opozícia, ale treba to povedať, pretože zrejme podstupujú alebo využívajú túto schôdzu ako určitý nástroj vlastnej psychoterapie, kedy už tretí deň dokola idú, opakujú, pridávajú, hovoria. Dá sa aj normálnym spôsobom odvolávať premiér aj členovia vlády. Toto jednoducho vypovedá o nich, o ich problémoch, o ich frustrácii, k tomu sa možno ešte dostanem, lebo inak nechcem hovoriť veľmi dlho.
Čo sa týka obsahovej stránky tohto odvolávania, tá je veľmi jasne daná písomne v návrhu. A vy, ktorí tu buď sedíte, alebo to sledujete, tak viete, že za tie vyše dva dni sa to obsahovo dostalo až na Ukrajinu, alebo k nejakému ľavičiarstvu, ako som tu pred chvíľkou počul, jednoducho opäť táto schôdza slúži na všetko možné aj iné, nielen na to, čo bolo napísané v odôvodnení návrhu na odvolanie pána premiéra, ktorým sa obracajú na vás, pretože vy v tomto parlamente predstavujete legitímne demokraticky zvolenú väčšinu. Čiže oni sa na vás obracajú, aby ste vy z tohto všetkého, čo oni hovoria, urobili ten uzáver a vlastne odvolali nielen premiéra, ale zákonite tým pádom aj celú vládu.
Nebudem zoširoka sa vracať k tým dôvodom, ale predsa len v krátkosti, boli vlastne tri napísané v tom návrhu. Jednak to, že politika SMER-u má zničujúce dopady na hospodárenie Slovenskej republiky, potom korupcia a následne, alebo posledný ten dôvod konkrétne kauza cétečka. Ak mi dovolíte sa k tomu krátko vyjadriť, pretože moji kolegovia ešte v piatok, pardon, v sobotu pomerne konkrétne a vecne na tieto veci reagovali, ale niektoré veci chcem pripomenúť.
Viem si predstaviť, že by v Slovenskej republike boli lepšie životné podmienky, že by sa lepšie darilo ekonomike, že by boli menšie regionálne rozdiely. Napriek tomu dosahujeme aspoň to, že tá nezamestnanosť sa znižuje. Mohla by aj viac, ale znižuje sa. Faktom je aj to, že máme hospodársky rast jeden z najväčších v Európskej únii. Mohol by byť aj väčší, ale je. Reálne mzdy takisto stúpajú, mohli by aj rýchlejšie, ale stúpajú. Inflácia je takmer nulová. Neviem, možno by mala byť asi deflácia. Je faktom aj to, že deficit sa znižuje.
Chcem tým len povedať to, že pri najlepšej snahe nemôžem tieto kľúčové parametre označiť tým, že politika SMER-u má zničujúce dopady na hospodárenie Slovenskej republiky. Netrúfol si to povedať ani generálny sekretár OECD, ktorý tu bol, hoci mal aj kritické poznámky, samozrejme. Takisto upozorňoval na riziká, ale nepovedal o tom, že politika SMER-u, politika vlády má zničujúce dopady na hospodárenie Slovenska. Myslím si, že politika SMER-u má také dopady na hospodárenie Slovenska, že v roku 2016 odovzdáme Slovensko v lepšom stave, v akom sme ho preberali v roku 2012, a to sú kľúčové veci, na základe ktorých nás budú voliči hodnotiť.
Čo sa týka korupcie. Tá dokonca bola pomenovaná tak sugestívne a pôsobivo, najmä predkladateľom Matovičom, ako to, že my sme mafia. Hovoril nám to človek, ktorého koníčkom je nahrávať si ľudí, s ktorými rozpráva, a udávať ich. Človek, ktorý dodnes nepovedal, kto ho vydieral (potlesk), keď mu bol núkaný úplatok, aby rozbil vládu Ivety Radičovej. Dodnes kryje tento človek nejakého úplatkára. No ale to je vedľajšie.
Isteže aj za tejto vlády ako za predchádzajúcich tu problém korupcie je. Ale robí mafia to, čo tu pomenoval jeden nástroj, jeden návrh za druhým minister vnútra Kaliňák? Zavedie mafia obmedzenie platieb v hotovosti? Zavedie mafia to, že nie je možné pri obstarávaniach už robiť dodatky? A iks ďalších vecí, ktoré tu pomenoval, na základe ktorých naozaj aj kontrolné európske orgány nás vyradili z určitých kontrol a hľadia na nás ako na vládu, ktorá reaguje na korupciu systémovými opatreniami, aj zavedením transparentných účtov, aj prijímaním legislatívy takej volebnej, ktorá sa zase posúva v smere systémových zmien.
Čo sa týka cétečka. Áno, chyba, pochybnosti, vyšetruje sa to a vyvodenie politickej zodpovednosti. Veľmi vysokej, na úrovni vlády, na úrovni podpredsedníčky parlamentu. Bolo to viackrát povedané, ale nedá to aj mne nespomenúť, nespomínam si na to, že by bol odvolaný Ivan Mikloš za problémy s daňovým riaditeľstvom, za ochromenie daňovej správy. (Potlesk.) A veci, samozrejme, sa vyšetrujú.
Nemyslím si, že zdôvodnenie toho, čo robí opozícia, sa dá len tým, že máme komunálne voľby, Áno, je to divadlo pred komunálnymi voľbami. Ale naozaj po tom, čo to sledujem, či už som tu, alebo to počúvam cez internet, a nemal som problémy s výpadkami, stream išiel do Ivanky pri Dunaji, ale mohli problémy byť, samozrejme, tak mám pocit najmä z hľadiska tej dĺžky toho ako tuná, niektorí dokonca si to dávajú za taký prejav, že my sme to vydržali, my sme teda dokázali, my sme ich unavili, je to psychoterapie opozície. Je to frustrácia opozície. Predstavte si, že niektorí tí lídri tejto schôdze, oni vedia, že nebudú ani v tom parlamente po roku ´16, oni, tí niektorí z tej SaS-ky no proste nevedia prežiť, že aj tí vlastní ich opúšťajú a opustili ich. Jednoducho táto schôdza je psychoterapiou opozície, ktorá nenachádza iné spôsoby, akým napádať a oponovať SMER-u. Toto, tento nástroj legitímny, povedal by som, zneužili do istej miery.
Chcem sa vyjadriť aj k jednému egu. Aj ja som videl na internete vyjadrenie jedného Ega, primitívne, vulgárne, agresívne. A je pravdou, že tento človek bol daný do dozornej alebo správnej, myslím, že dozornej rady piešťanskej nemocnice. A v tomto zmysle je jeho vystúpenie aj našou hanbou. To je pravda. To treba povedať. (Potlesk.)
Nikdy, nikdy neviete, čo človek, ktorý je váš priateľ, známy alebo nejaký nominant, čo urobí. Takže na druhej strane ťažko dnes hovoriť, vedeli sme, že taký je, a dali sme ho tam dokonca nebodaj s týmto účelom, aby takto vystupoval. Ale každopádne tento človek, pokiaľ raz prijal úlohu aj takmer verejného činiteľa, lebo dostal istú funkciu, hoci pochádza z komunity, kde zrejme takýmito slovami nešetria a vyjadreniami, tak nás naozaj svojím vystúpením aj zašpinil a my si toho musíme byť vedomí. A my si to aj vnútri, myslím si, ešte aj nejakým spôsobom vysporiadame.
Ale ja som tu potom, jednak som videl, keď to bolo pustené, videl som reakciu poslanca Galka, ktorý si azda myslí, že čím viac bude kričať, tým bude ako opozičný politik úspešnejší. Ja si myslím dokonca, že k nemu by mohol ísť na školenie prokurátor z 50. rokov Urválek. Také vykrikovanie som ja zažil, keď som bol na vojne, od tých najprimitívnejších lampasákov a v tomto zmysle bol dobre zvolený ako minister obrany za Radičovej vlády. (Potlesk.) Ale to je v poriadku. Ak chce kričať, tak bude kričať. To je ako, taký je jeho prejav. Lenže ja som si ráno dnes vypočul niečo od neho, s čím som sa ja ešte naozaj nestretol. Tento poslanec použil na svoj politický prospech smrť ľudí, smrteľné ochorenia ľudí. On tu čítal určité prípady a čítal ich spôsobom, z ktorého malo vyplynúť, že my sme vrahovia, že my sme na príčine smrti ľudí.
Ja vám poviem, ja mám veľa v rodine lekárov, moja manželka je tiež lekárka, mnohí z nich riešia tiež ťažké problémy, a dovolím si vám povedať, že ani ten ošetrujúci lekár, ktorý je pri tom pacientovi, si netrúfne povedať, ak sa ten prípad končí tragicky, čo bol ten kľúčový faktor, kde sa stala chyba, kto nesie zodpovednosť za smrť človeka. Ale tu si jeden politik dovolí zobrať tragické prípady smrti ľudí a z nich vytĺka politický kapitál. Taký hnus som ja ešte naozaj nezažil. To je niečo odporné, absolútne nízke. (Potlesk.) To je ego ďaleko horšie ako záchvat nejakého primitívneho rapera, lebo to je robené vedome. To je naozaj rovnako, nie, to je viac odsúdeniahodné.
Na záver by som chcel povedať, dámy a páni zo SMER-u, ste súčasťou strany a tímu, ktorý je na Slovensku už 15 rokov. Všeličo sme prežili, zažili, nesieme zodpovednosť na úrovni dnes najvyššej, ale, samozrejme, aj regionálnej, komunálnej a treba sa, samozrejme, pozerať na svoju prácu aj kriticky. Ale netreba sa zase, povedal by som, nechať zahnať do nejakého kúta, defenzívy alebo niečoho nejakou schôdzou parlamentu a frustrovanou opozíciou. Veď my sme boli za prvej vlády Roberta Fica tou stranou, tou vládou, ktorá zvládla plynovú krízu. My sme čelili tým najťažším úderom ekonomickej a finančnej krízy. My sme museli upratovať toto hospodárenie a hospodárstvo po roku 2012, po tom chaose, ktorý tu takmer dva roky robila Radičovej vláda. Vládneme tak, aby riadenie tohto štátu malo ten dôsledok, že v roku ´16 ho odovzdáme v lepšom stave, ako sme ho prebrali v roku 2012. A keď urobíme chyby, akože ich aj my robíme, tak sa s tým vysporiadame a budeme sa s tým vysporiadavať.
Takže hlavu hore, ideme ďalej! (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Pán minister, zaujímavý prejav, zaujalo ma to. Zaujali ma dve veci, to, ako ste analyzovali to, ako postupuje alebo nepostupuje mafia. Tak ja sa vás teda chcem spýtať, verím, že budete reagovať na konci, že či mafia organizuje verejné obstarávanie tak, že púšťa do toho verejného obstarávania schránkové firmy so sídlom v daňových rajoch. Či toto robí mafia, lebo vaša vláda to robí. A dokonca tieto schránkové firmy so sídlom v daňových rajoch tie výberové konania vyhrávajú v masívnom rozmere, napríklad v Piešťanoch. Robí to mafia? Lebo vaša vláda to robí.
A ďalej k tej frustrácii. Ak je tu niekto frustrovaný, v prvom rade kráľ frustrátorov je Robert Fico, ktorý by tu mal sedieť, ale namiesto toho sa zbabelo niekde krčí v útrobách Národnej rady.

Ďakujem. V prvom rade by som chcel oceniť, že ja som tak troška rátal, že vystúpite. Myslel som, že zo začiatku, blíži sa ku koncu. Chcel by som povedať, že nie, my počúvame a možno že aj to množstvo faktických poznámok poslancov hovorí o tom, že počúvame a chceli by sme niečo povedať.
Vy hovoríte; dve poznámky k tomu vystúpeniu. Na moje obludné na ľudskom nešťastí, ľudskej tragédii v zdravotnom stave vytĺkať politický kapitál, len, bohužiaľ, táto schôdza je o tom, že niekto z tejto situácie v zdravotníctve vytĺka reálny kapitál. Vytĺka reálne peniaze na predražených cétečkách, na nákupoch a tie prípady sa množia. Samotná schôdza prináša nové a nové zistenia, akým spôsobom vaši nominanti riadia nemocnice a ako zodpovedajú a nakladajú s verejnými financiami.
No a k tej psychoterapii. Viete, opozícia má svoje problémy, niekedy nevie zareagovať dostatočne flexibilne, len teraz sa podarilo, že tá flexibilná reakcia prišla. Prišla hneď, možno až do tej miery, že vás šokovala natoľko, že musíte prísť do pléna parlamentu a urobiť politické školenie mužstva v priamom prenose v pléne parlamentu, končiac slovami: Hlavu hore, ideme ďalej. A toto je psychoterapia po reálnych faktoch, reálnych argumentoch, ktoré vám tu opozícia cez víkend musela priniesť.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, pani predsedajúca.
Vážený pán minister, pozorne som si vypočul váš príhovor. Ale je to príhovor človeka, ktorého porazili. Je to príhovor človeka, ktorý možno mal podobné, viac sebavedomé príhovory, keď hovoril svojmu premiérovi, že je výborný kandidát na prezidenta, že v každom prípade uspeje, že ho Slovensko chce, Slovensko ho miluje, že ho postavil na nohy a podobné záležitosti a že teda Slovensko ho potrebuje a že je pripravený pre Slovensko. To boli vaše slová, ktorými ste oblepili celé Slovensko. A ľudia urobili to, čo robia v tejto chvíli, že jednoducho vám neveria. Sedíme tu preto, lebo aj na vašich poslancov a, samozrejme, aj na nás a celá verejnosť takmer unisono je totálne pobúrená, ako môžete bohatnúť alebo môžete nechať bohatnúť schránkové firmy s neznámymi vlastníkmi kdesi v daňových rajoch, z toho, že ľudia majú byť chorí, respektíve ľudia majú mať predražené zdravotníctvo. O tom je celá táto schôdza. Nikomu nevysvetlíte, že v nemocnici niet toaletného papiera, ale zato je tam trikrát predražené cétečko. Môžete robiť kampaň, akú chcete, môžete oblepiť Slovensko, čím chcete, ale toto nevysvetlíte, že ten miliónový vývar, ktorý je v tejto chvíli za Piešťany zazmluvnený, ide do vrecka neznámemu, v úvodzovkách, investorovi, ktorého ani vy neviete, z Belize, ďakujem, ktorého ani vy neviete vypátrať.
Pán minister, ste v nezávideniahodnej situácii. Obhajujete, skutočne obhajujete ľudí, ktorí bohatnú na nešťastí iných ľudí, a ľudia to tak cítia. Obhajujete ľudí, ktorí sa nevedia, poviem to úplne otvorene, dojesť všetkých tých peňazí a potrebujú ešte miliónový vývar z cétečka v Piešťanoch. Je to hanba!

Ďakujem pekne za slovo. Pán minister, vy kritizujete, kam sa dostala táto diskusia obsahovo? Tak ja vám poviem, kam sa dostala obsahovo. Obsahovo sa dostala k ďalším informáciám, ktoré sme pred tým nemali. My sme sa tu dozvedeli, kto je nominant SMER-u, s akou hodnotovou výbavou ľudí SMER púšťa do pozícií, do politických nominácií, akým ľuďom posúva sprostredkovane moc, ktorú vám dali do rúk občania. Občania vám dali do rúk moc a vy ju posúvate a delegujete parciálne na ľudí s takou výbavou, ako sme tu včera videli. Toto sú vaši odborníci!
Ďalej sme sa dozvedeli, že problém nie je len v jednom cétečku, že takýchto nákupov bolo ďaleko viac a že takéto nákupy neboli len v zdravotníctve. Vám tu menovali koľké kauzy. Toto nie je len o zdravotníctve. Ďalej sme sa dozvedeli, respektíve nedozvedeli, či sa to cétečko vôbec nachádza v nemocnici. V tej nemocnici staré cétečko nie je, nové cétečko tam podľa nejakých informácií je, podľa nejakých informácií tam nie je. Takéto zmätočné informácie. Dozvedeli sme sa ďalšie mnohé informácie. Dozvedeli sme sa o tom, aké nadštandardné vzťahy, aké nadštandardné platobné podmienky má spoločnosť Medical Group vybavené v piešťanskej nemocnici.
Pán minister, dôvod na nervozitu máte vy, nie my. Toto všetko keby som ja počúvala raz v živote na kolegov z mojej potenciálnej vlády, na členov mojej strany, našej strany, tak ja by som bola vážne nervózna, vážne nervózna. A vy tu hovoríte o nejakom hnuse? Viete, čo je hnus, pán minister? Hnus je, že na jednom jedinom prístroji niekto vysúťaží o milión viac. Toto je hnus. A ešte väčší hnus je, že je to v zdravotníctve, že je to v zdravotníctve, ktoré bytostne trpí podvýživou, že je to v zdravotníctve, kde sa naozaj zachraňujú ľudské životy. Túto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán minister, vaša reč bola veľmi zaujímavá a ja by som ju tak prirovnal k reči hokejového trénera, ktorý po druhej tretine demoralizujúcemu a prehrávajúcemu mužstvu ide zdvihnúť morálku. Vy musíte byť naozaj veľmi demoralizovaný alebo váš tím, ako ste ho nazvali, vaše družstvo silne demoralizované, keď ste sa mu takto pokúsili zdvihnúť morálku a ešte ho postaviť na nohy, že nebojte sa, my to ešte znova dáme.
Táto schôdza preukázala na príkladoch mnohých káuz, na príklade mnohých korupčných káuz a klientelizmu, že ste tu vytvorili systematicky a dlhodobo korupčné prostredie ako systém, ktorý ovláda túto krajinu, bez ktorého nevie nikto fungovať, kto chce pôsobiť vo verejnom sektore alebo podnikať s verejným priestorom. Zároveň vám bolo preukázané, že systematicky odvádzate Slovensko od typu liberálnej demokracie, kde vláda vládne v záujme občanov, k systému demokracie, kde vláda vládne a koná v prospech úzkej záujmovej skupiny ľudí.
Použili ste tu aj slová, že opozícia zneužila túto schôdzu. Viete, presne takéto slová používali demoralizovaní komunisti v roku ´89 po Novembri, keď hovorili, že protištátne živly zneužili študentov na rozvracanie štátu a republiky. Presne tieto slová a presne v rovnakej súvislosti.
My tu len plníme našu úlohu. Poukazujeme na vaše chyby, zlyhania a na to, že ste politickú moc, ktorú vám občania dali, zneužili a zneužívate proti nim samotným.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán minister, idete presne podľa predchádzajúceho scenára vašich kolegov ministrov. Namiesto toho, aby ste obhajovali tie kauzy, ktoré sme tuná predložili ako dôkazy, tak ste obviňovali niečo úplne iné a rozprávali tu o nejakom humuse a podobných záležitostiach. Vyzdvihujete náplasti ako riešenia boja s korupciou. Ešte raz, náplasti, nie systémové riešenia.
A čo sa týka toho cétečka, to je už len taká posledná kvapka do toho mora alebo do toho pretečeného pohára, ktoré sme vám tuná predložili a argumentačne zdôvodnili. Nielen ten miliónik, ale už 250-tisíc eur, ktoré už musela nemocnica zaplatiť, o ktoré prišla. Ale ľudia sa pýtajú, nie kto za to bude niesť politickú zodpovednosť, ale kto za to pôjde do basy. A toto ste ešte nepovedali. Áno, vyšetruje sa, vyšetruje sa. Ale či za to niekto pôjde do basy, to je neisté, pretože ak by niekto išiel do basy, mohol by začať hovoriť a vyplávalo by na povrch možno ešte viacej humusu.
Nepočúvate argumenty, pán minister, pretože my sme vám ich tuná dneska dali a dali sme ich dosť. Ja sám som hovoril minimálne o tridsiatich, štyridsiatich kauzách. Mali ste povedať, nie, nie, nie, nie je pravda, že tam sa stratilo 818-tisíc. Nie, nie je pravda, že tam sa stratilo 700-tisíc, nie, nie je pravda, že tam bolo pridelených účelovo 68-tisíc, nie, nie je pravda, že tam za to sa zaplatilo 1,6 mil. do kapsy advokátovi, nie, nie je pravda, že tam sa stratilo 1,6 mil. na nejaký účelový tender a podobne. Ale vy ste to tu nepovedali. Vy obhajujete stále niečo iné a kritizujete minulé obdobia. Toto sme od vás čakali.
Vám nevadí, koľko peňazí sa stratilo za vášho vládnutia? Tieto peniaze chýbajú v tom rozpočte, chýbajú v tých organizáciách. To mohli byť peniaze, ktoré mali byť určené pre občanov. Na zlepšenie ich situácie. A toto vy neriešite! Vy stále len obviňujete opozíciu, ako sa správa ku odvolávaniu Fica. No za tie prešľapy?

Ďakujem. Dobrý prejav, pán minister. Taký burcujúci, plamenný. Už chápem, prečo vás aj vaši vlastní kolegovia prezývajú že Goebbels. (Reakcia z pléna.) Aj ten držal také burcujúce a plamenné prejavy v čase, keď už Rusi vstupovali do Berlína a bolo jasné, že prehrajú. Tiež sa snažil takto vzchopiť morálku svojho družstva.
Ale iné by som rád povedal. Viete, počas tých 40 hodín tu naozaj boli aj momenty diskusie, za ktoré som sa aj ja hanbil, za kolegov možno aj z obidvoch strán, z obidvoch politických táborov, a bolo by oveľa lepšie, keby táto diskusia sa uberala iným smerom. Vy ste scenárista, pán minister, a vy musíte vedieť, že, bohužiaľ, scenár tejto debaty nastavil váš predseda, stokrát by som sa nestavil, že ste mu to neporadili vy, keď namiesto vecnej debaty, argumentácie a faktov sem prišiel a začal vylievať vedrá špiny na ľudí, ktorí s preberanými kauzami nemajú absolútne nič spoločné. A divíte sa, že potom tu niektorí kolegovia debatujú v štýle oko za oko, zub za zub? Len viete, čo je problém? Problém je, že pri takejto debate jediné, čo vzbudíte, je frustrácia u voličov, ktorí sa prestanú zaujímať o politiku ako takú a stratia úplne dôveru. Možno o to vám ide, aby ľudia boli tak nahnevaní a tak frustrovaní, že stratia záujem o veci verejné a prestanú sledovať všetky tie kauzy, ktoré sa zo dňa na deň valia z médií. Lenže obrovsky riskujete, pán Maďarič. Pretože keď budete písať takéto scenáre, tak nakoniec riskujete, že sa k moci dostanú ľudia, úplní extrémisti, tak ako sa to už stalo v Banskej Bystrici. A to sa potom nebude páčiť ani vám, ani nám.

Ďakujem veľmi pekne. Ja skôr než k obsahovej, tak k formálnej stránke, pán minister. Hovorili ste, že opozícia sa tu celý čas správa, ako keby mala zapchaté uši. Do istej miery je to pravda. Ja si myslím, že dialóg by mal byť akýmsi bilaterálnym posúvaním sa k akejsi pravde. Nedeje sa to. Vy ako umelec alebo človek umelecky cítiaci budete vedieť, o čom hovorím, keď poviem, že mi to trošku pripomína typ komunikácie z Čechovových hier, kde miesto dialógov ide o paralelné monológy, často umocnené aj hluchotou niektorej z postáv. To je jedna súvislosť, ktorá ma napadla, keď hovoríte o technike komunikácie, ktorá tu je.
Druhá vec. Použili ste v takej generalizačnej rovine slovo psychoterapia skoro ako slovo pejoratívne. Chcel by som sa len spýtať, ja si myslím, že si to psychoterapia nezaslúži. Aký typ ste mali na mysli? Mali ste na mysli psychoanalytickú, psychoanalýzu, psychoterapiu, gestaltistickú, rogeriánsku? Mali ste na mysli transakčnú, imaginatívnu, kapatívne prežívanie? Čo ste vlastne mysleli?
Ja osobne mám rád logoterapiu viedenského psychiatra Viktora Emanuela Franka. Je to liečenie slovom, naráciou, vyrozprávaním sa, hľadaním akéhosi zmyslu aj v zdanlivej ničote. Áno, je to psychoterapia sebareflexiou, sebapoznaním, ľútosťou a pokáním. Ľútosťou a pokáním. Je mi len ľúto, že takúto terapiu potrebujeme všetci. Žiaľbohu, tak mi tá schôdza vychádza.
Ďakujem. (Potlesk.)