42. schôdza

Ďakujem pekne. Rád by som dal do pozornosti členom ústavnoprávneho výboru zasadnutie, schôdzu ústavnoprávneho výboru ihneď po skončení schôdze Národnej rady. Ďakujem pekne.

Pán predseda, keby ste nám mohli vysvetliť, kvôli čomu sa nehlasovalo o návrhu pána poslanca Abrhana. V roku 2008, keď sa rokovalo o nedôvere ministrovi spravodlivosti Harabinovi, ste dali hlasovať o osobitnom uznesení, ktoré vyzývalo orgány činné v trestnom konaní trestne stíhať poslancov, ktorí návrh podali. Vtedy vám osobitné uznesenie k odvolávaniu člena vlády nevadilo. Bola to identicky rovnaká situácia, úplne rovnaká. A hlasovali ste teda za.

Paška, Pavol, predseda NR SR
894.
Pán poslanec, spravodajkyňa riadi hlasovanie.

Lipšic, Daniel, poslanec NR SR
895.
Z akého dôvodu? Ale či sa teraz odvtedy rokovací poriadok zmenil alebo nezmenil, to ma zaujíma. Lebo sa nezmenil. To je znovu vaše účelové riadenie.

Chcem sa pridať k tejto argumentácii práve tým, že uznesenie súviselo s obsahom schôdze, samozrejme, aj s politickým rozmerom, a zároveň chcem povedať, že ak ste odmietli dnes o ňom hlasovať, je logické a podľa mňa aj korektné voči dvom osobám, ktorých sa dotýka, ktoré ohlásili korupciu v piešťanskej nemocnici, a to je pán doktor Suchánek a zdravotná setra Kovačovičová, aby sa o tom hlasovalo na najbližšej riadnej schôdzi, ak teraz nesúhlasíte.

Pán predseda, ja som riadne predniesol návrh uznesenia, je pravda, že pani spravodajkyňa zaujala k tomuto stanovisko, a ja som predniesol námietku voči tomuto rozhodnutiu spravodajkyne.