42. schôdza

Pán poslanec Hraško.

Ďakujem za slovo. Kolega Galko, doplnili ste ďalšie kauzy vládneho zlepenca SMER-u. A ja doplním ešte možno ďalšie, ktoré sa čerstvo vynárajú. Napísal blog Rastislav Zanovit Ako sa nakupuje v zdravotníctve a popisuje situáciu Žilinského samosprávneho kraja, ktorá nakupuje tri EKG prístroje pre nemocnicu do Dolného Kubína. „Používam prístroj z roku 2003, ktorý v tom čase stál nehoráznych 86-tisíc korún slovenských, ktorý, pokiaľ sa mu nič nestane, stále robí to, čo potrebujem. Okrem toho mám v rezerve ešte druhý, ktorý som si kúpil v roku 2010 za 300 eur priamo od výrobcu. Ja ako neštátny lekár, ktorého takisto platia zdravotné poisťovne, sa snažím využívať prostriedky z verejného zdravotného poistenia čo najefektívnejšie. Okrem lekára robím aj nákupcu spotrebného materiálu a manažéra prevádzky. Ak si chcem kúpiť na Slovensku EKG prístroj, tak sú firmy, ktoré ho ponúkajú za 800 eur a pri troch kusoch dajú možno štvrtý zadarmo, lebo na tých troch už zarobili minimálne 1 500. Ale dá sa to urobiť aj tak, že tie isté EKG prístroje kúpim za 15-tisíc eur a ten rozdiel, čiže 12 600 eur, no skúste porozmýšľať, že čo s nimi. Týmto nepodozrievam vedenie nemocnice v Dolnom Kubíne z tunelovania, ale je to minimálne zaujímavé, čo a ako sa za tieto peniaze kúpia. Od toho istého času už nenakupujem živelne, ale si predtým, ako niečo do ambulancie kúpim, zistím ceny. Tak sa mi podarilo kúpiť k môjmu prístroju rôzne veci,“ a tak ďalej. Ultrazvuk, ktorý ponúkal slovenský predajca. Takže takto sa nakupuje napríklad v žilinskej VÚC-ke.
Bol tuná aj pán minister zdravotníctva, nový, ktorého za kauzu kritizoval aj bývalý minister Uhliarik. Uhliarik ale vyzdvihol kauzu košickej záchranky. Tej niekedy šéfoval aj novozvolený minister zdravotníctva. "Mám dôkaz a dávam ho tu, že košická záchranka obstarávala transportný ventilátor za viac ako 45-tisíc eur, dva za viac ako 91-tisíc eur. Podobný prístroj kúpila česká nemocnica za takmer 16-tisíc eur. Výsledkom je megaprovízia okolo 60-tisíc eur," priblížil. Toto sú ďalšie megaškandály tejto vlády.

S reakciou pán poslanec Galko.

Ďakujem pekne. Zareagujem na dvoch rečníkov. Pán kolega Martvoň, vy čo ste tam robili v tom bare o tretej alebo do štvrtej? (Smiech v pléne.) By som na vás nepovedal. Som sa dozvedel, že ste obšťastnili neviem koľko žien, teraz budeme chodiť o tretej, o štvrtej do baru? No dobre, Glváč tu nie je, ale to je jeho problém, že on tu nie je, mal tu byť, keby tu bol, tak by mohol reagovať. Ale na druhej strane vám uznávam, ja som si prehral to video a je pravda, že ten váš vagabund a ten ancikrist želal smrť len tej dospelej maminke a ja neviem, tomu svojmu nepriateľovi a naozaj nie skutočne tým deťom, čiže tuto som sa pomýlil, ale to, že to bolo nechutné a zvrátené, na tom trvám.
Pán kolega Šuca, no ono je to tak, že viete, ja viem, že vy by ste sa ma strašne radi zbavili tu, ale a kto vám to tu bude vykrikovať potom? Však tu Hlina ostane posledný sám. Kto vám tie zlodejiny tu bude popisovať a kto vám bude o nich rozprávať? Viem, že by ste boli veľmi radi, keby ste sa ma zbavili. Ale takú radosť vám neurobím.
Viete, ja vám gratulujem k tomu, čo ste povedali, a dúfam, že si to voliči zapamätajú, vy ste diskusiu o okrádaní chorých ľudí, o parazitovaní na tom najcennejšom, čo ľudia majú, na ich zdraví, ste označili za hlúpu. Za nehodnú. Chcem povedať, pán kolega Šuca, že trvám na tom, čo som povedal, každý jeden nominant strany SMER by sa mal hanbiť a každý jeden nominant strany SMER by mal odstúpiť z kandidátky za to, čo ste slovenskému zdravotníctvu vy a vaši nominanti urobili.
Ďakujem pekne.

Nech sa páči, pán poslanec Kadúc, máte slovo.

Vážená pani predsedajúca, vážený pán navrhovateľ, vážená pani spravodajkyňa, vážení kolegovia, kolegyne, kolegovia, ja v podstate zopakujem tu len vystúpenie, ktoré bolo v písomnej, pretože si myslím, že je potrebné ešte raz počuť, aký je stav a čo si o tomto celom odvolávaní myslím ja aj niektorí moji kolegovia. V prvom rade iba pre záznam, je 8.11 a my rokujeme už 37 hodín bez prestávky. Teda ak nerátam polhodinovú prestávku zrejme na obed pre niektorých zamestnancov Kancelárie Národnej rady, takže naozaj pre záznam. Začali sme rokovať v sobotu 18.30, dôvodom tohto bolo údajne, že vláda má výjazdové rokovanie niekde na východe alebo má nejaké pracovné povinnosti v pondelok, utorok, v stredu. Štvrtok, piatok už je teda moratórium.
Tento dôvod považujem za nezmyselný. Ak by po tomto rokovaní bola vyslovená nedôvera Robertovi Ficovi, pán prezident musí vládu odvolať. Robert Fico ako premiér nemá ďalej legálne ani legitímne právo čokoľvek vykonávať pre tento štát ako premiér, čiže žiadne výjazdové zasadnutie vlády nemá význam. Tým, že ste dali najavo, kolegovia zo SMER-u, že je jedno, čo tu budeme hovoriť, dali ste najavo hlavne to, že vám je úplne jedno, či a koľko sa bude drancovať štátny rozpočet, je vám to úplne jedno, pretože tu vychádzajú na povrch stále nové a nové kauzy, či už je to reálna škoda spôsobená v nemocnici v Piešťanoch, alebo veľmi, ale veľmi nešťastné vystúpenie vášho nominanta v správnej rade. A podľa mojich vedomostí týmto sa to všetko nekončí.
Dámy a páni, najmä vládni poslanci, vám je naozaj jedno, čo si premiér s vami bude robiť? Ale my žijeme, nie ale, my žijeme v parlamentarizme, forma vlády v tomto štáte je parlamentarizmus, kde sa vláda zodpovedá práve parlamentu, práve voleným zástupcom. Ja rozumiem politicky, že nie opozícii, ale vám, vládni poslanci. A považujem to za obludné, že vám je úplne jedno, čo tu ešte vyjde na povrch.
My sme tu dnes preto, aby sme pretlačili vládny valec. Nedá sa to, videli sme to predminulý štvrtok pri odvolávaní ministra Richtera. Rovnako tak minulú stredu pri zvolaní mimoriadnej schôdze ku kauze MH Development. Matematika osemdesiattrojky nepustí. Nehráme sa ani na kamikadze a ani nie sme mimo realitu, ale to, čo sa na Slovensku deje, teda tá špička ľadovca smeráckej exekutívy, ktorá sa obnažila v posledných dňoch, nemôže nechať chladným nikoho. Nenecháva ľudí, preto nemôže ani nás, ani vás, vážení kolegovia z vládnej strany.
Táto mimoriadna schôdza je apelom práve na vaše svedomie a morálnu integritu. Jedna vec je valcovať pri politických prekáračkách, na čo ste zase dostali mandát, druhá vec je však odosobniť sa od politikárčenia a ponúknuť tejto krajine správne riešenia v momente, keď ich najviac potrebuje. Také počínanie pritom nie je samoúčelné. Má prinajmenšom politický, ale aj psychohygienický význam. Politicky ma až tak trápiť nemusí, že vám tie kauzy ľudia vo voľbách spočítajú. Čo mi však nedá ľudsky spávať, je to, ako smerácka exekutíva nakladá s osudmi ľudí tejto krajiny. Morálne zásady, dámy a páni, a najmä dámy a páni vládnej strany, tie sú totiž tým, čo vám zrejme chýba, no nielen to, vás ďalej netrápia ani tie základné pravidlá slušnosti. Z nich totiž možno odvodiť, ako sa má nakladať s mešcom, na ktorého obsah sa ľudia tejto krajiny vyzbierali. Vy to zrejme neviete, čo je zlé a zriedka možno aj ospravedlniteľné. No ospravedlniť sa nedá, že vy slušnosť voči ľuďom tejto krajiny ani pestovať nechcete, viď výrok pána Pašku: "Vyhraj voľby, môžeš všetko."
Nie, nemôžeš ani nesmieš. Totiž ten mešec sa nezbiera len pre predsedu vlády, členov vlády, predsedu parlamentu, poslancov či konateľov štátnych firiem, ale práve a len pre ľudí, a preto, aby sa im v podobe konkrétnych benefitov vrátili späť. A ak toto nechápete, ste ako správca mešca nežiaduci. Jasné dohody, dobrí priatelia. Už tak hovorili starí Rimania. Ten obsah spoločenskej zmluvy, ktorý majú uzatvorení ľudia so svojimi vládnymi zástupcami, je úplne to isté. Clara pakta, boni amici. V slušnej spoločnosti totiž platí, že ak toto pravidlo správca poruší, obsah spoločného mešca sa zneužije, musí za to niesť zodpovednosť. Aj keď podľa predsedu vlády nežijeme v právnom štáte, jeho vyjadrenie z marca 2013, ak sa nemýlim, ešte to neznamená, že nežijeme v slušnej krajine. Som presvedčený, že žijeme.
Realita, pred ktorú nás posledné dni staviate, je ohromujúca, akoby výkonná moc tejto krajiny nadobudla dojem, že onen mešec je jej a môže si z neho platiť prenájmy vlastných áut, osobné pokuty či benefitovať z neho prostredníctvom podozrivo nadsadených obchodov so štátom viac či menej priamo. To, že označené podozrenia neboli len politickým mútením vody, svedčia kŕčovité reakcie predsedu vlády v pude politickej sebazáchovy s lajtmotívom – odsekneme ruku, aby sme zachránili zvyšok tela. Žiaľ, ten zvyšok tela je nezdravý tiež. Práve preto len toto nestačí. Ľuďom, mne a vám to už stačiť nemôže vôbec. So štátnymi peniazmi sa v tejto krajine musí okamžite začať narábať ako so zverenými, nie ako s vlastnými. Ak k tomu prvý krok neurobíte vy, urobí ho za vás niekto iný, o čom už teraz existuje spoločenská objednávka, ktorá narastá geometrickým radom.
Totiž podstaty problému sa táto schôdza dotýka len na okraji, ale dôsledne ju nerieši. Skôr pertraktované vládne extempore, ak nechcem použiť drancovačky alebo rozkrádačky, len obnažujú stav, ktorý sa tu ako parazitujúci škodca opakovane objavuje. Teda stav, že zodpovedný by mal byť priamo pán premiér, ale zdá sa, akoby ho nemal kto potrestať. Ak sa z verejnej kasy zatiaľ strácajú milióny eur len v kauzách, ktoré boli medializované v posledných dňoch, sa javí, že ide o miliardové plytvanie. Miliardové škody tomuto štátu, tomuto rozpočtu, tomuto pomyselnému mešcu. Škody, ktoré spôsobuje vládna garnitúra, sa plátajú zvyšovaním daní a odvodov, pôžičkami a podobnými nesystémovými riešeniami a spôsobmi. Skôr či neskôr však škody spôsobia znižovanie výdavkov na súdnictvo, políciu, hasičov, ale aj dôchodcov. Som presvedčený, že ten, kto škodu spôsobí, ju musí aj nahradiť, a práve preto je namieste nielen túto tému otvoriť, ale aj reálne zaviesť zodpovednosť verejných činiteľov za vedomé spôsobenie škody štátnemu rozpočtu, či chceme, alebo nechceme. V čom je ten, kto spravuje verejné financie, iný ako pokladníčka v potravinách? V zásade v ničom, akurát v tom, že verejný činiteľ alebo ten, kto hospodári s verejnými financiami, spravuje ďaleko, ďaleko väčšie finančné obnosy.
V súhrnnej skratke moje dôvody pre to, aby bola vyslovená nedôvera pánovi premiérovi, sú nasledovné: Ľudia zverili správu tejto krajiny pánovi premiérovi a jeho vláde so všetkou vážnosťou, ale on sa im iba vysmieva. A nielen tým, že jeho spolustraníci a nominanti vystrájajú, ale aj tým, že také správanie v zásade nesankcionuje a ak, tak ide iba o politicky neškodných ľudí.
Po druhé, ako garant a hlava kabinetu nesie politickú zodpovednosť za správanie svojich spolustraníkov a nominantov.
Po tretie, je mi to ľúto, ale som presvedčený, že ak to už neurobil skôr, dnešná schôdza aj to, čo bolo ukázané, môže mať jediný záver, a to je, že pán premiér rezignoval na morálne zásady, morálne zásady správy spoločných zdrojov. Keďže pán premiér počas dlhoročnej a verejnej služby neurobil efektívne politické ani právne kroky k tomu, aby sa zamedzilo v plytvaní verejných financií, či chce alebo nie, jeho politická cesta stratila na význame a mal by prestať tejto krajine slúžiť ako premiér.

Na vystúpenie pána poslanca nie sú faktické poznámky. Pán poslanec Číž nie je v sále, stráca poradie.
Nech sa páči, pán poslanec Pollák.

Ďakujem za slovo. Vážená pani podpredsedníčka, dámy a páni, priatelia, korupcia je pliagou každej jednej spoločnosti, korupcia je rakovinou Slovenska. Podľa podnikateľskej aliancie, podľa INEKO aj podľa Transparency International uniká každý rok takmer 500 mil. eur vlastne, ktoré tečú do korupcie. Niekoľkoročný súčet týchto 500 mil. eur by spôsobil fakt, že mnohé problémy, ktoré trápia našu krajinu, by už dávno mohli byť vyriešené alebo už dávno sa mohli začať riešiť. Dôsledky korupcie vlastne sa dotýkajú najmä tých, ktorých vlastne korumpovať nemôžu. Najmä tých najzraniteľnejších, najmä tých, ktorí sú najslabší, najchudobnejší, alebo aj tých, ktorí sú chorí. Korupcia je zneužitie postavenia funkcie alebo zverenej moci na dosiahnutie materiálnej alebo nemateriálnej výhody, na ktorú poverená osoba nemá právne podložený nárok. Korupcia je to, čo zneužíva ktokoľvek, ktorý získal v podstate nejaké postavenie, na to, aby ovplyvnil nejaké rozhodnutie. Korupcia je to, ak získa niekto, kto už má nejaké postavenie, nejakú moc a tak jednoducho ovplyvní rozhodnutie nejakej osoby alebo nejakej spoločnosti. Samozrejme, tento človek, ktorý korumpuje, nemá žiadny právny nárok na to, aby to robil. A robí to len vďaka tomu, že má, získal nejaké postavenie, či už vďaka nejakej nominácii alebo vďaka nejakému rozhodnutiu aj teda ľudí, ktorí určite nedali komukoľvek v našej krajine právo aj svojím hlasom, aby tento človek mohol korumpovať.
Skorumpovaný úradník, lekár alebo sudca okráda vlastných spoluobčanov a zneužíva svoju moc. Tá korupcia siaha v tejto krajine, v našej krajine veľmi ďaleko. Korumpujú dokonca aj ľudia, ktorí vlastne majú na starosti STK. Samozrejme, korupciu nájdete na rôznych školách. Korupciu nájdete u lekárov, korupciu nájdete, samozrejme, aj v politike a korupciu nájdete, samozrejme, aj v rôznych dozorných radách, ktoré rozhodujú o verejných financiách. Samozrejme, akákoľvek skorumpovaná spoločnosť prestáva normálne fungovať a stáva sa neefektívnou. A príklad tých Piešťan, tej nemocnice v Piešťanoch je toho dôkazom. Korupcia, ktorá sa vlastne stala pri tomto nemocničnom zariadení, spôsobila, že tá inštitúcia môže byť dočasne nefunkčná, pretože mnohí ľudia sa nemôžu dostať k službám, ktoré by to cétečko mohlo teda aj ponúknuť.
Ak by sa financie, ktoré tečú do korupcie, presmerovali, tak by sa mohli spôsobiť zmeny v sociálnom systéme, dôchodkovom systéme, vo vzdelávacom systéme, kde strašne veľa peňazí vlastne chýba, samozrejme, podpore mladých rodín a v mnohých ostatných oblastiach, o ktorých, samozrejme, v tomto parlamente už bolo dosť rečí. Nepochybne, ak by tieto peniaze do korupcie netiekli, tak by sa aj s rómskou problematikou mohli urobiť zázraky. V rómskej problematike je taktiež v podstate korupcia. A ja som za posledné týždne sám oznámil niekoľko poznatkov o korupčných teda nejakých škandáloch, či už teda išlo z nejakých dotácií, alebo aj, teda či už z našich dotácií rómskych, alebo z akýchkoľvek iných.
Slovensko si nezaslúži korupciu. Čo je však dôležitejšie, Slovensko na to ani nemá, aby teda ktokoľvek v našej krajine mohol korumpovať.
Neviem, či sa v priebehu týchto 38 hodín už rozprávalo o tom, ale Slovensko pozná aj volebnú korupciu. Pred nami sú komunálne voľby, ktoré taktiež sú zneužívané na to, aby sa cestou korupcie mohli ovplyvniť niektorí tí najzraniteľnejší, tí najchudobnejší ľudia. Je úbohé, ak ktorýkoľvek kandidát alebo ktorákoľvek strana sa snaží ovplyvniť výsledok akýchkoľvek volieb ovplyvňovaním voličov prostredníctvom korupcie alebo prostredníctvom toho, že ten-ktorý človek, ktorý sa chce dostať na nejakú pozíciu, volebnú pozíciu, využíva svoje postavenie. Korupcia to nie je len o tom, že človek alebo ten, ktorý korumpuje, ponúka materiálnu alebo nemateriálnu výhodu, ale aj zastrašovaním môže spôsobiť napríklad ovplyvňovanie týchto výsledkov. Mnohí tí, ktorí dnes sú v samosprávach, totižto ovplyvňujú volebný výsledok v tej-ktorej obci aj zastrašovaním. Napríklad tým, že neponúknu úbohým ľuďom, ktorí sú odkázaní na dávku v hmotnej núdzi aj na aktivizačný príspevok, zastrašujú ich tým, že im neponúknu ďalšie miesto na aktivačných prácach. Ak sa ktokoľvek neštíti akejkoľvek korupcie, ktorá poškodzuje chorých, slabých, zraniteľných, tak tento človek alebo táto teda skupina ľudí musí byť za to zodpovedná, musí byť postihnutá a musia teda sa vyvodiť voči tejto skupine aj potrebné dôsledky.
Aby ste mali možno obraz o tom, o čom rozprávame. Ak sa domnievame, že v prípade piešťanskej kauzy ide o milión eur, ktorá teda mohla byť predmetom nejakej korupcie, tak ide celkovo, alebo teda aby ste mali obraz o tom, tak ide o päť základných škôl, ktoré sa dajú postaviť napríklad prostredníctvom modulovej formy, ktorú v súčasnosti s ministerstvom školstva realizujeme. Jedna škola stojí 200-tisíc eur, osemtriedna. Jeden milión eur, mali by sme päť základných škôl. Päť teda škôl, ktoré by mohli deti navštevovať na Slovensku a ktoré dnes možno navštevujú túto školu poobede alebo teda na dvojzmennú prevádzku.
Som veľmi rád, že sa nám v poslednom období podarilo naštartovať mnohé aktivity v rómskej problematike, a teraz poviem napríklad ktoré. Som veľmi rád, že sa nám podarilo naštartovať projekty, ktoré sa dotýkajú komunitných centier. Ak by ten jeden milión eur bol k dispozícii, ak by tých 500 mil. eur, o ktorých teda rozprávajú rôzne inštitúcie, že teda uniká každý rok z korupcie, boli k dispozícii, tak by sme, samozrejme, komunitné centrum mali možno v každej jednej osade, v každej jednej komunite, tam, kde to komunitné centrum potrebujeme. My sme naštartovali aktivity, ktoré vlastne vyústili v to, že dnes staviame 60 komunitných centier. Ak by sme ten jeden milión eur, lepšie povedané tých 500 mil. eur, ktoré uniká každý rok, mali k dispozícii, tak oveľa bezpečnejšie by sa cítili všetci ľudia v tejto krajine, tam, kde teda aj žijú Rómovia, aj tam, kde teda alebo aj ľudia, ktorí žijú v blízkosti rómskych komunít, takže program, ktorý sme naštartovali, a to je program rómskych občianskych hliadok, by sme mohli zaviesť do každej jednej lokality. Dnes nasadzujeme v podstate do terénu 450 ľudí, aj teda v spolupráci s ministerstvom práce a ministerstvom vnútra. Takýto program by sme potrebovali spustiť v každej jednej lokalite, kde je teda ohrozená bezpečnosť ktoréhokoľvek človeka v našej krajine. Ak by sme mali k dispozícii týchto 500 mil. eur, tieto rómske občianske hliadky by boli v každej jednej lokalite. Nepochybne takto by som mohol rozprávať o ďalších programoch, ktoré sme spustili a ktoré nevyhnutne potrebujeme rozšíriť do každej lokality, tak aby sme zabezpečili pokroky v tejto téme.
Dámy a páni, ja som na úrad splnomocnenca vlády pre rómske komunity ako splnomocnenec nastupoval so štyrmi cieľmi. Mal som štyri ciele na začiatku. A prvý cieľ bol urobiť výrazné pokroky alebo výrazný poriadok v čerpaní akýchkoľvek teda verejných zdrojov, ktoré tečú do rómskej problematiky. Som veľmi rád, že sa nám to podarilo. Som veľmi rád, že dnes môžeme skonštatovať, že veľká časť týchto peňazí naozaj sa využíva efektívne, naozaj teda idú do rómskej problematiky, tam, kde to potrebujú.
Samozrejme, taký druhý môj cieľ bolo získať ďalšie zdroje na to, aby sme nemuseli dávať zo štátneho rozpočtu peniaze na riešenie tejto témy, a som veľmi rád, že sa nám podarilo získať 400 mil. eur na preklenovacie obdobie 2014 – 2020 napriek tomu, že Európska komisia so Slovenskom nemá dobré skúsenosti s čerpaním finančných prostriedkov práve na riešenie problematiky Rómov.
Tretí môj cieľ bolo ukázať reálne riešenia v praxi a som veľmi rád, že dnes môžeme ukazovať mnohé pokroky v tejto téme. A už teda nehovoríme o nejakej vízii, o nejakej filozofii, ale o konkrétnych podložených skúsenostiach, ktoré dnes môžeme ukázať.
Štvrtý môj cieľ bolo nastaviť v podstate systémové opatrenia a v najbližšom období sústredím moju pozornosť na to, aby sme tie systémové opatrenia vlastne nastavili.
Som veľmi rád, že od môjho príchodu som ďaleko predtým, ako sa v tomto parlamente začalo rozprávať v tomto volebnom období o tom, aby ľudia, ktorí vykonávajú dve verejné pozície, vlastne poberali iba jeden plat. Ja som pri nástupe do tejto pozície urobil to, čo sa vlastne sluší a patrí každému jednému človeku, ktorý poberá viac ako jeden plat z verejných zdrojov. Jeden plat z pozície splnomocnenca vlády pre rómske komunity každý mesiac darujem na projekty, ktoré sa dotýkajú riešenia rómskej problematiky.
Dámy a páni, korupcia je pliagou, je rakovinou Slovenska, ale zároveň ak obmedzíme tieto korupcie, tak je príležitosťou pre Slovensko, príležitosťou pre ľudí, ktorí očakávajú riešenia, aby sme práve prostriedky, ktoré dnes tečú do korupcie, využili na to, aby sme pohli s problémami, s ktorými si Slovensko vlastne nedokáže poradiť len kvôli tomu, že nemá dostatok finančných prostriedkov. Mnohokrát tých finančných prostriedkov je dosť.
Ja som pri nástupe do pozície splnomocnenca vlády pre rómske komunity povedal, že tých peňazí do rómskej problematiky tečie dosť, len ich treba nastaviť tak, aby naozaj sa využívali efektívne. Aj na Slovensku máme dosť peňazí, len zatiaľ unikajú a unikajú aj do rôznych príležitostí, z sa ktorých neobohacuje samotné Slovensko, ale mnohí jednotlivci, ktorí častokrát zneužívajú moc, a možno aj to, že niekto rozhodol o tom neoprávnene a zle, že sa dnes vlastne títo ľudia dostali na verejné pozície. A Ego je toho príkladom. Ten človek nemal čo robiť v nejakej inštitúcii, ktorá spravuje verejné financie. Niekto však o tom rozhodol, že ten človek rozhodoval o financiách a rozhodoval dokonca o zdraví. A nebolo to šťastné rozhodnutie a verím, že takýchto nešťastných rozhodnutí bude na Slovensku už menej.

Jedna faktická poznámka. Končím možnosť sa prihlásiť.
Pán poslanec Martvoň.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Pollák, myslím si, že bolo to výborné, korektné vystúpenie, ktoré alebo s ktorým obsahom vo viacerých miestach môžem súhlasiť. Hlavne v tej časti, čo sa týka boja proti korupcii. Plne s vami súhlasím, že ten boj treba upriamiť na všetky oblasti. Spomínaná volebná korupcia je vážny problém, ktorý ale v podstate aj naša vláda sa snažila riešiť zmenou Trestného zákona.
Čo si dovolím poukázať, je práve aj to, že vláda strany SMER a nášho premiéra pána Fica zaviedla elektronické trhovisko ako odpoveď na boj proti korupcii. Taktiež nový zákon o ochrane oznamovateľov korupcie, taktiež nový zákon o verejnom obstarávaní, zákon o financovaní politických strán. A výsledkom bolo to, že ocenila to aj pracovná skupina GRECO pri Rade Európy, ktorá vyradila Slovensko z monitoringu a zároveň na základe prieskumu agentúry Polis Slovakia koncom roku 2013 sa aj väčšina občanov vyjadrila na otázku, že ktorá politická strana v Slovenskej republike najúprimnejšie presadzuje boj proti korupcii, tak poukázali na prvom mieste, že najlepšie bojujú teda strana SMER, na druhom mieste strana KDH a na treťom mieste práve vaša strana, pán Pollák, OĽaNO. Čiže týmto chcem povedať, že vo viacerých veciach vo vašom vystúpení súhlasím, musíme spoločne bojovať proti korupcii na Slovensku.