46. schôdza

Ďakujem pekne. Ja som mal taký pocit, že tie reči o znovuotvorení II. piliera sa rozbehli po analýze Inštitútu finančnej politiky, na ktorú potom odpovedala NBS-ka. A pokiaľ tomu dobre rozumiem, tak Inštitút finančnej politiky korigoval svoje čísla. Ale už zrejme je rozbehnuté toto, celá tá akcia so znovuotvorením II. piliera.
Ďalšia poznámka je, že troška keď teda ako spoločnosť alebo ako parlament, ako vláda sledujeme a máme záujem na tom, aby dôchodcovia mali dobré dôchodky nie budúci rok, ale aj o tridsať rokov, ako nám má potom ten volič a dôchodca dôverovať, keď sa zobudíme až vtedy, keď sa prvé dôchodky vyplatia? Veď to musíme mať predsa dopredu premyslené, aké budú tie dôchodky.
A tretia poznámka je taká nadčasovejšia poznámka. Veľká škoda, že sa nám to podarilo, musím povedať, zbabrať s tým II. pilierom, pretože pozerám sa na kalkulačku výnosov akcií Standard & Poor´s 500, to je úplne jednoduché, investovať do takýchto akcií. A tie hovoria, že priemerný výnos očistený o infláciu za 100 rokov bol 6,76 %, za 50 rokov bol 5,76 %. A keď si zoberieme obdobie za ostatných desať rokov, to znamená aj tú krízu, tak stále ešte máme 5,58 %, reálny výnos očistený o infláciu. To už je skoro umenie dostať sa podeň. A svedčí to o tom, že sa tu na rozumných veciach nie vždy dokážeme dohodnúť. Ďakujem.

Pán poslanec Hlina, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Ja teda nepatrím medzi nadšencov spotov pána Lasicu, a myslím, že som to už aj hovoril, keď tu bol predtým ten zákon, a zdôvodním to aj teraz. A trošku ma vystrašil pán Švejna, počkám na jeho zásadný prejav, lebo z tohto, čo tu bolo povedané, mi pomaly príde, že sú aj tí, čo teda neplatia do toho II. piliera, tak asi niekto by tam mal platiť, bojím sa, že to tu niekto povie, že aj tým, čo to neplatia, pre istotu by to mal tam štát poslať. Naozaj niekedy až obludné konštrukcie mi z toho vychádzajú. Ale počkám na ten zásadný prejav. Verím, že to bola len nedokončená vec, lebo zatiaľ to vyzerá hrozne. Ďakujem.

Pán poslanec Kamenický, nech sa páči.

Ďakujem. Pán Švejna, je jasné z toho, čo ste hovorili, že existujú skupiny ľudí, ktorí do II. piliera nemali vstupovať. Sú to prevažne starší ľudia, ktorí tam vstupovali. Boli to nízkopríjmové skupiny. Z toho vyplýva aj celá situácia, ktorá nastala. Dnes sa stade vyplácajú prvé dôchodky po desiatich rokoch. A povedzme si otvorene, že všetky takéto plány sú väčšinou nastavené na oveľa dlhšie obdobie. Je to minimálne 15 až 20 rokov. Dvadsať rokov je minimálna optimálna doba, za ktorú sa dá v takomto pilieri nasporiť nejaká slušná suma. Čiže povedzme si, ako ste to nastavili, tak taký máte výsledok, čo ste si na začiatku urobili, tak to dneska žnete.
A nie je to o tom, čo sa tu snažíš povedať, že základný problém vznikol anuitnou novelou. Nie je to o anuitnej novele. Je to o tom, že na začiatku ste mali povedať, akí ľudia do II. piliera majú vstupovať, akí ľudia tam nemajú vstupovať. Z toho vznikajú dnes obrovské problémy.
A k tomu, o čom sa bavíme pri anuitnej novele. Áno, ako pán Jurzyca povedal, nechcem naňho reagovať, ale musím spomenúť aj prieskum v Národnej banke, ktorý sme absolvovali, boli sme tam obidvaja, nie je to problém výpočtu poisťovní, tak ako to bolo prezentované. Boli tu nejaké nezrovnalosti vo výpočtoch, ale problém je to, že reálne tie dôchodky vychádzajú proste tak, ako vychádzajú. Čiže sú veľmi nízke. A to je dôsledok toho, ako ste celý II. pilier nastavili. Ďakujem pekne.

Pani poslankyňa Šedivcová, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo. Ja oceňujem vecný prístup a argumenty pána kolegu, ktorý je naozaj odborníkom. A dovolím si citovať: „Oceňujem, že ste priznali, že v II. pilieri sú státisíce ľudí, ktorí tam nemali čo robiť." Myslím si, že to je jeden z hlavných problémov, prečo vláda otvára opakovane II. pilier, aby sa sporitelia dobrovoľne mohli rozhodnúť, či tam zotrvať chcú alebo nechcú, pretože až teraz, keď sa začali vyplácať prvé dôchodky, vlastne sa ľuďom otvorili oči, pretože bola veľká, masívna kampaň, vieme, ako táto kampaň bola financovaná, o švajčiarskych dôchodkoch. Takže mnoho ľudí nemalo základné informácie, naletelo na túto kampaň. A teraz zisťujeme, že naozaj, títo ľudia budú mať veľmi slabé dôchodky z II. piliera. Takže preto treba II. pilier otvoriť. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Teraz má slovo pán poslanec Blaha.

Pán kolega Švejna, ľudia boli celkom zjavne podvedení a zneužití DSS-kami a Dzurindovou vládou, toto je proste zrejmý fakt, dneska sa to jasne ukazuje, a vy hovoríte, že toto nie je problém dvojpilierovosti, toto nie je problém II. piliera. A čoho to je problém? Koho to je problém? Kto sprivatizoval dôchodkový systém na Slovensku? No bola to Dzurindova pravicová vláda. Tí môžu za to, že dneska sú ľudia podvedení. A sľubovali im švajčiarske dôchodky. Mnohí ľudia sú jednoduchí, nie sú to ekonómovia, nemajú naozaj komputery doma, kde by si sledovali vývoj kurzov. No proste verili tomu, že DSS-ky im dajú tie švajčiarske dôchodky. A dostali 10 eur. A vy sa teraz týmto ľuďom vysmievate, keď hovoríte, že všetko je v poriadku. Veď na čo tu vlastne robíme ten cirkus? Toto je tá strašidelná demagógia, ktorú tu vy používate, lebo je úplne zrejmé, od počiatku bolo zrejmé, že tento systém sa môže vyplatiť jedine DSS-kám, teda obrovským súkromným korporáciám, ktoré to sprivatizovali. Tie si napchali vačky. Tí odtiaľ sú zahojení, majú úplný pokoj. Je to jasné. Tým sa to vyplatilo. A za tých kopete vy pravičiari. Potom sa to oplatilo tým najbohatším, samozrejme, lebo sa zbavili povinnosti odvádzať svoje peniaze do solidárneho balíka a tým pádom ich peniaze nemôžu byť využité na to, aby sme chudobnejším ľuďom mohli dávať lepšie dôchodky. Áno, ale drvivej väčšine Slovenska sa toto proste jednoducho zákonite nemôže vyplatiť. Ľudia, prchajte z II. piliera, prchajte odtiaľ. Vďaka.

Teraz má slovo pán poslanec Švejna s reakciou.