46. schôdza

27.1.2015 - 13.2.2015
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

5.2.2015 o 17:10 hod.

JUDr.

Miroslav Číž

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vstup predsedajúceho 17:06

Jana Laššáková
Skontrolovaný text
Pán poslanec Mikloško, nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

5.2.2015 o 17:06 hod.

JUDr.

Jana Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:07

Jozef Mikloško
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Neviem, či, či ma za to nebudú kritizovať, ale... (Reakcie z pléna a smiech v sále.) Nebudú ma? Dobre. Ja som povedal, že 23 poslancov, ktorí sú v našom parlamente a nie sú členmi žiadneho poslaneckého klubu, sa mi zdá, že je to jedna šestina, že to je príliš veľa. Nikoho z nich neodsudzujem, každý tam došiel nejakým iným spôsobom, ale myslím si, že manželka, cirkev, strana sa nemení takisto, tak rýchlo ako košele, fusakle alebo zubná kefka. (Reakcia z pléna.) A ľudia nás volili za program strany, do ktorej sme vstúpili, a do druhej sme sa dostali aj parlamentu, čiže naraz tak metóda krok, sun, krok, raz som tam, raz som tam, sa mi zdá, že naozaj do politiky nepatrí, no.
A posledná vec je s tým kabátom, no. Ja , ja, Lojzo, ja som verný člen KDH, ale s kabátom mám tiež furt problém. Napríklad včera mi ho zavreli, predvčerom mi ho zavreli v bufete, tak som išiel v saku domov až do Jura, našťastie som nenachladol, na druhý deň som došiel v druhom kabáte a teraz momentálne neviem, kde obidva mám, takže (smiech v sále) keď nenájdem, zajtra dôjdem v treťom, no... (Reakcie z pléna a smiech v sále.)
Dobre, ďakujem, to je všetko.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2015 o 17:07 hod.

Doc. RNDr. DrSc.

Jozef Mikloško

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 17:07

Jana Laššáková
Skontrolovaný text
To ste dobrý, pán poslanec, keď máte toľko kabátov.
Nech sa páči, pán poslanec Droba. (Ruch v sále.)
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

5.2.2015 o 17:07 hod.

JUDr.

Jana Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:09

Juraj Droba
Skontrolovaný text
Iba stručná reakcia na kolegu Přidala, že či takéto prehlásenie chce, aby som urobil pred notárom... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Nemôžte reagovať na predrečníka, musíte sa faktickou...
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2015 o 17:09 hod.

Mgr. MBA M.A.

Juraj Droba

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:10

Juraj Droba
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
... alebo pred farárom, alebo pred predsedom strany pánom Figeľom.
A teraz vážne na adresu pána podpredsedu Číža. Na jednej strane voláte po štandardizácii alebo štandardnej politickej scéne a my ponúkame krok, ktorý určite prispieva k štandardizácii. Zároveň ste súčasťou garnitúry, ktorá deklaruje zmeny v parlamente v prospech lepšej, novej politickej kultúry, vymenovali ste - nazvem to - manažment parlamentu, ktorý sa mi zdá byť sympatický, dokonca aj kultivovaný, a na druhej strane ale varíte strašne z vody a podľa mňa tým, ako ste sa rozhodli, pálite šancu ukázať, že s novou politickou kultúrou to myslíte naozaj vážne.
To je všetko. Ostáva opäť iba pri slovách.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2015 o 17:10 hod.

Mgr. MBA M.A.

Juraj Droba

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:10

Jana Laššáková
Skontrolovaný text
S reakciou pán poslanec Číž. Pán podpredseda Číž, nech sa páči.
Skryt prepis

5.2.2015 o 17:10 hod.

JUDr.

Jana Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:10

Miroslav Číž
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Isteže ambíciu, že vaše slová budú korektné a empaticky pochopené, asi nemôže mať skoro nikto. Ale predsa len niekoľko vecí. Teda dve.
Prvá zásadná, pán Droba a iní kolegovia, naši voliči si zaslúžia, aby ich reprezentovali páni poslanci na základe programov, ktoré im predložili a ktorým tí voliči uverili. To znamená, že pravdepodobne nikto z vás nemôže vážne hovoriť o tom, že tento stav, kde je najväčší klub opozičný, je klub nezávislých poslancov, je pre Slovensko ideálny a treba vytvárať podmienky, aby sa mohol prípadne ešte rozrastať.
To znamená, že pravdepodobne asi, ak chceme vážne rozprávať o parlamentarizme, musíme tieto veci zhodnocovať, my do týchto procesov nevstupujeme, aj keď som presvedčený, že diskusie o rokovacom poriadku o novele rokovacieho poriadku a o štandardizácii by korektnú a empatickú diskusiu potrebovali.
V tejto atmosfére to nepôjde, ale pevne verím, že v najbližších týždňoch sa takáto atmosféra vytvorí.
Skryt prepis

5.2.2015 o 17:10 hod.

JUDr.

Miroslav Číž

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:10

Jana Laššáková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pán navrhovateľ, krátko vás poprosím, zaujmite stanovisko.

Poliačik, Martin, poslanec NR SR
Ďakujem, pani podpredsedníčka, budem stručný. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková Jana, podpredsedníčka NR SR
Aj, aj keby to, nemám tu nejak, neviem, či to je štandardne ako pri zákone, vy ste mali len uviesť.

Poliačik, Martin, poslanec NR SR
Je to rozprava. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková Jana, podpredsedníčka NR SR
Skončená je rozprava. Vy ste mali len uviesť, vy ste mali len uviesť návrh a nič iné. Nebol ani spravodajca. (Reakcia navrhovateľa.) Takže máte záverečné slovo krátke.
Skryt prepis

5.2.2015 o 17:10 hod.

JUDr.

Jana Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Uvádzajúci uvádza bod 17:11

Martin Poliačik
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

114.
Ďakujem. Bude, bude to naozaj krátke. Naozaj krátke.
Bo keby som bol vedel, že, že musím reagovať v rozprave, tak sa do nej prihlásim, tak ďakujem za, za možnosť ešte nakoniec vystúpiť. Chcel by som povedať v zásade tri veci.
Pán kolega Hlina, ten poslanecký klub nie je o minerálkach a malej elektronike, on je o tom, že prispieva k fungovaniu, k plnohodnotnému fungovaniu parlamentu. To je, to je menovanie ľudí do kontrolných výborov, ktoré nemôže prebehnúť bez toho, aby ten človek bol príslušníkom klubu, to je spolupodieľanie sa na tvorbe programu, kde, sám viete, že na niektoré veci potrebujeme dva kluby, na niektoré tri, a aj včerajší prípad s kolegom Kaníkom, ktorému ledva-ledva tie tri vyšli, ukazuje, že by sa nám jeden navyše zišiel.
Čo sa týka pána kolegu Číža, ja vychádzam z elementárnej matematiky, že 25 mínus 8 je menej ako 25. To znamená, že ak máme dneska 25 nezávislých poslancov a chceme ich mať menej, tak by bolo dobré z ôsmich z nich spraviť na základe výsledkov volieb plus jeden, jeden štandardný politický klub. Ak, ak, ak má stabilita politického systému, ako pán Číž rozprával, stáť na stranách, ktoré majú záujem dlhodobo tu fungovať, tak práve teraz môžme prispieť k tomu, že taká strana tu bude. SaS sa uchádza o dlhodobý mandát, SaS sa uchádza o to, že bude dlhodobo liberálnou stranou zastupujúcou legitímne hodnotové nastavenie niektorých voličov, a tento svoj, túto svoju funkciu chce plniť v čo najširšej miere, napríklad aj tým, že bude mať možnosť menovať svojich zástupcov do kontrolných výborov parlamentu, ktorých tam dnes menovať nemôže, že bude môcť mať jedného poslanca v kontrolnom výbore pre fungovanie SIS-ky, pre fungovanie NBÚ a tak ďalej.
Takisto sa uchádzame o to, aby sme mohli znovu ako klub reprezentovať určité názorové spektrum, a to je názorové spektrum ľudí, ktorí nás volili. A rovnako, ako strana SMER kedysi vznikla odštiepením od strany SDĽ uprostred volebného cyklu a začala formulovať nejakú svoju vlastnú politiku, a na základe toho sa potom stala tou stabilnou stranou, ktorá je dnes, my sme ani sa nemuseli odštiepiť, my sme len prišli o pár ľudí a chceme pokračovať v tom, čo ste vy začali robiť ako mimoparlamentná strana. Ak to u vás zafungovalo a stali ste sa stabilnou stranou, ktorá funguje na politickej scéne, tak myslím, že by bolo prejavom veľkorysosti a prejavom podporenia takéhoto fungovania politickej scény teraz zahlasovať za.
Ja pevne verím, že názory, ktoré som ja osobne dostal od niekoľkých členov klubu SMER - sociálna demokracia, budú zachované a že napriek tomu, že tu bolo vyjadrené zo strany podpredsedu parlamentu určité stanovisko, tak v rámci hlasovania podľa vlastného vedomia a svedomia aspoň niektorí poslanci toto svoje stanovisko zmenia.
Ďakujem veľmi pekne.

Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

5.2.2015 o 17:11 hod.

Mgr.

Martin Poliačik

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:11

Jana Laššáková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

115.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Páni poslanci, poprosím vás, aby ste zaujali svoje miesta, a budeme hlasovať o dvoch bodoch, a to o písomných odpovediach členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady (tlač 1328).

(Hlasovanie o písomných odpovediach členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady Slovenskej republiky písomne podané predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky, tlač 1328, a interpeláciách poslancov.)

Najskôr však budeme postupne hlasovať o tom, že Národná rada berie na vedomie vyjadrenia poslancov Jozefa Mikloška, Mikuláša Hubu a Alojza Hlinu na písomné odpovede členov vlády na ich, že písomné odpovede členov vlády na ich interpelácie nepovažujú za uspokojivé, s tým, že budeme hlasovať o námietkach pána poslanca Mikloška, Hubu a Hlinu o každom osobitne.
Poprosím vás, budeme hlasovať o tom, že Národná rada berie na vedomie vyjadrenie poslanca Jozefa Mikloška, že písomnú odpoveď predsedníčky Úradu pre verejné obstarávanie na jeho interpeláciu č. 14 nepovažuje za uspokojivú. Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie). Prítomných 130 poslancov, za návrh hlasovalo 50, proti bolo 69, zdržalo sa 9, nehlasovali 2 poslanci.
Skonštatujem, že sme neschválili tento návrh.
Ďalej budeme hlasovať o tom, že Národná rada berie na vedomie vyjadrenia poslanca Mikuláša Hubu, že písomné odpovede podpredsedu vlády a ministra financií na jeho interpelácie č. 4 a 5 nepovažuje za uspokojivé.
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie). Prítomných 132 poslancov, za návrh 52, proti 71, zdržali sa 7 poslanci, 2 poslanci nehlasovali.
Konštatujem, že ani tento návrh sme neschválili.
Teraz budeme hlasovať o tom, že Národná rada berie na vedomie vyjadrenia poslanca Alojza Hlinu, že písomné odpovede ministra kultúry a predsedu vlády na jeho interpelácie č. 18 a 17 nepovažuje za uspokojivé. Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie). Prítomných 128 poslancov, za návrh 50, proti 71, zdržali sa 7 poslanci. Konštatujem, že sme tento návrh neschválili.
A nakoniec dávam hlasovať o uznesení, ktorým Národná rada berie na vedomie písomné odpovede členov vlády na interpelácie poslancov písomne podané predsedovi Národnej rady do 9. januára 2015.
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie). Prítomných 132 poslancov, za návrh 79, proti nebol žiaden, zdržalo sa 53 poslancov.

Konštatujem, že sme navrhované uznesenie schválili.

Teraz dávam hlasovať o návrhu... Procedurálny návrh? Už som spustila hlasovanie.
No nech sa páči, pán poslanec.

Skryt prepis

5.2.2015 o 17:11 hod.

JUDr.

Jana Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom