48. schôdza

Na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami páni poslanci Huba, Hudacký, Radošovský a Kvasnička. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami. Dokončíme faktické poznámky a potom dám možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne? Dobre.
Nech sa páči, pán poslanec Huba.

Ďakujem pekne za slovo. Som rád, pán kolega Mikuš, že ste tu citovali kľúčových ľudí našej planéty, ktorí celkom jednoznačne označujú globálnu zmenu klímy a s ňou súvisiace nevyhnutné opatrenia za jednu z najväčších výziev, ak nie najväčšiu výzvu, ktorej v súčasnosti čelíme. V tomto duchu sa niesli aj vystúpenia rečníkov na medziparlamentnom stretnutí vo Viedni koncom minulého týždňa, na ktorom sme sa mali možnosť niektorí zúčastniť, prípadne aj vystúpiť.
Dávam vám za pravdu aj v tom, že u nás sa neraz tvárime, že to, do čoho nás, v úvodzovkách, tlačí Európska únia, je len akési panské huncútstvo z jej strany a že sa mu v horšom prípade musíme útrpne prispôsobiť a v lepšom prípade ho nejako pretrpieť alebo nejako prejsť v tomto Európskej únii, ako sa hovorí, cez rozum. Samozrejme, nie je to tak.
Viedeň, ako vieme, je vzdialená od Bratislavy len nejakých 60 km a napriek tomu, počúvajúc tam tie vystúpenia a vidiac to, čo dominuje súčasnej Európe a svetu v tejto oblasti, mal človek pocit, že je niekde na opačnom konci planéty. Takže naozaj je najvyšší čas, aby sme sa vymanili z tejto našej istej malosti a uzavretosti a zotrvačnosti a naozaj sa s otvorenými očami pozreli na to, čo sa deje za našimi, najmä západnými, hranicami.
Ale na druhej strane by bolo dobré v súvislosti s Ukrajinou, to som aj vo Viedni povedal, pozrieť sa aj na to, aká bude politika Európskej únie voči Ukrajine aj v oblasti energetiky.

Pán poslanec Hudacký, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán kolega, ja súhlasím s tým a skutočne som rád, že ste tu spomínali veľakrát, že nemáme jasnú energetickú politiku, jasný energetický koncept pre to, ako rozvíjať v podstate celý energetický mix. Nedotýka sa to, samozrejme, iba obnoviteľných zdrojov, ale aj ďalších zdrojov, ktoré sú alternatívne a ktoré sú v podstate, neemitujú toľko škodlivín ako možno ostatné fosílne palivá alebo energie z fosílnych palív. V každom prípade je jasné, že ten systém tu chýba, že nemáme skutočnú reálnu energetickú politiku, že nemáme jasnú koncepciu. Ak by sme ju mali, tak by sme skutočne pristúpili k tomu, že rozvíjame povedzme fotovoltiku živelne, ktorú chceme teraz nepriamo likvidovať vzhľadom na to, že tí vyvolení už dostali svoje zaplatené. Ak by sme mali dobrú energetickú politiku, nekonštatovali by sme teraz prostredníctvom týchto prenosových sietí, respektíve distribučných sietí, že nemáme kapacity na prenos a že už nemôžeme pripájať ďalšie zdroje. Nekonštatovali by sme, že v podstate nemáme dostatok zdrojov na doplatky v podstate za obnoviteľné zdroje. Nekonštatovali by sme, že máme vysoké ceny energie tak pre domácnosti, ako aj pre ekonomiku, pre hospodárske firmy, podniky. A toto všetko je vlastne odrazom toho, aká zlá, aká nekoncepčná, ako nekoncepčný je vlastne tento systém. A výsledkom sú toho aj povedzme takéto subjekty, ktoré teraz nedostanú za rok 2014 doplatok za dodávku energie do siete.
Takže ďakujem pekne.

Pán poslanec Radošovský, nech sa páči.

Ďakujem pekne. No ja si myslím a chcem vás trošku, kolegovia aj z klubu, tak napraviť. Veď jedná sa... Poprosím, keby ste trošku zjednali nápravu, aby tu bolo tichšie, pani podpredsedníčka, lebo sa nedá hovoriť. Ďakujem pekne, že som si to zjednal. Poprosím.
O takú vec sa jedná, že treba napraviť tú chybu, ktorá sa vklinila do systému pri tej rýchlej koncepcii alebo antikoncepcii tvorby. To znamená, ešte nemôže byť vytvorená energetická koncepcia, až vtedy, keď tí, ktorí mali získať, či solárky alebo bioplynky, až keď ich získajú. A tento úkon je smerujúci k tomu, aby ich získali. Lebo také absurdity, aké nastali pri tej urýchlenej tvorbe zákona, že sedliaci sa stali len a len pri bioplynkách vazalmi a že jednoducho sú tam nádenníci. A keď si pozriete tie veľké bioplynky, ktoré nezmyselne vznikli v produkčných oblastiach a nasávajú silážnu kukuricu z výmery desaťtisíc hektárov, tak tam sú majiteľmi energetických zariadení ľudia z distribučiek. Podobne je to pri solárnych. To znamená, že, kolegovia, ja vás len chcem vyviesť z omylu. Toto je potrebná úprava, ktorú urobili kolegovia, a toto, čo vy chcete, to ešte nedozrel čas. Až keď to príde do jedného košiara a keď to získajú tí praví vlastníci, potom sa môže vytvoriť energetická koncepcia pre Slovensko. Ale aká bude cena energie, potom sa už nepýtajte.

Pán poslanec Kvasnička.

Ďakujem veľmi pekne. Ja keď som sa prihlásil do faktickej, tak mi kolega Mikuš sa podivil, že: teda ešte aj ty k obnoviteľným zdrojom energie?!
Priznám sa, nerozumiem obnoviteľným zdrojom energie ani klasickým energetickým médiám, ale o inom som chcel. O tom spôsobe, akým predniesol svoj príspevok. Veď aj tu v parlamente je to vidieť, že sú dva také prístupy. Na jednej strane čosi, čo by som nazval mentálny monizmus. To sú tí, ktorí vedia všetko o ničom. Takí fachidioti jednej témy. A na druhej strane je druhý postoj, ktorý by som nazval kognitívnou promiskuitou, a to sú zase tí, ktorí vedia nič o všetkom. Teda mudrci, všemudrci. Ja som rád, že Jozefovi, kolegovi sa aj pri tomto výstupe podarilo týchto krajností mentálneho monizmu a na druhej strane kognitívnej promiskuity, že sa podarilo tomu vyhnúť, a hľadá akýsi optimálny energetický stred. A toto veľmi oceňujem, lebo v parlamente to veľmi často absentuje.
Ďakujem.

Pán poslanec Mikuš.

Ďakujem všetkým kolegom za faktické. Aj tým profíkom. A som veľmi rád, že som zaujal aj neprofíka Mariána Kvasničku.
Chcel by som povedať kolegovi Radošovskému. No, rozmýšľal som, či povedať niektoré veci, čo som povedal, lebo hovorí sa, že keď človek predbehne dobu, vyzerá jak blázon. Ja už som bláznom niekoľko rokov. Niekoľko rokov, to znamená už ozaj osem, dá sa povedať. Ale už si pripadám, keď sa stretnem napríklad s Nemcami alebo s Rakúšanmi, že my sme tu, ako na Slovensku, ako blázni, lebo nie že sme predbehli dobu, ale my už nie sme v nejakom pelotóne, v tom hlavnom, ale zastávame riadne ďaleko. Takže myslím si, že už treba o tom hovoriť aj otvorene a dosť jasne, pretože o pár rokov už môže byť neskoro.
Ďakujem pekne ešte raz.