48. schôdza

Ďakujem za slovo. Dodo, tebe sa dnes podarilo do boja o občianskoprávnu zodpovednosť za jadrovú škodu zapojiť už aj MDŽ, kolky aj výročné správy. To sú tie veci, nad ktorými sa možno usmievame, ale potom tá legislatíva, ktorú majú reálne dodržiavať občania v tom bežnom každodennom živote, naozaj sa stáva neprehľadnou. Nerobme to. Nemyslím si, že je to prvýkrát dnes, čo tak to tuná je. Ale koľkokrát sme aj na seba prísni, keď človek možno aj v rámci spomenie čosi navyše? Ale tuná boli dva pozmeňujúce návrhy odprezentované, ktoré s danou problematikou o zodpovednosti za jadrovú škodu ani na míle nesúvisia. Tak už potom hovorím to, aby sme boli všetci rovnako kritickí sami k sebe. Ďakujem.

Pán poslanec Viskupič ako posledný s faktickou.

Mne v tvojom vystúpení len chýbal, a ja sa teda skúsim za to prihovoriť, nejaký ten procedurálny návrh, nech pán minister aj vzhľadom na post, ktorý zastáva, proste ten zákon stiahne. A mali by sme to tak vybavené, vyriešené. Neviem, či to niekto z predrečníkov v procedúre povedal. Pán minister to má plne v rukách. Proste takýmto nehoráznym spôsobom sa ohýba legislatívny proces. Potom v tom zákone, ktorý vyjde, sa nevyzná nikto. Čiže, pán minister, poviem možno symbolicky, ten, kto zodpovedá za legislatívny proces, tu sedí ako predkladateľ, stiahnite ten zákon, povedzte, že úprava, ktorú navrhujú poslanci z vládnej strany SMER, je nad rámec toho zákona, ktorý ste sem prišli obhajovať vy. Neviem si tu predstaviť inú lepšiu cestu, ako sa zbaviť toho, keď pri jadrovom zákone riešime výročné správy politických strán. Ďakujem.

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Hlina.

Ďakujem pekne. Naozaj sa nám to tak malebne scuklo (jadrová škoda, kolky, výročné správy, diviak Šaňo) všetko, ako má byť. Pán minister, ja som v reči zabudol, ale chcem to teraz povedať, ma prípadne opravte, ak to nie je tak, predkladateľ sa má s pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré vecne nesúvisia s prejednávanou problematikou, vyjadriť, či idú nad rámec, či s tým súhlasíte? A tým už len domaľujeme načisto dielo Velázqueza, fakt, načisto ho domaľujeme. To bude potom úplne úchvatný obraz toho, čo ste zač. To znamená, minister spravodlivosti, ten, ktorý by mal bdieť nad čistotou legislatívneho procesu a toho, aby to bolo tak, ako to má byť, sa tu postaví a povie, že pri zákone o jadrovej škode, o ktorom nevedel ani to, koľko má paragrafov, súhlasí s tým , aby sa v rámci jeho prijatia zmenili výročné správy. Tým bude dielo Velázqueza úplne fantastické. Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Ukončujem rozpravu a považujem ju za skončenú.
Pýtam sa navrhovateľa, či chce alebo nechce vystúpiť. (Reakcia navrhovateľa.) Nechce vystúpiť.
Pán spravodajca? (Reakcia spravodajcu.)
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
S procedurálnym návrhom pani poslankyňa Pfundtner.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, dávam procedurálny návrh, aby ste dali hlasovať najprv o vládnom návrhu zákona o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1350) a až následne aby ste dali hlasovať o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1330). Svoj návrh si dovolím odôvodniť tou skutočnosťou, že k vládnemu návrhu zákona o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí bol podaný pozmeňujúci návrh v jeho druhej časti a tá sa týka taktiež Občianskeho súdneho poriadku, základného kódexu. Ja som tiež dávala pozmeňujúci návrh k základnému kódexu civilného procesu k Občianskemu súdnemu poriadku, avšak... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani poslankyňa, evidujem vašu požiadavku. Ja osobne jej aj mienim vyhovieť, ak je s tým všeobecný súhlas, akurát zmeníme poradie hlasovaných bodov, takže vášmu procedurálnemu návrhu bude vyhovené.
Ešte, pán poslanec Vašečka, nech sa páči.

Ďakujem. Pán predseda, ja chcem dať procedurálny návrh, aby sme teraz o tomto posledne prerokovanom zákone o jadrovej škode nehlasovali v tejto chvíli, pretože by to naozaj bolo také bezprecedentné. A navrhujem, aby sme o ňom hlasovali, keď bude prítomný minister hospodárstva, aby prípadne mohol otvoriť rozpravu, pretože ak budeme napríklad aj teraz hlasovať a v treťom čítaní sa niekto prihlási do rozpravy a povie nejakú námietku, môže nastať s tým problém. Čiže ešte raz zopakujem môj návrh, aby sme v tejto chvíli nehlasovali o tomto zákone. Ďakujem.

Ďakujem.
Pán poslanec Poliačik.