48. schôdza

10.3.2015 - 18.3.2015
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

13.3.2015 o 13:04 hod.

Dr. h. c. Ing. PhD.

Ján Figeľ

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

13:04

Ján Figeľ
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne.
Teraz dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre obranu a bezpečnosť, pánovi poslancovi Vladimírovi Matejičkovi, aby predniesol správu.
Skryt prepis

13.3.2015 o 13:04 hod.

Dr. h. c. Ing. PhD.

Ján Figeľ

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie spoločného spravodajcu 13:07

Vladimír Matejička
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre obranu a bezpečnosť za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 1400. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30. apríla 2015 a v gestorskom výbore do 4. mája 2015.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

13.3.2015 o 13:07 hod.

Mgr.

Vladimír Matejička

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

13:07

Erika Jurinová
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne, pán spravodajca.
Otváram všeobecnú rozpravu. Nedostala som žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne.
Do rozpravy je prihlásený jeden pán poslanec. Uzatváram možnosť prihlásiť sa a zároveň dávam pánovi poslancovi Simonovi slovo.
Skryt prepis

13.3.2015 o 13:07 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 13:09

Zsolt Simon
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, vážené pani kolegyne, kolegovia, tento návrh sa predkladá ako návrh výboru. Myslím si, že v tomto volebnom období je to prvýkrát a vôbec výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie je jediný, ktorý aj v minulosti, ak si dobre pamätám za tých 13 rokov, čo som v politike, predkladal nejaký návrh.
A tento návrh, som nesmierne rád, že na tomto návrhu je široká politická zhoda, a chcem len potvrdiť to, čo pani kolegyňa Košútová povedala, nie je to návrh väčšiny výboru, ale je to návrh výboru ako celku. A to z toho dôvodu, že aplikačná prax, ktorú uplatnilo ministerstvo obrany v prípade bývalého Vojenského obvodu Javorina, naozaj bráni a môže brániť vlastníkom do budúcna užívať svoj majetok po vybavení reštitúcií, a preto vás chcem poprosiť aj ja o podporu. A naozaj, nech tento zákon na tomto pléne sa neriadi heslom, že politické tričko, pretože tí ľudia, ktorí tam sú, si už zaslúžia, aby sa našlo de facto konečné riešenie. A toto riešenie je potrebné preto, aby sme nielen im vedeli vrátiť ich pôvodný pozemok, ale aby sme im vedeli garantovať, že do budúcna k tým pozemkom sa budú vedieť aj dostať. Pretože sú tam kilometre lesných ciest a komunikácií, ktoré dopredu nikto nevie povedať, že kto po tej ceste by mal chodiť, ktorý vlastník, ale vieme, že popri tej ceste budú stovky, keď nie tisíce vlastníkov, ktorým mienime, a Národná rada už rozhodla, že vrátime im majetok, tak im vytvorme priestor, tak ako aj v prípade lesných pozemkov, a postupovali aj v tomto prípade rovnakým, obdobným spôsobom, tak ako to uviedla pani Košútová v úvodnom slove.
Ďakujem pekne a ešte raz vás poprosím o podporu.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

13.3.2015 o 13:09 hod.

Ing.

Zsolt Simon

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 13:10

Erika Jurinová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán poslanec.
Nie sú žiadne faktické poznámky, vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú a pýtam sa pani navrhovateľky, či chce zaujať stanovisko. Pán spravodajca rovnako nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

Pokračujeme prvým čítaním o

návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 140/2014 o nadobúdaní vlastníctva poľnohospodárskeho pozemku a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Zákon má tlač 1401, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1410.
Opäť poprosím pani poslankyňu Košútovú, aby za skupinu predkladateľov návrh uviedla.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

13.3.2015 o 13:10 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Uvádzajúci uvádza bod 13:12

Magda Košútová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pani podpredsedníčka.
Vážené kolegyne, kolegovia, obraciam sa na vás opäť s prosbou o podporu tohto návrhu zákona, o teda jeho zmenu. Som si vedomá, že i napriek tomu, že zákon sa prijal, zmeny len minulý rok, je v tomto návrhu snaha odstrániť nedostatky, ktoré sa objavili pri aplikačnej praxi zákona, ktorá preukázala, že tí, ktorí chcú tento zákon obchádzať, zneužívajú najmä dve skutočnosti. Prvou je to, že zneužívajú inštitút zámenných zmlúv, ktorý bol z dôvodu napomôcť usporiadanie vlastníctva pozemku pod budovami vyňatý z tohto zákona. Katastrálnym odborom sú predkladané na vkladové konania desiatky zámenných zmlúv, kde sa poľnohospodárske pozemky zamieňajú za hnuteľné veci alebo ktorými sa síce zamieňa pozemok za pozemok, avšak v úplne neprimeraných výmerách až v rozsahu hektáre za metre štvorcové, čo svedčí o snahe obchádzať ustanovenia tohto zákona.
Druhým zneužívaným ustanovením je ustanovenie podľa § 6 ods. 8 písm. b) tohto zákona, podľa ktorého je možno status blízkej alebo príbuznej osoby preukazovať nielen verejnými listinami, ale aj čestným vyhlásením. Katastrálne odbory okresných úradov majú každodenné skúsenosti, že čestné vyhlásenie na uvedený účel je zneužívané, a preto ho navrhujeme zo zákona vypustiť.
Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky aj s platnými medzinárodnými záväzkami Slovenskej republiky. Nevyžiada si zvýšené nároky na štátny rozpočet ani na rozpočty obcí a vyšších územných celkov a nemá negatívny vplyv na podnikateľskú sféru, zamestnanosť ani na životné prostredie.
Prosím vás o podporu tohto zákona.
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

13.3.2015 o 13:12 hod.

Ing.

Magda Košútová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

13:12

Erika Jurinová
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne, pani poslankyňa.
Dávam slovo navrhnutej spravodajkyni, ktorú určil gestorský výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, pani poslankyni Ľubici Roškovej, aby predniesla spravodajskú správu.
Skryt prepis

13.3.2015 o 13:12 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie spoločného spravodajcu 13:14

Ľubica Rošková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi predniesť spravodajskú správu k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 140/2014 Z. z. o nadobúdaní vlastníctva poľnohospodárskeho pozemku a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1401, v prvom čítaní. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30. apríla 2015 a v gestorskom výbore do 4. mája 2015 od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pani predsedajúca, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

13.3.2015 o 13:14 hod.

PhDr.

Ľubica Rošková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

13:14

Erika Jurinová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Otváram všeobecnú rozpravu, nedostala som žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Nie je tomu tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú a ďakujem pani poslankyni Košútovej aj pani spravodajkyni za prednesenie zákona. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

Pokračujeme prvým čítaním o

návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Otta Brixiho, Antona Martvoňa, Dušana Čaploviča a Dušana Galisa na vydanie zákona o príspevku športovému reprezentantovi a o zmene a doplnení zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.

Návrh zákona má parlamentnú tlač 1410, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1417.
Dávam slovo pánovi poslancovi Martvoňovi, aby uviedol predmetný návrh.
Skryt prepis

13.3.2015 o 13:14 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Uvádzajúci uvádza bod 13:17

Anton Martvoň
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pani podpredsedníčka. Vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som predniesol a zdôvodnil predmetný návrh zákona, ktorý sa týka príspevkov športovým reprezentantom, ktorí v podstate Slovenskú republiku, Československú republiku, Československú socialistickú republiku a, samozrejme, aj Českú a Slovenskú Federatívnu Republiku reprezentovali na majstrovstvách sveta a majstrovstvách Európy, ako aj na olympijských hrách, paralympijských hrách a deaflympijských hrách ako takých. Ide o problematiku, kde sa dlhodobo hovorí už v podstate od vzniku Slovenskej republiky, nie je to iba nápad nás predkladateľov tohto návrhu zákona. O tejto problematike a potrebe pomôcť týmto športovcom, ktorí nás aktívne ako Slovenskú, ako aj Československú republiku v minulosti reprezentovali nejakým spôsobom, aby sme im teda pomohli, hovoria o tom už samotní športovci dlhodobo a dlhodobo na toto upozorňujú. Žiadna vláda doteraz na to nereflektovala, ani sa tu v parlamente nikomu nepodarilo nejakým spôsobom presadiť.
Čiže prichádzame aj my s naším návrhom zákona, ktorý je koncipovaný ako príspevok k dôchodku. Čiže nejde o nejakú doživotnú rentu len za to, že niekto získa zlato alebo vyhrá olympiádu, ale je to príspevok k dôchodku, ktorý tomu športovému reprezentantovi má nejakým spôsobom pomôcť v tom dôchodku, keď už teda nemôže aktívne sa zapájať do pracovného procesu, a zasa na druhej strane je vzorom pre určitých mladých športovcov, ktorí môžu vidieť, že má zmysel reprezentovať Slovenskú republiku, malo zmysel reprezentovať a bude mať zmysel.
V podstate dopad tohto zákona nami predpokladaný bude sa dotýkať cca 100 až 120 športovcov, tento počet podľa nášho názoru sa už bude iba znižovať, nakoľko hlavná dopadová skupina je alebo týka sa športovcov, ktorí reprezentovali bývalé Československo v 50. až 80. rokoch, kedy tie symbolické alebo teda odmeny za reprezentáciu a uspetie na olympiáde alebo paralympiáde boli iba symbolické. Príkladom bol medializovaný príklad bývalého nášho reprezentanta boxera pána Zacharu, ktorý na olympiáde za to, že zvíťazil, získal fakt iba symbolickú odmenu, nejaké Stalinove spisy, pochvalu a ešte kolegovia sa mu potom skladali na to, aby v podstate mal za čo zaplatiť nejaké tie výdaje, ktoré mal s tým spojené. Je to absolútne nedôstojné. V tom čase ani neexistovala nejaká možnosť vedľajších príjmov za reklamu alebo za niečo iné, tak ako to je už v súčasnosti.
Čiže ide skôr a úmysel nášho návrhu zákona je pomôcť tým športovým reprezentantom, ktorých dôchodky sú fakt na veľmi nízkej úrovni alebo sú na nízkej úrovni, na jednej strane.
Na druhej strane podľa nášho názoru nedotkne sa to súčasných športových reprezentantov v takej miere, ako by si niekto myslel. Keď má niekto nadštandardné príjmy zo športovej reprezentácie, tak ako je to v súčasnosti, že keď niekto vyhrá olympiádu, dostane odmenu nielen od Slovenského olympijského zväzu, ale v podstate ešte aj od nejakého štátu a plus má možnosť a získava hneď neskutočné príjmy z reklamy, tak aj ten jeho dôchodok, ktorý sa vypočítava z nejakého koeficientu príjmov, bude oveľa vyšší a tento náš návrh zákona sa ho teda, toho športovca alebo tej športovkyne, v súčasnosti nedotkne. Paradoxne, pomôže to tým, ako som povedal, ktorí v minulosti dostali teda fakt iba symbolické odmeny. Mnohokrát potľapkanie po pleciach alebo Stalinove spisy, s ktorými si tak mohli potom podložiť doma nejaký gauč, a to bolo všetko.
Čiže je to adresné podľa mňa a názoru našich kolegov, ktorí to spolu predkladáme. Ide o adresné opatrenie, ktoré spočíva v tom, že k pôvodnému dôchodku, ktorý majú tí športovci, sa bude pripočítavať určitá suma, aby sa dosiahol ten minimálny dôchodok, ktorý je stanovený v podstate pri majiteľovi alebo osobe športovca, ktorý získal bronzovú medailu na olympiáde alebo paralympiáde na 550 euro. Čiže na vysvetlenie, ak má ten športovec v súčasnosti dôchodok 350 alebo 450 euro, tak sa mu do tej minimálnej sumy iba poskytne od Sociálnej poisťovne, ktorá bude tým platiteľom, ten príspevok, čím sa mu to dorovná.
Ono to súvisí a predložili sme tento návrh zákona aj s tým, že hneď v tom čase, keď sme ho my predložili, mal aj minister práce, sociálnych vecí a rodiny tlačovku o inštitúte zavedenia minimálneho dôchodku pre všetkých občanov Slovenskej republiky, ktorí odpracovali minimálne 30 rokov. Kvôli tomu v podstate sme išli aj touto cestou, že ten minimálny dôchodok už zvýši tie dôchodky ako také pre všetkých občanov, ale zároveň pre nami vybranú skupinu, teda pre športovcov, ktorí fakt neskutočne urobili dobré meno našej republike v minulosti a nikdy za to neboli ocenení zo strany štátu poriadne, tak sa im to teda vyplatí tento príspevok ako taký.
Čo tým chcem ale ešte povedať, je to, že reagujeme v tomto návrhu zákona aj na prípady, kedy bol niekto ako športový reprezentant majiteľom viacerých medailí ako takých, v tom prípade ten príspevok sa mu poskytne k tomu dôchodku iba za to najlepšie umiestnenie. Zároveň reflektujeme aj na obdobné právne úpravy, ktoré sa už objavili v iných štátoch alebo v iných susedných štátoch. Nie je dobré, keď by v podstate títo športovci mali nárok na takéto príspevky podľa zákonov Českej republiky, kde sa to už tiež pripravuje a je to v pripomienkovom konaní, a podľa našich zákonov by to nemali, čo by znamenalo, že by potom tí naši bývalí reprezentanti si začali uplatňovať tieto veci v Českej republike, nie u nás. A tým by bola de facto aj hanba trošku pre nás, že našich športovcov, im potom pomáha Česká republika a naopak.
Čiže v podstate aj táto myšlienka bola v určitom momente koordinovaná aj s určitými predstaviteľmi teda českého ministerstva školstva ešte za ministrovania pána Dušana Čaploviča a podarilo sa nám to pretaviť do takejto podoby až teraz.
S predmetným návrhom zákona súhlasí, nakoľko sme to aj konzultovali s nimi, ministerstvo školstva aj ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny. Samozrejme, aj ministerstvo financií, ktoré odhaduje, alebo spolu s ktorým odhadujeme, že to bude mať ročný dopad, náklady na tieto príspevky, cca 200-tisíc euro s tým, že podľa nášho názoru ten počet poberateľov týchto príspevkov už bude asi iba klesať, lebo nemáme takú generáciu, ktorá by naďalej žala vo veľkom, vo veľkej miere úspechy na olympiádach, čo by sme boli ale radi, aby sa to teda zmenilo. Na druhej strane znova zopakujem, keď dneska niekto vyhrá tú olympiádu, tak má neskutočné možnosti príjmov, ktoré sú fakt veľmi vysoké z tej reklamy ako takej a plus aj odmena od štátu, ktorá je už nejako nastavovaná, a od olympijského výboru je oproti tým športovcom z 50., 60. rokov vysoká.
Predmetný návrh novely podľa toho, čo mi prišlo, a podľa toho, čo mi aj hovorili kolegovia, podporil aj Slovenský olympijský zväz, teda v Slovenskej republike, aj paralympijský, samozrejme, podporili to aj viacerí športovci, ktorí nám písali. A zároveň, myslím si, že do budúcnosti, samozrejme, týmto návrhom zákona nevyriešime úplne komplexnú situáciu všetkých športovcov, ale vychádzame iba z toho, ako dovoľujú nám finančné možnosti a možnosti štátu ako takého a štátneho rozpočtu, a sme toho názoru, že aspoň takýto malý, drobný krok, ktorý aspoň nejako pomôže športovcom, ktorí sú na dôchodku, ako by tam nemal byť žiaden krok urobený, alebo by sa vôbec nemalo športovcom nejakým spôsobom pomôcť.
Samozrejme, v prípade nejakých otázok plne som ochotný na vaše otázky zodpovedať. Ďakujem.
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

13.3.2015 o 13:17 hod.

Mgr. PhD.

Anton Martvoň

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom