49. schôdza

Pán poslanec Hlina, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. My v zásade hovoríme, pre túto chvíľu to poviem tak, o mizerných 40 mil. eur, ktoré sa niekde hľadajú. A kvôli týmto peniazom sme ochotní skriviť všetko, čo generácie vytvárali, princípy trhovej ekonomiky, spravodlivosť. Pán Borec je ochotný doniesť sem zákony, ktoré popierajú, by som povedal, elementárne princípy akejkoľvek spravodlivosti. Len, viete, raz dávno taká čínska delegácia kupovala tu niečo. A taký hlupák z ministerstva tam naznačoval niečo. A tí boli úplne vystrašení z toho, o čom ten rozpráva. Systém proste nejako funguje. Aj tu funguje. Tuná nikto nemôže predviesť Širokého, lebo potom by sa niekde nejaké cédečko objavilo. Ja vám to poviem jednoduchšie. Viete, tých mizerných 40 mil. eur ako by ste rýchlo našli? Keby polícia predviedla Širokého staršieho, tak Široký mladší by sa pozrel po šuflíkoch a do týždňa, do dvoch dní by tak tie peniaze boli tam. To je celé. Tento štát nevyslal jasný signál, že už chce urobiť dosť tomuto systému podnikania, ktorý tu funguje. On ho nevyslal. Naopak, my tu hľadáme absurdné a často, áno, súhlasím s tým, obskúrne riešenia, ale nič v zlom, pán Kollár, aj vy prednášate na úrovni obskúrnych riešení. Čiže my ideme teraz rozprávať o tom, že poskytneme zabezpečený úver Širokým, oni teda prehlásia, že budú ručiť majetkom, oni s tým budú súhlasiť, kým všetko poprepisujú potom? Čiže my ideme hovoriť, že poskytneme úver a budeme ešte nadšení? Tuná pani Gabániová zatlieskala. Naozaj, pre celý príbeh tohto Váhostavu neexistuje dobré riešenie, ale len menej zlé. A ja som len zvedavý, kam až budete schopní zájsť v tých úplne absurdných riešeniach toho celého. Štyridsať miliónov eur Široký vytiahne z ľavého vrecka, len mu treba jasne povedať, že to, čo fungovalo, sa skončilo.

Pán poslanec Kadúc, nech sa páči.

Ďakujem pekne. V prvom rade myslím, že je dobré, že sme späť, späť pri vecných riešeniach, pretože situácia okolo Váhostavu, aj spôsob, akými sa k tejto situácii dopracovali, sú brutálne, vážne, my potrebujeme riešenia. Myslím si, že toto je tak dôležitá téma, že tie riešenia by mali ísť naprieč celým politickým spektrom či v opozícii alebo vo vláde a nájsť riešenie v prvom rade také, ktoré pomôže tým malým a stredným podnikateľom, ale zároveň také opatrenia, ktoré nedopustia, aby sa tá situácia opakovala. Ja verím, že k tomu dôjdeme. A aj keď sa to možno nesluší alebo nepatrí podporovať niekoho z iného tábora, ja vítam týchto deväť opatrení. V minimálne šiestich z nich, keď sa pozriem na ne, vidím myšlienku, ktorá má reálny základ a ktorá môže pomôcť. Preto za mňa väčšinu tých opatrení ja určite podporím, ak nie všetky. Čiže som rád, že v rámci opozície vznikajú tie nápady. A verím, že budú zohľadnené aj na strane pána ministra, prípadne v rámci vládnej strany.

Pán poslanec Simon, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Pán kolega Kollár, miestami som sa aj stratil, lebo sledovať pozmeňujúci návrh a vystúpenie cez hodinu je celkom náročné, ale predsa dovoľte, aby som sa vyjadril. Prečo máte taký dojem alebo prečo si myslíte, že vôbec zo strany SMER niekto má reálny záujem na tom, aby tento problém sa vyriešil tak, ako sa má vyriešiť, teda aby Široký zaplatil, aby niesol zodpovednosť ten, kto problém vytvoril. Samotný SMER minulý týždeň predviedol, že predložil ten návrh na riešenie a potom veľmi rýchlo zdupkal a vynašiel zástupný problém odvolávanie kolegu Figeľa. Ja nie som na rozdiel od vás presvedčený, že SMER je ochotný načúvať akémukoľvek reálnemu a racionálnemu riešeniu, keď v strane SMER je štandardné rozkrádať verejné financie. Keď v zdravotníctve sa predražene nakupuje cétečko, keď na ministerstve hospodárstva rodinkárstvo fičí aj v upratovaní, keď na ministerstve pôdohospodárstva sa kšeftuje s pozemkami, tak je taký názor, že existuje z opozície akýkoľvek názor, ktorý by SMER prijal? Nie je to tak. SMER chce riešiť problém miesto Širokého, Široký je dosť horúci zemiak pre Fica. A preto musí nájsť riešenie také, ktoré Širokého bolieť nebude. Ďakujem.

Pán poslanec Brocka, nech sa páči.

Pán poslanec Kollár, milý Jozef, peknú prednášku si mal naozaj, len my sme ešte len v skrátenom konaní veľmi komplikovane. Jozef, ty si reagoval vo svojom dlhom vystúpení na opozičných poslancov, zaoberal si sa ich nepodstatnými podľa mňa vyjadreniami, ktoré ešte vôbec k tomuto bodu neodzneli. Ale tvoje vystúpenie potom vyznelo ako obhajoba Širokého, nehnevaj sa, naozaj. Veď riešenie nie je v rukách Lipšica, alebo Beblavého a ďalších, s ktorými si tu polemizoval. Riešenie má v rukách Robert Fico a SMER. A ten tu ani nie je, nakoniec. On tu vôbec nie je, je tu minister. Poslal ministra Boreca, nešťastníka. A pritom je to kauza Váhostavu. Týka sa Širokého, strany SMER, naozaj. Pán minister, prepáčte, ja bude vystupovať v rozprave, sa vám ospravedlním, lebo o celej tej kauze nekomunikujete vy, ale premiér, a preto si myslím, pán kolega Kollár, že to vystúpenie nebolo úplne s kostolným poriadkom, pretože ten problém je veľmi jasný. Ty svojím vystúpením si ho trošku zahmlil tým, že sa v tom budú mať ľudia problém orientovať.
Ja napríklad súhlasím s tebou, a to považujem za najdôležitejšie, aj keď neviem, či aj ty to považuješ za najdôležitejšie, že štát by mal záložné právo zobrať na majetok, nazval si to, entít, čo sú nad Váhostavom až po posledného užívateľa, čiže Širokého. Áno, to je podstata problému, my žiaden zákon nepotrebujeme. Na to, aby sa táto kauza vyriešila, páni, my žiaden zákon nepotrebujeme. To len je divadlo pred verejnosťou.

Pán poslanec Galko, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Ja by som chcel Jozefa v jednej veci podporiť. A chcel by som povedať, že súhlasím s tým, čo si povedal o návrhu kolegu poslanca zo strany SIEŤ, ktorý vlastne navrhoval, aby sme vyzvali všetkých poslancov, aby sa vzdali nie 80, ale 85 % z tejto mzdy a poslali to niekde na účet, lebo tiež si myslím, že to je populistický návrh. Ja som to povedal aj kolegovi Hrnčiarovi, ktorý to ešte navrhol na stretnutí opozičných lídrov.
A tiež súhlasím s tým, čo si povedal, že charita sa má robiť a nemá sa o nej hovoriť. V kontexte tohto len by som ťa chcel poprosiť o vysvetlenie jednej veci, prečo si za tento návrh kolegu Beblavého ty osobne zahlasoval. To, by som bol rád, keby som teda sa dozvedel. Ďakujem pekne.