49. schôdza

Ďakujem pekne. Pán kolega, nikdy by som si nebol pomyslel, že budem na vás reagovať, ale takú absurdnosť, akú ste teraz hovorili, jednoducho mi nedá, aby som aspoň jednou myšlienkou, odmyslím si unfér zákrok na rodinu a to, čo hovoril môj predrečník, ale keď niečo argumentujem a keď niečo vystúpim aspoň v pléne Národnej rady, tak by to malo byť zapojené do nejakého kontextu a malo by to mať nejakú logiku.
Vy ste si teraz asi niečo vygooglili, možno ste to vedeli skôr, ale evidentne ste asi nepísali dôvodovú správu na odvolanie Jána Figeľa z funkcie podpredsedu Národnej rady. Pretože v tej dôvodovej správe vy hovoríte o tom alebo teda tí poslanci, ktorí to navrhujú, a to je jeden z troch dôvodov a prvý z troch dôvodov, že vlastne on dopustil zlú situáciu vo Váhostave. A vy to argumentujete tým, že KDH ako strana má nejakú osobnú, nejaké osobné prepojenie s ľuďmi okolo pána Širokého. Ako vidíte v tom aspoň štipku logiky? Vaše tvrdenie je absurdné, ale z toho, čo som tu počul za tých pár rokov, si myslím, že vy ste fakt schopný čohokoľvek.

31.
Anton, prepáč, ale v tomto vystúpení som tak trochu pochopil, že, alebo pripadal si mi taký trochu nechápavý, aj ti to skúsim vysvetliť, že hovoríš, že Váhostav za Radičovej vlády mal zákazky za 300 či 400 mil. eur.
Po prvé treba porovnávať čísla, že teda koľko pár sto miliónov eur mal za Radičovej vlády a koľko miliárd mal za Ficovej vlády. To je prvé porovnanie.
Ale ja ti poviem, že ja nemám absolútne nič proti tomu, aby Váhostav mal koľkokoľvek zákazok, ak sa zúčastní alebo tú zákazku získa vo férovej súťaži, kde naozaj je cieľom, aby ten, kto vyhrá, bol ten, kto ponúkol najlepšie podmienky alebo v tomto prípade najlepšiu cenu. A toto boli situácie a spôsob robenia súťaží za Radičovej vlády. Čiže keď Váhostav získal za Radičovej vlády za 300 mil. eur zákazky, ktoré získal vo férovej súťaži, kde bol najlepší s cenou, ja nemám absolútne nič proti tomu, aj keby to bolo 3 mld. eur. Ale problém je ten, ktorý vám vyčítame, že vy ste organizovali súťaže tak - a to si môžeš pozrieť - za tejto vlády, kde ste vybrali Váhostav ako štvrtého v poradí. Dal štvrtú najlepšiu cenu, inak povedané, traja ďalší súťažiaci dali tri lepšie ceny a vy ste si vymysleli pri každom niečo, aby ste ho mohli vyhodiť zo súťaže, aby ste to len mohli dohodiť kamarátovi Širokému, osobnému priateľovi vášho predsedu Roberta Fica. A toto vám vyčítame, že vy ste rozdali miliardy eur svojmu osobnému priateľovi vášho predsedu a ešte sa tu to nehanbíte obhajovať. A toto je ten rozdiel.
Čiže keď chceš porovnávať naozaj porovnateľné, porovnávaj, akým spôsobom sa Váhostav dostal k zákazkám za Radičovej vlády a ako sa dostával k zákazkám za prvej Ficovej vlády a druhej Ficovej vlády. Ja viem, že to vieš, tak skús, prosím ťa, byť férový.

Pán kolega, hanbite sa. Pán kolega, hanbite sa a vy tiež, vy, čo sa delíte s Ficom o tie vaše sinekúry.

35.
Ďakujem veľmi pekne. Mám pocit, že je tomu už 15 rokov, 15 rokov, čo sme na jednu fasádu inštalovali taký nápis, že vítame pocestných, vítame pútnikov, vítame synov, vdovy. Sem-tam sa zjaví nejaký konšpirátor, hovorí, že to je križiacke heslo, neviem čo, niečo o tom viem, ale križiakov neriešim, ale je tu, sa tu zjavuje človek plný cností, teda by mal byť, teda ak je posledný. Ja som mu dal možnosť, aby tie svoje cnosti prejavil tak, ako sa na rytiera správneho patrí, ak neprejaví, bude pre mňa zberač konských lajen, hej.
To je detto tuná kolega. Tiež cituje, že, on začal, že ja som predával tričká. Ja som mu ponúkol, že keď to preukáže, že pôjdem na koni do Jeruzalemu, dobre, na koni, vám som ponúkol niečo iné, im som ponúkol, že na koni pôjdem do Jeruzalemu, a keď chce, tak s krížom cez ISIS, dobre krížom pôjdem cez Sýriu, keď to preukáže. Len viete, problém je v inom. Problém je v inom, že proste tento článok motivovaný neviem čím, o tom potom, jak sa hovorí, proste niekto tu predčítava z telefónu a berie to ako fakty. To je proste tá jedna obludná zákernosť, ktorá je vo vás. Ale som rád ináč, že ten môj určitý mierny zápas, lebo ja s hentou kreatúrou nebojujem, proste som rád, že ste pochopili možno viacerí, že v čom je problém. Ja z duše neznášam zákerných ľudí. Ja som schopný sa aj porozprávať, aj podať ruku kopu ľudom, by ste neverili. Ale nie som odkázaný a nikdy nebudem odkázaný na to, aby som si podal ruku a klaňal sa a, nedajbože, alebo niečo so zákernými, zlými ľuďmi. Poznáte typologicky zákerných, zlých, zlostných, že už to majú vpísané aj v tvári? Sú. Sú a dokonca sú aj medzi nami. Som rád, že na to prichádzate viacerí.
To, čo predviedol kolega, to by som rád počul, ako by okomentoval titan, titan kultúry v parlamente.

37.
Pán kolega, tak takúto oberhlúposť, akú ste povedali, že KDH je prepojené s Váhostavom, s pánom Širokým, som teda už dávno nepočul. (Rečník drží v ruke papier so spojeným logom SMER-u a Váhostavu, ukazujúc ho plénu.)
Ale na druhej strane naozaj čítam dôvodovú správu, teda na jednej strane vy hovoríte, že preto idete odvolávať Figeľa, lebo sme prepojení so Širokým, a na druhej strane uvádzate, že ho idete odvolávať preto, lebo v rámci stratégií stavania lacných diaľnic marketingovo tlačil napríklad na Váhostav a donútil ho stavať lacnú diaľnicu. No toto je takisto oberhlúposť. Jedno alebo druhé nesedí. Pán kolega, ak niekto je s niekým prepojený, tak mu dáva stavať drahé diaľnice, tak ako to robíte vy. Pán Široký tu má svojich, vo vašej vláde svojich ministrov, má tu svojich poslancov, jeho dcéry robia asistentky poslancom za SMER.
Preto vy ste Váhosmer, tak ako som vám to včera urobil, nové logo. Vy ste Váhosmer - široká sociálna demokracia.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Martvoň, veľmi ma to mrzí, ja mám pocit alebo mala som pocit, že my dvaja spolu nemáme žiadny problém, dokonca že v niektorých veciach vieme nájsť aj spoločnú reč, ale toto, čo vy ste teraz tu urobili, tak ja to, mňa to urazilo. Naozaj nehnevajte sa, ja sa hanbím za to, že tu sedím, a za tú úroveň tejto diskusie, to je, kofy na trhu sa tomu hovorí alebo manželia v rozvodovom konaní v najkrutejšom štádiu takto si vyhadzujú na oči možné aj nemožné veci.
Prosím vás, ako čo to má spoločné s tým meritom veci, ktoré tu riešime? Ja vás veľmi pekne prosím, nerobte tieto veci. Tí ľudia nás počúvajú, keď si predstavím, mne to evokovalo hneď, že keď nás počúvajú ľudia alebo budú počúvať, sa mi vynorili tie davy, čo útočili na Versailles vo Francúzskej revolúcii, že keby mali takú výbavu slovenské rodiny, tak nás tu vidlami vyhádžu odtiaľto.

41.
Ďakujem, pani predsedajúca. Dámy a páni, toto je štýl rozpravy, ktorý sa ani mne nepáči, ale tento štýl rozpravy sem nezaviedol pán Martvoň. Tento klebetný štýl rozpravy tuná už trvá, áno, pán Hlina, tento, ja nehovorím, že vy, ale o istých pánoch, ktorí sedia aj po vašej ruke, sa dá hovoriť, že tuná vyťahovali kadejaké príbuzenské vzťahy a kadečo, čo tuná v tomto parlamente nebolo. Ja to považujem za istý spôsob zviditeľnenia. Ja s tým vrcholne nesúhlasím, lebo to je naozaj parlamentné klebetenie, a takto to aj beriem. A to je len na, len na proste isté rozbúranie istej atmosféry.
Ale ten problém ja vidím v niečom úplne inom, ak dovolíte. Tu sa šliaplo na pätičku KDH a treba si uvedomiť, že každý z nás, aj to KDH, všetci, aj pán Abrhan, aj ja, aj pán Osuský, aj pán, ja neviem, Číž a tak ďalej a tak ďalej, my všetci máme svoju politickú minulosť. A KDH má tiež svoju politickú minulosť, len ten problém - v tejto chvíli váš - nebol vždy. V tejto chvíli je ten, že vy chcete byť stále kladní hrdinovia. V každom čase. Aj teraz. A to sa nedá jednoducho. Vy teraz chcete prehodnocovať to, čo ste kedysi spravili, dávate to do iného svetla, tá politická pamäť je, samozrejme, veľmi krátka, na to sa spoliehate a nielen vy, ale nemôžete byť stále kladní hrdinovia. To sa jednoducho nedá. Nikto z nás. A to je v tejto chvíli váš problém. Preto, lebo sa vám ktosi, lebo vám ktosi stúpol na istú pätičku ješitnosti, a preto sa tu vyťahujú aj takéto hlúposti, aké sa tu vyťahujú už druhý deň.
Ďakujem za pozornosť.

43.
Ďakujem pekne za slovo. Vážení kolegovia, nečudujte sa, nečudujte sa kolegovi Martvoňovi, že sa trošku pohrabal v histórii. Sem-tam to aj, sem-tam to podľa môjho názoru aj treba. Dnes ho odsudzujete za to, čo ste včera, čo ste včera sami začali. Včera ste to začali ľudskými tragédiami, príbehmi a tak ďalej a tak ďalej. Z vašej strany je to jednoducho farizejstvo. Kto chce, kto počuje, kto vidí, tak hneď pochopí, o čo vlastne vám tu pri odvolávaní pána Figeľa ide.
Viete, chodím po parlamente a snažím sa aj počúvať, možno niekedy toho veľa nenahovorím, ale viete, veľa, veľa kolegov - aj z KDH - v kuloárnych rečiach hovorí, že bolo načase, bolo načase, že sa odvoláva pán Figeľ. To neni z mojich úst. To neni z mojich úst. Bolo načase. Tu sa tvárite, kolegovia z KDH, tu sa tvárite, akí ste jednotní, ako vám záleží na pánovi Figeľovi. Nehnevajte sa, jednoducho je to farizejstvo.
Ďakujem pekne. (Reakcie z pléna.)

45.
Ďakujem pekne. Začnem, pán poslanec Fronc, týka sa to aj pána poslanca Zajaca, keďže tvrdíte, že neviete o pánovi Krajniakovi, že neviete, že by mal nejakú funkciu v KDH.
Po prvé pán Krajniak, ktorý je veľmi šikovný človek, bol členom KDH. Pre vašu pamäť, v roku 1998 až 2006 bol riaditeľom Oddelenia pre tlač a komunikáciu v KDH, v roku 2003 až 2006 bol členom Prezídia Fondu národného majetku za KDH, v roku 2010 až 2012 bol poradcom ministra vnútra za KDH. A jedno obdobie bol niečo ako pokladníkom za KDH.
Čiže ja beriem iba to, že slová pána alebo to, čo napísal pán Milan Krajniak, ktorý bol členom KDH, niečo na tom môže byť pravdy. Ja som vám to iba poukázal na to, že váš bývalý člen vás kritizuje za prepojenie so Širokým a Haščákom. To je prvý moment.
Druhý moment, pán poslanec Matovič, no keď to bola férová, a tvrdíte, že pán Široký vyhral niečo vo férovej súťaži, čo mala byť asi aj tá Dubná Skala, potom prečo tu máme vyše tisíc veriteľov, väčšinu z času a obdobia, keď tie zmluvy podpisoval s Váhostavom a so Širokým pán Figeľ. Ja potom tomu nechápem, keď to boli férové súťaže, prečo toľko ľudí je nevyplatených.
Čo sa týka pána poslanca Lipšica. Korektne hovorím jednu vec, ja si pána Grendela vážim, v tomto momente sa mu aj ospravedlňujem, že som ho trošku zneužil alebo teda použil som jeho meno na politické účely, ale je neodmysliteľná pravda a neodškriepiteľná, že keď v tom roku 2011 boli v rozvodom konaní, v tom čase on bol hovorcom ministra vnútra za KDH, jeho terajšia exmanželka bola hovorkyňou pána Širokého. On za to nemohol, takisto ako možno nevesta pána Širokého nemôže za to, že pán Široký má problémy, a robí asistentku nejakej našej poslankyni.
Čiže to, chcem iba poukázať na to, že jednoducho dajú sa spájať aj nespojiteľné veci, ale v tom čase, je to fakt, boli manželia, ale ja pre verejnosť a pre záznam uznávam, pán Grendel je veľmi šikovný a čestný človek. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, že som sa dožil. Prosím vás pekne, stále len pre čistú procesnosť celého postupu, obzvlášť keď tu sedí titan a strážca rokovacieho poriadku, aby sme boli fakt plnokrvní v tom, že ideme tak, ako máme ísť, tak vás chcem poprosiť, aby ste otvorili bod hodina otázok, skonštatovali, že neboli položené, čo je, mimochodom, zvláštne, kolegovia, lebo však treba sa pýtať na úspechy a slávu svojej vlády, keďže neboli, tak ho uzatvárate a pokračujeme ďalej.
Ďakujem pekne.