50. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie s faktickou poznámkou
15.4.2015 o 10:45 hod.
JUDr. LL.M.
Daniel Lipšic
Videokanál poslanca
Ďakujem. Pán minister, vy ste takmer od slova do slova bez nejakých vlastných slov prečítali to, čo vám pripravili v lepšom prípade vaši kolegovia na ministerstve zdravotníctva, v horšom prípade možno niekto iný z Košíc alebo tak. Inak skutočnosť, že, a to nehovorím ako nejakú osobnú výtku, že ste skôr len figúrkou, dokumentuje pohľad do sály. Je tu asi dvadsať poslancov SMER-u. Asi štvrtina poslancov vašej strany. To je vaša autorita v princípe vo vašej vlastnej strane, len vykonávate, žiaľ, pokyny niekoho úplne, úplne iného. A dobre to podľa mojej mienky viete. A nehovorím to ani, hovorím, my sa nepoznáme, čiže...
Druhá moja poznámka sa týka toho, že ak chcete riešiť, lebo to je taktika klasická, že a čo sa robilo za bývalej vlády? Zvolajte k tomu schôdzu osobitnú. Nie je problém. Zvolajte k tomu schôdzu. Máte dosť podpisov. Aj ďalší týždeň. Ja ju podporím. Zvolajte ju. Ale by som chcel na tú taktiku upozorniť kolegov z opozície, aby sme na to nenaleteli, lebo teraz sa budeme vyjadrovať a nie teraz, ako to bolo vtedy. Nie. Dneska riešime pána ministra Čisláka, jeho kauzy jeho rezortu. Ak chce zvolať vládna strana schôdzu k minulosti, kedykoľvek ju môže zvolať. Smelo do toho, smelo do toho. K čomukoľvek. Aj k fabiám, pán Martvoň. Kedykoľvek. Čiže toľko k tomu.
Tretia poznámka. Univerzitná nemocnica a projekt PPP. V tejto krajine nikomu štát negarantuje vysoké výnosy, ale pri univerzitke chce garantovať súkromnému investorovi 15,6 %. A vy, pán minister, ani len nepoznáte, ako ste priznali na minulej schôdzi, správu Európskej komisie, ktorá varuje pred týmito projektmi v zdravotníctve. Ani ju nepoznáte.
Neautorizovaný
Vystúpenia
10:08
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:08
Igor MatovičHovoriť, že pri PPP nemocnici vlastne pán minister razí cestu, kedy štát ušetrí, bude to v prospech poistencov, a nehovoriť o tom, ako neuveriteľne bude vlastne táto PPP nemocnica predražená. Nehovoriť o tom, že na 30 rokov garantujete 15,6 % zisk tomu, kto ju postaví, ročný zisk s garanciou štátu 15,6 %, nehovoriť o tom, že pri výpočte výhodnosti tejto nemocnice minister Čislák úplne odignoroval poslednú štúdiu Európskej komisie, ktorá tvrdí, z roku, tuším, 2012, že stavať cez PPP takéto nemocnice je nevýhodné na základe skúseností z Európy, a používa štúdiu, ktorá je viac ako 10 rokov stará len preto, lebo jednoducho na základe nej mu to vyjde ako výhodnejšie, tak je nezodpovedné. A nečakal by som to od vás, lebo vás považujem za tak trošku serióznejšieho v tej bande SMER-u, ktorá nám dnes vládne.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
15.4.2015 o 10:08 hod.
Mgr.
Igor Matovič
Videokanál poslanca
Pán podpredseda Vážny, ja by som na vašom mieste bol trochu ticho v prípade spomínania akýchkoľvek PPP projektov. Za vás, keď vy ste bol minister dopravy, na vašom ministerstve úradník možno aj s požehnaním niekoho z vedenia ministerstva falšoval podklady, na základe ktorých ste rozhodli, že sa diaľnice na severe budú stavať cez PPP projekty o miliardu drahšie, ako sa stavajú dnes. O miliardu drahšie, miliardu eur, to je 30 mld. korún. Miliarda eur, ako ja viem, že normálni ľudia si to nevedia ani predstaviť, možno ani 100-tisíc eur, lebo nikdy v živote ich neuvidia niekde na kope, ale miliarda eur je 1 000 mil., a to je 10-tisíc desaťtisícov alebo 100-tisíc desaťtisícov eur, čo už možno potom predstaviteľnejšie je.
Hovoriť, že pri PPP nemocnici vlastne pán minister razí cestu, kedy štát ušetrí, bude to v prospech poistencov, a nehovoriť o tom, ako neuveriteľne bude vlastne táto PPP nemocnica predražená. Nehovoriť o tom, že na 30 rokov garantujete 15,6 % zisk tomu, kto ju postaví, ročný zisk s garanciou štátu 15,6 %, nehovoriť o tom, že pri výpočte výhodnosti tejto nemocnice minister Čislák úplne odignoroval poslednú štúdiu Európskej komisie, ktorá tvrdí, z roku, tuším, 2012, že stavať cez PPP takéto nemocnice je nevýhodné na základe skúseností z Európy, a používa štúdiu, ktorá je viac ako 10 rokov stará len preto, lebo jednoducho na základe nej mu to vyjde ako výhodnejšie, tak je nezodpovedné. A nečakal by som to od vás, lebo vás považujem za tak trošku serióznejšieho v tej bande SMER-u, ktorá nám dnes vládne.
Neautorizovaný
10:10
Vystúpenie v rozprave 10:10
Viliam ČislákPán...
Pán poslanec Lipšic, ja nie som ničím a nikým skorumpovaný.
Vážené dámy, vážení páni, priznám, že radšej by som tu počúval dobré nápady a návrhy na konštruktívne zmeny, ako sa dá urobiť niečo lepšie a užitočnejšie, ale toto želanie zostalo iba v nenaplnenej rovine. Cieľ tohto stretnutia zo strany opozície a najmä jej hlavných iniciátorov je jednoznačný: zvolať tribunál, ktorý má rozhodnúť o odvolaní a podpísať rozsudok. Škoda, že nikto z týchto iniciatívnych poslancov si nepočkal na komplexnú správu o stave zdravotníctva, ktorú predložím na výbore Národnej rady. Škoda, že nikto z opozície nemal vôľu oboznámiť sa s jej obsahom a až potom podľa najlepšieho vedomia a svedomia rozhodnúť, čo ďalej. Žiaľ, zvolili ste vyhrážky, slovné výpady, konfrontačný tón a štylistickú ekvilibristiku. Ak dovolíte, ja sa radšej ako k arogancii prikloním k faktom, všetko odsúdenie aj spŕšku negatív, ktoré tu odzneli, nasmerujem na pozitíva, ktoré sme v prospech občanov zrealizovali, na zmeny, ktoré sú prínosom pre zdravotníctvo.
Jedným z prvých krokov, ktoré ministerstvo zdravotníctva urobilo, bolo zavedenie parametra chorobnosti do prerozdeľovacieho mechanizmu medzi zdravotnými poisťovňami, tzv. PCG model, a v žiadnom prípade nešlo o kozmetickú úpravu, ale o veľkú pomoc občanom. Inak povedané, táto zmena odkrojila zo ziskov súkromných zdravotných poisťovní len za prvý rok 38 mil. eur a peniaze smerovali tam, kde majú, k pacientom. Nepremenili sa na rozmanité formy benefitov v podobe drahých áut či dovoleniek, ale poctivo kopírujú skutočné potreby občanov, ktorí statočne odvádzajú svoje zdravotné odvody do poisťovní.
Kto ešte nerozumie, zhrniem, zaviedli sme prerozdelenie peňazí podľa výšky nákladov chronických ochorení v kmeňoch zdravotných poisťovní. Mimochodom, práve tento prerozdeľovací systém dokázal, že súkromné poisťovne majú viacej zdravých a mladých pacientov a chorí a starí pacienti, ktorí sú nákladní na liečbu, sa presúvajú do poisťovne Všeobecnej.
Ďalej. Lieky sú neoddeliteľnou súčasťou zdravotníctva, pilier modernej medicíny. Ale informácia o tom, s akými problémami sa stretávali dospelí aj najmenší pacienti počas ministrovania pána Uhliarika, to by bola veľmi dlhá a smutná správa. Napokon, na Slovensku je veľa pacientov, ktorí si pamätajú, s akými problémami sa stretávali, je veľa rodičov, ktorí so smútkom a úzkosťou v duši počúvali informáciu o tom, že onkologické lieky pre deti, ktoré ich tak veľmi potrebujú, nie sú. Vtedy som sa ako lekár, som sa naozaj hanbil. Tento stav bolo nevyhnutné zastaviť, zahatať nekalé praktiky, ktoré sa podpísali pod osudy v mnohých rodinách.
Základným princípom našej liekovej politiky je uplatňovanie rovnosti v dostupnosti nielen liekov, ale aj zdravotníckych pomôcok, dietetických potravín pre všetkých. Dosiahli sme úžasný posun. Slovenská republika ako jediná krajina z členských štátov Európskej únie má vo svojej vecne príslušnej legislatíve riešenú aj problematiku reexportu liekov. Doteraz bol podľa údajov Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv pozastavený vývoz takmer 200-tisíc balení liekov. Áno, dámy a páni, vďaka tomu, čo máme ako jediná krajina, aby sme zabránili reexportu, zabránili sme tomu, aby 200-tisíc balení liekov na Slovensku, aby zo Slovenska neodišlo, aby nechýbali. Bez preháňania môžme byť hrdí, veď sme inšpiráciou pre mnohé krajiny Európskej únie.
K tejto téme už len jedná otázka: Prečo ste, pán exminister Uhliarik, nepomohli našim občanom? Prečo lieky v nemocniciach márne hľadali? Prečo ste nebojovali proti biznisu a reexportu liekov? Možno by na túto otázku vedeli odpovedať predstavitelia niektorých spriaznených distribučných firiem, veď cez štátnu nemocnicu ste dokázali predať tisíce drahých onkologických liekov.
Ďalší náš veľký krok sa týka problému, o ktorom sa na Slovensku dlho iba diskutovalo, konštatoval sa daný stav, ale riešenie nikto neponúkol. Počas vlády Roberta Fica však prišlo k radikálnej zmene, primárna zdravotná starostlivosť. Primárna zdravotná starostlivosť je našou prioritou a realizujeme kroky, ktoré smerujú k zvýšeniu počtu všeobecných lekárov. Aby občania skutočne vo všetkých regiónoch nášho Slovenska našli v ambulancii svojho pána doktora, aby za ním nemuseli cestovať desiatky kilometrov, aby pod jednou strechou im bola poskytnutá zdravotná starostlivosť a viac výkonov a nemuseli doslova behať po špecializovaných ambulanciách v okrese.
A ide nám hlavne o to, aby sa vek lekárov v primárnej sfére znižoval, v súčasnosti je viac ako 55 rokov. A lichotivý nie je ani priemerný ročný počet návštev našich pacientov u lekára, takmer dvakrát vyšší ako v krajinách OECD. Všeobecní lekári odporúčajú viac ako 60 % pacientov s chronickými ochoreniami k špecialistom. To všetko sú dôvody, prečo sme rozhýbali tento segment zdravotníctva, prečo sme pripravili a do života uviedli rezidentský program, ktorý pritiahne mladých lekárov k tomuto odboru.
A navyše je tu ďalšia novinka, ktorú zavádzame do praxe: zvýšenie kompetencií všeobecných lekárov. Ide najmä o diagnózy a terapie hypertenzie, poruchy metabolizmu tukov, dna a cukrovka. Mimoriadny záujem je aj o vykonávanie predoperačných vyšetrení u všeobecných lekárov. Od júla 2014 do januára 2015 len poistenci Všeobecnej zdravotnej poisťovne využili tieto vyšetrenia v počte 10-tisíc, a to sa bavíme o všeobecných lekároch.
Nazdávam sa, že aj najväčší kritik našich aktivít musí pri výpočte týchto zmien priznať, že ide o komplex opatrení, ktorý je jednoznačným prínosom pre pacientov, konečne po rokoch. Aj odbornosť všeobecného lekára sa dočká väčšej váhy, aká mu právom patrí, tak ako aj v iných krajinách Európskej únie.
Možno sa vám, vážení príslušníci opozičných strán, nepozdáva aj to, že sme reálnymi výsledkami ukázali, že aj štátna nemocnica vie efektívne hospodáriť. Prísnymi opatreniami bolo potrebné napraviť mizerné ukazovatele chodu nemocníc počas vlády Ivety Radičovej. Ak by sme však nechali všetko bežať v predchádzajúcom režime, dnes by mali omnoho vyššiu stratu.
Vážení poslanci opozície, to priznávate aj vy sami v návrhu na moje odvolanie, keď straty štátnych nemocníc klesli za posledné 4 roky o 81 mil. eur. Okrem znižovania strát sa však darí postupne znižovať aj tempo rastu zadlženosti a v niektorých štátnych nemocniciach aj ich celkový dlh.
Dlh rástol aj v minulosti a neprestal sa tvoriť ani po 300-miliónovej injekcii do nemocníc za pána poslanca Uhliarika, pretože ten problém je štrukturálny a ministerstvo zdravotníctva už tretí rok po sebe úspešne znižuje celkové tempo zadlženosti v štátnych nemocniciach, ktoré už tretí rok po sebe klesá. Aj napriek medziročnému nárastu osobných nákladov o 16 mil. eur sa v roku 2014 podarilo stabilizovať vývoj zadlženosti a znížiť tempo rastu dlhu nemocníc postupne z úrovne 82,1 mil. eur v roku 2012 na 70 mil. eur za rok 2014.
Darí sa však znižovať aj zadlženosť zdravotníckeho sektora ako takého. Ak vezmeme do úvahy zostatok dlhu nielen štátnych nemocníc, ale aj ostatných príspevkových organizácií v pôsobnosti Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, nemocníc delimitovaných na obce a vyššie územné celky, zdravotných poisťovní a podobne, vidíme, že sa podľa predbežných údajov podarilo v roku 2014 medziročne znížiť dlh z úrovne 1,225 mld. eur na 1,208 mld. eur, čo je zníženie o 17 mil.
Čo sa týka posúdenia hospodárenia fakultných a univerzitných nemocní z pohľadu výnosov, nákladov a hospodárskeho výsledku, od roku 2012 sa darí v nemocniciach kumulatívne znižovať straty, resp. ich významným spôsobom nezvyšovať. Podľa predbežných výsledkov za rok 2014 sa podarilo znížiť stratu trinástich fakultných a univerzitných nemocníc z úrovne mínus 156 mil. eur na mínus 75 mil. eur v roku 2014.
V pozitívnom trende v hospodárení trinástich najväčších štátnych nemocníc pokračujeme a pripravili sme realizovateľný plán obnovy infraštruktúry nemocníc na Slovensku, pretože priemerný vek nemocničných budov je viac ako 40 rokov, a týka sa to hlavne kapitálových výdavkov, ktoré viac ako po desiatich rokoch sme získali v hodnote 30 mil. eur, ktoré práve investujeme na to, aby sa infraštruktúra v našich nemocniciach zlepšila.
Ďalší veľký projekt je aj výstavba novej Univerzitnej nemocnice Bratislava. Je pozitívne, že počas tohto volebného obdobia sme dosiahli aj päť našich nemocníc, ktoré už netvorí žiadny nový dlh a zvyšuje svoju výkonnosť, čo sa týka operatívy, čo sa týka nákupu liekov a efektívnosti v hospodárení.
Od začiatku tohto roka máme pravidelné stretnutia s riaditeľmi a ekonomickými námestníkmi, aby sme vedeli vyhodnotiť napr. centrálne nakupovanie, týkajúce sa nákupu liekov, špeciálneho zdravotníckeho materiálu, prístrojov, energií a podobne. Ide o to, aby nemocnice realizovali ekonomicky čo najvýhodnejšie nákupy a sledujeme plnenie ekonomických ukazovateľov. Riaditelia majú konkrétne daný hospodársky výsledok a v prípade potreby sa stretávame operatívne, fungujú pravidelné mesačne reporty.
V tejto súvislosti by som rád spomenul aj aktivitu Všeobecnej zdravotnej poisťovne, ktorá pod heslom "Kto operuje, dostane viac" za každého operovaného pacienta získa nemocnica príplatok vo výške 100 eur. Táto filozofia sa týka všetkých univerzitných, fakultných aj všeobecných nemocníc a cieľom je zvýšiť počet operačných zákrokov. A mám informácie, že tento nový prístup už mnohým nemocniciam finančne pomohol.
Pripravili sme Program ozdravovania štátnych nemocníc so zámerom podporiť produktivitu, odstrániť zadlžovanie fakultných a univerzitných nemocníc, zaviesť tvrdé rozpočtové opatrenia a posilniť transparentnosť jednotlivých aktivít. Stanovili sme napríklad pravidelnú aktualizáciu cenových stropov na nákup energie, liekov, špeciálneho zdravotníckeho materiálu, upratovania, prania, stravovania atď., čo sa týka aj ostatných nákupov.
Očakávame sprísnenie podmienok obstarávania, stanovenie minimálneho počtu ponúk, posilnenie úlohy zriaďovateľa pri plánovaní, riadení a kontrole hospodárenia nemocníc.
Dôležité je však aj posilnenie postavenia pacienta. Vychádzame z prieskumu, ktorý ukazuje, že viac ako 70 % sťažností sa netýka nekvalitného poskytovania zdravotnej starostlivosti, ale zlej komunikácie s pacientom. Preto ozdravný plán ráta aj s novými pravidlami, ktoré vy mali pocítiť pacienti. Máme projekt, ktorý ráta s tým, že v každej našej nemocnici bude pracovník zodpovedný za to, ako nemocnica pracuje s pacientmi, tzv. mediátor pre pacientov.
Páni z opozície, povedzte mi, čo z toho vy ste urobili pre pacienta? Vy ste akurát povolili obchod s liekmi a povolili ste toľko podvodov, ku ktorým sa teraz nehlásite. Ak by váš minister mal za každý takýto návrh byť odvolávaný, tak tu sedíme asi každý týždeň.
Z uvedeného vyplýva, že nie je naším cieľom transformácia či privatizácia, a teda model, ktorý mala pripravený predchádzajúca vláda. Bývalý minister Ivan Uhliarik presadzoval zmenu, ktorou mala byť transformácia, čiže privatizácia nemocníc. A prvá veľká rana mala zasiahnuť nemocnicu Kramáre. Ktovie, akoby to všetko dopadlo.
Dámy a páni, dovoľte mi, poprosil by som o vsuvku, čo sa týka transformácie z daného obdobia.
20. mája 2011 sa na ministerstve zdravotníctva stretlo 30 riaditeľov štátnych zdravotníckych zariadení. Na ministerstve ich privítal pán minister Uhliarik a spolu s jeho poradcami im vysvetľovali, že ak chcú peniaze na oddlženie, musia si dať urobiť audit. Nebolo by na tom nič zlé, keby im priamo minister nevybral spoločnosť, ktorá to mala robiť, bez akejkoľvek súťaže za 1,2 mil. eur minister Uhliarik aj s odobrením vtedy predsedu zdravotníckeho výboru pána poslanca Novotného vybrali síce štátnu firmu, ktorá by to však mohla robiť a musela uzavrieť subdodávky. Pripomínam, že ide o oficiálnu nahrávku Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky. Poprosím.
(Audiálny záznam.)
"Tú odpoveď nemôžme žiadať tú, že akýkoľvek ústav a akákoľvek firma, či už máte Price Water House Coopers, Ernst & Young, Deloitte, alebo ktokoľvek iný, určite v deň "D" alebo v reálnom čase asi tiež nemajú 150 znalcov, ale predsa takýto projekt, ako je momentálne dnes na Slovensku, sa 20 rokov nerobí a ďalších 20 rokov sa robiť nebude."
(Koniec audiálneho záznamu.)
Zmluvy, ako prekvapenie, mohli riaditelia podpísali hneď, pre každého bola pripravená jedna priamo na mieste.
(Audiálny záznam.)
"To, čo je veľmi dôležité, je to, že k procesu transformácie, ako znaleckú organizáciu sme sa rozhodli využívať štátnu organizáciu, ale k procesu reštrukturalizácie, to znamená proces znižovania počtu lôžok, zoptimalizácie počtu lôžok, môžete využiť a môžeme využiť služby aj poradenských audítorských spoločností, a ja by som vám to vrele doporučoval, je to, samozrejme, na vás, aké služby zvolíte, my vám môžme nejakým spôsobom povedať, čo všetko by bolo dobré, aby ste skúmali, aby tieto firmy skúmali, aj keď konečné rozhodnutie bude na vás."
(Koniec audiálneho záznamu.)
Samozrejme, nikoho nenútili, len to odporúčali.
(Audiálny záznam.)
"Ja, vedenie ministerstva, podľa mňa príklady pána Kasanického a tak ďalej a tak ďalej, vám doporučujeme, že môžte. Ukáže sa to vtedy, alebo teda to, čo ste nazvali ringom, sa ukáže vtedy, ak podpíšete zmluvy, dáte ich na internet a akákoľvek iná znalecká organizácia podá námietku na Úrad pre verejné obstarávanie. Iný spôsob, ako napadnúť toto vaše konanie, neexistuje. Úrad pre verejné obstarávanie zvolá námietkové konanie a všetko to, čo tu teraz odznie z úst šéfky legislatívy a tak ďalej, budete používať pri tom námietkovom konaní. Ja vám môžem povedať svoje presvedčenie, že v tom námietkovom konaní uspejete, neviem vám to napísať, neviem vám to, neviem vám to garantovať. Musíte sa rozhodnúť. Takže ten, kto si osvojí názor ministerstva, svojho zriaďovateľa, môže, pretože zmluvy sú pripravené, viem o tom, že, že prerokované, môže aj dnes, pretože pán Kasanický ma informoval, že je pripravený s vami zmluvy podpísať aj dnes, môže podpísať zmluvu s Ústavom súdneho inžinierstva a môže sa dostať začať plniť termíny v tejto, v tejto tabuľke.
Chcem ešte, chcem ešte jedno k tomu povedať. Hovoril to, hovoril to aj pán minister. Našťastie je na Slovensku len jedna organizácia, ktorá patrí štátu, konkrétne Žilinskej univerzite. Či v diskusii na úrade, či včera v diskusii, ktorú som mal s poslancami Výboru pre zdravotníctvo Národnej rady, všetci otvorili otázku, pretože každý číta o tendroch NDS a tak ďalej a tak ďalej a všetci sa boja mediálneho tlaku, že bude prúser. Každý sa ma na to spýtal, ako to chcem riešiť. Keď im oznamujem, aj na úrade, aj včera vo výbore, že chceme, doporučujeme, doporučujeme vám uzatvárať zmluvy s ústavom, všetci sa upokoja, poďakujú mi. A pán predseda Novotný včera použil formuláciu: "No, tak to môžme povedať do médií, že však štát sa o to postaral." V podstate má pravdu."
(Koniec audiálneho záznamu.)
Tento krok (reakcia z pléna), tento krok sa nepáčil niektorým riaditeľom. Tí poukazovali na to, že by sa malo realizovať obstarávanie a získať tak najlepšiu cenu a kvalitu, ministerstvo však malo odpoveď.
(Audiálny záznam.)
"Titulky, že, že nemocnice dohadzujú biznis súkromným znaleckým organizáciám môžu vyvolať hystériu podobnú NDS a môžu až zastaviť transformáciu. Ale posledná veta k tomuto bodu. Je to na vás. Vy ste, máte funkcie, kde, kde medzi povinnosťami je aj toto, o tomto sa rozhodnúť, to nikto za vás neurobí.
A idem k druhému bodu s poznámkou, že kto si tento názor osvojí a uverí aj tomu, že ministerstvo financií bude refundovať tieto náklady, tak môže svojim ekonomickým námestníkom povedať, že z noci z 31. mája na 1. 6., čo je druhý bod, urobia mimoriadnu závierku."
(Koniec audiálneho záznamu.)
Štátny ústav mal pritom 40 zamestnancov a na posudky, ktoré mali byť hotové za pár dní, už 1. 6. potrebovali viac ako 150 ľudí. Posudky stáli štát bez akejkoľvek súťaže viac ako 1,2 mil. eur. Podpísanie danej zmluvy malo byť pre riaditeľov zárukou oddlženia, ktoré si podľa poradcov nemala všimnúť ani Únia.
(Audiálny záznam.)
"Tá technika a tá suma, ja to nevidím až tak zložito, ako sa o tom hovorí, preto, že ak sa to podarí, ako som naplánoval a ako rokujeme naozaj s ministerstvom financií, bude to najneskôr deň pred založením. Či to bude príspevok, ste príspevkové organizácie, prečo by vám štát nemohol dať príspevok. Či to bude nenávratná výpomoc, či to bude dotácia, či to bude čokoľvek, bude to niečo, čo na Silvestra zanikne. Peniaze, ktoré získate na oddlženie, sa v akciovke budú správať ako vaše vlastné zdroje. V príspevkovke sa budú správať ako dotácia, ale tie dva mesiace podľa mňa ani Brusel si to nevšimne."
(Koniec audiálneho záznamu. Zasmiatie sa v sále.)
Toto je podľa vtedajšej vlády transparentný prístup a postup.
Dámy a páni, k tejto nahrávke som sa dostal včera večer, keďže nie som právnik, tak túto nahrávku, to cédečko odovzdám na polícii. (Potlesk.)
Spomínali sme tu privatizáciu, transformáciu, ale stačí si aj spomenúť na reformy pána Zajaca za Dzurindovej vlády, keď došlo k sprivatizovaniu najlukratívnejších, a teda ziskových zložiek zdravotníctva, ktoré ovládli súkromníci, a dôsledky tu máme ešte dnes: nukleárna a molekulárna medicína, dialýza, klinická biochémia, hematológia a mikrobiológia, magnetická rezonancia, CT, RTG, lekárne a podobne. Veď odchod týchto činností výrazne prehĺbil stratové hospodárenie štátnych zdravotníckych zariadení.
Žiaľ, predchádzajúca vláda sa však ani o krok neposunula v riešení problematiky zastaranej Univerzitnej nemocnice v Bratislave. Týmto problémom sme sa začali ihneď zaoberať a dnes je projekt rozbehnutý. Jediným optimálnym viariantom je výstavba novej nemocnice, aby sa nezaťažil finančne štát, je práve formou verejno-súkromného partnerstva a je to najvhodnejší postup. (Reakcia z pléna.) Prioritou pre nás je verejný záujem, ako je otvorená, transparentná súťaž, prostredníctvom ktorej chceme dosiahnuť najlepšie možné podmienky pre štát, zrealizovať výstavbu bez zadlženia štátu, financovanú len zo štandardných príjmov verejného zdravotného poistenia. Projekt ráta s nemocnicou novej generácie s garanciou vysokej produktivity, ekonomickej udržateľnosti a špičkovej kvality zdravotnej starostlivosti s využitím najlepších medzinárodných poznatkov. Približne 880 lôžok ročne má zvládnuť 44-tisíc hospitalizácií, 875-tisíc návštev v ambulanciách, 610-tisíc diagnostických výkonov, 47-tisíc operácií, čiže zhruba 1,5 mil. výkonov za rok.
Pri prípravách ministerstvo zdravotníctva začalo otvorený dialóg s odbornou a zainteresovanou verejnosťou, pretože je zástancom novej diskusnej kultúry v zdravotníctve. Štát bude mať v projekte trvalo silné postavenie a proces obstarávania je od začiatku transparentný, štúdia bola zverejnená v plnom rozsahu a nebol proti nej vznesený žiaden relevantný odborný argument, ktorý by ju spochybňoval. Termíny pokračujú podľa plánu a nazdávam sa, že pre Slovensko ide o historicky najvýraznejšiu šancu, aby v hlavnom meste konečne vyrástla moderná, kvalitná nemocnica pre všetkých občanov Slovenska, ako aj by slúžila na výchovu a vzdelávanie nových medikov.
V uplynulých dňoch rezonuje vo verejnosti téma poplatkov. Áno, pripravili sme novelu zákona a k tomuto kroku nás viedli skúsenosti občanov, ich podnety a informácie, ktoré často postupovali aj na ministerstvo zdravotníctva. Navyše pri príprave zmien sme spolupracovali s Jednotou dôchodcov Slovenska a Asociáciou na ochranu práv pacientov. Zbierali sme informácie a ukázalo sa, že treba konať. Po rokoch, keď sa na Slovensku o tejto téme iba diskutovalo, sme ponúkli aj riešenie v podobe novely zákona o rozsahu zdravotnej starostlivosti. Podľa legislatívy už lekári v ambulanciách nebudú môcť žiadať poplatky napríklad za vypísanie receptu či návrh na kúpeľnú liečbu, pacienti nebudú platiť za podanie injekcie či doktora, za chemoterapiu, za pečiatku na potvrdenie o návšteve lekára, za tzv. prvovyšetrenie. Podľa novely zmluvný poskytovateľ zdravotnej starostlivosti nesmie požadovať od poistenca úhradu za zdravotnú starostlivosť, ktorú má plne hradenú na základe verejného zdravotného poistenia. Aj objednávania sa u lekára je súčasťou zdravotného výkonu.
Povedzte mi, čo je na tomto postupe zlé? Čo je tu v neprospech pacienta? Je zavádzanie poriadku v systéme nevýhodné alebo zvrátené? Prepáčte, ale zvrátené sú stovky informácií o tom, aké bizarnosti dokázali vymýšľať lekári, niektorí lekári, za čo všetko si dokázali vypýtať platbu od pacienta. Na druhej strane boli aj také ambulancie, ktoré právo výberu poplatkov za prednostné ošetrenie vôbec nevyužívali a manažovali si pacientov v rámci ordinačných hodín tak, ako to má byť v budúcnosti.
Ďalšou témou, ku ktorej sa roky iba diskutovalo a výsledok nebol žiadny, je úhrada výkonov ošetrovateľskej starostlivosti v zariadeniach sociálnych služieb a zariadeniach sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Vďaka našej intenzívnej komunikácii a spolupráce s ministerstvom práce a sociálnych vecí a rodiny prišlo k zmene a zrušili sa mnohé otázniky, ktoré odsúval aj sám pán exminister Uhliarik. Dnes už sestry v sociálnych zariadeniach majú presne stanovené ošetrovateľské výkony, ktoré prepláca zdravotná poisťovňa. Ide o efektívny spôsob, ako sa vyhnúť zbytočnému traumatizovaniu pacienta a jeho premiestňovaniu do ústavného zdravotníckeho zariadenia. A stačilo tak málo: viesť dialóg, nájsť zhodu a byť empatický voči chorým, bezvládnym spoluobčanom.
Či sa vám to páči, alebo nie, vážená opozícia, pridávam ďalší príklad, keď sme opäť ako prví po viac ako desiatich rokoch seriózne otvorili problematiku usporiadania platov všetkých zdravotníkov a pripravili sme návrh pre všetkých zdravotníckych pracovníkov, definovaný zákonom, ktorých je spolu 24. Cieľom je zaviesť priehľadnosť a systém do odmeňovania v zdravotníckych zariadeniach, ktoré sú príspevkovými organizáciami v pôsobnosti ministerstva zdravotníctva, štátnymi podnikmi alebo obchodnými spoločnosťami v zakladateľskej pôsobnosti ministerstva zdravotníctva, v ktorej má štát 100-percentnú majetkovú účasť. Sme za to, aby bol pripravený návrh, ktorý počíta so zákonnou garanciou mzdy, vnáša do systému poriadok a zabezpečuje zdravotníckym pracovníkom, že budú odmeňovaní podľa rovnakého kľúča. Priemerná mzda sestry v zariadeniach v našej pôsobnosti dnes dosahuje približne 1 000 eur mesačne.
Áno, objavili sa aj skutočnosti, ktoré opozícia rada rozpitváva a zavádzajúco interpretuje. Vždy sme operatívne reagovali, viackrát sme uvádzali dôvody, ale predsa dnes ešte krátko.
Moja odpoveď na často kladenú otázku: Aké kroky boli prijaté po kauze CT v Piešťanoch v rezorte zdravotníctva, aby sa predchádzalo predraženým nákupom? Plánuje v tomto smere ministerstvo zdravotníctva nejaké opatrenia? Odpoveď je, že v nemocnici v Piešťanoch boli odvolaní členovia Správnej rady a vymenovaná bola nová Správna rada, do ktorej boli menovaní štyria členovia ministerstva zdravotníctva.
Ak dovolíte, tu by som sa rád vyjadril k mojim výrokom v relácii, že sa jedná o pseudokauzu. Rád by som dal veci na poriadok, pretože tento termín bol vytrhnutý z kontextu. Ak dovolíte, reagoval som vtedy na skutočnosti, ktoré vieme, a skutočnosti, ktoré sú nejakým spôsobom verifikované, a reagoval som na list, ktorý napísal predseda predstavenstva, a teda stanovisko Medical Groupu k danej kauze, ktorý, ako som už uviedol, je chybou, že uzrel svetlo sveta asi po piatich alebo šiestich týždňoch, pretože vtedy už tomu toľko ani politici, ani médiá nevenovali pozornosť, ale ak dovolíte, by som z neho nejakú časť odcitoval.
"Pokiaľ ide o medializovanú kauzu takzvaného predraženého cétečka..." (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Číž, Miroslav, podpredseda NR SR
Poprosím pána poslanca, keby nevstupoval rečníkovi do, do jeho výstupu. Ďakujem za pochopenie. Viem, že pán poslanec je veľmi tolerantný a rešpektuje rokovací poriadok. (Reakcie z pléna.) Kolegyne, kolegovia, poprosím. Poprosím predovšetkým pánov poslancov, aby pán minister ukončil svoje vystúpenie, budú mať možnosť reagovať s faktickými poznámkami.
Čislák, Viliam, minister zdravotníctva SR
"Pokiaľ ide o medializovanú kauzu takzvaného predraženého CT prístroja do Nemocnice Wintera v Piešťanoch, domnievame sa, že z našej strany nedošlo pri tvorbe ceny k žiadnemu neštandardnému navýšeniu ceny poskytovanej našej spoločnosti dodávateľom prístroja. Na základe súťaže vo verejnom obstarávaní sme mali dodať CT prístroj do Nemocnice Piešťany za sumu 1 329 908 eur bez DPH s tým, že k zaplateniu kúpnej ceny má dôjsť za dobu štyridsiatich ôsmich mesiacov v rovnomerných mesačných splátkach. Pred súťažou sme mali k dispozícii ponuku dodávateľa na túto techniku za cenu 1 104 077 eur, pričom kúpnu cenu bolo potrebné uhradiť jednorazovo.
Z porovnania týchto cien je zrejmé, že naša spoločnosť v prípade úspešného ukončenia obchodného prípadu kalkulovala do svojich nákladov sumu 132 000 eur na financovanie obchodu v prospech, teda 6 % per annum, a prípadný zisk bol kalkulovaný na 7 %, to je 93 831 eur.
Vzhľadom na riziká obchodu riadne a včasné nezaplatenie dohodnutých splátok, prevzatie servisných a záručných podmienok na zodpovednosť Medical Groupu podľa nášho názoru nejde z našej strany o žiadne predraženie a ukalkulovaný zisk je v danom prípade obvyklý a primeraný."
Toľko citát z listu predsedu predstavenstva, a teda k tomuto som sa vyjadroval a k týmto cenám a k týmto percentám. Zároveň jedným dychom som dodal, že, samozrejme, daný prípad šetrí Generálna prokuratúra, Národná kriminálna agentúra, Úrad pre verejné obstarávanie a Národný kontrolný úrad.
Čiže, dámy a páni, nad tým, aby som mohol povedať nejaký záver, myslím si, že ako tu sedíme, všetci si ctíme právo a, pán poslanec Lipšic, vy ste právnik, takže viete dobre, že musím počkať na rozhodnutie týchto orgánov, aby som sa vedel k tomu ďalšie veci vyjadriť. Ďakujem pekne.
Absolvoval som stretnutia ohľadom správnych rád s tretím sektorom, odborovými združeniami, Združenia miest a obcí, nastolili sme nové pravidlá menovania členov za štát v neziskových organizáciách. Jeden zástupca za štát je nominant odborových združení, jeden za ZMOS a K8, tretí sektor svojho nominanta nedal, keďže ako sám sa ospravedlnil, boli sme na spoločnom stretnutí a Gabriel Šípoš povedal, že kapacity mu to nedovoľujú, ale, samozrejme, túto aktivitu vítajú.
Zároveň vo všetkých neziskových organizáciách som k 28. 2. 2015 odvolal všetkých členov neziskových organizácií a od marca boli vymenovaní noví členovia podľa nového kľúča. V Piešťanoch sme urobili výnimku, a to z dôvodu stále prebiehajúceho vyšetrovania, a v uplynulých dňoch sa objavili rôznorodé informácie k protestu prokurátora vo veci zápisu štatutárneho orgánu, preto ešte krátke vysvetlenie.
Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky vo veci protestu prokurátora okamžite navrhlo zvolať mimoriadne stretnutie Správnej rady piešťanskej nemocnice a nakoľko nemocnica nie je v tejto veci účastník konania, nemá žiadnu vedomosť o podrobnostiach uvedeného protestu. Do dnešného dňa žiaden orgán právne záväzne nerozhodol o tom, že kreovanie novej Správnej rady v nemocnici bolo nezákonné.
Členovia Správnej rady ani ministerstvo zdravotníctva nemôžu konať na základe domnienok, preto sa Správna rada rozhodla počkať na rozhodnutia kompetentných orgánov, ktoré ako jediné môžu povedať, či bola Správna rada kreovaná nezákonne, a po doručení rozhodnutia, ktoré určí zákonnosť alebo nezákonnosť, bude ministerstvo zdravotníctva v zmysle tohto rozhodnutia konať.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, funkciu ministra som prijal ako poslanie, aj ako úlohu. Vnímam ju aj ako lekár a človek, ktorý sa v zdravotníctve pohybuje celý svoj profesijný život. A je mi celkom jasné, že spolu s mojím tímom musíme konať razantne, ale zároveň rozvážne, rozumne a najmä korektne voči občanom. Úloh a problémov v zdravotníctve je veľa. Je to práca na dlhý čas, ale mnohé zmeny sme už úspešne zvládli a veľa náprav ešte musíme urobiť. Urobme ich, ale bez hašterivých výpadov a bez osočovania.
V atmosfére kreativity, ústretovosti a prajnosti, ktorú prejavíme voči občanom... Prepáčte, ale nemôžem sa zbaviť presvedčenia, že to, čo dnes robíme a robíte, nie je v mene občanov, ktorí vás do parlamentu zvolili, ale pod nánosom intolerancie a konfrontačného tónu v mene vášho osobného zviditeľnenia sa. Ale to predsa občania nepotrebujú, to pacientom nepomôže. Chorého zaujíma kvalitná diagnostika, kvalitná liečba, ktorá je dostupná a bezpečná. Chce mať kvalitné informácie a cítiť empatiu. Ja takýmto predstavám rozumiem a som pripravený ich aj napĺňať, aby občania verili nášmu zdravotníctvu, aby vedeli, že tu pracujú šikovní lekári, ktorí úspešne vykonávajú aj tie najkomplikovanejšie operačné zákroky.
Po nástupe do funkcie ministra zdravotníctva som avizoval, že budem pokračovať v rozbehnutých dobrých projektoch na ministerstve zdravotníctva, ktoré sú zamerané na zlepšenie kvality, zvýšenie efektívnosti a nedeformujú pohľad na zdravotníctvo.
Keď sa objavili informácie, ktoré posolstvo týchto zmien nenapĺňajú a týkali sa dodržiavania ustanovení zákona o ochrane hospodárskej súťaže a boli natoľko závažné, že si vyžadovali prijať nekompromisné rozhodnutie, tak som ho prijal. Pristúpil som k nim ihneď, ako som si dané skutočnosti preveril. Vtedy som povedal, a vravím to aj dnes, že nebudem tolerovať obchádzanie zákona a žiadne pochybenia. Iba to je základný predpoklad korektného a transparentného fungovania jednotlivých segmentov v rezorte.
Ak dnes hovoríme o projektoch v zdravotníctve v prospech občanov aj zdravotníckych pracovníkov, musíme hovoriť aj o ozdravných procesoch. Som presvedčený o ich správnosti a pripravený ich realizovať. Nielen vizionársky a v rovine úvah, ale aj pretavením do každodenného života. Lebo rétorické cvičenia, ktoré sa odvolávajú na morálku a zároveň chrlia zlovestné poznámky i negatívne prívlastky, nás ďalej neposunú a zdravotný stav nikomu nezlepšia.
Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk.)
Vážený pán predsedajúci Národnej rady Slovenskej republiky, vážené panie poslankyne Národnej rady, vážení páni poslanci, vo funkcii ministra zdravotníctva nie som síce dlho, ale už viem, ako chutí osočovanie, urážky a klamstvo, a to najlepšie úsilie a napravovať zmenu môže byť označené ako nečinnosť. Aktivita v prospech občanov za skutok, ktorý je hoden napadnutia a odsúdenia, nakoniec dnes sme tieto slová v tejto sále už počuli.
Pán poslanec Lipšic, ja nie som ničím a nikým skorumpovaný.
Vážené dámy, vážení páni, priznám, že radšej by som tu počúval dobré nápady a návrhy na konštruktívne zmeny, ako sa dá urobiť niečo lepšie a užitočnejšie, ale toto želanie zostalo iba v nenaplnenej rovine. Cieľ tohto stretnutia zo strany opozície a najmä jej hlavných iniciátorov je jednoznačný: zvolať tribunál, ktorý má rozhodnúť o odvolaní a podpísať rozsudok. Škoda, že nikto z týchto iniciatívnych poslancov si nepočkal na komplexnú správu o stave zdravotníctva, ktorú predložím na výbore Národnej rady. Škoda, že nikto z opozície nemal vôľu oboznámiť sa s jej obsahom a až potom podľa najlepšieho vedomia a svedomia rozhodnúť, čo ďalej. Žiaľ, zvolili ste vyhrážky, slovné výpady, konfrontačný tón a štylistickú ekvilibristiku. Ak dovolíte, ja sa radšej ako k arogancii prikloním k faktom, všetko odsúdenie aj spŕšku negatív, ktoré tu odzneli, nasmerujem na pozitíva, ktoré sme v prospech občanov zrealizovali, na zmeny, ktoré sú prínosom pre zdravotníctvo.
Jedným z prvých krokov, ktoré ministerstvo zdravotníctva urobilo, bolo zavedenie parametra chorobnosti do prerozdeľovacieho mechanizmu medzi zdravotnými poisťovňami, tzv. PCG model, a v žiadnom prípade nešlo o kozmetickú úpravu, ale o veľkú pomoc občanom. Inak povedané, táto zmena odkrojila zo ziskov súkromných zdravotných poisťovní len za prvý rok 38 mil. eur a peniaze smerovali tam, kde majú, k pacientom. Nepremenili sa na rozmanité formy benefitov v podobe drahých áut či dovoleniek, ale poctivo kopírujú skutočné potreby občanov, ktorí statočne odvádzajú svoje zdravotné odvody do poisťovní.
Kto ešte nerozumie, zhrniem, zaviedli sme prerozdelenie peňazí podľa výšky nákladov chronických ochorení v kmeňoch zdravotných poisťovní. Mimochodom, práve tento prerozdeľovací systém dokázal, že súkromné poisťovne majú viacej zdravých a mladých pacientov a chorí a starí pacienti, ktorí sú nákladní na liečbu, sa presúvajú do poisťovne Všeobecnej.
Ďalej. Lieky sú neoddeliteľnou súčasťou zdravotníctva, pilier modernej medicíny. Ale informácia o tom, s akými problémami sa stretávali dospelí aj najmenší pacienti počas ministrovania pána Uhliarika, to by bola veľmi dlhá a smutná správa. Napokon, na Slovensku je veľa pacientov, ktorí si pamätajú, s akými problémami sa stretávali, je veľa rodičov, ktorí so smútkom a úzkosťou v duši počúvali informáciu o tom, že onkologické lieky pre deti, ktoré ich tak veľmi potrebujú, nie sú. Vtedy som sa ako lekár, som sa naozaj hanbil. Tento stav bolo nevyhnutné zastaviť, zahatať nekalé praktiky, ktoré sa podpísali pod osudy v mnohých rodinách.
Základným princípom našej liekovej politiky je uplatňovanie rovnosti v dostupnosti nielen liekov, ale aj zdravotníckych pomôcok, dietetických potravín pre všetkých. Dosiahli sme úžasný posun. Slovenská republika ako jediná krajina z členských štátov Európskej únie má vo svojej vecne príslušnej legislatíve riešenú aj problematiku reexportu liekov. Doteraz bol podľa údajov Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv pozastavený vývoz takmer 200-tisíc balení liekov. Áno, dámy a páni, vďaka tomu, čo máme ako jediná krajina, aby sme zabránili reexportu, zabránili sme tomu, aby 200-tisíc balení liekov na Slovensku, aby zo Slovenska neodišlo, aby nechýbali. Bez preháňania môžme byť hrdí, veď sme inšpiráciou pre mnohé krajiny Európskej únie.
K tejto téme už len jedná otázka: Prečo ste, pán exminister Uhliarik, nepomohli našim občanom? Prečo lieky v nemocniciach márne hľadali? Prečo ste nebojovali proti biznisu a reexportu liekov? Možno by na túto otázku vedeli odpovedať predstavitelia niektorých spriaznených distribučných firiem, veď cez štátnu nemocnicu ste dokázali predať tisíce drahých onkologických liekov.
Ďalší náš veľký krok sa týka problému, o ktorom sa na Slovensku dlho iba diskutovalo, konštatoval sa daný stav, ale riešenie nikto neponúkol. Počas vlády Roberta Fica však prišlo k radikálnej zmene, primárna zdravotná starostlivosť. Primárna zdravotná starostlivosť je našou prioritou a realizujeme kroky, ktoré smerujú k zvýšeniu počtu všeobecných lekárov. Aby občania skutočne vo všetkých regiónoch nášho Slovenska našli v ambulancii svojho pána doktora, aby za ním nemuseli cestovať desiatky kilometrov, aby pod jednou strechou im bola poskytnutá zdravotná starostlivosť a viac výkonov a nemuseli doslova behať po špecializovaných ambulanciách v okrese.
A ide nám hlavne o to, aby sa vek lekárov v primárnej sfére znižoval, v súčasnosti je viac ako 55 rokov. A lichotivý nie je ani priemerný ročný počet návštev našich pacientov u lekára, takmer dvakrát vyšší ako v krajinách OECD. Všeobecní lekári odporúčajú viac ako 60 % pacientov s chronickými ochoreniami k špecialistom. To všetko sú dôvody, prečo sme rozhýbali tento segment zdravotníctva, prečo sme pripravili a do života uviedli rezidentský program, ktorý pritiahne mladých lekárov k tomuto odboru.
A navyše je tu ďalšia novinka, ktorú zavádzame do praxe: zvýšenie kompetencií všeobecných lekárov. Ide najmä o diagnózy a terapie hypertenzie, poruchy metabolizmu tukov, dna a cukrovka. Mimoriadny záujem je aj o vykonávanie predoperačných vyšetrení u všeobecných lekárov. Od júla 2014 do januára 2015 len poistenci Všeobecnej zdravotnej poisťovne využili tieto vyšetrenia v počte 10-tisíc, a to sa bavíme o všeobecných lekároch.
Nazdávam sa, že aj najväčší kritik našich aktivít musí pri výpočte týchto zmien priznať, že ide o komplex opatrení, ktorý je jednoznačným prínosom pre pacientov, konečne po rokoch. Aj odbornosť všeobecného lekára sa dočká väčšej váhy, aká mu právom patrí, tak ako aj v iných krajinách Európskej únie.
Možno sa vám, vážení príslušníci opozičných strán, nepozdáva aj to, že sme reálnymi výsledkami ukázali, že aj štátna nemocnica vie efektívne hospodáriť. Prísnymi opatreniami bolo potrebné napraviť mizerné ukazovatele chodu nemocníc počas vlády Ivety Radičovej. Ak by sme však nechali všetko bežať v predchádzajúcom režime, dnes by mali omnoho vyššiu stratu.
Vážení poslanci opozície, to priznávate aj vy sami v návrhu na moje odvolanie, keď straty štátnych nemocníc klesli za posledné 4 roky o 81 mil. eur. Okrem znižovania strát sa však darí postupne znižovať aj tempo rastu zadlženosti a v niektorých štátnych nemocniciach aj ich celkový dlh.
Dlh rástol aj v minulosti a neprestal sa tvoriť ani po 300-miliónovej injekcii do nemocníc za pána poslanca Uhliarika, pretože ten problém je štrukturálny a ministerstvo zdravotníctva už tretí rok po sebe úspešne znižuje celkové tempo zadlženosti v štátnych nemocniciach, ktoré už tretí rok po sebe klesá. Aj napriek medziročnému nárastu osobných nákladov o 16 mil. eur sa v roku 2014 podarilo stabilizovať vývoj zadlženosti a znížiť tempo rastu dlhu nemocníc postupne z úrovne 82,1 mil. eur v roku 2012 na 70 mil. eur za rok 2014.
Darí sa však znižovať aj zadlženosť zdravotníckeho sektora ako takého. Ak vezmeme do úvahy zostatok dlhu nielen štátnych nemocníc, ale aj ostatných príspevkových organizácií v pôsobnosti Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, nemocníc delimitovaných na obce a vyššie územné celky, zdravotných poisťovní a podobne, vidíme, že sa podľa predbežných údajov podarilo v roku 2014 medziročne znížiť dlh z úrovne 1,225 mld. eur na 1,208 mld. eur, čo je zníženie o 17 mil.
Čo sa týka posúdenia hospodárenia fakultných a univerzitných nemocní z pohľadu výnosov, nákladov a hospodárskeho výsledku, od roku 2012 sa darí v nemocniciach kumulatívne znižovať straty, resp. ich významným spôsobom nezvyšovať. Podľa predbežných výsledkov za rok 2014 sa podarilo znížiť stratu trinástich fakultných a univerzitných nemocníc z úrovne mínus 156 mil. eur na mínus 75 mil. eur v roku 2014.
V pozitívnom trende v hospodárení trinástich najväčších štátnych nemocníc pokračujeme a pripravili sme realizovateľný plán obnovy infraštruktúry nemocníc na Slovensku, pretože priemerný vek nemocničných budov je viac ako 40 rokov, a týka sa to hlavne kapitálových výdavkov, ktoré viac ako po desiatich rokoch sme získali v hodnote 30 mil. eur, ktoré práve investujeme na to, aby sa infraštruktúra v našich nemocniciach zlepšila.
Ďalší veľký projekt je aj výstavba novej Univerzitnej nemocnice Bratislava. Je pozitívne, že počas tohto volebného obdobia sme dosiahli aj päť našich nemocníc, ktoré už netvorí žiadny nový dlh a zvyšuje svoju výkonnosť, čo sa týka operatívy, čo sa týka nákupu liekov a efektívnosti v hospodárení.
Od začiatku tohto roka máme pravidelné stretnutia s riaditeľmi a ekonomickými námestníkmi, aby sme vedeli vyhodnotiť napr. centrálne nakupovanie, týkajúce sa nákupu liekov, špeciálneho zdravotníckeho materiálu, prístrojov, energií a podobne. Ide o to, aby nemocnice realizovali ekonomicky čo najvýhodnejšie nákupy a sledujeme plnenie ekonomických ukazovateľov. Riaditelia majú konkrétne daný hospodársky výsledok a v prípade potreby sa stretávame operatívne, fungujú pravidelné mesačne reporty.
V tejto súvislosti by som rád spomenul aj aktivitu Všeobecnej zdravotnej poisťovne, ktorá pod heslom "Kto operuje, dostane viac" za každého operovaného pacienta získa nemocnica príplatok vo výške 100 eur. Táto filozofia sa týka všetkých univerzitných, fakultných aj všeobecných nemocníc a cieľom je zvýšiť počet operačných zákrokov. A mám informácie, že tento nový prístup už mnohým nemocniciam finančne pomohol.
Pripravili sme Program ozdravovania štátnych nemocníc so zámerom podporiť produktivitu, odstrániť zadlžovanie fakultných a univerzitných nemocníc, zaviesť tvrdé rozpočtové opatrenia a posilniť transparentnosť jednotlivých aktivít. Stanovili sme napríklad pravidelnú aktualizáciu cenových stropov na nákup energie, liekov, špeciálneho zdravotníckeho materiálu, upratovania, prania, stravovania atď., čo sa týka aj ostatných nákupov.
Očakávame sprísnenie podmienok obstarávania, stanovenie minimálneho počtu ponúk, posilnenie úlohy zriaďovateľa pri plánovaní, riadení a kontrole hospodárenia nemocníc.
Dôležité je však aj posilnenie postavenia pacienta. Vychádzame z prieskumu, ktorý ukazuje, že viac ako 70 % sťažností sa netýka nekvalitného poskytovania zdravotnej starostlivosti, ale zlej komunikácie s pacientom. Preto ozdravný plán ráta aj s novými pravidlami, ktoré vy mali pocítiť pacienti. Máme projekt, ktorý ráta s tým, že v každej našej nemocnici bude pracovník zodpovedný za to, ako nemocnica pracuje s pacientmi, tzv. mediátor pre pacientov.
Páni z opozície, povedzte mi, čo z toho vy ste urobili pre pacienta? Vy ste akurát povolili obchod s liekmi a povolili ste toľko podvodov, ku ktorým sa teraz nehlásite. Ak by váš minister mal za každý takýto návrh byť odvolávaný, tak tu sedíme asi každý týždeň.
Z uvedeného vyplýva, že nie je naším cieľom transformácia či privatizácia, a teda model, ktorý mala pripravený predchádzajúca vláda. Bývalý minister Ivan Uhliarik presadzoval zmenu, ktorou mala byť transformácia, čiže privatizácia nemocníc. A prvá veľká rana mala zasiahnuť nemocnicu Kramáre. Ktovie, akoby to všetko dopadlo.
Dámy a páni, dovoľte mi, poprosil by som o vsuvku, čo sa týka transformácie z daného obdobia.
20. mája 2011 sa na ministerstve zdravotníctva stretlo 30 riaditeľov štátnych zdravotníckych zariadení. Na ministerstve ich privítal pán minister Uhliarik a spolu s jeho poradcami im vysvetľovali, že ak chcú peniaze na oddlženie, musia si dať urobiť audit. Nebolo by na tom nič zlé, keby im priamo minister nevybral spoločnosť, ktorá to mala robiť, bez akejkoľvek súťaže za 1,2 mil. eur minister Uhliarik aj s odobrením vtedy predsedu zdravotníckeho výboru pána poslanca Novotného vybrali síce štátnu firmu, ktorá by to však mohla robiť a musela uzavrieť subdodávky. Pripomínam, že ide o oficiálnu nahrávku Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky. Poprosím.
(Audiálny záznam.)
"Tú odpoveď nemôžme žiadať tú, že akýkoľvek ústav a akákoľvek firma, či už máte Price Water House Coopers, Ernst & Young, Deloitte, alebo ktokoľvek iný, určite v deň "D" alebo v reálnom čase asi tiež nemajú 150 znalcov, ale predsa takýto projekt, ako je momentálne dnes na Slovensku, sa 20 rokov nerobí a ďalších 20 rokov sa robiť nebude."
(Koniec audiálneho záznamu.)
Zmluvy, ako prekvapenie, mohli riaditelia podpísali hneď, pre každého bola pripravená jedna priamo na mieste.
(Audiálny záznam.)
"To, čo je veľmi dôležité, je to, že k procesu transformácie, ako znaleckú organizáciu sme sa rozhodli využívať štátnu organizáciu, ale k procesu reštrukturalizácie, to znamená proces znižovania počtu lôžok, zoptimalizácie počtu lôžok, môžete využiť a môžeme využiť služby aj poradenských audítorských spoločností, a ja by som vám to vrele doporučoval, je to, samozrejme, na vás, aké služby zvolíte, my vám môžme nejakým spôsobom povedať, čo všetko by bolo dobré, aby ste skúmali, aby tieto firmy skúmali, aj keď konečné rozhodnutie bude na vás."
(Koniec audiálneho záznamu.)
Samozrejme, nikoho nenútili, len to odporúčali.
(Audiálny záznam.)
"Ja, vedenie ministerstva, podľa mňa príklady pána Kasanického a tak ďalej a tak ďalej, vám doporučujeme, že môžte. Ukáže sa to vtedy, alebo teda to, čo ste nazvali ringom, sa ukáže vtedy, ak podpíšete zmluvy, dáte ich na internet a akákoľvek iná znalecká organizácia podá námietku na Úrad pre verejné obstarávanie. Iný spôsob, ako napadnúť toto vaše konanie, neexistuje. Úrad pre verejné obstarávanie zvolá námietkové konanie a všetko to, čo tu teraz odznie z úst šéfky legislatívy a tak ďalej, budete používať pri tom námietkovom konaní. Ja vám môžem povedať svoje presvedčenie, že v tom námietkovom konaní uspejete, neviem vám to napísať, neviem vám to, neviem vám to garantovať. Musíte sa rozhodnúť. Takže ten, kto si osvojí názor ministerstva, svojho zriaďovateľa, môže, pretože zmluvy sú pripravené, viem o tom, že, že prerokované, môže aj dnes, pretože pán Kasanický ma informoval, že je pripravený s vami zmluvy podpísať aj dnes, môže podpísať zmluvu s Ústavom súdneho inžinierstva a môže sa dostať začať plniť termíny v tejto, v tejto tabuľke.
Chcem ešte, chcem ešte jedno k tomu povedať. Hovoril to, hovoril to aj pán minister. Našťastie je na Slovensku len jedna organizácia, ktorá patrí štátu, konkrétne Žilinskej univerzite. Či v diskusii na úrade, či včera v diskusii, ktorú som mal s poslancami Výboru pre zdravotníctvo Národnej rady, všetci otvorili otázku, pretože každý číta o tendroch NDS a tak ďalej a tak ďalej a všetci sa boja mediálneho tlaku, že bude prúser. Každý sa ma na to spýtal, ako to chcem riešiť. Keď im oznamujem, aj na úrade, aj včera vo výbore, že chceme, doporučujeme, doporučujeme vám uzatvárať zmluvy s ústavom, všetci sa upokoja, poďakujú mi. A pán predseda Novotný včera použil formuláciu: "No, tak to môžme povedať do médií, že však štát sa o to postaral." V podstate má pravdu."
(Koniec audiálneho záznamu.)
Tento krok (reakcia z pléna), tento krok sa nepáčil niektorým riaditeľom. Tí poukazovali na to, že by sa malo realizovať obstarávanie a získať tak najlepšiu cenu a kvalitu, ministerstvo však malo odpoveď.
(Audiálny záznam.)
"Titulky, že, že nemocnice dohadzujú biznis súkromným znaleckým organizáciám môžu vyvolať hystériu podobnú NDS a môžu až zastaviť transformáciu. Ale posledná veta k tomuto bodu. Je to na vás. Vy ste, máte funkcie, kde, kde medzi povinnosťami je aj toto, o tomto sa rozhodnúť, to nikto za vás neurobí.
A idem k druhému bodu s poznámkou, že kto si tento názor osvojí a uverí aj tomu, že ministerstvo financií bude refundovať tieto náklady, tak môže svojim ekonomickým námestníkom povedať, že z noci z 31. mája na 1. 6., čo je druhý bod, urobia mimoriadnu závierku."
(Koniec audiálneho záznamu.)
Štátny ústav mal pritom 40 zamestnancov a na posudky, ktoré mali byť hotové za pár dní, už 1. 6. potrebovali viac ako 150 ľudí. Posudky stáli štát bez akejkoľvek súťaže viac ako 1,2 mil. eur. Podpísanie danej zmluvy malo byť pre riaditeľov zárukou oddlženia, ktoré si podľa poradcov nemala všimnúť ani Únia.
(Audiálny záznam.)
"Tá technika a tá suma, ja to nevidím až tak zložito, ako sa o tom hovorí, preto, že ak sa to podarí, ako som naplánoval a ako rokujeme naozaj s ministerstvom financií, bude to najneskôr deň pred založením. Či to bude príspevok, ste príspevkové organizácie, prečo by vám štát nemohol dať príspevok. Či to bude nenávratná výpomoc, či to bude dotácia, či to bude čokoľvek, bude to niečo, čo na Silvestra zanikne. Peniaze, ktoré získate na oddlženie, sa v akciovke budú správať ako vaše vlastné zdroje. V príspevkovke sa budú správať ako dotácia, ale tie dva mesiace podľa mňa ani Brusel si to nevšimne."
(Koniec audiálneho záznamu. Zasmiatie sa v sále.)
Toto je podľa vtedajšej vlády transparentný prístup a postup.
Dámy a páni, k tejto nahrávke som sa dostal včera večer, keďže nie som právnik, tak túto nahrávku, to cédečko odovzdám na polícii. (Potlesk.)
Spomínali sme tu privatizáciu, transformáciu, ale stačí si aj spomenúť na reformy pána Zajaca za Dzurindovej vlády, keď došlo k sprivatizovaniu najlukratívnejších, a teda ziskových zložiek zdravotníctva, ktoré ovládli súkromníci, a dôsledky tu máme ešte dnes: nukleárna a molekulárna medicína, dialýza, klinická biochémia, hematológia a mikrobiológia, magnetická rezonancia, CT, RTG, lekárne a podobne. Veď odchod týchto činností výrazne prehĺbil stratové hospodárenie štátnych zdravotníckych zariadení.
Žiaľ, predchádzajúca vláda sa však ani o krok neposunula v riešení problematiky zastaranej Univerzitnej nemocnice v Bratislave. Týmto problémom sme sa začali ihneď zaoberať a dnes je projekt rozbehnutý. Jediným optimálnym viariantom je výstavba novej nemocnice, aby sa nezaťažil finančne štát, je práve formou verejno-súkromného partnerstva a je to najvhodnejší postup. (Reakcia z pléna.) Prioritou pre nás je verejný záujem, ako je otvorená, transparentná súťaž, prostredníctvom ktorej chceme dosiahnuť najlepšie možné podmienky pre štát, zrealizovať výstavbu bez zadlženia štátu, financovanú len zo štandardných príjmov verejného zdravotného poistenia. Projekt ráta s nemocnicou novej generácie s garanciou vysokej produktivity, ekonomickej udržateľnosti a špičkovej kvality zdravotnej starostlivosti s využitím najlepších medzinárodných poznatkov. Približne 880 lôžok ročne má zvládnuť 44-tisíc hospitalizácií, 875-tisíc návštev v ambulanciách, 610-tisíc diagnostických výkonov, 47-tisíc operácií, čiže zhruba 1,5 mil. výkonov za rok.
Pri prípravách ministerstvo zdravotníctva začalo otvorený dialóg s odbornou a zainteresovanou verejnosťou, pretože je zástancom novej diskusnej kultúry v zdravotníctve. Štát bude mať v projekte trvalo silné postavenie a proces obstarávania je od začiatku transparentný, štúdia bola zverejnená v plnom rozsahu a nebol proti nej vznesený žiaden relevantný odborný argument, ktorý by ju spochybňoval. Termíny pokračujú podľa plánu a nazdávam sa, že pre Slovensko ide o historicky najvýraznejšiu šancu, aby v hlavnom meste konečne vyrástla moderná, kvalitná nemocnica pre všetkých občanov Slovenska, ako aj by slúžila na výchovu a vzdelávanie nových medikov.
V uplynulých dňoch rezonuje vo verejnosti téma poplatkov. Áno, pripravili sme novelu zákona a k tomuto kroku nás viedli skúsenosti občanov, ich podnety a informácie, ktoré často postupovali aj na ministerstvo zdravotníctva. Navyše pri príprave zmien sme spolupracovali s Jednotou dôchodcov Slovenska a Asociáciou na ochranu práv pacientov. Zbierali sme informácie a ukázalo sa, že treba konať. Po rokoch, keď sa na Slovensku o tejto téme iba diskutovalo, sme ponúkli aj riešenie v podobe novely zákona o rozsahu zdravotnej starostlivosti. Podľa legislatívy už lekári v ambulanciách nebudú môcť žiadať poplatky napríklad za vypísanie receptu či návrh na kúpeľnú liečbu, pacienti nebudú platiť za podanie injekcie či doktora, za chemoterapiu, za pečiatku na potvrdenie o návšteve lekára, za tzv. prvovyšetrenie. Podľa novely zmluvný poskytovateľ zdravotnej starostlivosti nesmie požadovať od poistenca úhradu za zdravotnú starostlivosť, ktorú má plne hradenú na základe verejného zdravotného poistenia. Aj objednávania sa u lekára je súčasťou zdravotného výkonu.
Povedzte mi, čo je na tomto postupe zlé? Čo je tu v neprospech pacienta? Je zavádzanie poriadku v systéme nevýhodné alebo zvrátené? Prepáčte, ale zvrátené sú stovky informácií o tom, aké bizarnosti dokázali vymýšľať lekári, niektorí lekári, za čo všetko si dokázali vypýtať platbu od pacienta. Na druhej strane boli aj také ambulancie, ktoré právo výberu poplatkov za prednostné ošetrenie vôbec nevyužívali a manažovali si pacientov v rámci ordinačných hodín tak, ako to má byť v budúcnosti.
Ďalšou témou, ku ktorej sa roky iba diskutovalo a výsledok nebol žiadny, je úhrada výkonov ošetrovateľskej starostlivosti v zariadeniach sociálnych služieb a zariadeniach sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Vďaka našej intenzívnej komunikácii a spolupráce s ministerstvom práce a sociálnych vecí a rodiny prišlo k zmene a zrušili sa mnohé otázniky, ktoré odsúval aj sám pán exminister Uhliarik. Dnes už sestry v sociálnych zariadeniach majú presne stanovené ošetrovateľské výkony, ktoré prepláca zdravotná poisťovňa. Ide o efektívny spôsob, ako sa vyhnúť zbytočnému traumatizovaniu pacienta a jeho premiestňovaniu do ústavného zdravotníckeho zariadenia. A stačilo tak málo: viesť dialóg, nájsť zhodu a byť empatický voči chorým, bezvládnym spoluobčanom.
Či sa vám to páči, alebo nie, vážená opozícia, pridávam ďalší príklad, keď sme opäť ako prví po viac ako desiatich rokoch seriózne otvorili problematiku usporiadania platov všetkých zdravotníkov a pripravili sme návrh pre všetkých zdravotníckych pracovníkov, definovaný zákonom, ktorých je spolu 24. Cieľom je zaviesť priehľadnosť a systém do odmeňovania v zdravotníckych zariadeniach, ktoré sú príspevkovými organizáciami v pôsobnosti ministerstva zdravotníctva, štátnymi podnikmi alebo obchodnými spoločnosťami v zakladateľskej pôsobnosti ministerstva zdravotníctva, v ktorej má štát 100-percentnú majetkovú účasť. Sme za to, aby bol pripravený návrh, ktorý počíta so zákonnou garanciou mzdy, vnáša do systému poriadok a zabezpečuje zdravotníckym pracovníkom, že budú odmeňovaní podľa rovnakého kľúča. Priemerná mzda sestry v zariadeniach v našej pôsobnosti dnes dosahuje približne 1 000 eur mesačne.
Áno, objavili sa aj skutočnosti, ktoré opozícia rada rozpitváva a zavádzajúco interpretuje. Vždy sme operatívne reagovali, viackrát sme uvádzali dôvody, ale predsa dnes ešte krátko.
Moja odpoveď na často kladenú otázku: Aké kroky boli prijaté po kauze CT v Piešťanoch v rezorte zdravotníctva, aby sa predchádzalo predraženým nákupom? Plánuje v tomto smere ministerstvo zdravotníctva nejaké opatrenia? Odpoveď je, že v nemocnici v Piešťanoch boli odvolaní členovia Správnej rady a vymenovaná bola nová Správna rada, do ktorej boli menovaní štyria členovia ministerstva zdravotníctva.
Ak dovolíte, tu by som sa rád vyjadril k mojim výrokom v relácii, že sa jedná o pseudokauzu. Rád by som dal veci na poriadok, pretože tento termín bol vytrhnutý z kontextu. Ak dovolíte, reagoval som vtedy na skutočnosti, ktoré vieme, a skutočnosti, ktoré sú nejakým spôsobom verifikované, a reagoval som na list, ktorý napísal predseda predstavenstva, a teda stanovisko Medical Groupu k danej kauze, ktorý, ako som už uviedol, je chybou, že uzrel svetlo sveta asi po piatich alebo šiestich týždňoch, pretože vtedy už tomu toľko ani politici, ani médiá nevenovali pozornosť, ale ak dovolíte, by som z neho nejakú časť odcitoval.
"Pokiaľ ide o medializovanú kauzu takzvaného predraženého cétečka..." (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Číž, Miroslav, podpredseda NR SR
Poprosím pána poslanca, keby nevstupoval rečníkovi do, do jeho výstupu. Ďakujem za pochopenie. Viem, že pán poslanec je veľmi tolerantný a rešpektuje rokovací poriadok. (Reakcie z pléna.) Kolegyne, kolegovia, poprosím. Poprosím predovšetkým pánov poslancov, aby pán minister ukončil svoje vystúpenie, budú mať možnosť reagovať s faktickými poznámkami.
Čislák, Viliam, minister zdravotníctva SR
"Pokiaľ ide o medializovanú kauzu takzvaného predraženého CT prístroja do Nemocnice Wintera v Piešťanoch, domnievame sa, že z našej strany nedošlo pri tvorbe ceny k žiadnemu neštandardnému navýšeniu ceny poskytovanej našej spoločnosti dodávateľom prístroja. Na základe súťaže vo verejnom obstarávaní sme mali dodať CT prístroj do Nemocnice Piešťany za sumu 1 329 908 eur bez DPH s tým, že k zaplateniu kúpnej ceny má dôjsť za dobu štyridsiatich ôsmich mesiacov v rovnomerných mesačných splátkach. Pred súťažou sme mali k dispozícii ponuku dodávateľa na túto techniku za cenu 1 104 077 eur, pričom kúpnu cenu bolo potrebné uhradiť jednorazovo.
Z porovnania týchto cien je zrejmé, že naša spoločnosť v prípade úspešného ukončenia obchodného prípadu kalkulovala do svojich nákladov sumu 132 000 eur na financovanie obchodu v prospech, teda 6 % per annum, a prípadný zisk bol kalkulovaný na 7 %, to je 93 831 eur.
Vzhľadom na riziká obchodu riadne a včasné nezaplatenie dohodnutých splátok, prevzatie servisných a záručných podmienok na zodpovednosť Medical Groupu podľa nášho názoru nejde z našej strany o žiadne predraženie a ukalkulovaný zisk je v danom prípade obvyklý a primeraný."
Toľko citát z listu predsedu predstavenstva, a teda k tomuto som sa vyjadroval a k týmto cenám a k týmto percentám. Zároveň jedným dychom som dodal, že, samozrejme, daný prípad šetrí Generálna prokuratúra, Národná kriminálna agentúra, Úrad pre verejné obstarávanie a Národný kontrolný úrad.
Čiže, dámy a páni, nad tým, aby som mohol povedať nejaký záver, myslím si, že ako tu sedíme, všetci si ctíme právo a, pán poslanec Lipšic, vy ste právnik, takže viete dobre, že musím počkať na rozhodnutie týchto orgánov, aby som sa vedel k tomu ďalšie veci vyjadriť. Ďakujem pekne.
Absolvoval som stretnutia ohľadom správnych rád s tretím sektorom, odborovými združeniami, Združenia miest a obcí, nastolili sme nové pravidlá menovania členov za štát v neziskových organizáciách. Jeden zástupca za štát je nominant odborových združení, jeden za ZMOS a K8, tretí sektor svojho nominanta nedal, keďže ako sám sa ospravedlnil, boli sme na spoločnom stretnutí a Gabriel Šípoš povedal, že kapacity mu to nedovoľujú, ale, samozrejme, túto aktivitu vítajú.
Zároveň vo všetkých neziskových organizáciách som k 28. 2. 2015 odvolal všetkých členov neziskových organizácií a od marca boli vymenovaní noví členovia podľa nového kľúča. V Piešťanoch sme urobili výnimku, a to z dôvodu stále prebiehajúceho vyšetrovania, a v uplynulých dňoch sa objavili rôznorodé informácie k protestu prokurátora vo veci zápisu štatutárneho orgánu, preto ešte krátke vysvetlenie.
Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky vo veci protestu prokurátora okamžite navrhlo zvolať mimoriadne stretnutie Správnej rady piešťanskej nemocnice a nakoľko nemocnica nie je v tejto veci účastník konania, nemá žiadnu vedomosť o podrobnostiach uvedeného protestu. Do dnešného dňa žiaden orgán právne záväzne nerozhodol o tom, že kreovanie novej Správnej rady v nemocnici bolo nezákonné.
Členovia Správnej rady ani ministerstvo zdravotníctva nemôžu konať na základe domnienok, preto sa Správna rada rozhodla počkať na rozhodnutia kompetentných orgánov, ktoré ako jediné môžu povedať, či bola Správna rada kreovaná nezákonne, a po doručení rozhodnutia, ktoré určí zákonnosť alebo nezákonnosť, bude ministerstvo zdravotníctva v zmysle tohto rozhodnutia konať.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, funkciu ministra som prijal ako poslanie, aj ako úlohu. Vnímam ju aj ako lekár a človek, ktorý sa v zdravotníctve pohybuje celý svoj profesijný život. A je mi celkom jasné, že spolu s mojím tímom musíme konať razantne, ale zároveň rozvážne, rozumne a najmä korektne voči občanom. Úloh a problémov v zdravotníctve je veľa. Je to práca na dlhý čas, ale mnohé zmeny sme už úspešne zvládli a veľa náprav ešte musíme urobiť. Urobme ich, ale bez hašterivých výpadov a bez osočovania.
V atmosfére kreativity, ústretovosti a prajnosti, ktorú prejavíme voči občanom... Prepáčte, ale nemôžem sa zbaviť presvedčenia, že to, čo dnes robíme a robíte, nie je v mene občanov, ktorí vás do parlamentu zvolili, ale pod nánosom intolerancie a konfrontačného tónu v mene vášho osobného zviditeľnenia sa. Ale to predsa občania nepotrebujú, to pacientom nepomôže. Chorého zaujíma kvalitná diagnostika, kvalitná liečba, ktorá je dostupná a bezpečná. Chce mať kvalitné informácie a cítiť empatiu. Ja takýmto predstavám rozumiem a som pripravený ich aj napĺňať, aby občania verili nášmu zdravotníctvu, aby vedeli, že tu pracujú šikovní lekári, ktorí úspešne vykonávajú aj tie najkomplikovanejšie operačné zákroky.
Po nástupe do funkcie ministra zdravotníctva som avizoval, že budem pokračovať v rozbehnutých dobrých projektoch na ministerstve zdravotníctva, ktoré sú zamerané na zlepšenie kvality, zvýšenie efektívnosti a nedeformujú pohľad na zdravotníctvo.
Keď sa objavili informácie, ktoré posolstvo týchto zmien nenapĺňajú a týkali sa dodržiavania ustanovení zákona o ochrane hospodárskej súťaže a boli natoľko závažné, že si vyžadovali prijať nekompromisné rozhodnutie, tak som ho prijal. Pristúpil som k nim ihneď, ako som si dané skutočnosti preveril. Vtedy som povedal, a vravím to aj dnes, že nebudem tolerovať obchádzanie zákona a žiadne pochybenia. Iba to je základný predpoklad korektného a transparentného fungovania jednotlivých segmentov v rezorte.
Ak dnes hovoríme o projektoch v zdravotníctve v prospech občanov aj zdravotníckych pracovníkov, musíme hovoriť aj o ozdravných procesoch. Som presvedčený o ich správnosti a pripravený ich realizovať. Nielen vizionársky a v rovine úvah, ale aj pretavením do každodenného života. Lebo rétorické cvičenia, ktoré sa odvolávajú na morálku a zároveň chrlia zlovestné poznámky i negatívne prívlastky, nás ďalej neposunú a zdravotný stav nikomu nezlepšia.
Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk.)
Neautorizovaný
10:45
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:45
Daniel LipšicDruhá moja poznámka sa týka toho, že ak chcete riešiť, lebo to je taktika klasická, že a čo sa robilo za bývalej vlády? Zvolajte k tomu schôdzu osobitnú. Nie je problém. Zvolajte k tomu schôdzu. Máte dosť podpisov. Aj ďalší týždeň. Ja ju podporím. Zvolajte ju. Ale by som chcel na tú taktiku upozorniť kolegov z opozície, aby sme na to nenaleteli, lebo teraz sa budeme vyjadrovať a nie teraz, ako to bolo vtedy. Nie. Dneska riešime pána ministra Čisláka, jeho kauzy jeho rezortu. Ak chce zvolať vládna strana schôdzu k minulosti, kedykoľvek ju môže zvolať. Smelo do toho, smelo do toho. K čomukoľvek. Aj k fabiám, pán Martvoň. Kedykoľvek. Čiže toľko k tomu.
Tretia poznámka. Univerzitná nemocnica a projekt PPP. V tejto krajine nikomu štát negarantuje vysoké výnosy, ale pri univerzitke chce garantovať súkromnému investorovi 15,6 %. A vy, pán minister, ani len nepoznáte, ako ste priznali na minulej schôdzi, správu Európskej komisie, ktorá varuje pred týmito projektmi v zdravotníctve. Ani ju nepoznáte.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
15.4.2015 o 10:45 hod.
JUDr. LL.M.
Daniel Lipšic
Videokanál poslanca
Ďakujem. Pán minister, vy ste takmer od slova do slova bez nejakých vlastných slov prečítali to, čo vám pripravili v lepšom prípade vaši kolegovia na ministerstve zdravotníctva, v horšom prípade možno niekto iný z Košíc alebo tak. Inak skutočnosť, že, a to nehovorím ako nejakú osobnú výtku, že ste skôr len figúrkou, dokumentuje pohľad do sály. Je tu asi dvadsať poslancov SMER-u. Asi štvrtina poslancov vašej strany. To je vaša autorita v princípe vo vašej vlastnej strane, len vykonávate, žiaľ, pokyny niekoho úplne, úplne iného. A dobre to podľa mojej mienky viete. A nehovorím to ani, hovorím, my sa nepoznáme, čiže...
Druhá moja poznámka sa týka toho, že ak chcete riešiť, lebo to je taktika klasická, že a čo sa robilo za bývalej vlády? Zvolajte k tomu schôdzu osobitnú. Nie je problém. Zvolajte k tomu schôdzu. Máte dosť podpisov. Aj ďalší týždeň. Ja ju podporím. Zvolajte ju. Ale by som chcel na tú taktiku upozorniť kolegov z opozície, aby sme na to nenaleteli, lebo teraz sa budeme vyjadrovať a nie teraz, ako to bolo vtedy. Nie. Dneska riešime pána ministra Čisláka, jeho kauzy jeho rezortu. Ak chce zvolať vládna strana schôdzu k minulosti, kedykoľvek ju môže zvolať. Smelo do toho, smelo do toho. K čomukoľvek. Aj k fabiám, pán Martvoň. Kedykoľvek. Čiže toľko k tomu.
Tretia poznámka. Univerzitná nemocnica a projekt PPP. V tejto krajine nikomu štát negarantuje vysoké výnosy, ale pri univerzitke chce garantovať súkromnému investorovi 15,6 %. A vy, pán minister, ani len nepoznáte, ako ste priznali na minulej schôdzi, správu Európskej komisie, ktorá varuje pred týmito projektmi v zdravotníctve. Ani ju nepoznáte.
Neautorizovaný
10:47
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:47
Ľubomír GalkoChcel by som vás upozorniť, že my dnes neodvolávame pána ministra Uhliarika, ale odvolávame vás. A...
Chcel by som vás upozorniť, že my dnes neodvolávame pána ministra Uhliarika, ale odvolávame vás. A nechápem, čo ste to tu odohrali za divadlo. Ja som iné očakával vo vašom prejave. Ja som očakával obhajobu vašich krokov a vašej činnosti alebo skôr nečinnosti.
Očakával som napríklad obhajobu toho, že bývalý vedúci služobného úradu zodpovedný za obrovské smerácke megaškandály a megakauzy dnes je zástupcom predsedu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Očakával som reakciu na to posúvanie stoličiek: riaditeľ z nemocnice za námestníka a podobne a naopak.
Ja som si všimol, že už ste pribrzdili, čo sa týka vašich slov ohľadne toho, že cétečko piešťanské je pseudokauza. Zrejme vás premiér upratal. Veď vy ste nesvojprávny, pán minister. Vás to baví tam ešte byť?
A ešte jednu vec som očakával, pán minister. Očakával som reakciu na smutný príbeh malej tanečníčky, onkologickej pacientky Danky a na podobné prípady, ktorá nemá na zdravotnú starostlivosť, na potrebnú zdravotnú starostlivosť, lebo vy a vaši ľudia okolo vás pustili do zdravotníctva ľudské hyeny, zločincov a parazitov! To som očakával! A nie to, že nám tu budete robiť divadlo a púšťať nejaké nahrávky. Že vás hanba nefackuje, pán minister! Že vás hanba nefackuje. Najlepšie by bolo, keby ste sa nám všetkým stratili z očí. (Reakcie z pléna.)
Ďakujem pekne.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
15.4.2015 o 10:47 hod.
Mgr.
Ľubomír Galko
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne. Ja by som si dovolil niekoľko poznámok. No, pán minister, mňa prekvapuje, ako viete predpovedať a predpokladať budúcnosť, lebo kolega Lipšic ešte ani nevystúpil a vy už ste mali na papieri pripravené, napísaný komentár, že jeho prejav charakterizovala ekvilibristika, osočovanie. Ale zrejme máte nejakú vešteckú guľu.
Chcel by som vás upozorniť, že my dnes neodvolávame pána ministra Uhliarika, ale odvolávame vás. A nechápem, čo ste to tu odohrali za divadlo. Ja som iné očakával vo vašom prejave. Ja som očakával obhajobu vašich krokov a vašej činnosti alebo skôr nečinnosti.
Očakával som napríklad obhajobu toho, že bývalý vedúci služobného úradu zodpovedný za obrovské smerácke megaškandály a megakauzy dnes je zástupcom predsedu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Očakával som reakciu na to posúvanie stoličiek: riaditeľ z nemocnice za námestníka a podobne a naopak.
Ja som si všimol, že už ste pribrzdili, čo sa týka vašich slov ohľadne toho, že cétečko piešťanské je pseudokauza. Zrejme vás premiér upratal. Veď vy ste nesvojprávny, pán minister. Vás to baví tam ešte byť?
A ešte jednu vec som očakával, pán minister. Očakával som reakciu na smutný príbeh malej tanečníčky, onkologickej pacientky Danky a na podobné prípady, ktorá nemá na zdravotnú starostlivosť, na potrebnú zdravotnú starostlivosť, lebo vy a vaši ľudia okolo vás pustili do zdravotníctva ľudské hyeny, zločincov a parazitov! To som očakával! A nie to, že nám tu budete robiť divadlo a púšťať nejaké nahrávky. Že vás hanba nefackuje, pán minister! Že vás hanba nefackuje. Najlepšie by bolo, keby ste sa nám všetkým stratili z očí. (Reakcie z pléna.)
Ďakujem pekne.
Neautorizovaný
10:49
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:49
Viliam NovotnýPán minister, čo ste nám tu púšťali? Vy nám tu púšťate skutočnosť, že ministerstvo zdravotníctva odporúčalo štátnym nemocniciam, aby si posudok urobilo u štátnej inštitúcie Ústavu súdneho inžinierstva Žilina? Vy nám...
Pán minister, čo ste nám tu púšťali? Vy nám tu púšťate skutočnosť, že ministerstvo zdravotníctva odporúčalo štátnym nemocniciam, aby si posudok urobilo u štátnej inštitúcie Ústavu súdneho inžinierstva Žilina? Vy nám tu púšťate, že na ministerstve nejaký úradník hovorí o tom, že predseda zdravotníckeho výboru, toho času to bol Viliam Novotný, teda ja, hovorí, že je správne, aby posudok na štátne nemocnice robila štátna inštitúcia? Ja si za tým stojím. Čo to tu púšťate?! O čom hovoríte?
Vy ste pripravili projekt novej nemocnice v Bratislave za 1,2 mil. eur cez Ernst & Young. Idete im zaplatiť ďalšie 2 mil. eur. Dokopy 3,2. A vo Vestníku ÚVO je napísané, že verejný obstarávateľ napriek mesiacom prípravy doteraz nevie presne zadefinovať, o čo ide súťažiť, čo je vlastne potreba. Za 3,2 mil. eur! A vy namietate, že niekto išiel zadať posudky na bezmála dvadsať nemocníc Ústavu súdneho inžinierstva Žilina, štátnej inštitúcii?
Pán minister, predstava o zdravotníctve, o ktorom ste tu hovorili, neexistuje. Vy hovoríte o tom, že sa znižuje zadlžovanie nemocníc? V Národnom pláne reforiem, ktorý bol teraz zverejnený, ministerstvo financií očakáva dlh zdravotníctva na konci roku 2016 500 mil. eur. Vy hovoríte, že ste zastavili reexport liekov. Európska komisia voči nám začala konanie v tejto veci. Teraz tu bol eurokomisár. O čom vy rozprávate? Vy žijete v inom zdravotníctve ako občania tejto krajiny.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
15.4.2015 o 10:49 hod.
MUDr.
Viliam Novotný
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne. Ja prijímam tú výzvu pána poslanca Lipšica, aby sme nehovorili o minulosti, ale o tom, ako zdravotníctvo funguje teraz. Ale napriek tomu si dovolím tri vety, keďže ma pán minister menoval vo svojom vystúpení.
Pán minister, čo ste nám tu púšťali? Vy nám tu púšťate skutočnosť, že ministerstvo zdravotníctva odporúčalo štátnym nemocniciam, aby si posudok urobilo u štátnej inštitúcie Ústavu súdneho inžinierstva Žilina? Vy nám tu púšťate, že na ministerstve nejaký úradník hovorí o tom, že predseda zdravotníckeho výboru, toho času to bol Viliam Novotný, teda ja, hovorí, že je správne, aby posudok na štátne nemocnice robila štátna inštitúcia? Ja si za tým stojím. Čo to tu púšťate?! O čom hovoríte?
Vy ste pripravili projekt novej nemocnice v Bratislave za 1,2 mil. eur cez Ernst & Young. Idete im zaplatiť ďalšie 2 mil. eur. Dokopy 3,2. A vo Vestníku ÚVO je napísané, že verejný obstarávateľ napriek mesiacom prípravy doteraz nevie presne zadefinovať, o čo ide súťažiť, čo je vlastne potreba. Za 3,2 mil. eur! A vy namietate, že niekto išiel zadať posudky na bezmála dvadsať nemocníc Ústavu súdneho inžinierstva Žilina, štátnej inštitúcii?
Pán minister, predstava o zdravotníctve, o ktorom ste tu hovorili, neexistuje. Vy hovoríte o tom, že sa znižuje zadlžovanie nemocníc? V Národnom pláne reforiem, ktorý bol teraz zverejnený, ministerstvo financií očakáva dlh zdravotníctva na konci roku 2016 500 mil. eur. Vy hovoríte, že ste zastavili reexport liekov. Európska komisia voči nám začala konanie v tejto veci. Teraz tu bol eurokomisár. O čom vy rozprávate? Vy žijete v inom zdravotníctve ako občania tejto krajiny.
Neautorizovaný
10:51
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:51
Miroslav KadúcAko nový minister alebo nový minister má byť tým, ktorý...
Ako nový minister alebo nový minister má byť tým, ktorý prinesie obrodu, prinesie nejakú novú víziu, ale rošáda, kedy sa z vás ako štátneho tajomníka, teda silného a výkonného úradníka na ministerstve, stal minister, dokazuje len to, že vládna strana to nemyslí so zdravotníctvom celkom vážne a úprimne.
Viete, aj to vaše rozhodnutie pri odvolaní riaditeľa žilinskej nemocnice, to vajatavé rozhodnutie odvolať niekoho, za kým takmer nikto nestojí, je viac ako priťažujúcou okolnosťou, že to nie je dobré, že vaša nominácia nebola dobrá.
A čo treba povedať, je, že, pán minister, takisto ako vy, aj každý vládny poslanec alebo ich rodiny môžu byť chorí. A musím povedať, že ma udivuje, že sa tvárime, že v zdravotníctve je všetko v poriadku, že neposkytujete návod na riešenie ani lepšiu perspektívu.
Viete, ono je naozaj žalostné, ak bežní ľudia dostávajú zdravotnú starostlivosť, akú majú, teda katastrofálnu, kupujú si drahé lieky, zatiaľ čo vyvolení majú nadštandard. To je žalostné a s tým sa ja teda odmietam zmieriť.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
15.4.2015 o 10:51 hod.
JUDr. Ing.
Miroslav Kadúc
Videokanál poslanca
Vážený pán minister, pán premiér sa tvári, že chce transparentnú politiku, že chce čistotu verejného života, ale už roky rokúce sa ukazuje úplný opak. Všetci vedia, aký je stav zdravotníctva, počnúc lekármi, sestričkami a v neposlednom rade aj pacientmi. Je to bieda a je to dlhoročná bieda. To si proste musíme povedať. A bieda bez perspektívy zlepšenia. To je terajší status quo.
Ako nový minister alebo nový minister má byť tým, ktorý prinesie obrodu, prinesie nejakú novú víziu, ale rošáda, kedy sa z vás ako štátneho tajomníka, teda silného a výkonného úradníka na ministerstve, stal minister, dokazuje len to, že vládna strana to nemyslí so zdravotníctvom celkom vážne a úprimne.
Viete, aj to vaše rozhodnutie pri odvolaní riaditeľa žilinskej nemocnice, to vajatavé rozhodnutie odvolať niekoho, za kým takmer nikto nestojí, je viac ako priťažujúcou okolnosťou, že to nie je dobré, že vaša nominácia nebola dobrá.
A čo treba povedať, je, že, pán minister, takisto ako vy, aj každý vládny poslanec alebo ich rodiny môžu byť chorí. A musím povedať, že ma udivuje, že sa tvárime, že v zdravotníctve je všetko v poriadku, že neposkytujete návod na riešenie ani lepšiu perspektívu.
Viete, ono je naozaj žalostné, ak bežní ľudia dostávajú zdravotnú starostlivosť, akú majú, teda katastrofálnu, kupujú si drahé lieky, zatiaľ čo vyvolení majú nadštandard. To je žalostné a s tým sa ja teda odmietam zmieriť.
Neautorizovaný
10:53
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:53
Ivan UhliarikCena 1,2 mil. na audit takmer 20 nemocníc, to podotýkam, štátnej inštitúcie, takmer 20 nemocníc v porovnaní s jednou nemocnicou...
Cena 1,2 mil. na audit takmer 20 nemocníc, to podotýkam, štátnej inštitúcie, takmer 20 nemocníc v porovnaní s jednou nemocnicou so štúdiou uskutočniteľnosti, ktorú sme rok nevideli a ktorú, ako kolega Novotný povedal, stála takmer alebo bude stáť dohromady okolo 3 mil. eur. Takže si to láskavo porovnajte a potom hovorte o efektivite nejakých štúdií alebo o efektivite nejakých verejných obstarávaní alebo verejných zákaziek. Opakujem, takmer 20 nemocníc.
Čo sa týka transformácie a vašej privatizácie. Akciové spoločnosti, ktoré fungujú, podotýkam, stále štátne, od Zajaca od roku 2005, pardon, od roku 2004, štátne akciové spoločnosti sú odvtedy stále v zisku na rozdiel od štátnych nemocníc, ktoré sú opakovane zadlžované, a tieto štátne nemocnice sa stále udržujú v popredných miestach spokojnosti pacientov. Tieto štátne nemocnice sme chceli mať štátne akciové spoločnosti, aby mali prísnejšie hospodárenie, aby nedopadli tak, ako dopadajú dneska, že sú zadlžené formou alebo sumou takmer pol miliardy eur.
Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
15.4.2015 o 10:53 hod.
MUDr.
Ivan Uhliarik
Videokanál poslanca
Ďakujem. Pán minister, zdá sa, že ste nabehli na tú vlnu, ktorej sme svedkami pri Váhostave a ministerstve dopravy, a to je vlna, že SMER je naozaj majster cenotvorby. To, že bojuje proti príliš nízkym cenám na diaľniciach, o tom budeme asi počuť dneska poobede, ale zopakujem to, čo tu dnes ste povedali sám vy.
Cena 1,2 mil. na audit takmer 20 nemocníc, to podotýkam, štátnej inštitúcie, takmer 20 nemocníc v porovnaní s jednou nemocnicou so štúdiou uskutočniteľnosti, ktorú sme rok nevideli a ktorú, ako kolega Novotný povedal, stála takmer alebo bude stáť dohromady okolo 3 mil. eur. Takže si to láskavo porovnajte a potom hovorte o efektivite nejakých štúdií alebo o efektivite nejakých verejných obstarávaní alebo verejných zákaziek. Opakujem, takmer 20 nemocníc.
Čo sa týka transformácie a vašej privatizácie. Akciové spoločnosti, ktoré fungujú, podotýkam, stále štátne, od Zajaca od roku 2005, pardon, od roku 2004, štátne akciové spoločnosti sú odvtedy stále v zisku na rozdiel od štátnych nemocníc, ktoré sú opakovane zadlžované, a tieto štátne nemocnice sa stále udržujú v popredných miestach spokojnosti pacientov. Tieto štátne nemocnice sme chceli mať štátne akciové spoločnosti, aby mali prísnejšie hospodárenie, aby nedopadli tak, ako dopadajú dneska, že sú zadlžené formou alebo sumou takmer pol miliardy eur.
Ďakujem.
Neautorizovaný
10:55
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:55
Lucia NicholsonováJa nerozumiem, že prečo ste nehovorili o predražených cétečkách, prečo ste nehovorili napríklad o tom, ako...
Ja nerozumiem, že prečo ste nehovorili o predražených cétečkách, prečo ste nehovorili napríklad o tom, ako inými spôsobmi tunelujete naše zdravotníctvo. Prečo ste nehovorili o tom, ako napríklad kšeftujete s limitmi, to by ma zaujímalo. Zaujíma ma, že či si naozaj myslíte, že sme takí sprostí, že vám uveríme, že najväčšia výzva, ktorej momentálne čelíte, je to, že slovenský pacient dvakrát viac navštevuje lekára, ako je bežné v krajinách OECD. Vyznievalo to teda skutočne smiešne. A jedna vec, čo ma zaráža, vy si nemyslíte, že keď hovoríte o pánovi poslancovi Uhliarikovi, hovoríte o celej opozícii. Pán poslanec Uhliarik nie je celá opozícia. Takže ak máte problém s ním, tak si to vyriešte s ním, ale tu vás ide odvolávať opozícia ako taká.
Ďalšia vec. Vy sa skutočne idete chváliť s tým, že ste urobili akože poriadok tým, že ste zrušili tie časenky? Ja neviem, či vy chodíte po lekároch, ja, žiaľbohu, teda v poslednom čase teda chodím. A chcem sa vás opýtať, či ste niekedy v živote boli nútený čakať v čakárni u lekára. Podľa mňa nie, lebo ináč by z vás nevypadlo to, čo z vás dnes vypadlo. Choďte sa pozrieť, ako vyzerá realita, aké sú preplnené čakárne, niektorí ľudia tam čakajú šesť hodín. Matky si so sebou berú deti malé, ktoré tam ochorejú, len aby sa dostali na rad, pretože ich nemajú ani kedy odviezť do škôlky a sedia od rána od pol ôsmej v čakárni u lekára a odchádzajú aj s takými chorobami, s akými neprišli.
Ja fakt nerozumiem, že kto vám písal tento prejav, ale ja by som sa vážne zamyslela nad tým, či ho ešte zamestnávať, a keď, nabudúce si ho fakt posaďte na ten balkón a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou
15.4.2015 o 10:55 hod.
Lucia Nicholsonová
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne. Pán minister, dobre mienená rada. Nabudúce si zabezpečte, aby ten, kto vám písal ten prejav, sedel po celý čas na balkóne a nejako vám to updatol. Lebo vy ste boli úplne mimo misu, ako sa hovorí, akoby ste absolútne nereagovali na to, čo vám tu bolo vyčítané vašimi predrečníkmi, napríklad pánom poslancom Lipšicom.
Ja nerozumiem, že prečo ste nehovorili o predražených cétečkách, prečo ste nehovorili napríklad o tom, ako inými spôsobmi tunelujete naše zdravotníctvo. Prečo ste nehovorili o tom, ako napríklad kšeftujete s limitmi, to by ma zaujímalo. Zaujíma ma, že či si naozaj myslíte, že sme takí sprostí, že vám uveríme, že najväčšia výzva, ktorej momentálne čelíte, je to, že slovenský pacient dvakrát viac navštevuje lekára, ako je bežné v krajinách OECD. Vyznievalo to teda skutočne smiešne. A jedna vec, čo ma zaráža, vy si nemyslíte, že keď hovoríte o pánovi poslancovi Uhliarikovi, hovoríte o celej opozícii. Pán poslanec Uhliarik nie je celá opozícia. Takže ak máte problém s ním, tak si to vyriešte s ním, ale tu vás ide odvolávať opozícia ako taká.
Ďalšia vec. Vy sa skutočne idete chváliť s tým, že ste urobili akože poriadok tým, že ste zrušili tie časenky? Ja neviem, či vy chodíte po lekároch, ja, žiaľbohu, teda v poslednom čase teda chodím. A chcem sa vás opýtať, či ste niekedy v živote boli nútený čakať v čakárni u lekára. Podľa mňa nie, lebo ináč by z vás nevypadlo to, čo z vás dnes vypadlo. Choďte sa pozrieť, ako vyzerá realita, aké sú preplnené čakárne, niektorí ľudia tam čakajú šesť hodín. Matky si so sebou berú deti malé, ktoré tam ochorejú, len aby sa dostali na rad, pretože ich nemajú ani kedy odviezť do škôlky a sedia od rána od pol ôsmej v čakárni u lekára a odchádzajú aj s takými chorobami, s akými neprišli.
Ja fakt nerozumiem, že kto vám písal tento prejav, ale ja by som sa vážne zamyslela nad tým, či ho ešte zamestnávať, a keď, nabudúce si ho fakt posaďte na ten balkón a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Neautorizovaný
10:57
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:57
Otto BrixiJa pána ministra Čisláka poznám ako slušného a...
Ja pána ministra Čisláka poznám ako slušného a empatického človeka, takže mne príde také trošku aj smutné, keď po takmer piatich mesiacoch v tom, čo sedí vo funkcii, ho tu idú kádrovať ľudia, ktorí sa podieľali na kapitalizácii slovenského zdravotníctva, na kšeftovaní, tom kšeftovaní, pani poslankyňa Nicholsonová, tom kšeftovaní s limitmi, o ktorých hovoríte, ktorí sa podieľali na tom, že slovenské zdravotníctvo sa rozkradlo, sa predali najlukratívnejšie služby a jeho časti. Tak títo ľudia dneska idú hovoriť človeku, ktorý je tu päť mesiacov, o tom, ako má zdravotníctvo fungovať?
Kolegyne, kolegovia, prepáčte, ale my sme veľmi malá krajina. Aj pán poslanec Uhliarik, aj pán poslanec Novotný, každý tu vieme, kto tu čo robí a kto tu čo robil, kolegovia. Tak veľmi dobre zvážte, do akej miery vy tu budete moralizovať, lebo ani jeden z vás nemá žiadne právo hovoriť tu o tom, ako zdravotníctvo vyzerá, lebo na konci toho príbehu a na konci tohto celého zla stojíte práve vy.
Ďakujem. (Potlesk.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou
15.4.2015 o 10:57 hod.
JUDr. Ing.
Otto Brixi
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, pán minister, pán predkladateľ, ja nie úplne súhlasím s tým, že by sme si nemali pripomínať hriechy minulosti a to, kvôli čomu tu dnes sedíme, lebo, žiaľbohu, aj kroky minulých pravicových vlád, aj tých, ktorých ste boli vy súčasťou, pán doktor Lipšic, viedli k marazmu slovenského zdravotníctva a kvôli tomu, čomu tu dnes sedíme.
Ja pána ministra Čisláka poznám ako slušného a empatického človeka, takže mne príde také trošku aj smutné, keď po takmer piatich mesiacoch v tom, čo sedí vo funkcii, ho tu idú kádrovať ľudia, ktorí sa podieľali na kapitalizácii slovenského zdravotníctva, na kšeftovaní, tom kšeftovaní, pani poslankyňa Nicholsonová, tom kšeftovaní s limitmi, o ktorých hovoríte, ktorí sa podieľali na tom, že slovenské zdravotníctvo sa rozkradlo, sa predali najlukratívnejšie služby a jeho časti. Tak títo ľudia dneska idú hovoriť človeku, ktorý je tu päť mesiacov, o tom, ako má zdravotníctvo fungovať?
Kolegyne, kolegovia, prepáčte, ale my sme veľmi malá krajina. Aj pán poslanec Uhliarik, aj pán poslanec Novotný, každý tu vieme, kto tu čo robí a kto tu čo robil, kolegovia. Tak veľmi dobre zvážte, do akej miery vy tu budete moralizovať, lebo ani jeden z vás nemá žiadne právo hovoriť tu o tom, ako zdravotníctvo vyzerá, lebo na konci toho príbehu a na konci tohto celého zla stojíte práve vy.
Ďakujem. (Potlesk.)
Neautorizovaný
10:59
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:59
Jozef ViskupičNám a takisto kolegom, ktorí uvádzali túto reč, boli parametre tejto schôdze jednoznačne dané a čakali sme nejaké vysvetlenie. Naozaj argumentovať číslami OECD a podobne v prejave nikto nečaká. Vy proste nenapĺňate tú misiu, ktorá vám bola daná, a, bohužiaľ, pod parametrami, ako funguje zdravotníctvo, je vaše nové meno, ktoré sa rodí, ktoré je možno známe ľuďom zaoberajúcim sa podvodným konaním, kde pôsobil tzv. Viktor Čistič, a vaše meno tým, že nerobíte to, čo máte, skôr zametáte kauzy pod koberec, tak vychádza, že v zdravotníctve sa nám usídlil "Vilo Čistič" a ten zametá kauzy pod koberec. A k tomuto ste nepovedali ani pol slova.
Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
15.4.2015 o 10:59 hod.
Mgr.
Jozef Viskupič
Videokanál poslanca
Ďakujem. Pán minister, podľa mňa nie je obvyklé, že minister býva odvolávaný tak skoro po nástupe a po ujatí sa funkcie, a preto ja som celkom nebol zvedavý na to, čo ste rozprávali v tom prejave, pretože pre mňa vaša misia bola jednoznačná, a to bolo urobiť poriadok po tom, čo kvôli kauzám odišla podpredsedkyňa parlamentu, odišiel predseda parlamentu, bola odvolaná vaša predchodkyňa. Čiže prečo po piatich mesiacoch je odvolávaný minister zdravotníctva, ktorý mal jednoznačnú misiu urobiť poriadok?
Nám a takisto kolegom, ktorí uvádzali túto reč, boli parametre tejto schôdze jednoznačne dané a čakali sme nejaké vysvetlenie. Naozaj argumentovať číslami OECD a podobne v prejave nikto nečaká. Vy proste nenapĺňate tú misiu, ktorá vám bola daná, a, bohužiaľ, pod parametrami, ako funguje zdravotníctvo, je vaše nové meno, ktoré sa rodí, ktoré je možno známe ľuďom zaoberajúcim sa podvodným konaním, kde pôsobil tzv. Viktor Čistič, a vaše meno tým, že nerobíte to, čo máte, skôr zametáte kauzy pod koberec, tak vychádza, že v zdravotníctve sa nám usídlil "Vilo Čistič" a ten zametá kauzy pod koberec. A k tomuto ste nepovedali ani pol slova.
Ďakujem.
Neautorizovaný