50. schôdza

Pán poslanec Blaha.

Pán Uhliarik, aký toto malo zmysel, mi povedzte? Aký toto malo zmysel? Počúvalo vás päť kolegov z opozície. Päť. To celú opozíciu doteraz nezaujímalo, ako sa tvárili, že ich zaujímajú ľudia, zdravie a tak ďalej, tu po nás hulákali ešte pred týždňom, a teraz ich tu sedelo päť, keď ste sa vy postavili, aby ste riešili zdravotníctvo.
Navyše vy, ktorý ste mali tú svoju čarovnú prezývku, a nie náhodou, by ste mali chodiť po kanáloch, a nehovoriť o zdravotníctve. Vy ste vpustili Pentu do zdravotníctva, vy ste urobili toľko nadpráce pre Pentu a vy dneska budete moralizovať? To je naozaj niečo neskutočné!
A mňa mrzí ešte jedna vec, a politicky budem hovoriť. Nielen to, že teraz ste hovorili prejav, ktorý mal zaznieť na výbore, výbore pre zdravotníctvo, ale určite nie v pléne, ale navyše my sme ukázali politickú kultúru a vy päť minút na to, keď my ukážeme politickú kultúru, že stiahneme odvolávanie pána Figeľa, tak vy ďalej pokračujete v tomto nezmysle, ktorý podporuje päť poslancov opozície. Ďalej v tom pokračujete a ďalej prispievate k tomu, aby na Slovensku bolo viac nepokoja a viac nestability, namiesto toho, aby ste sa pokúsili o zmierenie. Naozaj všetci vieme, že toto už nemá žiaden zmysel. Žiaden zmysel. Absolútne žiaden zmysel. A vy sa tu postavíte a štyridsaťpäť minút tárate o veciach, ktoré ste vy zapríčinili. To je niečo neuveriteľné! (Reakcia z pléna.)
Ale my tu budeme, pán kolega Poliačik. My tu budeme, my sme tu osemdesiati. A vy? Vás je to päť. To je niečo neskutočné. Päť. Čiže šesťdesiat ľudí z opozície má úplne na saláme zdravotníctvo pri schôdzi, ktorú ste sami zvolali. To je niečo tak absurdné, páni kolegovia! To je niečo tak absurdné, naozaj.
Celá táto schôdza je výstrel do tmy. Výstrel do tmy. Vy ste nepovedali jeden jediný dôvod za celý váš prejav, prečo by mal odstúpiť pán minister Čislák. Jeden jediný dôvod. Výstrel do tmy. Hanbite sa!

Pán poslanec Lipšic.

Pán predseda, ja sa do diskusie o účasti zapájať nechcem. Veď vládna väčšina hodinu a štvrť nevie zabezpečiť uznášaniaschopnosť pléna, takže ja by som na mieste vašich kolegov aspoň v tejto chvíli ticho šúchal nohami. Ale v poriadku.
Táto schôdza je podľa mňa aj o tom, že tí istí ľudia, ktorí ryžujú na slovenskom stavebníctve, na malých živnostníkoch, ryžujú aj v slovenskom zdravotníctve. Ja sa teším na vystúpenie pána poslanca Rašiho, za ktorého získal Falck ďalšie licencie výmenou za to, že prevedie polovičný podiel na Juraja Širokého. Teším sa na vystúpenie ďalších poslancov, ktorí spôsobili, že si mohla Penta a Juraj Široký vytiahnuť 450 mil. na Cyprus nezdanených za fiktívnu špekulatívnu účtovnú operáciu.
Hovoríte tuná o Pente, a nech sa o tom hovorí. Teraz som si prečítal, že vláda schválila a príde do parlamentu, a som zvedavý na hlasovanie viacerých salónnych sociálnych demokratov, návrh na zvolenie pani Pötheovej za šéfku Úradu na ochranu osobných údajov. Je to možno milá pani. Ja ju nepoznám. Keď bola kauza cétečka, písala na sociálnych sieťach, keď Jaro Haščák, fajn kamarát, múdry, inteligentný, vtipný, pekný. Fajn, tak som zvedavý, ako budete hlasovať už o mesiac. Lebo silné reči tu máte mnohí z vás. Len obávam sa, že tie skutky a hlasovania sú častokrát potom opačné.
A myslím, že bude treba hovoriť na tejto schôdzi práve o tom, akým spôsobom oligarchovia, ktorí sú za vašou vládou, držia oprátky v rukách aj v zdravotníctve. Čo sa mi zdá byť ešte perfídnejšie ako v stavebníctve.

Pán poslanec Hlina.

Ďakujem veľmi pekne. Ja som zažil nejeden piatok v parlamente, nejeden piatok som zažil, a dovoľujem si povedať, že dnes je naozaj výnimočný. Otázka stojí, že čo ste im sľúbili. Nejaké príplatky dostali poslanci za SMER? Lebo štandardne tu už vôbec nie sú o takomto čase. Presne by som vedel povedať, koľkí tu bývame v piatok o takomto čase. Čiže, ja neviem, a teraz tie príplatky pôjdu z kasy SMER-u, alebo to pôjde z parlamentného účtu? Nech sa páči. (Reakcie z pléna.)
Prosím vás, hru na dochádzku nehrajte. So mnou ju nehrajte! Dobre? So mnou ju nehrajte. A k tým dôvodom, pre ktoré je potrebné odvolať pána ministra Čisláka, ja to budem hovoriť v rozprave, je jeden. Lebo ja som ho videl, ja som vás videl, pán minister, že ste tu stáli a ste obhajovali výstavbu nemocnice na mieste Nemocnice sv. Michala. Ja som vám to už povedal a ja vám to poviem aj teraz. Ja som v zásade jednoduchý človek, ale ak máte o kilometer ďalej skelet nemocnice, ktorá patrí pod váš rezort, musíte ho dať preč, musíte ho dať preč, nedá sa adaptovať. Nedá sa adaptovať. Tak mi, prosím vás, povedzte, prečo ste zaplatili skoro 100 mil. korún za štúdiu, ktorá vám hovorí, že nemocnicu, ktorá sa dá adaptovať trebárs na starobinec, áno, môže to byť sociálny ústav pre starých ľudí, môže to byť, Nemocnica sv. Michala sa dá adaptovať, prečo tú idete zbúrať a na jej mieste postaviť novú, ale skelet, ktorý tak či tak musíte zbúrať, nedá sa adaptovať, tam necháte? Prosím vás, povedzte, to možno mne to vysvetlite, možno nejakým iným jednoduchším, tu nežijú len géniovia v tej najvyššej rade. Tu sú aj ľudia, ktorí v zásade niektorým veciam nerozumejú. A ja tomu nerozumiem.
A keď ste tu boli schopný to obhajovať, tak z môjho pohľadu, z mojej logiky, mojej bazálnej, principiálnej, možno sedliackej logiky, je to absurdná blbosť, tak len kvôli tomu si zaslúžite byť odvolaný.

Pán poslanec Baláž.

Pán poslanec Uhliarik, je dobrá téma efektivita v zdravotníctve. Je to naozaj veľmi zaujímavá, podnetná, aj do budúcnosti dôležitá úloha pre zdravotníctvo. Skúsim sa mierne vrátiť do minulosti.
V roku 2012 OECD vydalo takú veľkú štúdiu Health at a Glance, kde hodnotili vlastne aj všetky štáty OECD, tým pádom aj Slovenskú republiku, a na základe toho hodnotenia a efektivity zdravotníctva v jednotlivých štátoch vznikla aj taká celkom zaujímavá polemika medzi Inštitútom finančnej politiky, ktorú vedie pán Filko, a napríklad HP inštitútom o efektivite v slovenskom zdravotníctve.
Keď sa dívame na graf efektivity v slovenskom zdravotníctve, ktorú meriame očakávanou strednou dĺžkou života, až do roku 2002 je vidieť, že v zásade sme úplne v priemere Európskej únie alebo štátov OECD, a od roku 2002 postupne sa prepadáva naša efektivita z toho priemeru do podpriemeru a stávame sa takou čiernou dierou európskeho zdravotníctva, čo sa dá dať do súvislosti so zákonmi pána ministra Zajaca a s výraznou dereguláciou v slovenskom zdravotníctve, ktorá viedla k neefektívnemu míňaniu zdrojov v slovenskom zdravotníctve. Je na to dobrá polemika a ja, samozrejme, nemám patent na rozum, je to ale veľmi zaujímavé.
Chcem sa ešte dotknúť, čo sa týka hospodárenia. Budem sa vyjadrovať ešte aj v svojom vystúpení. Len taký malý pohľad, ak to ešte stihnem, ale už nestihnem, takže ďalej a viac v mojom vystúpení.
Ďakujem.

Pán poslanec Martvoň.

17.
Ďakujem pekne. Pán poslanec Uhliarik, vy ste tu vystúpil s vaším odôvodnením, odborným vystúpením, aby ste prekryl svoje prúsery. No ale z toho vášho vystúpenia vyplynuli dva dôvody pre odvolanie pána Čisláka. Prvý dôvod bol, že starne populácia. A druhý dôvod bol, že minister nepredložil žiadne návrhy na znižovanie nákladov na verejné obstarávanie.
No, z vašich úst takéto niečo počuť je to zaujímavé, keď ste v roku 2011 chcel prenajať cétečko vo Svidníku za 1,75 mil. eur. A v roku 2012 ste chcel prenajať stacionárny bicykel za 30-tisíc eur na štyri dni. Čo by sa tu dalo kúpiť sto bicyklov. Čiže vy nám tu idete hovoriť o niečom, ako znižovať náklady na verejné obstarávanie? Však nežartujte, pán poslanec Uhliarik!
A je to ešte také paradoxné, že stojíte a rozprávate nad pánom poslancom Lipšicom, ktorý chcel obstarávať Fabie za 57-tisíc, za 82-tisíc euro, keď jedna stojí 9-tisíc eur. To bol taký krásny symbol.
No a na okraj ešte. Skúste potom pánovi Lipšicovi vysvetliť, kto to je tá pani Pötheová, komu robila hovorkyňu z vašich sponzorov, skôr než začne na ňu útočiť, aby potom zase nevykrikoval, že používame bezbrannú ženu, ktorá bola hovorkyňa nejakého vášho sponzora, pritom on na ňu útočí a ešte tu nebol ani ten návrh predložený.