51. schôdza

Na vaše, na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami, za rána tak aj vtipnými miestami, sa prihlásili štyria páni poslanci: pán poslanec Martvoň, Brixi, Brocka, Přidal a pán poslanec Jurzyca. (Reakcia z pléna.) Ale ešte stále nie ste na, skúste, skúste šroubík jeden. (Smiech v sále.) Jurzyca. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.
Nech sa páči, pán poslanec Martvoň.

Ďakujem pekne. No, pán poslanec Poliačik, vidno, že ste rečník a začali ste, alebo teda bolo to veľmi zaujímavé vystúpenie, po ktorom sa mi dá povedať iba hneď v úvode, že, no vy ste teda riadny šroub.
Je rozdiel medzi životnosťou, zárukou a plánovaným zastarávaním. To, že vám nefunguje nejaký šroubík a ho vytiahne a potom to ako funguje, sám ste povedal, je to možno nejaká náhoda alebo to svedčí o nejakej nekvalite, alebo možnože u vás to tak všetko funguje, že najskôr to musíte potrieskať, vybrať z toho nejakú súčasť a potom to ide.
Ale tu, tu my priamo hovoríme v tomto zákone aj v tom, čo sme odôvodňovali, že jednoducho bude sa to preukazovať, že či tá súčasť toho tovaru, alebo teda toho výrobku účelovo spôsobuje, nie že náhodne, ale účelovo spôsobuje v širokom spektre tých istých výrobkov tú kazivosť alebo to skrátenie životnosti. To bola naša podstata.
To, čo ste spomínali, ten kartelový Phoebus 1924, tú kartelovú dohodu, no, viete, tá kartelová dohoda nebola o nekvalite, tá kartelová dohoda bola o skrátení životnosti a tú skrátenú životnosť oni docielili, oni docielili tým, aký použili do toho nielen materiál, ale ako zmenili oproti tým patentovaným žiarovkám to, čo mali napatentované, a v reále to, čo vyrábali. V tom to spočívalo. A práve preto, samozrejme, lenže rozdiel medzi patentom a rozdiel tým, čo máte patentované a potom to vyrábate za pridania inej súčasti oproti patentu.
Čo sa týka pána Brooksa Stevensa a Londona, viete, my sme nie povedali, že oni práve tvrdili, že, á, teraz ideme robiť kazítka. To boli prvé myšlienky, ktoré hovorili o tom, že výhoda pre trh alebo potrebné pre trh je nejaké zastarávanie, alebo teda rýchly predaj, alebo čo najväčší predaj určitých výrobkov, a teda aby sa robili veci, ktoré sa budú čo najviac kupovať. Vždy bude prvá myšlienka a potom nasleduje niečo, čo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Brixi, nech sa páči.

Dobré ráno, ďakujem, pani predsedajúca. Maťo, úplne v poriadku ja tento príspevok kvitujem, bolo to do istej miery úplne vecné, malo to hlavu a pätu, len si celkom mladý človek, máš k vedecko-technickému pokroku celkom asi pozitívny vzťah, rovnako ako ja, ale tu sa nebavíme o tom, že či, aká bola história kazítok a že či kazítka sú, alebo nie sú. Tu sa bavíme o nejakej legislatívnej ochrane preventívnej, nazvime to tretej generácie. My tu nejdeme riešiť to, či kazítka sa objavili vtedy a vtedy tam a tam a v takom a takom rozsahu. Tu hovoríme ako mladí ľudia o tom, že aký by mal byť preventívny charakter ochrany spotrebiteľa, aby sa takéto kazítka do samotných súčiastok nedávali. A ak aj sa niekde dávajú, aby sa nedistribuovali na trhu v rámci Slovenska, v rámci Európskej únie. Tento zákon nemá za cieľ nikoho teraz ani preventívne ani šikanovať, ani obmedzovať, ani vytvárať nejaké pnutie či na spotrebiteľskom trhu, či na akomkoľvek trhu spotreby a dopytu a výroby.
Cieľom tohto zákona je jedine to, aby sa pripravil taký štátny legislatívny mechanizmus, aby k takýmto nápadom, umiestňovať takéto výrobky alebo súčiastky do výrobkov, ani nedochádzalo. Cieľom nie je nikoho teraz obmedzovať. Cieľom je zabrániť to, aby tí, ktorí ich dodávajú, vyrábajú alebo uvádzajú na trhu, ani neuvažoval nad tým, že takáto súčiastka pro futuro, v budúcnosti, by mohla v takomto zariadení byť inštalovaná, a tým pádom poškodiť v konečnom dôsledku spotrebiteľa, ktorý má právo a záujem ten výrobok užívať čo najdlhšie a v čo najkomfortnejšej miere.

Pán poslanec Brocka, nech sa páči.

Pán Poliačik, vy ste ma teraz úplne dostali. Vaše vystúpenie na jednej strane nemalo chybu, ale ja mám podobnú skúsenosť ako pán poslanec Martvoň. Ja v ´88. roku som si kúpil, začal som stavať dom a som si kúpil oceľový fúrik, u nás sa tomu hovorí táčky, a priznám sa, že mám s ním veľmi dobrú skúsenosť, on dodnes funguje. A moje deti mi pred niekoľkými rokmi kúpili pod stromček, si chceli zo mňa asi vystreliť, tak mi kúpili nový fúrik, hliníková korba. Koliesko sa dá hustiť, no, vydržal dva roky. A ja teraz naozaj neviem, proste ten môj pôvodný, ktorý funguje, kazítko nemal a tento hliníkový asi mal.
Čiže som teraz na pochybách, ja mám hlasovať za ten návrh alebo nemám hlasovať za ten návrh;? So smajlom.

Pán poslanec Přidal, nech sa páči.

Pán kolega Poliačik, ja vám ďakujem, ale ja vás obdivujem a priznám sa k jednej svojej slabosti. Ja keď považujem niečo za úplnú sprostosť, debilinu, tak ostanem ticho, ticho ostanem, ale tuná pri tomto zákone som úplne onemel. Jednoducho, chlapci vám budú hovoriť kazítkari. A na vašom mieste by som veľmi rýchlo stiahol ten zákon.
Pán Poliačik, vy ste zabudli ako navrhnúť, že aby ten zákon stiahli a nepokračovalo sa v rokovaní, lebo to nie je dôstojné Národnej rade, takýto zákon, ako to nemôžu myslieť vážne. (Potlesk.)

Pán poslanec Jurzyca, nech sa páči.

Ďakujem. Ja si myslím tiež, že to bolo výborné vystúpenie v rozprave, aj zábavné, myslím si, že veľmi dobre pán poslanec Poliačik mieril na to, že tie kazítka v praxi sa neobjavujú, že nie sú dôkazy o nich. A je síce pravda, že sa môžu nejaké preventívne zákony prijímať, no ale tak neprijmeme kvôli tomu zákon o tom, že nesmie sa v našich horách pohybovať Yeti, lebo vznikne úrad, ktorý to bude kontrolovať, budú úradníci chodiť po horách, sledovať a ešte navyše, keďže sa to ťažko dokazuje, tak pán Brixi v médiách povedal, že dôkazné bremeno bude na tej firme dokázať, že ona ho tam nenamontovala. Čiže môže sa stať, že obce budú mať dôkazné bremeno, budú musieť dokázať, že tam existuje, áno, a to zaťaží tú ekonomiku. Jako možnože je to, troška to vyzerá ako sranda, ale seriózne zaťažujeme ekonomiku byrokraciou cez takéto zákony. A ja mám také skúsenosti z exekutívy, že za tými byrokratickými časťami legislatívy nie je väčšinou nejaká hlúposť nejakého úradníka, ale vzniká to tak, že sa vymyslí presne takýto zákon, vznikne skupina úradníkov, ktorí môžu dávať pokuty, ktorí majú živobytie vyplývajúce z tejto kontroly, a oni už potom argumentujú oveľa silenejšie, než dnes argumentujú predkladatelia zákona.
A ešte som chcel povedať ako jeden z najstarších v sále, že ja si pamätám ešte farebné televízory zo socializmu a pamätám si, že priemerná kazivosť farebného televízoru v záručnej dobe bola desať, desaťkrát v záručnej dobe sa farebný televízor pokazil. Čiže chodili po bytoch normálne opravári, dnes sa vám skoro nepokazí a to je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)