51. schôdza

Pán poslanec Martvoň.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Přidal, krásne ste preukázali, koho záujmy hájite v tomto parlamente. Pekne vám to pripravili, to vystúpenie, v Eneli. Tu otázka ale znie, že kto bol za KDH súčasťou komisie, ktorá odporúčala predaj ohľadom Slovenských elektrární, poprípade Gabčíkova? Kto bol súčasťou tej komisie?
Pán poslanec Přidal, vy tu hovoríte o zodpovednosti za škodu. Kto bude niesť zodpovednosť za škodu, že ste pripravili vy, teda aj pán Dzurinda, Slovensko o 24 mld. Sk? Ja chápem, že vám svedčí modrá farba, no ale konečne by sa vám hodila aj taká pásikavá, aby občania videli, kto za to zodpovedá a konečne aby ste si vy niesli zodpovednosť za to, čo ste tu pripravili, ako ste okradli Slovenskú republiku. Môžte na mňa vy aj s Hlinom vymýšľať, že, a podsúvať novinárom vymyslené veci typu platforiem, mňa nezastavíte a neumlčíte. Jednoducho KDH bolo súčasťou komplotu s SDKÚ a jednoducho vy môžete za to, že ste okradli Slovensko.

Pán poslanec Viskupič.

Takže mimo obviňovania sa, kto je a kto nie je na strane Enelu a štátu. Mňa možno z toho, on bol dlhý, ten prejav, a trošička náprava tých čísiel ma zaujala. Ale druhé ma zaujalo, že my by sme sa za štát mali zaujímať hlavne o tých 588 hroziacich miliónov, ktoré po takom tom kovbojskom čine prevzatia elektrárne Gabčíkovo môže nasledovať. Ak príde k tomuto zlému scenáru, tak mňa ako poslanca Národnej rady, ktorý má na mysli obhajobu verejného záujmu, zaujíma presne táto suma, aby, a môžme sa baviť o spackanej, nedobrej privatizácii alebo lacno sprivatizovaného, lenže ak k 800 mil. zhruba privatizačného výnosu prirátame aj to, že Talianom bude priklepnuté 588 mil., tak potom sa bavíme o naozaj hazarde s touto republikou.
A druhá vec, čo sa privatizácie týka, tak premiér tejto krajiny si v mnohých ohľadoch postavil kariéru na kritike privatizácie, a preto často spomínaný, doprivatizácia Deutsche Telekomu mňa nenecháva chladným, pretože za 900-miliónový priamy predaj zostávajúcej časti privatizačný poradca zobral 700-tisíc euro. A privatizačný poradca radil, aby predali to, čo za Dzurindovej vlády sa predalo Deutsche Telekomu, aby to predal aj Fico. Čiže za čo zobral 700-tisíc eur?

Pán poslanec Blanár.

Vážený pán poslanec Přidal, vy ste si tak, ako rovnako všetci poslanci v tejto Národnej rade, vypočuli dôsledné argumenty, ktoré predniesol predseda vlády. Bolo tam citované rozhodnutie súdu. Ja si myslím, že tieto argumenty boli tak jasné, že niet k nim čo dodať, a očakával som, že vy vo vašom vystúpení poviete nejaké protiargumenty, že budete nejakým spôsobom vysvetľovať to, čo sa udialo a prípadne povedať: áno, štát urobil dobre, že sa zastáva vlastných záujmov. Pretože v prípade, teraz modelujem, keby sme neurobili túto aktivitu, keby vláda neurobila túto aktivitu a, nebodaj, by sa vám to dostalo do rúk, vám, vy by ste začali vykríkať na vládu, že nekoná. Namiesto toho hanebne tu čítate nejaký nepodarený preklad niekoho, ktorý vám to dal sem do ruky, a snažíte sa vytvárať dojem, že v podstate vy ste urobili všetko, čo je len dobré a dobré. Vy ste spoluvinník toho, čo sa tu udialo, vy a vláda, ktorá vtedy vládla, a všetci tí, ktorí to podporovali.
Slovenská republika v zastúpení dnešnej vlády sa snaží tieto všetky zlé kroky naprávať. A myslím si, že to robí správne a treba ju v tom absolútne len podporovať. (Potlesk.)

Pán poslanec Bagačka.

Ďakujem pekne za slovo. Tiež súhlasím, že bol to dosť ťažko sledovateľný prejav, ale nejako som vydržal. Keby som si zatvoril oči, možno súhlasíte aj na jednej, aj druhej strane určite viacerí, tak by som povedal, že to je pri pulte tam nejaký manažér elektrární. Takže čo sa týka prejavu a celého obsahu, myslím, že každý si to všimol.
A tiež jednoduchá otázka, aj som sa chcel odťuknúť, ale ešte raz ju trebárs dám a priamo teda, kto vám písal, pán kolega, ten príhovor?
Ďakujem.

Pán poslanec Jarjabek.

Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Dámy a páni, ja nerozumiem po tomto prejave pána poslanca Přidala dvom veciam. Prvá vec je, ako vôbec niekto môže obhajovať takýto kšeft? A po druhé, ako môže poslanec Přidal obhajovať takýto kšeft, ktorý nás tu ešte pred mesiacom kádroval, a tuto bol, tuto za týmto kecpultom s takým papierikom a rozprával nám, kto koľko zarobí a za koľko a aká je to zlodejina a ten má o 43 euro menej alebo viac, ako ten druhý, proste to kádrovanie už všetci si ho pamätáme v tomto parlamente, keď sme hovorili o tom, že aby teda dve funkcie a dosť. Tak to bolo nejako, pán poslanec Přidal, však? Tak ste to hovorili.
A teraz tento pán poslanec tuná obhajuje kšeft storočia. A to už vám tie státisíce a milióny nevadia teraz, hej? To už sú iné peniaze pre túto spoločnosť?! Hovoríte tu o percentách z percent. Koho to zaujíma? Viete, čo zaujíma verejnosť? Nie tie percentá z percent, o ktorých ste hovorili, ale to, že to bola absolútna zlodejina. A vy to veľmi dobre viete a teraz ste sa tomu spreneverili.
Čiže ešte raz, keď tu budete kádrovať ľudí, že zarábajú o 43 euro viacej ako vy, tak vám to, pán poslanec, pripomeniem a dvakrát.